Михаил Булгаков рецензии на книги - страница 28
Данная книга была у меня одной из любимых в школьной программе.
Тут переплетаются три мира, три истории: реалистичный мир в Москве тридцатых годов, ершала-имский мир, мир Волонда и его свиты. Самое захватывающее что все эти три истории как-то связаны. Все три мира связаны и в тоже время развиваются каждый отдельно, создавая некое переплетение или даже некую паутину.
А какая потрясающая экранизация у книги, это же просто ммм))
В школьные годы история о похождениях Волонда и его свиты была самой любой частью.
Ну это не удивительно с моей любовью к чему-то мистическому и сказочному.
Мне очень понравилось, как Булгаков показал насколько люди, могут быть двойственны. Читая все становится ясно, то какие люди стали падкие на материальные блага, что по своей сути является болезнью общества. А какое разнообразие персонажей, поначалу от них может даже закружится голова, но каждый из персонажей настолько правильно вписывается в сюжет и находится в нужном месте и в нужное время.
Как и в любом романе в книге МиМ присутствует линия любви, трагичной любви. Ох эта любовь Маргариты и Мастера полная нежности и заботы, а как описана их первая встреча?
Вообще данное произведение обильно наполнено чувствами и сейчас я говорю не только о любви. Чего стоят чувства Пилата, как тяжело ему дается выбор. Смятение и усталость Мастера просто «заставляет» ему сопереживать. Я даже сейчас помню, как взбудоражили меня чувства Маргариты и то какой путь ей пришлось пройти.
В книге играют большую роль добро и зло, но не в привычном нам виде (ярой борьбе, где побеждает добро). Прочитав книгу хочется задать вопрос «что (или даже кто) такое зло на самом деле?».
Мы привыкли, что любая нечисть олицетворяет собой зло, но Волонд и его свита не делали зла, они лишь наблюдали и иногда наказывали тех, кто поступал плохо. Описанием гастролей свиты автор лично меня убедил в том, что любое общество в любое время и эпоху – «болеет». Болезнь эта в первую очередь связана с моралью как отдельно взятого человека, так и общества в целом. Люди перестали ценить духовность и все большее предпочтение отдают материальным ценностям.
Хоть в произведение и нет прямой борьбы добра и зла, борьба и противоречия выражены в другом. Например, противостояние Мастера советскому литературному сообществу, внутренняя борьба Пилата.
Главный замысел романа можно понять совершенно по-разному, каждый тут наверно увидит что-то свое.
Данный роман наверно бессмертен благодаря актуальности темы и таланту Булгакова.
Вот и познакомилась я с этой замечательной повестью Михаила Булгакова. После "Мастера и Маргариты" и "Собачьего сердца" я открыла для себя творчество писателя с новой стороны.
Повесть начинается со знакомства читателя с рассказчиком - врачом Бомгардом. Главное действие начинается, когда он получает дневник своего покойного коллеги и друга Полякова. Из прочитанного Бомгард узнаёт, что его друг, который страдал от неизвестной ему болезни и просил его о помощи, на самом деле был морфинистом. Его, как и многих, к употреблению морфия привела физическая боль, которую он пытался заглушить таким образом. Но такой способ лечения привёл к ужасным и непоправимым последствиям.
Повесть особенно интересна тем, что описываемое пережил сам Булгаков, когда был зависим от морфия.
Читается произведение легко, можно прочитать за один час. Но после прочтения у меня остался тяжёлый осадок. Как страшно, что люди позволяют вторгаться различным зависимостям в свою жизнь и рушить её.
Рассказ Булгакова «Морфий» впечатлил тем, что за основу взят личный опыт. Но даже на сегодняшний день выяснить всю правду не удалось из-за многих противоречий.
В рассказе присутствует атмосфера медицины 20 века. Тогда еще и отделений было меньше и не все так развито, как сейчас. Меня поразило, что врачей того времени интересовали многие сферы, а не только по специальности, это похвально.
Морфий вторгается в жизнь человека все больше с каждым его употреблением и начинает управлять им. При таком воздействии морфия, даже при необходимости нужна очень выработанная сила воли для того, чтобы перестать позволять этому раствору управлять собой.
Сам рассказ интересно построен с форматом дневниковых записей, которые было интересно читать. Все же чувствуется, что завершения рассказ так и не достиг, продолжения явно не хватает. Но это только мое мнение с точки зрения читателя.
Хотите узнать, что же испытал молодой парень, попавший после университета в сельскую больницу? Тогда пожалуйста:
Записки Юного врача, это то произведение, которое в полной мере отражает реальную картину, происходящую с молодым специалистом. Я думаю, не все понимают, насколько точно Булгаков описал тонкости и специфику работы врача в сельской местности .
Только пришедший после университета, не имеющий достаточно практики, герой понимает, что все его оценки и успехи совершенно ничего не стоят. И мы видим неподдельную панику и ужас в его мыслях и действиях. И не только видим это, но и чувствуем, особенно те, кто связал свою жизнь с медициной. Ты сразу вспоминаешь, что в начале своего пути испытывал ту же растерянность, страх, когда из головы вылетает все, что ты когда-то учил и знал. И ты искренне переживаешь за героя, как за друга и коллегу.
Я не буду рассказывать о самых запоминающихся моментах и сюжете, так как считаю, что это бессмысленно. Скажу лишь, что так выразить все мысли и чувства молодого врача мог только человек, сам прошедший через все эти трудности. Возможно, это произведение поможет лучше понять все сложности жизни врача и немного изменит Ваше к ним отношение.
Писательский талант + врачебный опыт сотворили замечательный, захватывающий сборник рассказов. Казалось бы, неученому человеку будет скучно читать о буднях врача. А нет, Булгаков с первых строк не отпускал от себя и от своей книги, рассказывая о молодом, неопытном враче-выпускнике.
Поначалу страшно боялась я за главного героя. Прошло 6 месяцев с момента получения диплома - и вот отослали в глухую деревеньку, где нужно столкнуться с настоящими случаями, а не просто с картинками из учебников. Но парень молодец - отключил эмоции, задвинул панику куда подальше и стал серьезно разбираться. И в итоге он может считать себя молодцом - за год, если не ошибусь в цифрах, насчитал более 13 тысяч пациентов, из которых погибли лишь 6. Сейчас не всякий опытный врач, мне кажется, может похвалиться такой статистикой)
Забавно было читать про некоторые смешные ситуации - как он бежал за справочником, когда не мог вспомнить как сделать поворот при родах, размышлял про себя, мол: "Ах, читать надо больше, вот то-то и то-то не знаю, а ведь там написано!". Ну и про сельчан с их отношением к сифилису и приметам, которые они использовали, мне запомнился сахарок :D (кто читал, тот меня поймет, спойлерить не буду)
Читать всем, и тем, кто не всегда доверяет врачам и их знаниям, как я, и тем, кто наоборот их почитает и обожает, и собственно, самим медработникам, которые посмеются и вспомнят себя)
Меня это произведение заставило задуматься о враче, как о человеке, который набирается опыта с помощью огромных усилий, тратит уйму времени над книгами, силясь запомнить все диагнозы, способы их лечения... Это великая, неоценимая работа. Вот я читала и не представляла себя в роли этого молодого парня и лишний раз поняла, что хорошо, что не пошла я на медицинский.
Подумать, а много ли сейчас таких же ответственных студентов в меде, как этот герой в "Записках?". Очень хочется надеяться на это.
Люблю эту книгу. Безмерно. Всей душой. Всё в ней для меня идеально: и слог, и сюжет, и герои.
Роман, пожалуй, можно разделить на 3 истории, которые переплетаются друг с другом. Первая история - это похождение Воланда и его свиты, которые "куролесят" по полной программе, заставляя улыбаться, а иногда даже хохотать. Хоть и творят они, порой, чудовищные вещи. Но как тут устоять от залихватски пьющего водку кота, который "вылечивается" от бензина из примуса, надевает галстух на бал и золотит усы. А так метко стреляющий рыжий Азазелло! И говорун Фагот-Коровьев! Как ни странно, но почему-то эти злодеи вызывают только симпатию. Не зря в эпиграфе стоит цитата из "Фауста" Гёте: ... Так кто ж ты, наконец? - Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо."
Вторая история - это, собственно, история мастера и Маргариты. История любви, которая переживёт всё.
И третья история - рассказ о Понтии Пилате и Иешуа.
Сказать откровенно, в далёком 2004 году, книгу я эту не осилила именно из-за религиозной темы. Но через год, пожалуй, благодаря одноименному сериалу Владимира Бортко книгу я эту поглотила и больше с ней не расставалась.
Всё перемешалось в этой книге: сатира, мистика, реализм. И именно этим она меня и завораживает, вдохновляет.
Несмотря на количество страниц в книге, это произведение далось мне сложно. По нескольку раз перечитывала главы, что бы только понять сюжет. В это весь Булгаков, в этом весь талант. И тем более, книги о войне,революциях, ещё хуже воспринимаются мной, и хотя это и нелёгкая тема для написания романа, Булгаков справился с ней на все 100.
Тема тьмы,ужаса,насилия,страха, ведь рассказывается здесь о исторических событиях, войне, революции.
В этой книге я наконец то увидела, как бедные люди относились к происходящему. Со страхом,зажимая кулаки надежды. Люди были слепы, и как тараканы бегали из угла в угол, в такие ужасные моменты. Настроение и состояние людей было передано автором отлично. Женщины боялись, мужчины мужественно шли воевать.
Но не смотря на все эти ужасные военные,исторические события, это роман, где есть чувства, любовь, преданность, что очень ценится.
Книга достойная, для понимания того времени и не только. Булгаков всегда великолепен!
#Бойцовский_клуб (10)
Что может быть страшнее «бессмысленного и беспощадного» русского бунта? Только гражданская война, выросшая и выкормленная на пепелище старых порядков и борьбы за власть. Именно так нас встречают первые страницы Белая гвардия.
Империи уже нет. Царя, по слухам, расстреляли. На Украине строится гетманство и появляются призывы к самостоятельной жизни, чему немцы стараются помочь. Ходят слухи о каком-то Петлюре, которого никто не знает и не видел, но все его ждут. Что же будет дальше???
В книге можно выделить две группы главных героев:
В первой будут семья Турбиных и их друзья, которые отображают всю русскую интеллигенцию и как в одночасье рушится их мир. Все их попытки противостоять надвигающейся буре и бороться за свою привычную жизнь, разбиваются о скалы невежества, страха и злобы. Еще вчера они были офицерами, а теперь врагами, над которыми потешаются даже низы общества.
Вторая группа – это сам Город и дом. Тот самый Город, который испокон веков стоит на реке Днепре и наблюдает за действиями своих жителей. Видит, как поднимается враждебность и злоба народа по отношению к тем сословиям, кто стоял выше их, как радуются расстрелам офицеров и ждут «спасителя» Петлюру, постоянно мусоля слухи о нем. Город медленно погружается во тьму…
Дом Турбиных же становится огоньком света, где еще жива честь и порядочность, в этом темном мире.
Произведение получилось сложное, трудное и сильное. Несмотря на весь творящийся хаос, главные герои остаются простыми и порядочными людьми. Книга отлично передает всю суету и непонятность тех времен.
В целом, можно, надо и нужно читать.
П.С. Если когда-нибудь окажетесь в Киеве, обязательно сходите на экскурсию в «Дом Турбиных» - это квартира Булгакова, которая стала декорацией к роману. Несколько лет назад я был там и мне очень понравилось, но тогда я не читал книгу. Теперь же мне вновь хочется туда попасть.
Интересная история, но не для слабонервных. Хотя, эта первая история, когда я познакомилась с творчеством Булгакова. Гениально! Это единственное, что я могу сказать про Булгакова.
Итак…в главных ролях у нас собака, и Филипп Филиппович (который, эту собаку, можно сказать обработал). Поставленный эксперимент не удался. Почему? Почему же эксперимент гениального профессора можно назвать неудачным? С научной же точки зрения, это уникальная операция, и с научной точки зрения – это новаторство. Но в житейском плане появляются проблемы, в чём же они заключены? В произведении есть конфликт, который разрешился приходом милиции. Ибо тема интеллигенции, тема культуры, всегда не находила связь с бескультурьем. А Булгаков в этом произведении соединяет эти критерии. Таким образом, такой гибрид Шарикова – это неудача профессора Преображенского. Скажу так, сердце человека, должно находиться в теле человека, а сердце собаки, в теле собаки, и мешать эти понятия ни в коем случае не стоит!
От книги получила удовольствие, так что рекомендую к прочтению!
#Бойцовский_клуб
13. Книга, в сюжете которой есть животное
Произведение «Мастер и Маргарита» пронизывает множество проблем, идей и мыслей.
Оно удивляет своей глубиной. Заставляет думать о смысле жизни, о религии, о любви, о человеческих пороках. Книга предусматривает глубокий анализ всей человеческой жизни с момента ее появления.
Сначала от количества героев кружится голова, а потом ты сам втягиваешься в череду сменяющихся событий. Внезапное появление Воланда на Патриарших, Берлиоз, Бездомный, и тут откуда не возьмись Понтий Пилат и Иешуа. События сменяются одни другими. Одних убивают, другие попадают в сумасшедший дом, становятся совершенно другими людьми. Везде безумие, бардак и хаос. И на фоне всего этого безобразия чистые, честные образы: Иешуа и Маргариты.
Иешуа- воплощение доброты и света в мире. "Добрые люди", так говорил он про всех, кто встречался ему на жизненном пути. Маргарита - это проявление самоотверженной любви, ничем непоколебимой, настоящей, вечной. Они вдвоем готовы на все, даже на гибель. Она - ради своего Мастера, а он - ради всего человечества.
И полная им противоположность - Воланд. Ему можно найти множество имен: Дьявол, Мефистофель, Сатана. Но невозможно назвать его плохим, злым персонажем. Он тот вершитель судеб, которого людям часто не хватает. По своей природе он помогает нуждающимся, "настоящим" людям, достойными этого гордого звания "Быть человеком".Но с другой стороны, он всеми способами рушит жизнь тем, кто переступил моральную черту дозволенного, кто поддался искушению. Он выявляет в людях все самое мерзкое, что есть в них: алчность, прелюбодеяние, гордость, злость и, самое главное, трусость. "Нет большего порока, чем трусость!"- говорит Воланд.
Но большим достоинством и поражающим великолепием романа является, то, что Булгаков, помимо всего этого, внес в свой роман огромное количество веселых моментов, антитез, гротесков. Один Кот Бегемот со своим другом Коровьевым чего стоят. Их шутки, манера общения заставляет каждого думать, что осталось еще что-то мирное, нежное, шутливое во всем этом бренном мире. Что все именно так, как должно быть.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Михаил Булгаков
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
