Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 2

написала рецензию14 июня 2022 23:06
Оценка книге:
9/10
Пикник на обочинеБратья Стругацкие

С миром сталкеров я познакомилась ещё лет в 10, когда мой знакомый читал всю эту бесконечную серию с одноимённым названием. Но тогда я знать не знала про книгу, которая этот мир создала, и даже подумать не могла, что оригинал написан Стругацкими в далёких 70-х. Что ж, вот и пришёл момент знакомства.
Сразу бросилось в глаза то, что наверное, стоит считать авторским стилем - читателя бросают сразу внутрь событий, не особо объясняя, что и как. Но в этом есть свой шарм, хотя не всем такой подход понравится.
Некоторое время назад Землю посетили инопланетяне и оставили странные аномальные зоны. А там происходит та ещё дрянь - искажения времени, опасные участки, опасные явления неизвестной природы, и уникальные вещи, за которые могут заплатить немалые деньги. Конечно, большинство людей в такую гадость не полезут, но нашлись те, кого туда магнитом тянет - сталкеры. Ради парочки нужных вещичек они готовы лишиться не только здоровья или конечностей, но и жизни. А ведь дети сталкеров тоже платят немалую цену за похождения папаш.
Мне невероятно понравилось описание мира и Зоны. Атмосфера неизвестности, опасности, этакого минного поля с "сюрпризами" захватывает и в своём мрачном ключе очаровывает. И сам факт того, что книга написана полвека назад поражает.
Но несмотря на то, что в общем мне книга понравилась, есть несколько неприятных моментов, которые хочется отметить:
Отсутствие женщин. Я понимаю, что в те времена равенство полов едва ли воспринималось таким важным, как сейчас, но странно видеть, что во всем связанном с Зоной, даже в институте её изучения, нет ни одной. Женщины здесь или родственницы или обслуга. Не люблю я такой шовинизм.
Открытый финал. Он кажется здесь настолько оборванным, что невольно возникает сомнение, а не попалась ли мне сокращенная версия. Но нет, краткий сюжет заканчивается на том же случайном месте. В итоге ни одна линия не завершена до логического конца.
Недостаток объёма. Авторы начинают столько всего, а общую картину так до конца и не показывают. Можно объяснить это тем, что сами герои не понимают что там у них творится, но авторы на то и создают свой мир, чтобы знать больше, чем персонажи. Впрочем, тут во мне говорит избалованоность современной литературой.
Но в целом, это действительно интересный представитель жанра, недаром эта книга стала вдохновлением для игр и огромного количества фанфикшна.
#буклайв_корм_ПЛ + жёлтая обложка + летний автор
#сказочные_ленивцы Постапокалипсис

написала рецензию7 апреля 2022 21:37
Улитка на склонеБратья Стругацкие

Сложно писать рецензии на книги, после которых чувство, что до конца ты их так и не понял. Остаётся только рассказывать про то, что лежит на поверхности, расписываясь в узости собственных взглядов.
Вообще, для меня братья Стругацкие – исключительные авторы: мне не с кем их поставить в один ряд. Они каким-то особенным образом рефлексируют на происходящее – создают свой мир, показывая с разных ракурсов человека и его подвид, человека советского.

А в этом романе есть и ещё один момент. Видимо, он из того периода их творчества, в котором идея раскручивалась за кадром, а для нас на страницах разбросаны лишь абстрактные мазки. Так мир лишился точности – не ждите ответов на вопросы «что» да «как» и «почему». Остались только контуры и отдельные прорисованные детали, которые важны в контексте.
С таким способом подачи мне было сложно вникать в их мысли. Почему-то не хотелось погружаться, не видела я в этом романе книгу-океан, хотелось точности и связности, как в других произведениях, которые я у них читала. Вот так и получается, что братья Стругацкие считали этот роман лучшим, но я этого не прочувствовала.

В сущности, по атмосфере, манере подачи и некоторым сюжетным моментам роман очевидно перекликается с Замок. Здесь также есть два мира, которые существуют в одной реальности, но как бы параллельны друг другу: Лес и Город.

Одна часть рассказывает про Институт и Управление в Городе, описывая тягу Переца, героя этой части, к некому Лесу. Он и приехал то сюда только ради того, чтобы попасть в Лес, а на деле, будучи филологом, занимается какими-то непонятными заведомо бесполезными расчётами. А когда приходит понимание, что к Лесу его не подпустят, прикладывает все силы на то, чтобы из этого места уехать.
Институт, как и Замок, в явном виде демонстрирует бессмысленность и беспощадность бюрократической системы, в которых, в конечном итоге, раскрывается её смысл и опора.

Другая часть рассказывает про Кандида. Некогда он был сотрудником Института, исследовал Лес, но разбился на вертолёте и потерял память. Мужики, жители деревни, вЫходили его и дали жену. Память постепенно возвращается к Кандиду, и он хочет вернуться в Город, но путь лежит через Лес, полный опасности.
А дальше начинается нечто. В Лесу живут мертвяки, они похищают местных женщин, а сам Лес поглощает окрестные земли. Кандид, конечно, пройдёт по этому пути, и Лес откроет ему свои тайны, и всё предстанет не тем, чем кажется. Но вот заложенную метафору я не постигла, а развитие сюжета не прочувствовала.

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!

Собственно, ушла я с тем, что лежит на поверхности. Есть вечное и сиюминутное – огромная гора и маленькое смелое создание. Город, каких построят и разрушат тысячи, и Лес, который кажется, что был и будет всегда. Но без одного не было бы именно такого другого и наоборот. Возможно, это единство двух начал, стремление друг к другу и неизбежное воздействие друг на друга и есть смысл романа, ведь не зря этот хайку Иссы вынесен в название.

Всегда Ваш,
Алён
#школа_женскийдень
(Книга, написанная мужчиной)

написал рецензию21 марта 2022 2:41
Оценка книге:
10/10
Трудно быть богомБратья Стругацкие

Прекрасная книга, но порог вхождения высок. Что я имею в виду? Во первых, многих читателей могут отпугнуть первые главы романа: будет много имён, событий и описаний данного мира - поток информации будет вливаться постоянно! Причём никаких намеренных растягиваний или разжёвываний не предвидится! Но это плюс, господа! Другие авторы могли растянуть данную историю в 2-3 раза, я уверен.

История достойна к прочтению, но, несомненно, вы должны будете вновь прочитать эту книгу, чтобы полностью осознать данный шедевр. И это второе объяснение, почему я сетую на высокий порог вхождения.

А всё потому что это та самая книга, которую нужно по настоящему прочувствовать, иначе вам покажется, что вас где-то обманули. Ведь везде так восхваляют данное произведение, а вы, возможно, прочли, и почему-то, оказались не в восторге. Очень вероятно, вам стоит вернуться к этой книге вновь, пусть и через некоторое время. После чего вы не только взгляните на сюжет и героев по новому, но и откроете для себя новые горизонты литературного мира, познав всю глубину погружения в художественные миры.

Думаю стоит упомянуть, что "Трудно быть Богом" прекрасный представитель научной фантастики и наравне с "Городом" Саймака является отличной социальной фантастикой, которую в полной мере смогут оценить лишь поклонники жанра.

написала рецензию23 февраля 2022 14:10
Оценка книге:
9/10

#БК_2022
3. Книга с забавным или смешным названием.

Честно говоря, я не знала, о чем будет книга, и смотрела на нее очень предвзято. Наверно более образованные чем я люди и так знают сюжет: советский программист попадает в научно-исследовательский институт, но не совсем обычный, а, так скажем, магический. Далее следует череда сказочных, исторических и фантастических персонажей, предметов и явлений, сосуществующих очень органично (причем в советском пространстве!) Такие кроссоверы я, признаться, просто обожаю. И это было для меня явным достоинством книги.

Вторым достоинством я бы назвала легкость повествования. Вместо того, чтобы очень подробно объяснять нам теорию магии и ее законы, устройства волшебных машин и т.д., автор галопом проводит нас по всему институту, устраивая некую экскурсию. В этот момент мы, как и главный герой книги, должны отключить всякий скептицизм и просто принять происходящее. В таком случае нас ждет отличное времяпровождение.

Эту книгу я бы посоветовала тем, кто, как и я, не любит фантастику, но познакомиться с автором все таки хочет.

написала рецензию10 февраля 2022 16:31
Частные предположенияБратья Стругацкие

«Есть у времени такие свойства, которые ставят в тупик и классическую механику, и теорию относительности, и квантовую теорию. Эти теории многое сказали о времени, но они не способны ответить на первый, и, казалось бы, самый простой из всех вопросов: почему время идет?» Чернин А.Д.
Я вновь вспомнила, почему люблю Стругацких – они так ловко оперируют известными научными фактами вплетая в них вымысел, что абсолютно не хочется разбираться, а сколько же там реальности.
У меня еще забавнее вышло: буквально вчера обсуждали с коллегой, что все наши знания оговариваются «допустим, что…» и тут по тексту «Мы этого не знали, были только разные частные случаи»…
И тут переходим к вопросу, что двигает прогресс и науку? Интерес, любопытство, желание подвигов, стремление защиты, любовь? Этот рассказ показывает, что эффективнее всё вместе: так шестеро межпланетчиков рискуют провести эксперемент, основанный лишь на предположениях, чтобы вернутся на Землю не через запланированные 200 лет, а к любимым, «вернуться не на Землю, а Домой».
Рассказ состоит из трех частей, от различных лиц: поэта – друга капитана корабля, жены капитана и самого капитана. Разные люди, разные профессии и как следствие различное восприятие событий.
В небольшом рассказе авторам удалось передать тоску, боль, надежду, воодушевление, восхищение, любовь.
Для кого-то мгновения, а для кого-то целая жизнь.
#буклайв_навык_изобретательство1

написала рецензию16 января 2022 10:09
Далёкая РадугаБратья Стругацкие

Планету Радугу выбрали полигоном для экспериментов физиков. И последний из их экспериментов по телепортации вызвал эффект, так называемую Волну, которая идет от полюсов и уничтожает все живое. Кто-то из жителей уже знает о Волне, кто-то еще нет, но для всех осталось несколько часов. Единственное спасение - звездолет с ограниченной грузоподъемностью.

Произведения о последних часах - не редкость. Особенность данного - почти все население Радуги это ученые, самый цвет науки. Кроме того в нем есть этот советский патриотизм. Наверное, именно поэтому эта повесть получилась идеальным представлением того, как прожить последние часы и решить, кто спасется, кто останется. Мне книга понравилась, было очень приятно читать, и все же было уж слишком гладко. Возможно, я просто испорчена другими книгами, да и историями из жизни, и уже не верю, что все было бы именно так, все-таки даже ученые - это такие же люди. Сами авторы рассуждают о делении общества на логиков и эмоционалов, и тут же их герой говорит, что вот он логик не лишенный при этом эмоций.

История Радуги - немного наивная, но очень добрая, несмотря даже на грустные события.

#подземелье_дракона (помощь @bookworm1984)

написал(а) рецензию31 декабря 2021 19:58
Оценка книге:
7/10

Кажется, это моё первое знакомство с братьями Стругацкими и мне понравилось. Конечно, это не лучший образец детектива, так как в финале можно выдумать всё, что угодно, но как история книга мне понравилась.

Мне очень понравились персонажи. Обычно довольно сложно создать произведение, в котором будет столько ярких характеров, каждый из которых по-своему интересен. Фокусник, андрогинное создание, сумасшедший учёный, прекрасная незнакомка, упёртый муж, простоватая помощница, хозяин с хитринкой и, конечно, волшебно умный Лель. И это я ещё не всех упомянула, но компания пёстрая и интересная.

А когда столь неоднородная масса собирается в месте, пронизанном всевозможными преданиями и легендами, то скучно быть не может. Одно название чего стоит! Грустный финал огорчил, но заканчивать год на таком произведение – определённо хороший вариант.
#убийственный
#буклайв_работа
#буклайв_аудиокнига
#школа_декабрь_1 (доп)

написала рецензию12 октября 2021 20:42
Оценка книге:
7/10
Пикник на обочинеБратья Стругацкие

Саундтрек: что-то авангардное, лязгающее и бряцающее.
Я и фантастика? Я и Стругацкие? Ага. И, представьте, это было неплохо! Хотя это всё-таки совершенно не моё.

Прошло почти полтора десятка лет после Посещения, но уже будто сто. Некоторые места земного шара были атакованы или "посещены" инопланетными силами. Что это, зачем это и откуда? Никто точно сказать не может. А, может, и вообще тайна Посещения не стоит и выеденного яйца, которое возможно выели сами инопланетяне, когда залетели на пикничок. А что до нас, таких земных землян? Зоны Посещения уже давно облюбовали не только учёные, но и сталкеры, чёрные копатели. Эти ходят туда прям как к себе домой. Ну...такой себе дом, конечно, полный разных необъяснимых опасностей. Зато зелененьких поднять на этом можно...И так скоро все эти делишки поставлены на поток! Будто Зоны существовали с незапамятных времён! Что ещё раз доказывает, люди и их мир не меняется.

Ой, а я недавно читала Кинга, там одно гиблое местечко манило людей. Чем оно лучше Зоны? Зона ещё та штучка, ты там можешь рассыпаться в пыль, стать лепёшкой, тебя может засосать или разорвать, она может разрушить многое в твоей жизни, "забрать" близких. Но ты туда хочешь, хочешь быть в ней, испытать себя, погрузиться в аномальный манящий мир. И не надо обманываться: тянут туда не только зелёненькие (хотя естественно и они), но и что-то, что выше тебя, какой-то неразрешенный вопрос, какая-то сверхъестественная сила. Это уж точно "не работать на дядю", вроде и работаешь для чьей-то выгоды, а вроде всё зависит от тебя самого.
А на что ты готов, дабы не быть рабом? [Вместо финала рецензии]

Тут я могла бы расписать о характере главного героя, других персонажей. А оно надо? И вообще что главное? Люди-муравьи? И кто мы, люди? И зачем мы? А кто такие они? Ничего не ясно.
И тут точно финал.

P.S. Какую выбрать книгу на задание учительницы #школа_предки я совершенно не знала. Семья у меня не особо читающая, и всё, что можно было прочитать по советам или хотя бы упоминаниям старших родственников/коллег/любых знакомых я, кажется, прочла. И вот вспомнила, что читающим был папа, которого я мало знала. И опять же его любимую "Мастера и Маргариту" и немного других книг я тоже прочитала. И пришлось, о боги, взяться за Стругацких, тоже его любимых. Так что мне можно уже только за это в дневничок ставит отлично!

написала рецензию1 октября 2021 21:33
Оценка книге:
8/10
Улитка на склонеБратья Стругацкие

Начиная читать данную книгу, необходимо запастись терпением, потому что долгое время ничего не понятно. Какой-то сплошной сюр. Люди говорят и делают непонятные вещи. Причем герои тоже ничего не понимают. Перец стремится в Лес, но его не пускают, Кандид хочет попасть в Город, но у него тоже ничего не выходит. При этом зачем и почему они этого хотят, оба не знают.

Постепенно некоторые вещи начинают вставать на свои места, и уже проглядывается сюжет и задумка авторов. Но все равно до конца, мне кажется, я так и не поняла всего. А жаль...

Однако произведение само по себе любопытное. Много интересных философских мыслей, над которыми можно подумать. Например, рассуждения о смысле жизни, месте человека в мире, системах управления и многом другом.

Всё-таки романы братьев Стругацких - это не легкие книги для развлечения или отдыха. Читать их сложно, но интересно.

#чума - Северная Америка, Война (В названии животное)
#буклайв_дом_9
#буклайв_клуб_ветер - #буклайв_работа (2.2 Сварить "Зелье Просвещения")
#буклайв_навык_садоводство - Лук

написала рецензию24 сентября 2021 14:46
Пикник на обочинеБратья Стругацкие

#смерть (Южная Америка)
#школа_сентябрь_1 (доп)

Здравствуйте, в эфире снова «Брюзжащий Вестник». Тема сегодняшнего короткого выпуска – непонимание творчества, всеми любимых, великих советских писателей-фантастов Стругацких.
Хорошо, что мои рецензии особо не читаются, а то от помидоров было бы не отвертеться.
Да, бесспорно, тема Прибытия на землю очень интересна. Да, конечно же для многих тема сталкера – это ассоциации с бессонными ночами за игрой. Это и куча ответвлений по теме.
Но меня это все совсем не цепляет. Подумаешь, вылазки в зараженную местность ради получения адреналина, пфф.
Вещь культовая, не отрицаю. Много годных мыслей и идей, но преподнесены они не так, как написал бы современный фантаст. Для меня герои всех книг Стругацких оказываются безликими и неживыми, ни что не вызывает симпатии и сопереживания к ним.
Я могла бы сказать, что просто книга прочитана не в то время, но это уже третья попытка сближения с писателями и я, как говорится, умываю руки.
Прошу прощения у фанатов за мою субъективность. Но я вынуждена высказать свое мнение о прочитанном. Игры, сами понимаете.

Фото Братья  Стругацкие

Фото Братья Стругацкие

Экранизации

(реж. Андрей Тарковский), 1979г.
(реж. Григорий Кроманов), 1979г.
(реж. Александр Сокуров), 1988г.
(реж. Петер Фляйшман), 1989г.
(реж. Константин Лопушанский), 2006г.
(реж. Фёдор Бондарчук), 2008г.
(реж. Фёдор Бондарчук), 2009г.
(реж. Алексей Герман), 2013г.
Показать все(8) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
94.
9.0 (317 оценок)
95.
8.9 (1285 оценок)
96.
8.9 (1247 оценок)
97.
9.0 (312 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт