Бернар Вербер рецензии на книги - страница 9

Как только вышла эта книга, я сразу же решила заказать её себе. После прочтения "Империи ангелов" и "Энциклопедии абсолютного и относительного" я ожидала такого же потрясающего сюжета, который не отпустит меня с первых строк. Увы, такого не произошло... Да, я почти сразу прочла половину книги, ожидая, что вот вот произойдёт эффектный поворот сюжета. Повороты конечно были, но они почему-то не вызывали у меня никаких эмоций. За этим недостатком и разочарованием я отложила книгу на очень долгое время.

И вот настало время дочитывать все свои начинания. И, как ни странно, я решила начать с неё. Дочитала за один вечер :D Концовка мне очень понравилась. Наконец-то всё объяснилось и встало на свои места. По завершению, я ни сколько не пожалела, что прочла эту книгу. Особенно интересно было прочесть послесловие, где автор описывал какие моменты жизни повлияли на написание той или иной части сюжета.
Советую не возлагать на неё больших надежд, а просто взять и прочесть до конца)

Я разочарована. Вот,честно, первая книга была составлена куда интересней. Начнем с того, что я абсолютно не поняла, зачем было в новую книгу вставлять старую? Да-да, половина "Новой энциклопедии.." - это факты из первой части. Что,темы закончились или чтоб потолще была? Мне это вот вообще было неинтересно читать, поскольку все уже было проштудировано ранее. Ну а вторая половина сего творения - это рассказы о мифах, богах разных народов, в основном Древняя Греция,конечно. Не этого я ожидала от нее,увы... Да еще и написано все ну очень-очень сокращенно, при всей моей любви к строгим фактам без воды, написанное похоже на выписку основных тезисов из краткого содержания по краткому содержанию какой-то изначальной книги. Посыл-то может был и хороший, за 2 минуты узнать, кто этот герой,что он сделал и тд, но по факту получалось: Уран породил Кроноса, Кронос породил Зевса, Зевс убил Кроноса, Зевс соблазнил Европу,затем Данаю, потом Геру, ну и тд...) и ты сидишь и думаешь:Штаа?))
А еще,кстати, после прочтения всех этих историй про знаменитых богов и героев прошлого, все невольно думаешь: неужели и правда в природе человека постоянная тяга к насилию, изменам и террору? Кого ни возьми, все изменяли постоянно. Ужас какой-то. Может все-таки происхождение человека двояко?) Кто-то от обезьян произошел, и животная сущность так и сохранилась в генах, а кто-то от Божественного вмешательства с уже определенными моральными ценностями изначально. Правда, Зевс явно от обезьян тогда...))

Ладно, в общем касаемо книги - если не читали первую часть, то можете и не читать, сразу вторую брать, тут все то же самое с добавлением мифологии) Ну а то,что первая часть мне лично была очень интересна, я уже писала в рецензии Энциклопедия относительного и абсолютного знания http://readly.ru/review/44363/ Хотя, скорее, надо просто читать первую и не брать вторую, фигня какая-то получилась, увы..

Я начала свое знакомство с Бернаром Вербером с "Империи ангелов" (кажется,давно дело было..)). Мне очень понравилось и захотелось прочитать что-будь еще у этого автора. Наткнулась на "Муравьев". Была в полной уверенности, что название метафорическое. Начала читать, и понимаю, что тут и правда про муравьев! Настоящих насекомых, живых муравьев!) И вот он талант писателя - моя первая мысль: ну и зачем мне читать эту книжку про фауну,это не то,что я хотела - была похоронена в зародыше практически. Я читала и сама не понимала - почему,ну почему мне ТАК интересно читать про муравьев?! Я и сейчас этого не понимаю) Но впечатления от книги у меня просто потрясающие. Она просто доказывает, что написать можно о чем угодно, главное, как это сделать и подать. У Вербера получилось просто шикарно. История жизни этого маленького народа, их радости, горести, войны, быт, проблемы и их решения...читается настолько легко, что даже самой не верится. Посоветуй мне кто-нибудь эту книгу и скажи, про что она - ни в жизнь не стала бы читать. Но счастье, что она попала в мои руки сама, без чьей-либо помощи и я таки успела на автомате прочесть несколько страниц, пока опомнилась и поняла) Ну а потом уже все..дороги назад нет) Пока до конца не прочитаешь - спокойной жизни не будет. Будешь все о муравьях думать.
Я тут родным недавно стала выкладки из муравьиной жизни рассказывать, они удивились, откуда я вообще это знаю, я сама удивилась, что я это все помню, ведь книгу читала достаточно давно, ну и еще все удивились,что им тоже все это показалось интересным.

В произведении помимо муравьиной жизни еще местами фигурирует и человеческая жизнь, но как-то она у меня прошла мимо строк. Муравьи захватили больше. В общем, для людей раздумывающих, читать или не читать, могу посоветовать прочесть страниц 10. А там сразу будет понятно - зашло или не зашло) Но почему-то мне кажется, что будет первый вариант..

Бернара Вербера я читала последний раз лет 10 назад,а тут вдруг вспомнила о нем,решила найти какую-нибудь новую книгу и, в процессе поиска наткнулась на эту энциклопедию. Вспомнила, что в других его книгах периодически проскакивали цитаты из нее, и решила скачать, посмотреть, что она из себя представляет. По итогу могу сказать, что это - как раз то, что мне нужно) Я - технарь до мозга костей, и люблю чтоб все было четко и по пунктам, без кучи воды ни о чем. А тут как раз все произведение представляет из себя много разных коротких фактов.Идеально. Да, художественная составляющая отсутствует,ну так на то она и "Энциклопедия..", а не что-то другое. Так сказать, все честно и открыто) Но от обычных энциклопедий отличается тем, что она не структурирована под что-то конкретное - не все факты на букву "А",к примеру, или факты про медицину, или факты по географической,исторической,любой другой тематике. Чистой воды рандомные факты. Обо всем на свете.

Могу сказать, что эта первая книга, при прочтении которой мне захотелось делать заметки,раньше никогда подобным не занималась. А теперь вот она побудила меня делать так и в дальнейшем - уже в третьей книжке выделяю интересные для меня строчки. Честно - стало даже интереснее читать.

Конкретно об "Энциклопедии.." Несколько моментов,о чем там можно прочитать и что оказалось выделенным лично у меня (ну а вдруг кто-то прочитает и ему тоже станет интересно)):

- особенности пирамидальной формы (ну я же математик, как без этого)
- сказка дзен ( об относительности любого явления - хорошо это или плохо)
- 4 основные тенденции женского характера
- игра "Мариенбада"
- стратегия навязывания выбора
- культ мертвых
- износ мозга (мозг изнашивается тогда, когда его не используют)
- игра в три камешка (использовала ее как конкурс на корпоративе, победитель получил приз,
все были в восторге)
- условие счастья
- как найти решение сложной проблемы
- про левое и правое полушария
- интересный взгляд на мазохизм
- Элевсинская игра

Думаю, и так уже переборщила. Возможно, для кого-то все написанное в книге будет уже известным или не представлять интереса, но возможно найдутся и такие как я, кому будет жутко интересно все это читать и узнавать что-то новое.
Жутко обрадовалась, увидев, что есть продолжение "Новая энциклопедия..". Иди ко мне, дорогая, читать тебя буду!)

"Утро вечера мудренее..."

А часто ли вы задумываетесь о важности...сна и сновидений? Вряд ли.
Именно сон даёт нашему организму силы для существования и для осознания происходящего в реальной жизни. Именно сон помогает избавиться от
стресса, ещё раз пережить и переосмыслить некоторые ситуации. Именно сон является своеобразным мостиком к нашему внутреннему "Я".

Вербер вновь отправляет читателя в незабываемое путешествие по познанию неизведанных глубин человеческого подсознания, превращая его в онейронавта - путешественника по миру сновидений.

Его книги заставляют задуматься, что мы сами знаем о наших возможностях. В то время, как психологи и врачи многих направлений, всевозможные бизнес-коучи и йоги, и многие другие говорят нам о силе человеческой мысли и способах "работы с ней", большинство из нас пропускает это мимо ушей. Вербер же даёт нам ещё один шанс поверить в себя и собственные силы через наши сновидения. В них мы можем быть кем угодно и где угодно, можем раздвигать границы реальности, черпать оттуда бесконечные идеи.
Кроме того, Верберу отлично удается пробудить здоровое любопытство к науке и культуре народов мира.. руки сами тянутся узнать больше о Мёбиусе и Кляйне, изучить труды древних философов, узнать о малых народах Восточной Азии, ещё раз прослушать шедевры мировой классической музыки и многое другое.
P.S. решила по совету героев завести собственный дневник сновидений. Вдруг мне приснится новая истина, которая перевернет мир

Если честно, то к этому автору я чувствую какую-то, возможно заранее предвзятую, "не любовь". То ли мне кажется, что его книги по саморазвитию, а этот жанр я не очень люблю читать (хотя и проскакивает), то ли не считаю его вообще за интересную литературу. Но раз увидела его в списке книжной академии, решила почитать.
В общем и целом, моя "не любовь" к автору и его книгам подтвердилась. Мне показалось, что книга содержит набор каких-то фактов и советов по жизни, которые лично мне показались не всегда полезными и нужными, к тому же с достаточным количеством (как мне показалось) лишней информации, которая вряд ли мне пригодится.
С другой стороны, книга прочиталась очень легко и свободно, хотелось даже читать дальше - настолько возрос мой интерес к научным книгам этого автора, а все из-за того, как спокойно и хорошо подана, точнее написана эта книга. А то, как подается информация, заставляет увидеть вещи в новом свете, о котором раньше и не задумывалась. Вроде с одной стороны- очень полезная книга, а с другой стороны, я наверное не до конца все поняла и посчитала полезным. Но знакомство с Вербером началось довольно таки приятно. =)
#Б1_4курс

С книгами Бернарда Вербера я познакомилась лет 12 назад. Взахлеб прочитала "Империю Ангелов" и "Танатонавты". Потом было "Дыхание богов" с уже меньшим рвением и недочитанные "Муравьи" (как-то не зашли). И вот спустя 12 лет решила вновь вернуться к его книгам и выбор пал на "Третье человечество".

Что могу сказать? Книга не понравилась. Хотя сама главная теме по своему не плоха. Но то ли Вербер стал писать хуже, то ли просто я выросла из его книг. В книге присутствует много очевидных вещей, которые автор доносит до своих читателей, будто малых детей, используя максимально простые слова.

Герои. Им совсем не сопереживаешь, к тому же среди главных героев присутствуют сплошные Мери Сью: всегда оказываются в нужное время и в нужном месте, но при этом они совершенно недальновидны. При этом поведение этих героев зачастую приводит к читательскому фейспалму. Нереалистичные диалоги. Полно роялей в кустах.

И в довершение, как во многих голливудских блокбастерах, когда главный герой за секунду до взрыва перерезает правильный провод на бомбе, так и тут события, способные привести к неминуемым последствиям, отменяются в последний момент.

"Все относительно. Следовательно, даже относительность относительна. То есть есть что-то, что не относительно. Если это что-то не относительно, оно по определению абсолютно. Следовательно… абсолютное существует."- [Относительность]
Ну что сказать - название книги говорит само за себя. Это энциклопедия, но поскольку написана она таким необычным писателем как Вербер, то и статьи в ней достаточно неординарно подобраны. Хотя, о чем я говорю, никакой подборки особо нет, здесь есть обо всем понемногу - исторические статьи, зарисовки, пословицы разных народов, философия и даже рецепты. Но не стоит принимать на веру все, что здесь написано, недаром ведь это "Энциклопедия относительного и абсолютного знания". Все факты изложенные в книге относительно правдивы, осталось только узнать относительно чего.
Эта не та книга, которую надо читать быстро, так как это слишком скучно. Никто ведь не будет читать словарь или энциклопедию вечерком для отдыха. Так и эта книга - её надо читать периодически, можно даже в случайном порядке, главное, не читать больше десятка статей в день, так она просто наскучит. Зато ею можно разбавлять серьёзную, лёгкую или скучной литературу, разнообразие статей и тем поможет развеять усталость.
Но вот как оценить подобную книгу, я не знаю. Да, мне ещё ни разу не довелось оценивать энциклопедии, да и я вообще не уверена, что им принято давать некую оценку. Поэтому просто скажу, что книга интересная, необычная, хотя и не полностью информативная. Можно просто воспринимать её, как очередной литературный эксперимент Вербера, причём достойный внимания.
И в конце, несколько цитат, которые мне показались любопытными:
"Поражение – новатор, победа – консерватор"
"Джинсы сделали для равенства гораздо больше, чем коммунизм"
"Совет великим мира сего: неважно то, что вы совершите, единственный способ попасть в Историю – найти себе хорошего биографа. "

#Пр1_3курс

Я являюсь поклонницей Вербера с тех пор, как прочитала Древо возможного и другие истории, так что от Энциклопедия относительного и абсолютного знания ожидала примерно такой же подачи (да, я одна из тех, кто игнорирует аннотации и слово "энциклопедия" в названии). Так что книга вызвала не столько разочарование, сколько непонимание происходящего первые 40 страниц и надежды на то, что Бернар одумается и вернется к привычной для меня манере повествования и историям про всякие фантастические штуки. Увы, чуда не случилось, но книга реабилитировала себя легким слогом и малюсенькими "главами", которые приятно читать для отдыха от основной книги или в моменты повышенной усталости и низкой концентрации (или на парах в перерыве между слайдами лекции).

Это новый и свежий взгляд на энциклопедии. Бернар делает их доступными даже людям без знаний в какой - либо конкретной области, непринужденно скачет от истории к биологии и сочетает не сочетаемое под странной и интригующей фиолетовой обложкой. И у него это настолько мастерски получается, что ты понимаешь, что вместо пары страничек для расслабления прочитал почти 50 без перерыва, потому что тебя увлек хаос мыслей в голове автора и его эрудированность (хотя @Skantor мне намекала очень много раз, что не все факты являются правдивыми, но мне это не помешало). В общем, после прочтения захотелось поехать к бабушке и забрать второй том Что такое? Кто такой? А это, определенно, показатель.

#Пр1_3курс

P. S. А ещё я знаю, как плодятся постельные клопы и теперь могу портить аппетит одногруппникам рассказами об этом:D

Бернар Вербер - обожаю его и его произведения. Они наполнены каким - то волшебством, какой - то сказкой, которая кажется реальной. Сказка, которую хочется осуществить.
Читая его романы погружаюсь в них с головой. "Шестой сон" не стал исключением. Произведение "обнимает", окутывает тебя, не хочется отрываться о книги ни на минуту.
Так, что касается самого сюжета, то герои Бернара схожи своим путешествием в разные несуществующие миры.
Здесь Жак пытается постичь нереальное - перемещаться во времени и посещать сновидении, которые помогают ему в реальной жизни пред отворотить некоторые жизненные проблемы. По ходу сюжета, судьба подкидывает разные встречи, и разные приключения.
И благодарю сну ему удается даже повстречаться с самим собой, как с прошлым, так и с будущем.
И после это задумываешься, а что бы ты сказал своему будущему "Я"?
#конкурс_новинок