Бернар Вербер рецензии на книги - страница 8

Милая история-напоминалка для человечества о том, что мы просто животные, которые находятся на планете, чтобы размножаться, приносить плоды в систему, поддерживать пищевую цепочку. Но неизвестно зачем.

Человеческий род растет, развивается, вместе с ним совершенствуются новые технологии, созданные человеком, а в результате — мы, созданные непонятно как и кем, тратим ресурсы планеты ( и уже по тихоньку осваиваем космос) ради удовлетворения потребностей, которые сами же люди успели нам за много веков внушить.

Мы тратим деньги и время на образование, на будущий «успех», на инструменты зарабатывания денег, создавая этим свой замкнутый круг, ведущий к неизбежной смерти.

И даже самый умный человек на свете не сможет ни ответить на вопрос «откуда мы?», ни повернуть время назад, чтобы очистить планету от загрязнений и устранить эко-проблемы.

А значит, даже наука или религия не может выручить наше человечество. Мы животные, которым не повезло сочетать в себе способность эволюционировать и следовать природным инстинктам.
При этом само зарождение человеческого рода — просто эксперимент.

А тем временем мы слишком заняты земными делами: кто шоппингом, кто политикой. И каждый из нас борется за право быть правым. Никчемные существа, которыми просто любуются.

Я думаю в этом и есть главная философская мысль Вербера, которую мы не должны забывать.

Книга рассказывает о нам о храбрых первооткрывателях, путешественниках, совершенно не соответствующих нашему представлению. Это не те, кто открыл новый материк. Это не те, кто плавает на кораблях. Это те люди, которые открывают тайну, которую человек не мог открыть человек. Они - первооткрыватели мира мертвых. Рая. Они наконец дали ответ на вопрос: что же происходит после смерти?

Сюжет абсолютно невероятный, захватывающий, я не могла от него оторваться. Герои прописаны так хорошо, у меня часто было ощущение того, что они где-то рядом, что они правда существуют. Я не могла читать несколько месяцев, и эта книга "вывела" меня из застоя. Это произведение заставило испытать меня настолько много разнообразных эмоций: злость, восторг, радость, смущение, раздражение. Ух. Я правда в восторге

Книга написана легко. Все, что может читаться трудно - вставки из религиозных книг разных народов.

" На вопрос «Можно ли увидеть будущее?» следует отвечать: «Скорее всего, нет».
Но ничто не мешает нам придумать его прямо сейчас."

Каково  это - видеть будущее? Знать что произойдёт через несколько дней и хотеть предупредить людей? Каково  это - когда для победы нужно всего лишь немного веры, но именно веру никто предоставить не готов? Каково  это - пытаться донести до людей правду, но сталкиваться лишь со стеной непонимания? Об этом знает лишь тот , кто проклят, тот, на ком лежит "проклятье Кассандры".
Кассандра Катценберг видит сон, в котором террористы совершают нападение на Париж. Она просыпается с криком в своей комнате в пансионе "Ласточки", и начинает объяснять соседкам по комнате о грядущей трагедии. Но, в этом возрасте, и в это время суток девушек редко волнует будущее, зато куда больше интересует полноценный ночной сон. Так Кассандра Катценберг оказывается вначале в кабинете директора, а затем и вовсе на улице. Но и на улице людей мало волнует завтрашний день, ведь зачем думать сегодня о том, о чем можно подумать завтра. Так, Кассандра оказывается единственным человеком в Париже, кого волнует будущее. Впрочем, ее волнует не только будущее, но и прошлое, то самое прошлое, которое она не помнит, ведь для неё память этой жизни началась в тринадцать лет.
Так и началась новая история Кассандры Катценберг. История , полная неожиданных поворотов и привратностей судьбы. История, в которой будет свалка, и деревня бомжей под названием "Искупление" и изучение себя и мира вокруг. Кассандра приятно удивляет своей смелостью и целеустремленностью. Не важно, какие гадости и пакости подкидывает ей судьба, девушка упорно движется к цели, и никто её не остановит.
Из более странного - "Искупление". Деревня , созданная четырьмя бомжами прямо на свалке. Их девиз - "Каждому свое дерьмо", но при этом именно они стали тем, кому было не все равно. Именно они, несмотря ни на что, не бросили девушку во всех её похождениях и стали настоящими друзьями. Правда вот, обилие жестокости по отношению к животным отнюдь не порадовало, но пришлось закрыть глаза ради идеи.
В общем же взгляде на книгу больше всего запоминается и идея "создавания будущего". Проще говоря, мы сами придумываем то, что будет с нами и с планетой в будущем, а значит каждый человек может повлиять. Мне кажется это очень хороший концепт - каждый человек вместо того чтобы рассуждать и назидать других, просто берет, и делает. А если каждый человек начнёт делать мир лучше, то эффект быть может и будет.
На самом деле, в книге есть глубокая идея, но не читая её, сложно эту идею описать. Но и читать книгу всем и каждому, тоже советовать не могу. Но любителям необычного смело можно браться за "Зеркало Кассандры ".
#Ф1_1курс 

Это какой-то странный месяц книг, в которых я ничего не понимаю. Так ощущаешь себя не то глупой, не то недообразованной…

“Зеркало Кассандры” - забавная книга. Именно “забавная”, да. Она не похожа ни на что из того, что я раньше читала, она затягивает и заставляет задуматься, открывая читателю множество вещей, очевидных и именно оттого часто незаметных. При этом подача “пищи для размышлений” происходит не занудно и не поучительно, а как бы вскользь - надписью ли на футболке Кима на свалке, глупым ли на первый взгляд изречение продавщицы пирожных - все видится очень непринужденным и своевременным.

Все персонажи по-своему интересны и, я бы сказала, весьма колоритны. “Искупление”, Кассандра, директор школы “Ласточки”... Мы видим мир с точки зрения Кассандры, в связи с чем непроизвольно симпатизируем бомжам со свалки и ощущаем исходящую от директора опасность. Жители “Искупления” - та удивительная прослойка, которая умудряется остаться умными, думающими людьми даже на свалке, среди отходов, смрада и крыс, и, на мой взгляд, куда более интересные персонажи, чем сама Кассандра.

В книге поднимается удивительное количество проблем современного общества, но, на мой взгляд, их все можно описать словом “равнодушие”. Равнодушие к будущему, настоящему, ближнему, миру, равнодушие ко всему…

Вообще - никогда, никогда не беритесь "Зеркало Кассандры" слушать, если раньше не читали. Потому что желание выделить цитату появляется регулярно, а в аудиоформате это все очень неудобно. Так что придется перечитывать, да :)

#Ф1_1курс
Техника и ее элементы.

#Ф1_1курс (техника и ее элементы)
Знакомство с Вебером получилось очень неоднозначным.
Бывают книги, из которых вынес очень много, но при этом совершенно не понял, не оценил сюжет и из-за этого тебе абсолютно нечего про нее сказать. «Зеркало Кассандры» для меня стало именно такой книгой. Одна из причин, почему она пока останется без оценки. Потому что хочется оценить высоко, но собственное непонимание стало поперек горла и мешает. Грубо, но так.
Кассандра не совсем обычный подросток. Во снах она видит будущее, к тому же, это в последствие реально происходит, а значит, это нее ее выдумки. Как и любому подростку, ей страшно, а вокруг никто не хочет ее услышать. «Они смотрят, но не видят. Слушают, но не слышат. Знают, но не понимают». Не понимаю с чего, но она твердо уверилась, что сможет что-то изменить. Что из этого вышло, и о ее помощниках, людях, которых не приняли в обществе, стоит прочитать.
Слог автора мне показался легким, читать действительно было интересно, познавательно и очень непринужденно. Но главная идея все же осталось мною не понята. О чем это? О будущем, которое мы сами можем строить или о том, что нужно больше ценить это самое настоящее, в котором живем? Всю книгу разобрала на маленькие цитаты, но, в общем, неинтересно. Вебер с самого начала меня увлек за собой, игнтриговал, но, к сожалению, никуда не привел. Можно списать на субъективность моих суждений, но послевкусие от этой книге осталось не самое лучшее.
В книге много не самых приятных описаний, поэтому слабонервным читать не советую :D

Чем бы дитя не тешилась, лишь бы кушать не просила…
Удачно подвернулась книга для академии, тем более моего автора любимого.
Книга Бернар Вербера всегда наполнены чем – то сказочным, каким – то волшебством: то он рассказывает про создание людей, что «там» наверху происходит, оживление Земли и ее реакция на поведения людей. С одной стороны это выдумка, но в тоже время, почему это не может быть на самом деле.
Вот и в книге «Завтрашний день кошки» повествование идет от лица кошки. В ее размеренную и тихую жизнь врывается необычный кот и в это же время разворачиваются военные действия, и пошло - поехало. В городе идет кровопролитие, люди убивают друг друга, крысы стараются завоевать власть над городом, свирепствует чума. Лишь немногим удается спастись и сохранить свою жизнь. И лишь одна надежда на чудо, которое может осуществить, кто бы мог подумать, да, кошка. Получится ли у нее противостоять врагам и одержать победу над разносчиками болезни, об этом вы сами узнаете, прочитав книгу.
#самсебедекан

Сейчас мы живем в постиндустриальную или, как ее еще называют, информационную эпоху. Расстояния на Земле больше не играют существенной роли. Мы можем поболтать с человеком, живущим на другом континенте, в любое время, а кругосветное путешествие возможно совершить за час, сидя за экраном монитора.

На земле практически не осталось мест, где не ступала нога человека или манипулятор его зонда. Но с другой стороны, космическая экспансия по-прежнему так же далека от нас, как и столетия назад. Хоть это и не глушит жажду исследований и великих географических открытий, что бурлит в крови многих романтичных авантюристов.

Одним из самых загадочных явлений, с которым человечество сталкивается ежедневно является смерть. Страх смерти один из двигателей мирового прогресса и самое ужасное явление на земле. Что же пугает нас в смерти? - Неизвестность.

В книге Бернара Вебера мы переносимся в недалекое будущее, в котором двое друзей, при поддержке правительства Франции, сумели приподнять завесу тайны над тем, что находится там - за порогом, на Континенте Мертвых. Для его завоевания в бой отправляются танатонавты, конкистадоры смерти. Они способны умереть и воскреснуть, рассказав всем, что ждет нас за Последней чертой - рай или ад, абсолютное знание или пустота. Как это знание может повлиять на современное общество?...

На мой взгляд, книга написана очень неплохо. С самого начала повествование держит в тонусе и не дает заскучать. Изрядная доля юмора позволяет развеять достаточно темную атмосферу произведения, а вставки из философских и акультных трактатов прошлого задают необходимый настрой для размышления. Немного портят впечатление некоторые фактические нестыковки с современной физикой, но для произведения такого жанра, это вполне простительно.

Язык произведения легок, а прием автора, когда каждая глава заканчивается на самом интересном месте, стимулирует читателя к книжному "запою". Проработка персонажей, выполнена на достаточно неплохом уровне. А вот с проработкой мира автор особенно не старался, что в общем не портит произведение, но делает его несколько утопическим.

В результате получилось легкое произведение, на достаточно серьезную тему. Считаю, что эта книга будет интересна всем любителям поразмышлять и пофилософствовать. Моя оценка 8 из 10.

#БК_2017 - 18. Книга автора, которого вы до этого не читали

Как только вышла эта книга, я сразу же решила заказать её себе. После прочтения "Империи ангелов" и "Энциклопедии абсолютного и относительного" я ожидала такого же потрясающего сюжета, который не отпустит меня с первых строк. Увы, такого не произошло... Да, я почти сразу прочла половину книги, ожидая, что вот вот произойдёт эффектный поворот сюжета. Повороты конечно были, но они почему-то не вызывали у меня никаких эмоций. За этим недостатком и разочарованием я отложила книгу на очень долгое время.

И вот настало время дочитывать все свои начинания. И, как ни странно, я решила начать с неё. Дочитала за один вечер :D Концовка мне очень понравилась. Наконец-то всё объяснилось и встало на свои места. По завершению, я ни сколько не пожалела, что прочла эту книгу. Особенно интересно было прочесть послесловие, где автор описывал какие моменты жизни повлияли на написание той или иной части сюжета.
Советую не возлагать на неё больших надежд, а просто взять и прочесть до конца)

Я разочарована. Вот,честно, первая книга была составлена куда интересней. Начнем с того, что я абсолютно не поняла, зачем было в новую книгу вставлять старую? Да-да, половина "Новой энциклопедии.." - это факты из первой части. Что,темы закончились или чтоб потолще была? Мне это вот вообще было неинтересно читать, поскольку все уже было проштудировано ранее. Ну а вторая половина сего творения - это рассказы о мифах, богах разных народов, в основном Древняя Греция,конечно. Не этого я ожидала от нее,увы... Да еще и написано все ну очень-очень сокращенно, при всей моей любви к строгим фактам без воды, написанное похоже на выписку основных тезисов из краткого содержания по краткому содержанию какой-то изначальной книги. Посыл-то может был и хороший, за 2 минуты узнать, кто этот герой,что он сделал и тд, но по факту получалось: Уран породил Кроноса, Кронос породил Зевса, Зевс убил Кроноса, Зевс соблазнил Европу,затем Данаю, потом Геру, ну и тд...) и ты сидишь и думаешь:Штаа?))
А еще,кстати, после прочтения всех этих историй про знаменитых богов и героев прошлого, все невольно думаешь: неужели и правда в природе человека постоянная тяга к насилию, изменам и террору? Кого ни возьми, все изменяли постоянно. Ужас какой-то. Может все-таки происхождение человека двояко?) Кто-то от обезьян произошел, и животная сущность так и сохранилась в генах, а кто-то от Божественного вмешательства с уже определенными моральными ценностями изначально. Правда, Зевс явно от обезьян тогда...))

Ладно, в общем касаемо книги - если не читали первую часть, то можете и не читать, сразу вторую брать, тут все то же самое с добавлением мифологии) Ну а то,что первая часть мне лично была очень интересна, я уже писала в рецензии Энциклопедия относительного и абсолютного знания http://readly.ru/review/44363/ Хотя, скорее, надо просто читать первую и не брать вторую, фигня какая-то получилась, увы..

Я начала свое знакомство с Бернаром Вербером с "Империи ангелов" (кажется,давно дело было..)). Мне очень понравилось и захотелось прочитать что-будь еще у этого автора. Наткнулась на "Муравьев". Была в полной уверенности, что название метафорическое. Начала читать, и понимаю, что тут и правда про муравьев! Настоящих насекомых, живых муравьев!) И вот он талант писателя - моя первая мысль: ну и зачем мне читать эту книжку про фауну,это не то,что я хотела - была похоронена в зародыше практически. Я читала и сама не понимала - почему,ну почему мне ТАК интересно читать про муравьев?! Я и сейчас этого не понимаю) Но впечатления от книги у меня просто потрясающие. Она просто доказывает, что написать можно о чем угодно, главное, как это сделать и подать. У Вербера получилось просто шикарно. История жизни этого маленького народа, их радости, горести, войны, быт, проблемы и их решения...читается настолько легко, что даже самой не верится. Посоветуй мне кто-нибудь эту книгу и скажи, про что она - ни в жизнь не стала бы читать. Но счастье, что она попала в мои руки сама, без чьей-либо помощи и я таки успела на автомате прочесть несколько страниц, пока опомнилась и поняла) Ну а потом уже все..дороги назад нет) Пока до конца не прочитаешь - спокойной жизни не будет. Будешь все о муравьях думать.
Я тут родным недавно стала выкладки из муравьиной жизни рассказывать, они удивились, откуда я вообще это знаю, я сама удивилась, что я это все помню, ведь книгу читала достаточно давно, ну и еще все удивились,что им тоже все это показалось интересным.

В произведении помимо муравьиной жизни еще местами фигурирует и человеческая жизнь, но как-то она у меня прошла мимо строк. Муравьи захватили больше. В общем, для людей раздумывающих, читать или не читать, могу посоветовать прочесть страниц 10. А там сразу будет понятно - зашло или не зашло) Но почему-то мне кажется, что будет первый вариант..