Бернар Вербер рецензии на книги - страница 6

«Чтобы понять систему, необходимо… выйти из нее».

О книге я узнала весьма странным способом. Смотря шоу «Импровизация», где в гостях была Анна Хилькевич. Она сказала, что ее любимая книга, это «Империя ангелов». И, знающие поймут и вспомнят эту пресловутую фразочку: «Ангел, я пошутил. А у меня целая империя» И мне так запала в голову эта сцена, что я решила все-таки узнать, что это за книга. Как итог, прочитать мне ее удалось только через полтора года…

Знаете, что самое необычное в этой книге? И, пожалуй, одно из многих, но, по-моему, самое главное, ради чего вообще стоит читать эту книгу – в самом начале на самой первой странице нас описывают смерть главного персонажа. И, открывая книгу, первое, что мы читаем: «Итак, я умираю» Честно говоря, я немного опешила от такого начала. Но оно не отталкивает. Оно наоборот, еще больше привлекает и манит.

Что мне еще нравится в этой книге, так это цитаты в конце главы и цитаты из энциклопедии. Сначала это интервью, потом это из Энциклопедии относительного и абсолютного знания. Лично мне захотелось все эти цитаты выписать в отдельный блокнот и иногда перечитывать.
Читая книгу, мы узнаем не только о жизни главного героя, но параллельно следим и еще за 3 людьми. Абсолютно разными, ничем не похожими и соединяет их только одно – у них общий ангел-хранитель.

Концовка. Я любитель логически законченных концовок. Не люблю открытые финалы или финалы, где каждый сам додумывает, чем все это закончилось. Но, тем не менее, хоть эта концовка одна из таких, она мне пришлась по вкусу. Яркая, неожиданная, правильная, заслуженная. Герой, хоть через столько ошибок, но все равно, пришел к тому, с чего все начинал.

Не нашла точной информации, на скольких языках была издана книга. Но нашла, что книга была выпущена во Франции (на языке-оригинале), в России и в США. Следовательно, 3 языка набирается
#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках.)

Что это за... такое было сейчас?

С Вербером отношения у меня как-то всё больше не складываются. Но знаете, последний шанс, то сё, а вдруг вот сейчас понравится. Тем более, когда вокруг столько поклонников его книг. Поэтому решила, что «Зеркалу Кассандры» быть.

Напрасно решила. Если раньше моей заинтересованности хватало хотя бы до середины книги, то тут она закончилась на цифре два.

Аннотация говорит, что «Зеркало Кассандры» рассказывает историю семнадцатилетней девушки, которая не помнит своего прошлого, у которой не складывается с настоящим, но зато у нее есть способности видеть будущее. Правда, очень нелицеприятное будущее – в основном теракты. Естественно, ей никто не верит, не зря же имя у нее — Кассандра, как и троянская её тезка, она обречена на проклятие. Но Кассандра Каценберг верит в то, что она по-любому особенная и способна-таки спасти человечество от грядущей гибели. Как она это планирует сделать? Очень просто – придумать светлое будущее на мусорной свалке вместе с антитеррористической бомж-командой. По ходу дела, молодая пророчица будет искать своего брата, такого же особенного, как и она и узнает свое прошлое, от которого ошалел бы даже доктор Хаус: понятно, все родители калечат своих детей, но Катценберг зашли за всякие разумные рамки.

Еще аннотация утверждает, что книга об аутизме. Аннотация ошибается. Если Вербер хотел рассказать или описать аутизм или поднять проблемы людей с этим расстройством, то псевдонаучный эксперимент родителей Кассандры граничащий с фантастикой, явно не про это.

Вся книга в целом похожа на поток сознания обкурившегося человека. А еще она пустая: в ней нет ничего нового, или авторского. Вербер просто набрал много-много чужих цитат, афоризмов, идей и написал вокруг них ничего не значащие общие слова.

Вербер отправляется в список авторов нон-грата.

Вы когда-нибудь задумывались о том сколько муравьев живет на нашей планете? Как они живут, с кем воюют, как разнообразны их виды? Нет? Я тоже до этой книги не особо задумывалась. Но благодаря роману узнала много нового и интересного. Иногда, правда, автор слишком увлекался. Например, к концу произведения я узнала, как размножаются муравьи, пауки, лягушки и улитки. Я все-таки ожидала научной фантастики, а не учебника по зоологии.

Но это так, мелочи. Читать все же было интересно. Имеется две сюжетные линии: первая про людей, вторая про муравьев. Обе были по-своему увлекательны. В первой таинственные исчезновения людей в погребе ученого Эдмонда Уэллса, который увлекался муравьями. Во второй загадочные преследования самца №327 муравьями с запахом камней скалы. И мысли-вопросы, чем же все это связано?

Не советую знакомиться с автором с этой трилогии. Для такой цели лучше подойдет «Звездная бабочка». Она во много раз круче, земля и небо.

#самсебедекан – 1. Зоология
#Фантастическая_Рэй

Кажется, при написании книги Вербер активно налегал на легкие наркотики, ибо такой «шедевр» в здравом рассудке написать невозможно. Полет фантазии автора нескончаем, здесь вам и древний род гигантских людей, чьими прародителями были обезьяны сношавшиеся со свиньями, и апокалиптическая эпидемия гриппа, опыты над людьми, микро-люди, вылупившиеся из яйца, амазонки, пигмеи, прошлые жизни, короче полный набор бредовых фантазий наслоенных друг на друга.

Не буду долго описывать содержание и свои мысли о сюжете, книга меня измотала, как героическое сражение солдата (дайте орден, что я ее дочитала). Из интересного отмечу только идею разумной планеты Земля, которая может чувствовать, общаться с людьми. Занятны предположения автора, что нефть – это кровь Земли, хранящая ее память, описание страхов планеты, как она пытается оградить себя от возможного падения метеорита. Главы написаны от первого лица – самой планеты, на мой взгляд, это единственное, что заслуживает в книге внимания. Все остальное содержание - политика, рассуждения о ничтожности человека, псевдонаучные выводы, сумбурные фантазии автора, описанные мною выше не новы и по большей части абсурдны.

Я немного знакома с творчеством Вербера, и это точно не та книга, с которой стоит начать знакомство с писателем, и точно не та, которую я могу советовать кому-либо к прочтению.

#вокругсветазалето (Антарктида)

Лучше не читать "Империю ангелов", если не читали "Танатонавтов". Все же герои в "Империи ангелов" плохо раскрыты, видимо потому, что больше раскрываются именно в первой части. Да и в принципе, если прочитать первую часть, многое во второй становится понятнее.

Мне книга не очень понравилась. Так, на один раз. В ней, как и в первой части, много философии, много интересных мыслей и жизни, о смерти, о загробном мире, о мире ангелов, о перерождении. Идея ангелов-хранителей очень интригующая, на протяжении всей книги переживаешь за героев, за их поступки, за их жизни и ждешь, сколько же они наберут баллов на "страшном суде" (вовсе не страшном).

Но текст слишком прост, мысли бегут, бегут, ни на чем автор не останавливается, чтобы разобраться подробнее. Из-за этого кажется, что читателю просто дают тезис для размышления, но самих глубоких размышлений тут нет.

Я бы не сказала, что книга очень интересная. Иногда интрига теряется и становится несколько скучно. Ее стоит прочитать для того, чтобы поразмышлять над вечными темами, но если сравнивать с первой частью, то вторая явно ей уступает.

“Танатонавтов” Вебера я начинала читать дважды, но не смогла продвинуться дальше разговоров о смерти двух мальчишек на кладбище Пер-Лашез, который происходит почти в самом начале романа. Очень радостно, что в юбилейный третий раз мне удалось прорваться через этот чертов разговор и довести начатое до конца. В целом, книга произвела на меня положительное впечатление, хоть и не без некоторых нюансов.

Самой большой тайной для человека всегда была и будет смерть, с той стороны пока никто не возвращался, кроме редких счастливчиков, они говорят что-то про свет в конце тоннеля, интерпретировать который можно как угодно. Само по себе загробное существование это бесконечный и благодатный источник для спекуляций различных религий и верований. В одном уголке мира предполагают, что после смерти будет тебе счастье: белая туника, ангельское пение и ватрушки к чаю, в другом - пугают гадостями всякими. Лично мне симпатична индуистско-буддистская версия про перерождения, вспоминая Высоцкого: “Хорошую религию придумали индусы” и далее по тексту.

Вебер замахнулся даже не на Вильяма нашего Шекспира, бери выше, он придумал антологию загробной жизни. Как-будто человечество придумало способ путешествовать на континент смерти и, что гораздо важнее, сравнительно часто возвращаться назад. Танатонавтика, как явление, описывается с самого своего зарождения, с задумок и робких попыток, до загробных войн и эры туризма на тот свет без последствий для дышащей и страдающей от вросших ногтей тушки туриста.

Задумка, конечно, очень смелая, хоть и не оригинальная, а вот с воплощением тут есть некоторые сложности. Во-первых, герои для меня остались недостаточно раскрытыми, вроде вся жизнь их промелькнула перед глазами (простите за каламбур), они растут, меняются их взгляды, но какие-то они не живые, ходячие статьи из Википедии. Мне понятна причина, зачем автор сделал все именно так, но героев в моих глазах это не спасло. Также немного напрягали перемежающие текст куски из различных трактатов и мифов разных народов о смерти и загробном мире, сначала с удовольствием их читала, но потом утомило, пробегала глазами или пропускала, многовато их было. Опять же, понимаю зачем они были тут нужны, но перебор с количеством такой информации. Зато очень порадовали так же вклинивающиеся в текст, но короткие рапорты в компетентные органы, особенно здорово воспринимаются, когда начинаешь понимать кто и кому пишет, на мой взгляд, забавно получилось.

Повторюсь, что по большей части книга мне понравилась, много чего затронуто, есть повод поразмыслить, присутствует своеобразная ирония, интересно выстроен текст, но при всем этом “вау” не произошло. Странный роман странного француза.

#Изд1_1курс Рипол-классик

#Изд1_1курс

Читала запоем. Невозможно было остановиться, настолько сюжет интересен. Но обо всем подробнее.

"Танатонавты" - книга, заставившая меня задуматься. Книга, позволяющая больше узнать о религиях, о философии разных народов. Это настолько удивительное прлизведение, что мысли о смерти, карме, смысле жизни не оставляют ещё долгое время и кружатся в голове словно пчелы. Книга, не оставляющая равнодушным.

Сюжет прямой и логично построенный. Кажется, что иначе и быть не могло, концовка предсказуема и абсолютно спокойно воспринимается. К тому же, это для меня плюс - конец, заставляющий воображение разыграться.

Герои очень разносторонние и интересные. В течение развития событий они по-своему меняются, растут, падают, поднимаются. Их личные отношения вызывают улыбку, так как напоминают немного санта-барбару. Неожиданные сюжетные повороты помогают понять героев с разных и новых сторон.

Каждый из них к чему-то приходит. И также читатель вместе с героями - он приходит к своим мыслям, к своему мнению по той теме, которую затрагивает автор. Это безумно интересная идея, ведь смерть и то, что за гранью, интересует всех. Мне понравился подход автора к раскрытию темы.

В общем, могу сказать, что книга стоит прочтения, в ней мало минусов, она интересна и познавательна. Поэтому ставлю 9/10.

#Изд1_1курс
#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее.)

Затягивающая тема произведения- Смерть. Что же там в Загробной жизни? Во мне не хватило бы ни желания, ни смелости, ни мотивации узнать. Но вот в главных героях хватило.
Самый глубоко помешанный на смерти человек-это Рауль. Ещё ребенком он прочитал множество книг, а также отцовскую неизданную работу "Эта неизвестная смерть".Отец Рауля покончил с собой и, как ни крути, эта травма его преследует. Рауль и Мишель друзья с детства.Мишель обычный любознательный мальчишка, подпавший под влияние и обаяние Рауля. Вместе им предстоит отыскать загробный мир. Захватывающее приключение, не так ли? Все конечно же оказывается очень сложно, но цель достигнута. Что потом? Куда двигаться? Как повлиять на безумное человечество?
В общем интересно следить за исследованиями смерти, наблюдать реакцию людей, вникать и размышлять о различных нюансах. Но по большому счету, в самом начале книгу хотелось закрыть, позже я чуть ли не спорила с главными героями и их высказываниями, где то на середине книга начала быстро затягивать в себя, но к концу все это опять сошло на нет.
Помимо основной линии сюжета в книге куча вставок из различных религий, мифов и учебников. Местами это на самом деле очень раздражает, хотя опять же, зависит от восприятия.Глубоко религиозным людям читать на свой страх и риск.
И всё же это довольно интересная идея будущего.После нескольких дней и написания рецензии могу сказать, что книга мне все же понравилась. Но больше из-за самой идеи, чем из-за её исполнения.

Начинала читать я воодушевленно. Спустя пару глав (они тут очень короткие) интерес немного подугас, и дальше я читала уже очень медленно, но при этом мечтая это побыстрее закончить. Бросить книгу мне не дали врожденная ответственность и Академия Ридли – даже если бы мне не понравилось, можно было оставить негативный отзыв. Но, тем не менее, мне понравилось.
Начало книги, как мне показалось, весьма унылое. Ранние этапы зарождения танатонавтики – тоже. Возможно, читать было бы легче и быстрее, если б не выбранный автором способ повествования – главы с, собственно, самим сюжетом, оформленным как дневник главного героя, чередуются с главами-выдержками из учебников истории, главами-выдержками из религиозных писаний и главами-записками в некие вышестоящие органы. Это затрудняет чтение и отвлекает от основного сюжета, но создает некую атмосферу (а «главы-записки» на самом деле напрямую относятся к сюжету).
Однако дальше дело пошло веселее. Порою сюжет провисал и мое внимание снова переключалось на что-то другое, но вторую половину книги я одолела за день, прерываясь лишь на еду – так меня затянуло. Концовка меня несколько разочаровала – она не открытая, но с недоговорками. Но это вполне оправдано – как-никак, у книги есть вторая часть.
В целом, сюжет очень интересный – я уже давно думаю о смерти, и о том, что же будет после нее. Здесь эта тема раскрывается, и идеи автора мне очень понравились, но не факт, что они понравятся глубоко религиозным людям. Еще есть пара недоразвитых сюжетных линий, например, линия со вторым секретом Мишеля или линия с Ф.М. (назову так, дабы не спойлерить).
Язык суховат, события бегут быстро, к некоторым нет никакой подводки (но они весьма логичны, на самом деле). Не очень просто это читать, не будучи заинтересованным в книге изначально. Главный герой тоже неоднозначен – Мишель Пинсон с детства не понимает, почему следует бояться смерти; стал анестезиологом, потому что в детстве думал, что у медсестер под халатиком ничего нет; не везет с женщинами. Он абсолютно обычный и нет никакой изюминки, позволившей бы мне его полюбить. Испытывать симпатию я начала к нему далеко не с самого начала, и это не есть хорошо. Мишель окружен кучей разнообразных интересных людей, с которыми нас знакомят по мере сюжета (знакомят, кстати, с помощью глав-досье), а также у него есть сварливая мамаша и туповатый брат. Вся эта информация сваливается на голову читателя дозированно, но все равно слишком быстро и сумбурно – и это, опять же, осложняет чтение.
В итоге, книга мне понравилась. Герой растет и меняется, меняются окружающие его люди, завоевание Континента Мертвых идет полным ходом, и за этим интересно наблюдать. Я хочу прочитать продолжение, и разве не это лучшая оценка книге?
#Изд1_1курс

#Изд1_1курс
Я совершенно не знала,что у Империи ангелов есть первая часть.Но столько была наслышана, что не раздумывая ринулась в чтение.

Скажу, что ощущения у меня были, словно я с размаху,с большой высоты ухнула в ледяную толщу Ледовитого океана,
без одежды и подготовки.Все другое.Слог, мысли, сюжет, даже герои.Они были другие.Внеземные, такие странные для моего восприятия, как-будто я с другой планеты или мне описывают инопланетян.

И мне совершенно не показалось затянутым начало,или спутанный сюжет.Все было кристально понятно.Просто это было очень неуютно.Выбило из колеи и потом, благодаря автору,еще и держат там, где-то за пределами понимания очень долго,пока не приспособишься.

Но мне было настолько интересно, и несмотря на то,что я страшно испытывала дискомфорт, я все равно заглатывала книгу кусками.Мистика, эзотерика,философия-все смешалось в книге.Столько вроде бы понятных понятий поставили с ног на голову.Я раз двенадцать за прочтение не могла понять, сюжет это выдумка, или....

Конечно,в общем понимании, книга являться фантастикой.Но где-то на грани сознания понимаешь,что это однозначно утечка какой-то сверхсекретной информации.Ведь в книги бывает проскальзывать такие ключи к нашей жизни, применяя которые - очень сильно меняешь свою реальность.

Художественный сюжет - выше всяких похвал.Передает всю гамму чувств той ситуации, которую описывают.И уж поверьте, это не езда на автобусе.Я например ,постоянно ловила себя на мысли, а откуда автор это знает?
Людям, не очень хорошо переносящие тему мистики, загробной жизни, ДРУГИЕ рассуждения о смерти и отрицания физических законов вряд ли понравиться