Бернар Вербер рецензии на книги - страница 4

На мой взгляд Бернар Вербер весьма специфичный автор. Не могу сказать, что очень хорошо знакома с его работами, но до "Мы, боги" читала небольшое произведение "Наши друзья человеки". Проведя общую нить между этими двумя работами, можно сделать вывод, что автору нравится размышлять об экспериментах, высшем разуме, опытах.

"Мы, боги" - рассказ о бывшем ангеле, который до этого был смертным, а после попал в школу богов. Учителя в школе - греческие боги. Среди других богов в школе встречаются знаменитости, которых, видимо, автор посчитал достойными стать богами. Далее, худший ученик каждый день выбывает, тем самым остается все меньше учеников. Но так же появляется загадка, кто-то из учеников убивает других богов-учеников.
Книга весьма специфическая, очень странный сюжет. Мне эта книга безумно понравилось, но одновременно жутко раздражала. Во-первых, язык повествования показался каким-то странным, как будто попал в голову человеку, который тебе совершенно не близок по духу, но ты продолжаешь пытаться его понять. Категорически не понравилось наличие известных имен в рассказе. Совершенно не интересно читать о том, как ученики во вне учебное время пытаются отгадать, кто самый главный бог, кто на самой вершине Олимпа, хотя преподаватели школы запретили им ходить туда, да и вовсе сказали, что такового не существует. Раздражали центральные персонажи, их взаимоотношения, их общение между собой и их поведения, а также реакции на смерть друг друга. Они какие-то не живые, никакие. Но в этом и суть. Они не люди и их нельзя сравнивать с людьми.

Но вот что действительно здорово в этой книге: греческие боги и уроки в школе богов. За это я дала бы книге 10 из 10. Каждый учебный день ученики-боги с нуля развивают цивилизацию на "учебной Земле". Начиная с водорослей и заканчивая развитыми племенами со сверх технологиями. И это жутко интересно, у каждого ученика свое племя, свой подход к развитию. И есть параллели с реальным миром. Это не только интересно, но и крайне познавательно. Как и куски из энциклопедии. Здесь можно узнать о всевозможных экспериментах над животными, интересные факты. А также психология народа. И информация о Богах Олимпа. Думаю, что любому человеку для общего развития эта книга будет невыносимо интересна. Ну и сохраняется интрига, кто станет главным богом и кто же является убийцей. Интриг хватает. Ну и развитие цивилизации - это самое интересное.

Читая эту книгу, все не могла понять.. Как я все-таки к ней отношусь, каких эмоций больше. Потому что книга мне понравилась, в особенности идея и читать было вроде, как легко. Но в то же время, слишком много описаний и местами скучно было и книга тянулась как резина.

Идея книги заключается в том, что душа перерождается. И вот, наш главный герой нашел способ общаться со своими предыдущими кармами. И не только говорить с ними, но и взаимодействовать, то есть он помогал им, а они ему.. Это действительно прикольно и увлекательно. И конечно же, он побывал в разных ситуациях, столкнулся с разными проблемами. Но он, всю свою жизнь пытался донести историческую правду ко всем остальным. Как ни как, он был профессором истории и вот он хотел рассказывать о том, как было все на самом деле.

С одной стороны - это все чудесно и интересно, но с другой - какая все-таки правда? Для каждого она своя, не так-ли?? А о прошлом, вообще, сложно говорить, потому что все затерялось и переписывалось. В этой истории ГГ полагается на историю своей души, то есть на рассказы о предыдущих столетиях и жизненном опыте своих реинкарнаций.

Книга построена на гипнозе и истории, понять, что правда, а что вымысел.. сложновато, если с историей вообще не дружишь) Но как идея и как новый взгляд на мир, на то, что происходило, то с книгой стоит ознакомиться. Мне понравилась история об Атлантиде и атлантах.. Даже несмотря на вымышленную историю или разные путешествия, книга дает пищу для ума. В ней есть очень интересные мысли, только главное их не пропустить, а то за общей картиной, можно не увидеть деталей..

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Ланкастеры

Книга, которая взбудоражила моё воображение и восприятие. Такое чувство, что я нашла единомышленника, который мне сказал, что так думать - "это нормально") А речь, собственно говоря, идёт об регрессивном гипнозе. Весьма интересная тема и тут либо человек верит в это, либо скептически к этому относится. Я конечно понимаю, что большая часть написанного это выдумка, но какая обширная тема для обсуждения!

Итак, мы имеем дело с обычным учителем истории, которого всю его карьеру тяготит то, что исторические факты перевираются и никто не берёт на себя ответственность открыть правду об истории прошлого. Для этого он уже давно взялся вести записи в папку под названием "Мнемозина", которая начала пополнятся ещё с рассказов его отца. К слову сказать, вся книга пронизана вставками из этой папки и в них приводятся объяснения из реальных источников. Такой стиль написания используется автором уже не в первый раз и от этого книги становятся не только интересными, но и познавательными. Узнав о чём-то подробней, хочется самой залезть в интернет и найти больше информации по рассматриваемой теме, по причине этого моё чтение несколько затягивалось. Название книги очень пришлось кстати, оно пронизывает весь сюжет и можно найти не одну метафору.

Путешествие главного героя в своё бессознательное началось со знакомства с некой Опал Этчегоен, которая открыла ему путь в свои прошлые жизни. Дальше - дело предрасположенности Рене к самогипнозу и отсутствия внутренних блоков. Нам представляется возможность побывать в как минимум пяти прошлых жизнях Рене и узнать об истории и о нём самом намного больше. Связь с Атлантидой и Древним Египтом поражает воображение! Насколько всё ловки и динамично завязано. В процессе прочтения скучать не приходится. Здесь и погони и путешествия и, казалось бы, безвыходные ситуации. Чудом Рене удавалось выпутываться из всех передряг. Иной раз даже ужасно наивными способами, но не хочется заострять на этом внимание.

Главный вопрос всей книги - строим мы сами свою судьбу или всё уже давно решено за нас? Здесь каждый найдёт для себя что-то новое и неизведанное)

#книжный_марафон
#Йорки

Моё второе знакомство с Вербером оказалось не столь радужным как первое. Если «Ящик Пандоры» читать было очень интересно, то «Звёздная бабочка» оказалась очень скучной. К счастью, мне попалось новое издание с новым переводом и соответственно новой аннотацией. Если бы я прочитала старую, то вряд ли добралась бы до финала, потому что в той аннотации рассказан практически весь сюжет. Так что аннотаций не читайте. Они в большинстве своём есть зло, убивающее всякий интерес.

Сюжет книги не нов. Один растяпа-учёный (неуклюжий и рассеянный) решает построить огромный корабль, заселить его 144 000 людей и отправиться к далёкой планете, лететь до которой тысячу лет. Потому что старая Земля уже загажена, диктаторы потрясают ядерным оружием, террористы взрывают бомбы, птичий гриб косит население. Люди в массе своей глупы и агрессивны. На горизонте маячит конец света, поэтому и следует отобрать лучших и смыться, чтобы возродить цивилизацию на новом месте. И конечно это будет идеальное общество без войн, политиков, оружия и религии. Но всё оказалось не так-то просто.

Сюжет, повторюсь, не нов. Сначала очень медленно, примерно треть книги, строили корабль, что напомнило Беляева и его Прыжок в ничто . Там тоже очень долго строили. Тут и там проглядывал Саймак и Поколение, достигшее цели . Хайнлайн с Пасынки Вселенной тоже иногда мерещился. Вторичность не главная беда «Бабочки». Она совершенно нереальна начиная от физических законов и заканчивая человеческими отношениями. Хорошо, пусть сюжет утрирован и прост, значит должен быть большой смысл. Для меня всё свелось к одному предложению «Сколько не убегай — от себя не убежишь» или словами самого автора «Зачем человеку покорять внешний космос, если он не может покорить свой космос, внутренний». Вытянула книгу концовка, в очередной раз показавшая, что убежать не удастся, как ни старайся.

Это моя вторая книга Вербера, но уже становится понятно, что у него есть любимые темы, повторяющиеся в обеих книгах (здесь и в «Ящике Пандоры»):
- о реинкарнации в разных её проявлениях
- о роли истории в жизни человека и необходимости учиться на ошибках прошлого
- о генетически заложенных в человеке агрессии и тяги к саморазрушению и разрушении всего окружающего
- о предопределённости или судьбе, от которой не скрыться

Ну, а язык сухой и безжизненный. Таким языком только газетные статьи писать, а не художественную литературу.

#книжный_марафон
#Йорки

Очень долго я собиралась почитать Вербера и вот наконец взяла в руки его последнюю книгу (очень логично начинанть с последней, не правда ли?) и мне понравилось. Главной причиной моей высокой оценки стало то, что мне было интересно. Даже не так — мне было безумно интересно. А вот главный герой вызвал отторжение. При этом огромным плюсом стало то, что с автором не всегда хотелось соглашаться, а хотелось спорить и доказывать свою правоту.

Верите ли вы в реинкарнацию? Скромный учитель истории Рене не просто верит. Он точно знает, что переселение душ реально, и что его жизнь 112-я по счёту. Всё случилось на представлении в театре «Ящик Пандоры», куда Рене привела подруга. Рыжеволосая гипнотизёрша с зелёными глазами (ох, почему же они все рыжие и зеленоглазые?) помогла учителю переместится в одну из его прошлых жизней, нажав тем самым на спусковой крючок, после которого жизнь Рене понеслась с бешеной скоростью и не сказать, чтобы в правильном направлении.

У отца героя болезнь Альцгеймера, и Рене беспокоит то, что он и сам может стать заложником этой болезни. Но больше всего его волнует не столько собственная память, а память коллективная, историческая. И тут следует сказать о философской составляющей книги. Это осмысление истории и переписывание её в угоду власть имущим. Ни один правитель не позволит написать о себе плохое слово. Лишь те, кто возвеличит и приумножит его заслуги, останутся в веках как выдающиеся историки, объективно освещавшие действительность.

Историю пишут победители. Неважно, какой ценой одержана победа и сколько молодых ребят сложили свои головы на полях сражений. Об убитых из-за ошибок командования постараются забыть, а побеждённому достанутся всевозможные отрицательные эпитеты, ему припишут все существующие злодейства. Победитель навсегда останется прав, что приведёт к тому, что через сотню лет при точно таких же обстоятельствах будут допущены точно такие же ошибки, потому что о прошлых ошибках не будет помнить никто.

Побывавший в прежней жизни Рене решает открывать людям правду, вступая в спор с официальной историей и идёт в разнос. «Что вам важнее — кричит он ученикам, - диплом или знание правды?» Ученикам естественно важнее оценки. Рене считает, что это фашизм. При этом он сам с пеной у рта доказывает, что римляне были агрессивной нацией, а карфагеняне милые, добрые и беззащитные. Не это ли тот самый фашизм, награждающий целые народы одним определением. Римляне — все плохие, карфагеняне все до дного — хорошие. Также категоричен Рене в оценках правителей. Один хороший, другой — плохой. Но как измерить «хорошесть»? И возможны ли в истории такие оценки?

История субъективна, и заявление Рене о том, что именно он владеет истиной в последней инстанции по меньшей мере странно. Даже то, что он сумел лично побывать при некоторых событиях не делает его рассказ объективным. Ведь был он всего лишь человеком в определённом месте в определённое время и судил исходя из своего мировоззрения. Не зря говорят «врёт как очевидец». Сегодня есть люди из одного социального слоя, живущие примерно в одних условиях с совершенно разными точками зрения. Одни утверждают, что живут в бедности, при тоталитаризме, что всё плохо и страна разваливается. Другие, утверждают, что сейчас самый расцвет страны, люди живут всё лучше и т. д. Истина как водится где-то посередине. Но если мы не можем однозначно определиться с настоящим, то как мы смеем судить и давать оценку прошлому?

К счастью, «Ящик Пандоры» - это не философский труд, иначе можно было совсем заскучать. Во всём остальном он очень кинематографичен — приключения, плавание по морям, побеги из закрытых учреждений, драки и сражения. Есть чем увлечься.

#Ланкастеры

«Смерть, бесспорно, величайшая загадка всех времен.»
Люди всячески пытаются проникнуть в суть этого таинства, но нельзя этого познать, не оказавшись на том свете.
Но все же, наше воображение и домыслы дают нам шанс представить а что же по ту сторону света?
Вот и Бернар Вербер представил нам своё видение жизни после смерти.
Главный герой - писатель Габриэль Уэльс случайно обнаружил что он мертв. Пройдя все семь стадий смертной скорби: шок, отрицание, ярость, торг, печаль, смирение, согласие, он призывает медиума Люси разобраться в причинах его смерти.
Эта книга ассоциируется у меня с романтической историей, хотя это первое знакомство с автором, я впечатлена. Книгу можно разобрать на цитаты.
В конечном счете, все наше существование сводится о той памяти, которую мы оставляем после себя. «Любой изъян может стать козырем. Понятая ошибка может сойти за художественный выбор».»
И я убеждена, что мы не должны напрасно тратить время, ведь все те, кто уже не с нами, безусловно, дали бы нам такой совет.....

#тра_Ляля
#Йорки
#книжный_марафон

Не существует плохих жанров, есть только плохие авторы, не умеющие вселять в читателей желание переворачивать страницы.

До чего же мне нравятся такие истории: добрые, лёгкие, немного мистические и с приличной порцией хорошего юмора! А если учесть, что в последнее время мне катастрофически не везёт с книгами, этот роман стал для меня настоящей возможностью отдохнуть и оторваться на полную катушку.
Книга зацепила с первых строк. Вопрос «Кто меня убил?» звучал интригующе, притягательно, необычно. Я люблю детективы, просто обожаю не тривиальные загадки, а от мистических историй просто без ума. Автор уже на первых страницах гарантировал мне всё это с избытком. Что и говорить, он полностью оправдал все мои самые смелые ожидания!
Писатель Габриель Уэллс просыпается утром в своей квартире, произносит эту самую фразу, а в самом скором времени осознаёт, что он действительно мёртв. Он-то предполагал, что придумал отличное начало для своей новой книги, а оказалось, что приступил к изучению последней главы своей собственной жизни. Помогать разобраться в особенностях своего нынешнего существования Габриэлю будет очаровательная медиум Люси и её чёртова дюжина кошек.
Наверное, смерть и загробная жизнь – не те темы, над которыми любой писатель сможет шутить легко и непринуждённо, но Верберу это удаётся. Порой кажется, что у него самого был подобный опыт, так складно выходит из-под его пера вся эта история. Вербер не просто рассказывает о жизни своих персонажей, он делится с читателем разными занятными фактами, почерпнутыми из Энциклопедии относительного и абсолютного знания, автором которой является дед Габриэля. Даже не знаю, что мне понравилось больше: сама книга или эти забавные заметки.
Ещё мне понравилось то, что за всей предполагаемой лёгкостью чтения автор мастерски спрятал по-настоящему важные вопросы. Он очень мудро говорит о жизни и смерти, взаимоотношениях людей, проблемах перенаселения и загрязнения окружающей среды, о поиске смысла жизни, столкновении литературы академической и развлекательной. Последнее противостояние лишний раз убедило меня, что биться стоит только ради единственной достойной цели – чтения!
Возможно, некоторым подобное чтиво покажется слишком легкомысленным и не заслуживающим внимания. А мне кажется, что гораздо важнее умение почерпнуть для себя что-то нужное и полезное из самой обычной книги. Мудрую мысль в сборнике афоризмов отыщет любой дурак. В общем, кто сможет, тот поймет...

#Йорки
#книжный_марафон

А вот и продолжение моего знакомства с Вербером и его серией «Танатонавты». Теперь взгляд читателя обращён на людей сверху. Путь к смерти изведан, теперь узнаем, а что происходит там, на небесах, в Раю?

Главный герой Мишель становится ангелом и на его попечении теперь трое людей, которых он должен «вести» и исполнять их желания. Но зная любознательность Мишеля, он не может стоять на месте и после встречи со своими старыми знакомыми они отправляются исследовать Рай (а с ними вместе ещё и Мэрилин Монро). Кто стоит выше ангелов, и кто всем руководит? Бог?

Ещё в первой книге мне очень понравились идеи Вербера о жизни и смерти, здесь я наблюдала за жизнью трёх людей из разных стран - Жак, Венера и Игорь. Было интересно видеть, как повлияло на них отношение родителей, окружение и прошлые жизни, и к чему они пришли. Однако создалось ощущение, что в этот раз автор поскупился на раскрытие героев. Тройка новоиспеченных Мишеля была сборищем шаблонов. Жак - писатель чьи идеи не нашли большого признания, Венера - типичная глупенькая красотка-модель и Игорь - боец и игрок в покер в духе 90-х, наверное так нас всех русских представляют иностранцы? Хотя Игорь был по мне поинтереснее все таки остальных, особенно вначале - как ненависть матери и попытки избавиться от него воспитали в нем стойкость и живучесть.

Мир и устройство ангелов занимательны в купе с идеями о цикличности жизней человека, в каждой из которых он сталкивается с одними проблемами и препятствиями, как ангел-хранитель подсказывает и направляет человека - сразу начала вспоминать свои сны и когда последний раз доверяла интуиции. Немного несуразным мне показалось включение Красной планеты - как то вскользь упомянули и все. И битва с неприкаемыми душами - такое ощущение что автор думал, чтобы ещё нового и эпического добавить, и резко решил сделать такое, но вышло как-то странно...
В целом, первая часть мне понравилась больше, может быть весь эффект вау прошёлся на неё, что уже ничему не удивлялась. Но воспринимая как продолжение- неплохо. Жаль только, что конец опять открытый. Чую, что возможно история дальше идёт в новой его серии «Мы, Боги?»

#книжный_марафон
#Йорки
#тра_Ляля

Спустя много лет после знакомства с Вербером и поглощения залпом всего на тот момент изданного на русском языке я вновь к нему вернулась. И что-то как-то не прониклась.
Габриэль проснулся мёртвым. Но он этого, конечно, не знал, а потому, когда понял, что нет аппетита и обоняния, заволновался и кинулся к своему врачу. А в приёмной его игнорируют! Бурные возмущения прервала одна из пациенток, уведомившая его о прискорбном факте смерти. Мнительный автор проходных детективов тут же уверился в том, что его убили и с помощью этой самой женщины (оказавшийся медиумом, во как повезло) ринулся расследовать дело. Подозреваемых оказалась толпа, кто б сомневался. Параллельно раскрывается жизнь медиума и уйма подробностей жизни духов после смерти. И божественная тема оказывается затронутой, Бернар без неё уже не может.
Плюс один – быстрочитаемо.
Минус? Тоже один – не впечатляюще. Не хватает загадки, хотя автор пыжился как мог. Нет искры и задора. Даже не знаю как это чувство ещё сформулировать, но уверена: я бы ровным счётом ничего не потеряла, пропустив этот роман.
То ли я выросла из автора, то ли он не развивался за эти годы. Разочаровалась.

Никогда не смотрела на книги Вербера серьезно, для меня все эти белые обложки с какими-то рекламными людьми напрочь отбили желание их рассматривать как что-то стоящее моего внимания. У меня сложился стереотип, что это психологическая муть, что-то вроде: «Ты станешь сильным, если откроешь эту силу в себе. И эта сила наполнит тебя, как кувшин наполняет вода». (И да простят меня любители подобных книг по психологии.)

И даже когда лет 10 назад мне о книгах Вербера рассказала подруга, я благополучно пропустила это мимо ушей. И вот сейчас, благодаря восторженной рецензии @lerochka, я поняла, что это оказывается довольно необычная художественная литература. И я решила начать сначала.

Верберу удалось создать довольно интересный литературный коктейль: он смешал науку и религию, добавил мифологию, и поднял важную тему – жизнь после смерти. Мне, как атеисту (или все-таки агностику), было невероятно интересно читать о том, что ТАМ может быть. Я читала и понимала, что это фантастика, но как же в это все хочется верить!..

Главные герои – Рауль Разорбак и Мишель Пэнсон ¬– дружат с детства, и тема смерти их интересовала уже тогда, они много времени проводили на местном кладбище, читали книги о загробных мирах в различных мифологий. К слову, такие небольшие мифологические справки будут на протяжении всей книги. И если сначала я их читала с большим интересом и вниманием, то под конец, когда хотелось узнать развязку, просто пробегала глазами по диагонали.

Повзрослев, Мишель стал анестезиологом, а Рауль – ученым. Им суждено было стать пионерами танатонавтики – науки, изучающей континент мертвых.

Судя по рассказам людей, которые пережили клиническую смерть, но в итоге вернувшихся к жизни, в тот самый момент они видят сверху свое тело, а еще свет в конце тоннеля. Вот это и начинают исследовать наши друзья, они запускают «туда» все новых и новых танатонавтов, и далеко не все оттуда возвращаются. Но когда им удается усовершенствовать эту процедуру, то они продвигаются по неизведанной территории все дальше, все глубже, проходя все новые границы и попадая на новые уровни. Так это рай? Или все-таки ад? И это им тоже предстоит узнать.

И вот тут в какой-то момент сюжет провисает, они летают туда-обратно, туда-обратно, и я уже думаю, да сколько можно? Звезды я снимаю именно по этой причине. Можно было все это описать не так подробно. Мне кажется, от этого бы книга ничего бы не потеряла и уж точно не стала менее интересной.

В общем, я думаю, что «Танатонавты» - это прям введение к «Империи ангелов». Предполагаю, что если бы я прочитала «Империю ангелов» первой, то все бы поняла. Но с «Танатонавтами» картина становится более детальной и точной. Сейчас читаю «Империю» и она уже мне нравится больше. Советую ли я читать «Танатонавтов»? Скорее да, чем нет. Для знакомства с автором она не идеальна, но для знакомства с его миром – самое то.