Бернар Вербер рецензии на книги - страница 2

#школа_март_3
#буклайв_ратуша_глобус

«Любовь как шпага, юмор как щит»

Вооружившись этим девизом, я дошла до перечитывания второй части о танатонавтах. По факту, это была новая для меня книга. Не потому, что в ней что-то изменилось, а потому, что это «что-то» изменилось во мне.

Сюжет книги продолжается и Мишелю Пэнсону предоставляется возможность самому стать ангелом и перейти в их мир. Мы узнаем о порядках, царящих в империи ангелов и об их работе ангелами-хранителями для своих подопечных (людей). Он получает возможность влиять на жизни своих «клиентов», набор инструментов, которыми он может влиять на их выбор и свободную волю самих людей, и со временем обнаруживает, что добиться успеха в этом деле довольно сложно. Кроме того, Мишеля влечет к приключениям и исследованиям его исследовательская натура. Герой встречает в мире ангелов своих друзей, и вместе они отправляются на поиски неизвестного.

Книги Вербера мне нравятся тем, что они дают повод задуматься над большим спектром тем и вопросов. И если в самом сюжете динамики может быть немного, то во вставках из Энциклопедии или в обстоятельствах, окружающих героев, автор спрятал много интересных вопросов и тем «на подумать».

Продолжение фантастической истории Вербера начинается с успеха проекта микролюдей. Нам рассказывают, как предприятие становится частной фирмой, расширяется и сдает своих «маленьких женщин» в аренду не только для спецопераций, но и для использования их в сложных хирургических операциях, и даже для бытового пользования. Все мы знаем, что за светлой полосой обязательно наступает темная, так происходит и в этой истории. Поскольку микролюди способны принести хороший доход их копии начинают выпускать китайцы, и хоть их продукция не такая совершенная, зато ее можно купить навсегда, а не брать в аренду. В этот же момент начинаются громкие слушания в суде, в котором обвиняют подростка в создании жестокого видео с убийством микроженщин. Парень выигрывает дело, создает прецедент и продолжает убивать «Эмм» на камеру. Все преступление в сторону микролюдей остаются безнаказанными, так как общество не признает их людьми, а считает продукцией. Из-за всего этого Дэвид (один из создателей микрочеловечков) безумно переживает. Он жаждет уберечь новое человечество и помнит печальный опыт Атлантиды, из-за чего постоянно боится повторить ту же историю.

Есть еще сюжетная линия Эммы-109, которая сбежала в канализацию после скандала в Нью-Йорке. Эмма уже понимает, что Великие не Боги, открывает для себя Интернет и начинает переосмысливать мир, приходит к неутешительным выводам и готовит революцию. По сути об этой революции в книге и пойдет речь.

Вторая часть трилогии – написана не плохо, но она какая-то через чур наивная, с взрослой колокольни она выглядит как подростковые фантазии. В этот раз для меня самым интересным были вставки с энциклопедии дедушки главного героя, они меня крепко удерживали не бросить книгу, и даже уговорили прочесть заключительную часть. Правда, читать я ее планирую не сразу, а спустя какое-то время, ведь лбу нужно еще зажить после череды фейс-спаумов полученных во время чтения «Микролюдей»

Мне кажется, если бы в моей голове было меньше знаний, особенно тех, которые касаются политики, книга бы мне понравилась намного больше. Иногда так бывает, очень долго откладываешь историю, держишь ее годами в хотелках, пока она не успеет потерять свою актуальность. Не будьте мной, читайте сразу!

#школа_сентябрь_3 (начала серию с первой книги)
#война (Южная Америка)

Книги Вербера это те произведения, в которых сюжет и концовка могут и не вызывать у меня безумного восторга, но от процесса чтения я получаю огромное удовольствие.

Сюжеты автор придумывает довольно фантастические, но погружает и адаптирует их в наш реальный мир настолько гармонично, что начинаешь в это верить.

В этот раз мы погрузимся в проекты ученых, исследующих возможные пути эволюции человечества и Земли. Один из них – проект Давида Уэллса о миниатюризации всего сущего, основанный на изучении общества пигмеев, живущего в симбиозе с природой и имеющего сильный иммунитет против вирусов. Другой – проект Авроры Каммерер о феминизации человечества и об изучении племени амазонок, не подверженных влиянию радиоактивного излучения.

Помимо научных изысканий, путешествий, есть так любимая автором эзотерика. А также, что интересно, в этой книге сознанием наделена планета Земля и мы можем узнать, какие эмоции и чувства она испытывает от присутствия человечества.

Что мне всегда нравилось и нравится у Вербера, так это язык его книг. Мне очень нравится читать мысли автора, которые созвучны с моими. И, несмотря на фантастические сюжеты его книг, акценты Вербер делает на вполне реальных актуальных вопросах. А еще почти на каждой странице встречаются интересные мысли, которые хочется записать себе в цитаты. Поэтому книгами Вербера даже после прочтения в электроне хочется обзавестись и в бумаге.

Книга чем-то похожа на предыдущие книги автора. Изучение различных племен сразу заставляет вспомнить «Шестой сон». Герои книги, как и в большинстве произведений автора, ученые, и естественно, они проводят эксперименты. С одной стороны – это ожидаемо и нельзя сказать, что это плохо. С другой стороны, понимаешь, что автора необходимо читать с большими перерывами.
В этой книги есть и прямые отсылки к другим произведениям. Конечно, была упомянута и широко известная трилогия «Муравьи», а так же обнаружена пасхалка на «Звездную бабочку».

Как всегда, автор мастерски манипулирует фактами, заставляя читателей поверить, что его фантазии вполне могут быть реальными. Когда Вербер пишет роман, мне кажется, что он сам до конца не знает, что у него получится. Он просто создает условия с непривычными для нас переменными и наблюдает, поэтому его романы и получаются такими социальными и находят отклик у читателей.

Что касается самого романа, то изначально у нас две линии (не считая предыстории). Ученые посвящают свои исследования теме эволюции и двое наших главных героев верят, что древние племена, возможно не люди прошлого, а будущего. Феминистка и лесбиянка изучает амазонок, которые сохранились на границе Турции и Ирана. Это не древнее племя, а вполне себе современные женщины, живущие по своим законам и придерживающиеся догм своей религии. Конечно, соседствующим государствам это не нравится, особенно с учетом того, что территорию они захватили самолично. Примечательно в племени амазонок то, что они ассоциируют себя с пчелами, а из-за пчелиных укусов у них выработалась устойчивость к радиации.

Вторая линия – ученый исследует пигмеев в Африке. Они живут как племя, но глупыми их тяжело назвать. С помощью наркотиков они путешествует в свои прошлые жизни, и сравнивают себя с муравьями, живя в полной гармонии с природой.

Естественно эти линии должны пересечься в точке, где ученные все накопленные знания направят на создание нового человечества – микро-людей. Наблюдать по какому вектору развития направляют ученые новых людей весьма любопытно, хоть и не совсем правдоподобно, больше напоминает компьютерную игру.

В книге есть разные отступления. Примечательной оказалась история с пандемией. Еще года три назад описание выглядело бы весьма правдоподобно, сейчас все кажется гипертрофированным, а решение убить вирус с помощью очень холодной зимы не рабочим.

Мне понравился очень интересный ход автора с отступлением для голоса самой Земли, ее истории и отношения к самому человеку. Благодаря этому читатель узнает, что люди это скрещённые обезьяны со свиньями, что раньше планету населяли гиганты и Атлантида существовала. В общем, довольно увлекательный мистицизм.

Вербера я смело могу советовать тем, кто сможет оценить его фантазии, а так де мастерство оперированием фактами. Из него получился бы отличный заказной журналист, играющий не последнюю роль на политической арене. Правда, и писатель он тоже интересный, главное не воспринимать его теории всерьез и понимать, что это развлекательная литература.

#школа_сентябрь_3

"Он был героем. Быть героем - не лучшее решение. Герои гибнут первыми. Выживают трусы, прячущиеся от пуль"

Бернар, добрый вечер. Нальете мне чаю? Или, может быть, Вы хотите обойтись без прелюдий и налить сразу чего покрепче? Не смущайтесь моей наглости - мы с Вами не первую книгу знакомы. Признаться, каждый раз Вы несказанно меня удивляете. И я рада быть удивленной. Ваши истории всегда не то, чем они кажутся на первый взгляд. Даже читая аннотацию, я с радостью осознаю, насколько же поверхностно они излагают Ваши мысли, лишь бы посадить в моей голове крючок и приманить читать внеочередное "Вау, что это было?!"

Пожалуй, я сниму свой пиджак и брошу его на Вашего кота. Обожаю котов, но Ваши меня нервируют.

Расскажите, как обстоят дела у того бедняги? Эх, как же его звали? Ленни? Пенни? А, точно, Рене! Рене Толедано. Парень, за которым гоняется половина города лишь потому, что он оказался излишне восприимчив к гипнозу и заглянул не в ту предыдущую жизнь. Опал знатно его загипнотизировала. Идея с регрессивным гипнозом, позволяющим отодвинуть ширму и узнать все в мельчайших подробностях о своих прошлых жизнях... - разве не об этом мечтает каждый человек на Земле? Но не нужно относиться к этому, как к игре. Одно неверно сформулированное пожелание и ты окажешься не у той двери и только Бог знает, какое чудовище тебя за ней караулит. Рене, естественно, не поверил и не понял всей ответственности и открыл первой дверь в жизнь, в которой он был солдатом в окопах Первой Мировой войны. Он хотел побыть героем и на себе прочувствовать, какого это. Что ж, получите и распишитесь! Рене выпускает зверя из клетки и чисто интуитивно, обороняясь, убивает скинхеда и выкидывает его труп в реку. Что же с ним приключилось дальше?

Молчите? Вот вечно Вы интригуете и обрываете на самом интересном месте, а мне потом наводи справки и допытывайся у всех и вся о дальнейшей судьбе Ваших героев. Собирать по крупинкам целую историю, конечно, весело, но немного утомительно. Давайте Вы скажете тост, я опрокину в себя пару рюмок и все же Вы выложите пару карт на стол? Ну же, не будьте столь упрямым, молю Вас!

Отлично, кажется мы договорились! Я налью два Марсианских выверта (джин, арбузный сок, сироп личи, яблочный сок, огурец и базилик) и Вы поведаете мне о других реинкарнациях этого занятного юноши и о том, к чему в итоге привели его нырки в прошлое. А потом, возможно, я даже позволю Вам себя загипнотизировать. Но только один разочек

#голод (Антарктида)

#голод
(Евразия. Автор из Франции)

Ух, какой затягивающий роман получился!
Хотя и довольно затянутый, особенно когда речь велась о всяких политических моментах и религиозных распрях. Я бы страниц 250 точно убрала. Нередко я ловила себя на мысли о том, что то же самое, но рассказанное другими словами, я уже читала в одной из предыдущих глав.
Да и начало меня тоже не особо впечатлило, я кое-как его прошла просто в надежде на то, что дальше будет по-настоящему интересно. Тем более, что такой опыт у меня уже был с романом Муравьи.

Итак, танатонавтика — это внетелесные путешествиях, цель которых заключается в том, чтобы узнать, а что там, за гранью? Реинкарнация? Рай или Ад? А может, просто Пустота?
И поверьте, сам процесс расследования этого "за гранью" будет ну очень интересным. Помимо этого, описания внетелесных опытов персонажей чередуются религиозными выписками (хотя на мой взгляд, 80% из них крайне неудачные и неинформативные). Удачными здесь были смешения всех религий и эзотерических учений. Герои используют опыт как йогов, так и буддистов, обращаются к самым разным методам медитации и отделения сознания от тела, чтобы выработать наиболее подходящую и безопасную методику для выхода из физической оболочки. Видно, что автор хорошо углубился в эту тему и основывал свою книгу на тех вещах, которые давно в ходу в эзотерических книгах.

Что ещё удивительнее, так это то, что группа учёных решила сделать карту Континента Мёртвых! То есть, создать не просто подробное описание этого мистического опыта, но и составить подробный маршрут со всеми примечаниями и остановками на пути. И даже не знаю, что удивляло меня больше: сам факт создания такой карты в книге или же то, что герои переживают по большей части один и тот же опыт после отделения души от тела. То есть, то, что их ощущения настолько похожи, что их можно систематизировать.

Очень логично и подробно были описаны последствия от этого открытия. Никто же не пытался даже держать это втайне, всё обнародовали — что-то люди сразу восприняли, что-то нет, но это течение повлияло на мир огого как. Тут были свои недочёты, конечно. Как-то криво были описаны события со Стефанией в самом конце. Логично то, что весы качнулись в другую сторону, но то, каким образом это произошло и было подано, мне не понравилось. Да и то, как наверху на эти деяния посматривали. Не знаю, давно бы уже лавочку свернули, а не сидели и ждали. И нет, объяснения в конце мне серьёзными не показались от слова совсем.

Как видите, меня больше захватила сама танатонавтика (неужели это слово не вошло в оборот после издания романа?), нежели персонажи. Не то, чтобы они были совсем уж плоскими, но автор явно не сильно заморачивался по этому поводу. Если главный герой ещё хоть как-то формируется в личность, потом более-менее Рауль, то уж остальные... Для меня и Амандина не сформировалась как полноценная персона, хотя она была с самого начала почти. Та же Стефания или же мощные гуру, которые помогали персонажам покорять внетелесный мир — все они вышли пресными и "безвкусными".

Конечно, эта книга заставляет задуматься о том же, о чём задумались главные герои: о жизни после смерти. Хотя у каждого это представление своё, но я бы уж точно не решилась путешествовать за гранью просто с целью посмотреть. Одно дело — просто переживать внетелесный опыт, а совсем другое идти именно за грань смерти, туда, куда уходят все умершие люди. Стоит ли говорить о том, что автор дал нам ну крайне оптимистичный и далёкий от рельности сценарий. Но его мысль крайне интересна, со всеми этими коматозными стенами, определёнными цветами в этих территориях, в иных подробностях тоже, в этом был некий смысл, скажем так.

Но если говорить серьёзно, то я считаю, что есть вещи, которые нам не стоит знать. Тем более, что мы не в состоянии понять и принять многое, имея наши крайне ограниченные интеллектуальные/ментальные/психические и т.д. возможности. На мой взгляд, герои зашли слишком далеко. А то, что вслед за ними пошла ещё и армия таких же — это уже ну очень фантастично.

P.S. Ради интереса посмотрела в интернете обложки разных изданий этой книги. Ни одной нормальной, чес слово. За 2014 год более-менее, за 2021 красиво, но не в тему вообще. А остальное и подавно дичь какая-то.

#голод
(Евразия. Автор из Франции)

Это моё первое знакомство с Бернаром Вербером, я даже не знала, к какому вообще жанру относятся его книги)) Первые страниц 50 были очень, кхм, своеобразными. Долго я привыкала к стилю автора, его странноватой манере повествования - чего только стоят эти около энциклопедические вставки.

Признаюсь честно, я буквально плевалась на каждое его слово и только потом, когда уже завертелся сюжет, выстроилась какая-то конкретика и пошла динамика, стало действительно интересно. Притом настолько, что я уже хочу начать следующую часть, хотя поначалу я думала, что вообще его нафиг выкину.

Загадочный подвал, в котором пропадают люди; цивилизация муравьёв, где кипят свои страсти - и всё это взаимосвязано. Но как? Ещё в самом начале я уже разгадала пару основных загадок, но то, что вышло в итоге, закрутилось действительно лихо. Не то, чтобы я была в восторге от этой книги, но мне теперь интересно, к чему это всё придёт в конце концов.

Хотя очень сомнительны многие моменты, конечно. Но я, откровенно говоря, банально запуталась, где правда, а где вымысел. Про муравьёв я мало что знаю, но теперь у меня большое количество вопросов и их все надо проверить :D

Неприятно, когда тебя обманывают. Особенно неприятно, когда тебя принимают за дурака…

Вторая книга за год вызывает негодование из-за хитрости или жадности автора, который решил выдать старое произведение за новое и заработать на этом. Как это назвать – решайте сами. И несмотря на то, как тепло я всегда относилась к Верберу, такой ход кажется мне проявлением откровенного неуважения к читателям.

«Ее величество кошка» представляет собой «обновленную» – несколько переработанную версию «Завтрашнего дня кошки». Да, здесь смещен фокус, изменены некоторые детали в биографии персонажей, но суть осталась прежней. Ну и финал переписан таким образом, чтобы «намекать» на обязательное продолжение.

Если по началу интриговала форма повествования от лица главного героя – кошки (кто бы не хотел узнать, что о нем думает его собственная кошка), то в середине он начал откровенно раздражать. Точнее она – стереотипная самовлюбленная кошка с завышенным чсв, основные мысли которой крутятся вокруг процесса удовлетворения инстинктов и завоевания для этого котов, а также управления людьми-слугами.

Удивляет поверхностный подход автора к вопросу описания элементов научной фантастики - способа коммуникации и обучения котов через usb-порт, просто вставленный в черепную коробку! Если в других книгах автор еще более-менее заморачивался над научным обоснованием придуманного мира, то здесь просто: есть порт в голове, значит можно подключиться к интернету и всему научиться. Да, даже коту или крысе! Эх...

Кабель-ethernet: "Ну да, ну да, пошел я..." (вышел из чата).

Структура книги выстроена по «верберовской» классике: по очереди главы о героях и главы – разделы из ЭАОЗ, причем те, которые неоднократно повторялись в предыдущих книгах. Здесь же встречаются куски историй из предыдущих книг. Например, практически дословный пересказ истории скотобойни из «Отец наших отцов».

Честно, я не смогла вспомнить ни одной детали, которая бы позволила оставить хоть мало-мальски положительный отзыв.
Книга – халтура.

Книга, которая меня впечатлила, и сильно. Решила ею поделиться в #полуночный_экспресс.

Героями книги и всего человечества в ней являются Мишель и Рауль, лучшие друзья, которые интересуются темой смерти и того, что будет после нее. Решившись на исследования и собрав имеющуюся информацию, они открывают новый мир за ее пределами. Первые исследователь и добровольцы на этом опасном пути становятся Танатонавтами – путешественниками в смерть.

Книга написана отрывочно, несколькими сюжетными (или не очень) линиями. В одной из них происходит основное действие, люди путешествуют за грань и ищут ответы, в другой даны выдержки из различных мифологий, религии, цитаты из энциклопедии этого же автора.

Мне было очень интересно читать, так как в моем окружении говорить на такую тему не хотят, и было любопытно залезть в чужие мысли и узнать, какие есть предположения. Поэтому мне было очень интересно читать сюжетную часть. Если бы не принципиальное желание всегда все читать по порядку, я бы их пропускала.

В книге мне понравилось столь гармоничное сочетание фантастики, науки в том виде, в котором смотрит на нее автор, и религии. Несмотря на то, что знала нереальности происходящего в книге, временами хотелось в нее верить.

#полуночный_экспресс

Я окончательно поняла, что Бернар Вербер не мой автор.

Сюжет такой - жил был ученый, у которого была мечта, создать солнечный парусник, который на энергии света сможет доставить человечество в новый мир, на новую планету. Этому учёному все крутили у виска, и никто не давал финансирования, но вот однажды его находит другой, в меру сумасшедший мечтатель, миллиардер, который готов спонсировать мечту ученого, и даже больше - расширить проект до небывалых колоссальных размеров, что бы наверняка удалось долететь до ближайшей возможно обитаемой планеты. Ведь предстоит долгий полёт в целых тысячу лет.

Собственно так все начинается, они находят множество специалистов, таких же мечтателей, привлекают сотню тысяч людей (будущих жителей этого ковчега), и строят своё детище, невзирая ни на что. Параллельно нам рассказывают любовную линию ученого, трагически прекрасную, и естественно, эта женщина, тоже участник предприятия, играет одну из главных ролей, она шкипер звездной бабочки.

И что же не так? На самом деле (ИМХО) Бернар Вербер отвратительный фантаст. Что определяет качественную фантастику? ПРОДУМАННОСТЬ. Это сложный жанр, потому что нужно все продумать, все предусмотреть, все объяснить, на какой логике работает искусственно созданный писателем «механизм», будь то Вселенная мира, придуманная расса, или тот же космический корабль. Без должной продуманности со стороны автора, читатель просто не поверит в написанное, не проникнется смыслом, и, банально, не сможет окунуться в сюжет.
За примерами далеко ходить не надо, вспомним Толкина, который, по слухам, «поехал» на вселенной Властелина кольца, так скрупулёзно и тщательно там все продумывал. Джорджа Мартина, который пишет книги десятилетиями, но и сюжеты у него переплетены так хитроумно, что впору рисовать таблицы. Стивена Кинга, у которого есть один большой мир, в который он вписывает разные истории, и они, мало того что перекликаются между собой, фантастика там вплетена в нашу реальность там тонко, что можно потерять границу, где фантастичная часть, а где социальная. Настолько все РЕАЛИСТИЧНО.

Но вернёмся к Верберу. Сравнивать не корректно, но Вербера можно представить на этом поприще, как мастера по изготовлению резных статуэток, который работает не тонкими специальными инструментами, а банальным топором. У него все слишком. Проблемы человечества доведённые до абсурда (в предыдущей прочитанной мною его книге было тоже самое) ощущение такое, что автор спит к шапочке из фольги.

Практически с самого начала, и точно до самого конца в этой истории можно найти сотни тупостей и неточностей, которые можно было бы простить и не замечать, не будь их такое множество. Приведу несколько маленьких примеров. Например, в на самом гигантском космическом корабле (поверьте, описанные его размеры действительно поражают воображение) всего один пилот. Даже на, мать его, любом самолете хотя бы два, а тут один. И я бы не упоминала об этом, но в сюжете есть момент, когда это было существенно, и на этом построен драматичный сюжетный поворот.
Перед началом старта, создаётся напряженный момент, корабль не может взлететь и военные уже готовы подорвать ракету со всеми людьми внутри, а главный герой (да учёный запускал корабль, а не специально обученный для этого пилот) просто ЗАБЫЛ, что у корабля есть аварийная система, и подключил ее случайно котик, который прыгал по бортовому компьютеру.
Или вот, в конце полёта, Вербер пишет, что люди одичали, были не мытые, и не чесаные, перестали следить за собой, и опустились на дно развития. Но в тот же момент, когда они долетели, вдруг резко поумнели, разгадали все загадки, которые оставил им отец основатель, и даже более того, как будто бы изучали все это время науки, а не бегали с луком на перевес, судя по их речи и словам, которые они используют. Так же упорно называют себя землянами (хотя первое поколение отказалось от этого слова и называло себя бабочкианцами). Т е никакой аутентичности нет, от слова совсем.

Ощущение такое будто я в комедии, где все доведено до абсурда, дескать это и есть фишка.

Самое главное - по версии автора, люди полетели в космос не потому, что их мучила жажда приключений, покорения неизвестных далей и исследовательский азарт, а потому что ВНИМАНИЕ человечество потерянно, планета засрана, люди, как вид, м*даки, поэтому надо срочно сваливать. Политика, экономика, религия это все дерьмо собачье, мы создадим своё человечество, без мракобесия, и будем жить счастливо. Чувствуйте, какой это бред? Люди бегут от людей, потому что хомо сапиенс дураки.
И они начинают строить свою хромую, но счастливую, в коротком мгновении, утопию.

Дальше по сюжету начинается https://Пасынки Вселенной, а точнее жалкая пародия на это, действительно продуманное и интересное произведение, да и ещё на ускоренной перемотке, так как явно это не интересно писателю. И потом уже высадка на ТОЙ САМОЙ планете.

Весь сюжет затеян ради одной мысли автора, которую он высказал в конце библейскими мотивами, и эта не та мысль ради которой можно терпеть эту наспех написанную историю, уровня продуманности слабого и не самого дорогого голивудского блокбастера.