Бернар Вербер рецензии на книги - страница 13
#флешмоб_З
Мне очень нравится творчество Б. Вербера, но эта книга меня разочаровала и, главным образом, из-за сюжета. Девушка 17 лет по имени Кассандра воспитывается в закрытой школе и не помнит своего детства до 13 лет, а точнее до момента теракта, в котором погибли ее родители. И, конечно же, девушка одержима идеей все вспомнить, ведь у нее есть одна особенность - она может предвидеть будущие теракты, но ей никто не верит. Кассандра убегает из школы и поселяется на свалке, где живут четыре бомжа со скромными именами Герцогиня, Виконт, Барон и Маркиз. С этого момента и начинаются приключения необычной пятерки: погони, смертельная опасность, часы, которые показывают вероятность умереть в ближайшие пять секунд. Много интересных идей, но сюжет ооооочччееенньь затянут, повествование ходит по замкнутому кругу, повторяются ЦЕЛЫЕ АБЗАЦЫ (!!!) рассуждений, а вот развязка вообще "никакая".
Но больше всего меня раздражало описание жизни персонажей на свалке. Я понимаю, что Вербер хотел поделиться своим уникальным опытом, но меня откровенно подташнивало от детальных и красочных описаний супов из собак, крыс и кошек, а также специфического "этикета" у жителей и постоянных извержений из их организма. Может в целом книга и не плоха, но у меня она оставила далеко не радужное впечатление.
На момент написания 55 прочитавших, и ни одной рецензии. Подозрительно. Я ожидала, что кто-нибудь да напишет, что книга открыла ему/ей глаза, мир перевернулся, хотя надеялась, что иной все же заявит, что от нее начинается обызвествление мозга. Danger! Danger! High voltage!
Знаете, это чувство, когда кто-то другой делает откровенную глупость, а стыдно отчего-то тебе? Вот так вот с «Книгой путешествия», читать ее стыдно. В ней плохо вообще все, слова полнейшая банальщина, как будто автор главными гениями от Каллиопы считает Ричарда Баха и Паоло Коэльо, и, конечно же, их философия достойна распространения. Образы еще банальнее, вершиной фантазии Вербера является восточный мудрец в набедренной повязке, медитирующий в пещере, который на вопрос о смысле жизни, отвечает, что жизнь – это иллюзия. Автор пытается засунуть в книгу немного социалочки, в виде размышлений о современно телевиденье, о том, как люди любят себя убивать разного рода наркоманией (но для того, чтобы летать, не нужна химия), пытается делать выпады в сторону восточных религий, которых не понимает.
Книга предлагает представить, как отрываешься от физического тела и паришь над облаками в теле альбатроса. Первым номером в программе становится резервация индейцев и шаманские обряды, затем Тибет и аресты монахов. Затем предаемся эскапизму и мысленно строим дом своей мечты; в качестве примеров встраиваемых опций предлагается роспись Сикстинской капеллы в гостиную, Дали в бильярдную, Босха в ванную. Так себе и представляю: выходишь из душа и упираешься в «Сад земных наслаждений» - самое оно для начала дня и поддержания бодрости духа. Хочешь выпить чашечку кофе на террасе, а автор уже заполонил ее гномами, единорогами, скачущими по лужайкам, и сиренами в бассейне. Вся эта история сопровождается спуском ангелов с небес к тебе на огонек. И все это в целом называется уютным гнездышком.
В это самое воображаемое укромное место приходят твои друзья с подношениями и подарками, нашептывают на ухо истории минувшего общего прошлого, вы едите и выпиваете, затем берете свои волынки и арфы и начинаете отплясывать джигу (большинство людей, конечно же, именно так и проводит время с друзьями). Чем дальше в лес, тем интересней: «тела сближаются, соприкасаются, ласкают друг друга. Пальцы переплетаются и сжимаются. Танцующие украдкой обмениваются поцелуями». Я по наивности думала, что апофеозом всей этой вакханалии останутся розовые единороги, но нет же, автор не устает удивлять и предлагает вообразить дружескую пирушку, плавно переходящую в оргию. Да это же жизнь мечты, где мои гусли?!
На этом Вербер не останавливается, он почувствовал себя настоящим мудрецом и раздает свои бесценные советы направо и налево: надо бороться со своими внутренними демонами, смириться неудачами, смертью, укреплять здоровье . Весь этот эзотерический маразм пронизан символами земли, воды, огня, толкованием цифр индусами, взаимосвязью всего сущего, внутренней и внешней гармонией.
Мне одной не смешно от этого словоблудия (слово литература явно неуместно) или все остальные читатели от всей души хохотали?
Великолепная книга! Давненько меня так не восхищали книги! Прочитав лишь четверть книги, я уже поняла что Вербер попадает в список моих любимых писателей!
Начну с того, что книга очень легко читается; язык простой, но очень красивый.
Сюжет интересный, так же как и персонажи произведения. В "Звездной бабочке" описывается увядания мира, однако есть еще надежда - последняя надежда. 144 000 человек, объединенные одной мечтой, покидают Землю в поисках нового дома.
Однако, люди неисправимы - "Звездная бабочка" показывает это очень ясно. В человечестве заложена тяга к разрушению и саморазрушению: мы уничтожаем окружение, и сами того не замечая, уничтожаем себя.
Из персонажей, наверное, мне больше всего понравилась Элизабет, которая сумела "подняться со дна" - не многим это по силу. Она смогла вернуть себе желание жить, которое, казалось, навсегда покинуло ее.
Мое мировоззрение это произведение не перевернуло, но что-то в голове отложилось - заставило задуматься. Думаю, это одно из признаков хорошей книги.
P.S. Кроме главных героев мне так же понравилась Эиа, которая очень иронично искажала имена. ( кто читал, тот, думаю, поймет)
Все ведь смотрели "Интерстеллар"?
Я вспомнил про эту книгу, когда увидел в этом фильме огромный космический корабль барабанного типа, который и представляет из себя "Звездную бабочку" Вербера.
Я не фанат фантастики, возможно, это распространённая технология создания гравитации на космическом корабле, и была описана до Вербера еще сотнями авторов. Но даже нитей сюжета было довольно много схожих между "Интерстеллар" и "Звездной бабочкой".
В книге описывается жизнь колонизаторов новой планеты, которым требовалось преодолеть путь во много световых лет, таким образом, им пришлось огранизовать свою маленькую общину в космосе, которая могла бы выжить множество поколений.
Естественно, даже в такой маленькой общине возникают свои конфликты, даже войны и политичские интриги.
Любителям антиутопий будет интересно.
Особенно интересна неожиданно библейская концовка.
Во всех книгах Вербера огорчает косноязычие автора, но я не знаю, возможно, это недостаток переводчиков.
Рекомендую к прочтению всем школьникам!
#Флешмоб_Пришельцы
На прочтение книги у меня ушло часа четыре. Довольно легкая и незатейливая. Но честно говоря, закрыв книгу, еще минут 15 сидела и просто думала, что же такое я сейчас прочитала. Думаю, что потратила 4 часа своей жизни зря.
Двое незнакомых людей, мужчина и женщина, оказываются в стеклянной клетке и пытаются понять, где они и что с ними происходит. Вот и весь сюжет. Безусловно, есть некая философия. Читается быстро, легко, понятно, было интересно узнать, что же такое происходит.
Герои вызвали у меня неприязнь, которую я не могу объяснить. Не понравились диалоги, хотя было несколько умных мыслей. На мой взгляд, все как-то просто и банально.
Развязка очень быстрая и предсказуемая. Возможно, я просто люблю более тяжелую литературу, отсюда и такая отрицательная оценка. Не читала других произведений Вербера, поэтому не буду по одной книге судить о нем как о писателе в целом.
Знаете , кто я для этой книги? Самостоятельно назначаю себя на ответственный пост - SuperReader( как Supermen). Так же, как многим городам нужен новый герой, так же и шикарной книге "Смех циклопа" нужен свой защитник, который расскажет все ее преимущества и завлечет новых и новых читателей!!! Скорее всего, с такой почетной миссией я не справлюсь, но я очень-очень сильно постараюсь!!!Итак, вот, о чем я хочу Вам рассказать!!
1) "Смех Циклопа" состоит из главной сюжетной линии, историй из далекого прошлого человечества и анекдотов, отрывков из скетчей. Если Вы боитесь, что истории и анекдоты будут Вас путать и отталкивают Вас от прочтения - совсем нет, не бойтесь!! Когда весь сюжет состоит из беготни, поисков злоумышленника, головоломок, быстро развивающихся ситуаций, отдых необходим. Истории из прошлого и скетчи стали для меня таким "островком спокойствия". Приступая к ним, я как бы ставила на "стоп" те страсти, которые происходили между главными героями, и , не боясь упустить что-нибудь важное, расслаблялась и обдумывала все то, что рассказал мне автор. Если бы таких отступлений не было, всю книгу я бы просидела, сжавшись в комок от напряжения, без возможности обдумать ситуацию, сложившуюся по ходу расследования, ведь закрывать интересное приключение ой как не хочется!!
2) С другими работами Вербера я не знакома, поэтому судить о схожести книги с другими я не могу, однако сюжет "Смеха Циклопа" настолько шикарен, настолько удивителен, настолько захватывающий для меня, что , прочитав книгу до конца, я все еще остаюсь под напряжением, которое присутствовало на протяжении всей истории. Не было простых моментов, предсказуемых ситуаций, ни разу я не закричала:" АГА!!!!!Я так и думала!!".
3) Главные герои стали еще одной приятнейшей ноткой в этом удивительном произведении. Они дополняли друг друга, они украшали друг друга, мне хотелось узнать о них еще и еще, мне хотелось начать думать, как они. Мне так хотелось, чтобы их любовная линия была ярче, я вся пищала, мне так хотелось, чтобы у них все сложилось. Однако,чтобы узнать, чем же закончилось их приключение для них самих, нужно обязательно прочесть книгу!!
4) Еще один фактор, который я хотела бы отметить - огромное количество таких высказываний, после прочтения которых ты говоришь себе:" А вот это мне пригодится, надо запомнить". Так как память у меня совсем никудышная, особо понравившиеся мне цитаты я закинула к книжным цитатам, там я всегда смогу их найти. Таких высказываний очень много, очень много интересных мыслей, которые ты хочешь развить сам.
Таких восхитительных книг я не встречала очень давно, мало какие книги оставляют такой восторг у меня после прочтения!! Я очень хочу, чтобы ее прочитало как можно больше людей, потому что меня она чем-то зацепила, и возможно, зацепит и Вас точно так же!!! Призываю Вас стать СуперРидером для этой книги тоже и рассказать то удивительное, что не смогла отметить я!!!
Я с уверенностью могу сказать, что верю. Мишель Пэнсон. Я действительно Верю.
Спасибо Бернару Верберу за всё, я узнала и поняла многое.
Не смейте, слышите? Не смейте читать эту книгу в электронном или аудио виде. Её нужно почувствовать, держать, листать, раствориться в ней. Эмоции переполняют меня, дочитав последние роковые страницы, на глазах выступили слёзы счастья. Лично я оторвала клочок бумаги, я сохраню его. В этой книге ответы на тысячи вопросов, как обычных, так и самых оригинальных. Читая в чувствовала, что я там, с ними, сражаюсь, люблю, развиваюсь, умираю и продолжаю существовать. Каждый персонаж уникален. Сама книга полна событий, повседневных и невозможных. Хотя, погодите, как сказал Эдмонд Уэллс: " Если это невозможно,это не значит, что мы не станем этого делать. Вот если мы этого не сделаем, тогда это и станет невозможным".
Задумайтесь, возможно мы все герои чьего-то романа...
...Прими собранье пестрых глав,
Полусмешных, полупечальных,
Простонародных, идеальных,
Небрежный плод моих забав....
Вот идеальный эпиграф к "Книге, которую читают все. 384 неожиданные истины" . Что она собой представляет? Вот вы, когда делаете генеральную уборку в доме, куда деваете все ненужное? Что похуже выкидываете, что поприличнее отдаете знакомым-родственникам-друзьям, так? И у вас в одном пакете может оказаться яркая детская игрушка, рулон обоев, старая чугунная сковородка и бухгалтерский калькулятор. Вот и автор, похоже, наводил порядок в "чертогах разума" и отложил "на выброс" кучу пакетов, а там такое... вот смотрите, отрывок из содержания: 183.Испанцы в Мексике 184 Синхронность 185 Синдром Бэмби. 186 Рост 187 Направление 188 Сказка раввина Нахмана из Братиславы. И так далее.
Язык и слог книги таковы, что стиля автора я не увидела. Некоторые главы написаны очень просто и ясно, будто для детей, некоторые главы изобилуют профессиональными и научными терминами, датами, латинскими выражениями, и их приходится перечитывать по несколько раз, продираясь к смыслу сквозь ученость (или псевдоученость?). Может быть,это был замысел автора, имитация энциклопедии, которую создавали несколько человек, но впечатление создается такое, что некоторые главы написаны самостоятельно, как бы пересказ чего-то давно известного и знакомого, а некоторые просто copy-paste из Википедии. Знаете, будто нерадивый студент делал-делал курсовик, ну не хватает объема, что же делать, добавлю из инета.
И по этим двум причинам - полное отсутствие логики в содержании и неровность стиля - невозможно прочитать книгу сразу, по порядку. Я честно попыталась, но мозг стал буквально опухать. Поэтому оценку пока не ставлю. Книгу читаю по настроению, по одной-две статье.
Чем мне эта книга понравилась: она адски расширяет кругозор. Открываю на первой попавшейся странице: Царица Кахина. Первый раз слышу. Кто такая? Откуда? Дальше: четыре соглашения тольтеков. Те же вопросы. И даже, например, я знаю, кто такой Левиафан, но автор мне рассказывает: "Мясо Левиафана станет пищей на пиру праведников". Спорный вопрос, пригодятся ли мне когда-нибудь эти сведения, и вообще, будь я праведником, я бы не захотела это есть. Предлагается ли праведникам на пиру что-то еще? Лезу в гугл и расширение кругозора продолжается пугающими темпами )
Словом, удивительная по бесполезности и беспорядочности книга. Ну а что вы хотите от автора, биография которого в моей любимой википедии начинается так: "Родился в еврейской семье. Родителями были исконно русские помещики" )
#П1_2курс
Книги Бернара Вербера привлекли меня сравнительно недавно и очень затянули. Этот французский писатель излагает все довольно таки современным языком, прилагая ко всему чаще всего какие-либо реально происходящие факты из истории, и это получается как бы сказка основанная на реальных событиях, мне нравится это в его книгах.
Можно сказать, что данная книга на добрую треть состоит из анекдотов, неизвестного какого года происхождения и кем придуманные. Какие-то мы уже встречали, а какие-то нет, что-то мне показалось смешным, действительно смешным, т.к. в иной форме отражает нашу жизнь, а люди чаще всего смеются над собой, просто это все так завуалировано, что они чаще всего не они осознают этого.
Книга представляет собой некое подобие детектива, главные персонажи- Лукреция и Исидор, на протяжении всей книги мечутся в поисках то ли убийцы, то ли той самой легендарной шутки о которой идет речь на протяжении почти всей книги, это вызывало временами скукоту, но исторические факты которые Вербер вставлял на протяжении всей книги, некая параллельная история оживляла общую картину.
В общем и целом можно сказать, что книга интересная, но на один раз, можно ознакомиться и отложить, можно даже посоветовать, но второй раз вряд ли будет читать интересно.
Можно ли умереть от смеха? Можно умереть от скуки, читая эту книгу!!! Скажу сразу, что знакомство с творчеством Б.Вербера уже было, и другие его книги впечатлили куда больше. "Смех Циклопа" входит в серию детективов, где расследование ведут журналисты Исидор Катценберг и Лукреция Немро. На этот раз умирает знаменитый комик по прозвищу Циклоп, и неутомимая парочка принимается за расследование . Сюжет как две капли похож на предыдущие книги Вербера из этой серии, а именно пересечение двух сюжетов. В этой книге это непосредственно расследование преступления и всемирная история смеха, появление юмора на земле. В начале читается легко и интересно, сюжет затягивает, шутки поднимают настроение, но потом откровенно начинают надоедать эти "лирические отступления", которые временами становятся очень пространными и абсолютно несмешными. В итоге вялотекущее повествование к середине книги привело меня к тому, что в голове постоянно возникала только одна мысль: когда все это кончится. Но нет, Вербер не из тех, кто легко отпустит своего читателя. В итоге сюжет развивался по всем мыслимым и немыслимым направлениям, в качестве подозреваемых в убийстве побывали чуть ли не все персонажи книги, некоторые из них вообще просто "мимо проходили". Поэтому, добравшись до развязки, мне, если честно, уже вообще было все равно, кто убил этого бедолагу Циклопа, хотелось уже просто дочитать эту эпическую книгу. Как результат - мне не понравилось, хотя, безусловно, Вербер верен себе и в целом книга "читабельна".
#П1_2курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
Страницы← предыдущая следующая →
