Борис Акунин рецензии на книги - страница 7
Интересная, небанальная история, про то, как божьи жены могут обществу пользу приносить.
В провинциальном городке Заволжске живет монахиня, сестра Пелагия, необычной внешности для сестры-послушницы: рыжая, да еще и с веснушками. Преподает местным девочкам литературу, гимнастику, еще и в плавание их увлечь пытается. Монашество свое она обрела в зрелом возрасте, явно подойдя к этому вопросу со всей осознанностью своего выбора. Умна, догадлива, понимающая и исполнительна, ну и набожна, конечно же.
За свои неординарные качества ее настоятель направляет к своей тетушке в имение, у которой беда приключилась: кто-то перетравил обожаемых ею бульдогов. Те бульдоги необычные, искусственно выведенные ее покойный супругом, все белой масти с особым пятнышком. Прислужница направляется в имение, остается там на проживание в несколько дней и погружается в тайны и сплетни Заволжска и всей прилегающей к нему области. Полагаясь на свою наблюдательность и раскладывая полученную информацию по полочкам сестре Пелагие удается найти ответы на многие вопросы, некоторые из которых никто в слух даже не задавал.
Детектив интересный, сюжет продуманный. Предсказуемости, плавающей на поверхности нет. Небольшой круг действующих лиц и их запутанные отношения позволяют читателю перескакивать в своих подозрениях с одного на другого.
Отличительными особенностями произведения станет: нарочитая особенность повествования, отражающая как дух времени (XIX век), особенности говора и жизни провинциалов, так и вкрапление в сюжет религиозной и церковной жизни (молитвы, особенности поведения и прочее). Но, такие моменты делают сюжет неповторимым и интересным.
#убийственный (Тема 12. Преступление расследует не профессионал)
#война (Евразия)
За что я люблю эту серию Акунина, так это за разный жанр каждой книги. Не устаёшь, как от Кристи, например.
В этой книге знаменитого сыщика Эраста Фандорина занесло на фронт русско-турецкой войны. О том, какие причины вынудили его туда пойти и о причинах его хмурости (по мнению Варвары, от имени которой ведётся повествование) лучше почитать в предыдущих книгах серии.
Тут же противостояние как на шахматной доске ведётся между двумя хитроумными противниками: Эрастом и Анваром-эфенди, советником одного из влиятельных визите и тайным военным шпионом. Фандорину предстоит вычислить его и обезвредить, дабы помочь победе над Турцией.
В этом противостоянии я не всегда принимаю сторону Фандорина. После Азазеля мне кажется, что он допустил огромную ошибку. Да и самому
Эрасту, как по мне, это тоже кажется. Но от этого история становится только живее и интереснее.
То, что я эту книгу перечитываю, уже говорит о том, что она достойна рекомендации. Это прекрасный шпионский детектив.
Приключения Николая Фандорина продолжаются.
Возможно, гены героя не дают ему прожить размеренную жизнь, а возможно просто автору стало неинтересно придумывать новые повороты, и сюжетные линии тенью откликаются от судьбы известного предка Николая – Эраста Петровича. В одном моменте его спасает невероятная удача, не раз спасавшая судьбу гениального деда, в другой раз – логика и индукция срабатывают как часы, точь в точь как у деда. И поэтому на каждой новой странице мысль со словами: «это уже было!» подкрадывается к сознанию читателя все ближе и ближе.
В текущей серии Николай Александрович отправляется вместе со своей престарелой тетушкой в морское путешествие, цель которого становится ясной для него лишь тогда, когда становится слишком поздно что-либо изменить. Путешествие, собственно, как и сама тетушка, оказываются авантюрными, порой даже опасными, слишком запутанными и непонятными.
Автор спасает своего читателя, и рассказывают историю, произошедшую 300 лет назад, дабы читатель мог ясно и четко понять цель предпринятой поездки и предполагаемые лавры. Для пущего эффекта повествование этой истории происходит из уст попугая, диковинного красно-черного окраса, как раз явившегося очевидцем всех тех событий. При этом, о чудо, попугай проживет еще 300 лет и станет свидетелем, как Николай Александрович с престарелой тетушкой отправится в своей таинственное путешествие.
В общем, история запутанная на первый взгляд, но не сложная, если вникнуть. Однако все это уже было, отчего интерес и интрига прошли мимо.
#БК_2021 (Книга, в названии которой есть любое живое существо (животные, птицы, насекомые, рыбы и т.п.))
Я не читала у Акунина ничего до https://Мир и война. И эта небольшая художественная часть к историческому отрезку жизни мне очень понравилась, что я решила прочитать весь цикл. Очень кстати в игре мне досталась возможность приступить к первой части.
Книга состоит из 3 повестей: Огненный перст, Плевок дьявола и Князь Клюква. Первая повесть рассказывает об 11 веке - расцвет и мощь Византии империи, тайные миссии соседствующих государств, жестокость и изолированность одних племен и набирающие власть и силу, хитрость и дальновидность других. Становление государств и борьбу за власть наблюдать очень увлекательно. А если добавить к ним немного интриг, заговоров и мистики, то получится практически ранний средневековый шпионский роман)) хотя с мистикой немного погорячилась, все довольно объяснимо.
Дамианос, отмеченный на лбу родимым пятном, тем самым "огненным перстом" направлен выведывать тайны князя Кыя. Но не один. В помощницы ему достается эфиопка, воспитанная и обученная тому, как во благо миссии нужно манипулировать, маскироваться, врать и даже убивать. Она цинична и у нее есть ответы на любой вопрос, на любое действие. Почти сразу я прямо порадовалась за Дамианоса, что ему достался такой напарник. Яды, заговоры, опасные походы, - она все поддержит. Пусть даже настоящими напарниками они и стали позже. Да, когда в сюжете всречаются мужчина и женщина, да еще и ведущие опасные дела, может повеять любовью. И чуть было не повеяло. Но у Дамианоса есть мечта, есть "белая дева". Вот кстати моменты с ней я и отнесла к той небольшой мистической части. Сначала я даже подумала, зачем она в сюжете? Но она нужна. Именно с ней связан сложный выбор Дамианлса в конце истории. Но спойлерить не буду.
Вторая повесть "Плевок дьявола" была короткой и понравилась вместе с "Князь Клюква" мне гораздо меньше. "Плевок дьявола" - история о том, как судьба и жизнь может посмеяться над теми, кто сам любит глумиться. И, возможно, тот, кого ты не только не берешь в расчет, но и вообще пренебрегаешь им, если не сказать, издеваешься, в какой-то момент именно этот человек окажется самым самым нужным и ценным. Но показано это каким-то уж гротескным способом.
Третья повесть, на мой взгляд, самая слабая. Политическая тема на фоне исторических событий - лишь еле заметный фон, хотя 13 век с набегами и пленом князей, зарождающейся междоусобицей мог дать больше событий. Здесь же основной темой идет даже не сам князь, не его попытки вызволить брата, а влюбленность и размазывание соплей в стиле "о нет, я ее не достоин, я ее ее заслуживаю. Вот брат смел и силен, и вообще он лучше меня. А я буду страдать и ныть. И вздыхать по ней..."
Ставлю 8 за интересную первую повесть, раскрытых героев и множество событий, за красивый исторический фон и атмосферу. Две другие же повести немного смазали картину. На фоне первой, они выглядели как какая-то карикатура.
Шестая и пока самая мрачная и кровавая история из цикла про Эраста Петровича Фандорина.
На этот раз статский советник столкнется с настоящим маньяком «Джеком Потрошителем». Дело оказалось действительно сложным и захватывающим, убийства никак не связаны между собой, жертвы случайны, а цель неясна. Жуткие сцены убийства с «живописно» разложенными внутренними органами жертв, отдающие сумасшествием главы от лица серийного убийцы, все это создает напряженную атмосферу и подозрение вызывает уже каждое действующее лицо.
Для меня явным плюсом этой части является отсутствие политики, все внимание сосредоточено на расследовании. И пусть не было как таковых сцен погони или перестрелок, но сюжет до конца удерживал внимание и интерес. Информация подается таким образом, что читатель параллельно тоже может вычислять преступника, в тексте есть все необходимые для этого намеки.
Финал не назвать позитивным при всем желании, хоть зло и наказано, но цена оказалась слишком высока. С интересом буду продолжать чтение этого цикла, радует обилие и разнообразие серии.
#буклайв_счастье_5
#буклайв_работа
#буклайв_навык_рыболовство (Красная сельдь)
#буклайв_лампа_состояние
Приветики! Меня зовут Валя, и я помощник Николая Александровича Фандорина, директора фирмы «Страна советов».
Хотя, на самом деле, я намного больше, чем помощник, я бы сказала генератор идей и незаменимый спутник во всех делах фирмы. Недавно тут с нами такая история приключилась, умрешь просто. Мой начальник отличается особенностью попадать в такие истории, что просто закачаешься: то за ним бандиты несутся на полной скорости, то он по ночам клад по закоулкам ищет. А сейчас нами случился Достоевский!
Пришел тут к нам один упырь, то есть наркоман, и показывает бумажки какие-то, деньги за них требует. А Николай Саныч как вчитался, так и обомлел, это оказалась неизвестная рукопись самого Достоевского, какой раньше свет не видел! Честно признаться, произведения Достоевского до того дня я не особо читала, так, что-то в школе бубнили на ухо, но после заинтересовалась, так и от «Преступления и наказания» не могла оторваться.
Начальник то мой человек дотошный, всегда докопается до самой истинной сути, этот случай не стал исключением. Выпросил у колючего, то есть наркомана пришлого одну страничку и отправился по специалистам проверку на верность делать. А в итоге он вляпался в такую бооольшую историю, что оторваться от нее при описании, так же, как и от романа Достоевского, ну просто невозможно. Полный улет! Между нами: у Николай Саныча, между прочим, в это самое время семейные проблемы наметились. Дочка в переходный возраст вошла и финты выкидывает, а женушка (чтоб ее), увлеклась пианистом знаменитым и теперь каждый день на пианино пиликает с ним, и это в 35 лет.
А что неизвестный роман?! Интересна, между прочим, версия «Преступления и наказания», где автор представляет нам, так сказать, альтернативную историю, черновик. Текст глубокий, со смыслом, обличающий правительство и вообще всю черноту власть имеющих, но конец запутанный и автор выхода из него не нашел, поэтому перечеркнул все и хотел выкинуть. А миру представил тот самый вариант, который многие читали в школе.
Как все у нас закончилось: где-то убыло, а где-то и прибыло. Хотя, изначально все казалось нам совсем иным. И мне, кстати говоря, тоже не мало досталось.
#убийственный (2. Детектив из серии (любая часть из любой серии): серия «Приключения магистра»).
О Фандорине мы все слышали очень много, многие читали, многие перечитывают. Я отношусь к тем, кто что-то читал, что-то слышал, но полностью картина не складывалась. Поэтому в этом году я решила посвятить своё время всему циклу об Эрасте Петровиче.
Первая книга, «Азазель», мне очень понравилась: живая, динамичная, наполнена событиями. Ещё молодой Фандорин, но такой способный, проницательный и, главное, везучий.
«Турецкий гамбит» не оставил в моем сердечке следа никакого. Самая главная причина - мне было мало Фандорина. Собственно, главный герой, чья жизнь, размышления меня интересуют, совершенно не раскрыт в этом произведении. Я из-за него, можно сказать и читаю, а мне подсунули какую-то легкомысленную, не очень-то и думающую (какой она мне показалась), барышню, а Эраста Петровича совсем немного. И только в конце книги, скажем так, был его главный выход. Такой подход мне не нравится. Мне хочется улавливать нить размышлений, подозрений, ход событий, которые происходят в голове именно Фандорина. Все остальные герои для меня второстепенны.
Много героев, событий, мужчины, мужчины, мужчины и одна женщина, все с ней носятся вместо того, чтобы тратить энергию на более важные вопросы, куда ее вообще понесло?
Таким образом, данная книга будет наверняка где-то внизу моего персонального рейтинга по серии «Приключения Эраста Фандорина».
Давно я хотела прочитать то, что ещё не читала и перечитать много лет назад прочитанное из цикла про Фандорина. И наконец-то приступила.
Я не помню знакомилась ли я с этим произведением раньше (это действительно было очень давно), но сейчас я получила удовольствие. От слога, сюжета, даже от немыслимой везучести юного Эраста.
В Москве происходит самоубийство, которое поселяет в голове Фандорина множество вопросов. И именно ему представляется шанс проявить себя и свою любознательность в этом деле. И куда только нашего героя не забрасывало, даже на дно Темзы, а ему хоть бы что. Поразительная везучесть. Но причина, по которой меня это не раздражало - наличие логичных объяснений.
Единственный вопрос, который никак не даёт мне покоя, так это почему же, когда все улики были на руках Фандорин не сложил a+b? То есть всю книгу он соображал за какие ниточки тянуть, а в конце, когда все уже очевидно, разгадку ему, можно сказать, разжевал главный преступник.
Но Акунин мне, конечно, смог пощекотать нервы в самом конце. Был момент, когда я подумала: Да вы чего? Это что за финалочка такая? Я ради этого что ли открыла эту книгу?
Но, как оказалось, это был не конец. Лёгким движением руки маэстро просто взял и оторвался на главном герое на последней странице за всю везучесть в течение всей книги. Жестоко, но такой финал не может оставить равнодушным.
Что ж, у Акунина всё тот же приятный и лёгкий для чтения слог и интересная задумка. Но почему-то в этот раз у меня появилось некое чувство однотипности, хотя серию про Историю Российского государства я уже давно не трогала. Хотя, может дело именно в этом, ведь лучше сначала прочесть историческую часть, а потом уж художественную.
В очередной раз перед нами предстаёт довольно запутанная история про лешака-оборотня, который нападает на юных дев. Парочка расследователей в этот раз довольно любопытная: бабушка – крепкая помещица – и внучка – умная девочка-подросток. Сюжет довольно любопытный и неожиданных моментов хватает, а всё-таки история не зацепила. Думаю дело тут в том, какие глупые ошибки насовершала Полина Афанасьевна, умудрённая жизненным опытом женщина. А уж то, что проверка дуба столько времени заняла и вовсе странно, даже со всеми приготовлениями к грядущей войне.
Ну и последний неприятный момент это начитка Александра Клюквина. Бесспорно профессиональная, но проблема была с причитаниями и какими-то такими мыслями в сторону. На слух они совершенно не воспринимались, и создалось ощущение, какое иногда бывает при прочтении: вроде бы фразу прочитал, а смысл улетучился. Понимаю, что эти фразы не были очень уж важными и чтец пытался создать максимально атмосферную обстановку, но общее впечатление они портили.
#Добро2_3курс
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Борис Акунин
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
