Иван Сергеевич Тургенев рецензии на книги - страница 15

Проблемы отцов и детей бывают разные. Кто-то утверждает, что им попались не хорошие родители, кто-то говорит, что не повезло с детьми, а кто-то считает, что во всем виноваты не умение уступать и понимать. Кто знает? Возможно все вместе влияет на эту, не побоюсь этого слова, вечную проблему.
Могу сказать, что прочитав эту книгу проблема, конечно же, не решиться, но много станет на свои места и поможет понять, а почему же так, собственно, происходит. Тургенев проводит четкую грань и указывает, непосредственно, на проблему возраста. Все от того, что в молодости мы мыслим иначе, но в последствии преобразования нашего характера, забывается, также, свойственные ей особенности мысли и поведения. Что в последствии и мешает нам понимать наших детей. Развитие прогресса, когда мы были молоды у нас не было того, что есть у наших детей, и теперь мы не можем понять и простить им, что у них другое мышление, поскольку они были воспитаны с помощью уже, других ресурсов.
Все факторы важны в семье, но именно уважение друг к другу поможет достичь гармонии в любом возрасте.
Автор хочет показать, как сильно бы не отличались характеры отцов и детей, смело можно утверждать, что при взаимном старании проблема, все же, разрешима.

Это опять книга, которую я начала читать лишь из-за предстоящего экзамена и опять же я убедилась, что русская классика очень даже не дурна.
Проблема взаимоотношения между разными поколениями была и будет одной из самых острых. И в этой книге она отражена наиболее точно. Сын, Аркадий Кирсанов и его друг Базаров были приверженниками нового веяния, нигилизма. Но их родители абсолютно не понимали их и даже пытались перечить. Но кто-то же может устремить пыл молодого человека? Никто, никто кроме женщины.
Из-за появления в этом романе любовной линии, он постепенно становится всё интереснее и интереснее. Начинает интересовать дальнейшая судьба героев, их мысли и изменение в мировоззрение. И читателю вдруг становится удивительно, насколько человека может поменять влияние друга, женщины, образа жизни.
Стоит ли читать этот роман каждому? Я не могу с точность ответить на этот вопрос. Но я убеждена, что он заинтересует значительную часть людей.

"Ася"-одно из любимых произведений моего учителя русского языка и литературы. Она во многом опирается на данную повесть. Меня так заинтересовала любовь Натальи Петровны(так зовут учителя), что я откопала в своем месячном ящике немного свободного времени и прочитала все-таки нежное произведение Тургенева.

И знаете, я полюбила..с этого произведения я полюбила этого классика. Раз и навсегда в моём сердце отложились те страницы с "Асей". Это действительно трогательное, нежное и чувственное произведение. О любви писать очень сложно, но автор описывает это чувство так "по-своему", так чисто и невинно, подпитывая это образом милой девушки Аси. Она стремиться ввысь, она легкая, чистая и невинная. Ася-это девушка, любовь которой вечна. Ей нужно отдаться полностью или не получить ничего. Эти черты характера автор умело сочетает с силой героини, она не боится своих чувств и верит в них.

Заметила еще, что когда твое настроение соответствует настроению книги , то она обязательно тебе полюбится(личный опыт). Так получилось, что "Асю" я читала в августе, теплым летним вечером. Впитала это настроение и до сих пор наслаждаюсь его сладкими нотами.

Нельзя описать словами мою любовь к классической литературе. Честно сказать, по причине своего невежества, до этого я не относилась к этому автору с полной серьезностью, но моё мнение полностью изменилось после "Аси". Это произведение заставляет жить и дышать полной грудью.

Безумно понравилось :)
Читайте с удовольствием!

Писатели всего мира не остались равнодушными к этой теме. Они рассказывают нам, как видят эту проблему.
Вопрос поколений остается, актуальным и по сей день.
Разногласия во взаимоотношениях родителей и детей этап, который проходил каждый из нас и он никогда не был легким. Старшее поколение живет по своим устоям и привычкам, в то время как младшее идет в ногу с современным миром.
Например, в роман «Отцы и дети» Тургенев Иван Сергеевич, рисует нам образ Базарова Евгения Васильевича. Он нигилист, студент, учится на лекаря, его взгляды на жизнь соответствуют нынешней молодежи, живя у Кирсановых, своим поведением показывает, что время, в котором жили братья Кирсановы уходит в прошлое, а на смену ему приходит эпоха с другими принципами и идеалами. Его же полная противоположность Павел Петрович — старший из Кирсановых, отставной офицер, аристократ, гордый, самоуверенный, ярый либерал. Между этими героями тут же начинают вспыхивать споры и ссоры, что приводит к дуэлю и только тогда они понимают, насколько глупо себя вели.
Но более болезненный конфликт таится внутри семьи между Аркадием и Николаем Петровичем, в то время как Аркадий хочет казаться взрослым, быть похожим на своего друга, его отец «впадает в молодость», он пытается не отставать, от молодого поколения, увлекается вещами не своего возраста. Кирсанов очень переживает отчуждение сына, но не говорит ему об этом, так как не хочет лезть не в свое дело. В итоге, найдя свою любовь Катю,Аркадий «возвращается» к своим прежним идеалам, что приводит к полному взаимопониманию с отцом.

На самом деле, мне сложно назвать эту книгу просто произведением, как по мне - это одна небольшая человеческая тайна. Когда читала, то сложилось ощущение, что сижу с другом за чашкой чая и он мне рассказывает свой секрет, свое сокровенное, свое уникальное, свое самое настоящее и самое дорогое. Я сразу же вспомнила свою первую любовь, как точно так же мучалась, как главный герой, как хотела быть поближе... Не ожидала такого, но воспоминания нахлынули прямо волной и я после прочтения книги еще вечер сидела и думала о своем, придавалась собственным воспоминаниям.

Книга очень интересная в плане описания чувств, хотя на самом деле большое влияние имеет время, описанное в книге, не каждому будет интересно читать о днях минувших, хотя лично меня завлекло. А еще, у меня было какое-то странное чувство от чтения, с одной стороны и правда есть ощущение того, что друг сидит и рассказывает тебе свою историю, а с другой стороны, так как читаешь книгу, то появлялось еще какое-то странное чувство что читаешь письмо, в котором кто-то делится чем-то своим, и это письмо явно адресовано не тебе. Вот когда появляется ощущение письма, то ты как будто делаешь что-то неправильное, что-то запретное, ты читаешь то, чем с тобой не совсем хотели делиться, то, что должно было остаться только на бумаге. Но когда вот это ощущение проходит, то ты снова оказываешься в гостиной за столом и чашкой чая и увлеченно слушаешь историю о самой первой и самой искренней любви. Ведь как по мне, только первая любовь оставляет неизгладимое впечатление, и как бы там ни было, память о ней будет всегда с тобой, и иногда такие воспоминания способны принести тихую какую-то радость, а иногда они способны пробудить боль и горечь от пережитого...

#M1_1курс

#М1_1курс
Читая рассказ «Три портрета», я словно ненадолго вернулась в школьные годы, где подобное задавалось к уроку литературы. Тургенев был одним из моих любимых авторов в русской классике.
Описание судеб людей, изображенных на трех портретах завораживает, на протяжении всего повествования твой взгляд словно мечется от одного портрета к другому, пытаешься понять, что за жизнь сложилась у каждого. Я не люблю хеппи-эндов у Ивана Сергеевича их как раз и не найти. Но даже не смотря на то что я была моральна готова к худшему исходу событий, Тургенев-таки меня удивил, подведя этот коротенький сюжет к совсем трагическому финалу.
Отдельно хочется отметить потрясающий слог, который прост при прочтении, но не при построении и только такому великому мастеру пера подвластен. Да рассказ не большой, но это вовсе не значит, что он должен остаться без внимания, ведь не в количествах страниц измеряется глубина произведения.

#М1_1курс

Русская классика... Безусловно, есть множество сильных книг в русской литературе, и мне нравятся многие произведения русских классиков, в том числе и И.Тургенева. Однако русские произведения, в большинстве своем очень тяжелые и депрессивные, порой нужно делать над собой усилие,чтобы дочитать до конца, но опять же это того стоит. Чего не скажешь об этом произведении.
У меня сложилось такое чувство, что во времена Тургенева для писателей существовали какие-то специальные шаблоны: почти в каждом произведении есть, во-первых, светский, привыкший к столичным развлечениям человек, который вынужден переехать в деревню, во-вторых, толстый ленивый помещик (даже если он не главный герой, он просто обязан быть) и, в-третьих, куча описаний, особенно еды. Я конечно понимаю, что это отражение эпохи и людей того времени, однако после третьего-четвертого произведения это начинает раздражать.
И вообще, у меня сложилось такое впечатление, что "Три портрета" - это незаконченный рассказ, а просто набросок, который Тургенев хотел где-то потом использовать, но не издавать как самостоятельное произведение.

#М1_1курс
В моем понимание классика – это эталон. Пример правильного построения композиции произведения: экспозиции, предзнаменования, завязки, конфликта, нарастающих действий, кризиса, кульминации, нисходящих действий и развязки. И прочитав данную книгу, я снова убедилась в том, что классика – это идеал в мире литературы.
Увидев название «Три портрета», и узнав, что написал книгу Тургенев, я загорелась желанием прочитать ее. Я еще со школы питаю симпатию к этому автору и его произведениям. Но это не говорит о моем предвзятом отношении, напротив я старалась быть максимально объективной. Хотя при всем при этом, мое мнение о книге все равно стало положительным и я поставила произведению наивысшую оценку.
Стоило прочитать пару строчек и сразу почувствовала родной, любимый стиль Тургенева – простота написания, но в тоже время завораживающая манера изложения рассказов, наполненных таинственностью. Повествование историй часто ведется не от имени автора, а от третьих лиц. Ты словно не читаешь книгу, а находишься в ней, являясь одним из слушателей, сидящих в доме Лучинова.
Прочитала книгу на одном дыхании. Уже в середине, поняла, что идея – оставить часть на завтра, просто из мира фантастики. И словно заворожённая дочитала произведение до последней строчки.
События развиваются так стремительно и неожиданно, что читаешь книгу с жадностью, желая узнать, что будет дальше. И тебя подвергает в шок та информация, которую ты узнаешь. Ты сидишь потрясенный, взволнованный, пытаешься предугадать, что будет дальше. Читаешь и понимаешь, что промахнулся в своих суждениях. И снова потрясение, шок. И все опять идет по кругу. Шок, догадки, промах и т.д. и т.п. Даже конец не щадит твои дедуктивные методы, давая свою версию событий.
Но разве не в этом и прелесть произведения? Невозможность предугадать события, которые в свою очередь разворачиваются самым шокирующим образом. Данное произведение настолько эмоционально, и насыщенно в плане разных чувств, что остаться равнодушным и спокойным просто не возможно. И Вы многое потеряли, если не читали эту книгу.

#М1_1курс
Общее впечатление от книги осталось смутное.

Главным плюсом для меня оказался писательский стиль Тургенева. Он является идеальным сочетанием описания и действия. Кроме того, мне понравился второстепенный герой доктор Лушин и его отношение к главному герою - Володе. Также было приятно читать то, как зарождалась первая любовь в душе молодого Владимира.

К минусам можно отнести то, что сюжетный поворот, на мой взгляд, был очевидным. Главный герой долго не мог догадаться, но я считаю это можно списать на его юный возраст (16 лет) и всю абсурдность ситуации для него. Больше всего меня разочаровало то, что Володя, узнав всю правду, ничего не изменил в своем поведении.

Если вас хоть что-то заинтересовало из "+", не поленитесь и прочитайте произведение русской классики (книга небольшая и занимает всего 60 страниц).

#М1_1курс
Не люблю я русскую литературу, сколько раз читала книги русских классиков и ни одна не понравилась. Потому решила для начала прочесть русскую книгу, а потом перейти, возможно, к чему - то более интересному.
Начинается рассказ скучно и мне хотелось бросить книгу и начать другую, но знаю, что если я брошу эту книгу из - за скучного начала, то у другой начало тоже не осилю. Я читала достаточно книг Тургенева, чтобы понять, что писатель не для меня. Как я уже сказала начало скучное и размеренное, всё идёт к моменту, где автор начнёт раскрывать суть названия рассказа. Знакомый рассказчика начинает рассказывать историю людей изображённых на портретах. История типичная и что - то такое я ожидала, но могу сказать, что к концу рассказа мне всё таки стало более или менее интересно, да и концовки такой не ожидала. У Тургенева, видимо, излюбленный метод заканчивать рассказ или книгу печальным концом, по крайней мере, все его книги, которые я читала, заканчивались не очень счастливыми событиями.
Хоть у меня и появился к концу некий интерес, но любви к русским авторам не появилось. Тургенев не тот писатель, который может пробудить во мне любовь к книгам русских писателей.