Иван Сергеевич Тургенев

Если уж читать о природе, то лучше русских классиков. Кто же еще так красиво, так подробно, многословно, с любовью и со знанием дела это сделает?

Тургенев так описывает июльский день, что даже вызвал ностальгию по лету, хотя жару я не люблю. Солнце и облака, рассвет и закат, бескрайние поля и луга, яркое звездное небо, какого в городе не увидишь, лес, речка, костер... Так великолепно описано, что хочется всё бросить и деревню.

Помимо красивых описаний природы рассказ еще интересен вставкой о детях. Главный герой рассказа пошел охотиться, стемнело и он заблудился. Случайно вышел на поляну, где у костра сидели пятеро деревенских мальчишек. Прилег отдохнуть, притворился спящим и слушал о чем говорили мальчики. А они рассказывали друг другу страшилки о домовых, русалках, водяных и прочей нечисти. Дети они и есть дети.

#АК_2023 16. Природный

Повесть 'Первая любовь' предлагает окунуться читателю в ностальгию о своих юношеских чувствах. Когда все воспринимается слишком остро, кажется, что мир рухнет, если твой объект внимания не ответит взаимностью, и собственные чувства окажутся растоптаны равнодушием...

Вот и здесь главный герой, шестнадцатилетний Володя, влюбляется в соседку двадцатилетнюю Зинаиду. Ему кажется, что это первая и единственная его любовь, он ревностно относится к другим ухажерам возлюбленной, готов бороться за свои чувства. Но жизнь намного сложнее, как и любовь. И Володе придется встретиться с реальностью и реальной любовью, которая порой бывает очень жестока и неоднозначна.

Я перечитываю это произведение уже второй раз. Своих первых ощущений я не помню, но оценку поставила высокую (ее же и оставлю). Теперь же мне кажется все как-то наивно. За это отдельная заслуга Тургеневу, он мастерски создал этот образ неопытного и вспыльчевого юноши. Но его мысли и поступки у меня уже не вызывают трепета и волнения. Наверное, я просто старею))

В это чтение мне было больше интересно наблюдать за Зинаидой. Мне показалось, что ее образ недостаточно проработан. Не хватило ее мыслей и чувств в повести. А она ведь довольно интересный персонаж.

В целом, как базова классика повесть рекомендую к прочтению. На самый крайний случай, даже если не понравится, можно будет понастольгировать о своих первых чувствах и сравнить себя с героем)

#книжный_марафон2023

Мои познания в русской классике постепенно расширяются, пусть и потихоньку, и вот у меня вопрос - почему у наших авторов все женщины какие-то ненормальные? Или истеричные, или не от мира сего, или еще какие? Что это за тенденция такая? Вот и здесь героиня повести, Ася, ну очень странная девушка.

Главный герой, безымянный Н.Н. вспоминает историю из своего прошлого, когда он, пребывая в маленький городок на берегу Рейна, знакомится с товарищем Гагиным и его молоденькой сестрой Асей. Компания эта довольно темная, герой сначала даже сомневается в том, а точно ли Ася сестра Гагина, но потом узнает историю ее жизни. Здесь, как я понимаю, пошел в ход собирательный образ из нескольких знакомых автору в жизни девушек, каждая из которых была незаконорожденным ребенком. Правда, мне сложно понять, как неблагородное происхождение может объяснить то, что Ася по своему развитию выглядит ребенком лет десяти. Тут скорее каким-то умственным отклонением попахивает, и тем страннее было читать про то, как герой постепенно начинает влюбляться в эту девушку. Серьезно? В этого диковатого непонятного ребенка? Странно, очень странно, падазрительна я бы даже сказала) Может, в то время смысл произведения читался совсем по другому, но в 21 веке все реально выглядит как-то напряженно.

Поэтому-то я и считаю, что Н.Н повезло, судьба отвела его от опрометчивого шага. Он вроде как, вспоминая эту историю, думает о том, что вот только Асю он в этой жизни и любил, но как по мне, слава богу, что все закончилось именно так. Пусть лучше он временами пострадывает и вспоминает девушку из прошлого, чем, женившись на ней, мучился бы потом с ней всю жизнь. Потому что любовь проходит, а странность этой мадам вряд ли уже куда-нибудь бы ушла.
В общем, есть у меня ощущение, что мое восприятие книги сильно отличается от общепринятого, где эта повесть считается такой трогательной и романтичной историй любви. Ха!

#БК_2023 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)

#АК_2023 (16. Природная)

Что таить, совсем другого я ожидала от рассказа с таким вкусным и поэтичным названием. Малиновая вода… Ведь это должно быть примерно так же, как «Вино из одуванчиков»? Легко, ярко, мило. Ну, ладно, это я лишка хватанула. Зная любовь Тургенева к природе и его неравнодушие к непростой крестьянской судьбе, предполагать такое было слишком оптимистично. Но ведь начало рассказа сулило многое!
Жаркий полдень знойного лета. Уставший охотник, нашедший спасительную тень рядом с ключом под названием «Малиновая вода». Пара рыбаков у реки… Тут, наверное, читатель был вправе ждать каких-то рыбацких баек, описания рыбы, населяющей местные воды, или хотя бы приглашения на уху.
А что получили? Краткое описание жизни рыбаков, причём описание довольно трагическое. Словно хорошего они никогда не видели и не жили вовсе, а только мучились. Когда же на берегу появился третий мужик, захотелось и вовсе сбежать из этой блаженной тени куда подальше. Слишком тягостное и трагичное получилось повествование.
Наверное, это произведение трудно назвать рассказом в полном смысле. Скорее это только набросок, зарисовка на заданную тему. Если тут и присутствует сюжет, то проглядывается с большим трудом. Словно автор только подводит своего читателя к смыслу истории, но открывать его не спешит. То ли не хочет, то ли время ещё не пришло.
А вот природа хороша. Только она, пожалуй, и спасает рассказ.

Помню, когда я прочитала Леди Макбет Мценского уезда, подумала, что шекспировские страсти, переложенные на русский реализм 19-го века, приобретают какой-то совсем другой оттенок, более беспощадный что ли. Вот и сейчас повесть Тургенева оставила такое же впечатление. Сюжет ее отчетливо перекликается с «Королем Лиром», о чем в самом начале прямо говорит рассказчик этой истории: «А я, господа, знавал одного короля Лира!» Перекликается не буквально, конечно, что позволяет сравнивать два произведения, находить сходства и отличия.

Тургеневский «король Лир» - помещик Мартын Петрович Харлов, довольно неоднозначный персонаж. В начале повести это самоуверенный и самодовольный помещик, чванливый, с непомерной гордыней и чувством собственной важности. Эдакая устойчивая глыба (в физическом смысле тоже), которую не сдвинуть. Его власть неоспорима, его слово не подвергается сомнению, его мнение - единственно правильное, даже если он говорит явную чушь.

Такой человек живет в несколько искаженной реальности. Безграничная власть и беспрекословное подчинение домочадцев и крестьян создают иллюзию избранности и незыблемости его положения. Хотя если подумать, то причин для «избранности» и нет.
Ведь Харлов невежественен и довольно ограничен, не блещет воспитанием и манерами, как хозяин тоже не слишком убедителен. По большому счету, все его величие держится только на его собственной убежденности в этом, физической силе и способности внушить другим повиновение и уважение - читай страх.

С другой стороны, антипатии Харлов не вызывает. Это не какой-нибудь безжалостный тиран или бесчувственный человек. Мартын Петрович не идеален, но душа и сердце у него живые, незачерствевшие. Харлов - барин, да, и ведет себя соответствующе, но понятия совести и справедливости для него все же не пустые слова.

Подобно Лиру Харлов решает еще при жизни разделить свое имение между дочерьми. Делает он это не из каких-то высоких соображений, а под влиянием момента и опять же из гордыни: чтобы дочери были ему, благодетелю, бесконечно благодарны и должны.
Вот тут-то и начинается крушение иллюзий и осознание реального положения дел. Получилось, как я уже написала, жестоко и беспощадно. Никакого утешения-Корделии или «Мне отмщение, и Аз воздам» здесь не будет.

«Все на свете - и хорошее и дурное - дается человеку не по его заслугам, а вследствие каких-то еще неизвестных, но логических законов, на которые я даже указать не берусь, хоть иногда мне кажется, что я смутно чувствую их» - именно с этой мыслью оставляет Тургенев читателя.

Второй день под впечатлением.

#универ_труд_1