Иван Сергеевич Тургенев рецензии на книги - страница 13
Я была рада увидеть в предложенном списке это произведение. В школе мне не нравилась литература, и читать всегда хотелось не то, что заставляют. Но «Отцы и дети» одно из немногих произведений, которое мне понравилось. А прочитать его снова, непременно означало открыть в этой истории или в ее персонажах что-то новое.
Иван Сергеевич Тургенев, один из любимых русских писателей. Его талант создавать необычных, нестандартных персонажей удивляет. (Вспомните повесть «Первая любовь» и главную героиню Зинаиду). В данной книге таким (а именно нестандартным) персонажем является Евгений Базаров, человек со своим неординарным мировоззрением, со своими принципами. Он главное лицо этого произведения, через которое открываются другие персонажи и открывается суть романа.
Суть романа – это конфликт между двумя поколениями. Но это если сказать в общих словах. На самом же деле в романе поднимаются вечные вопросы о любви, искусстве, социальной стороне общества и еще много о чем. Все эти вопросы актуальны в любую эпоху.
Отдельно отмечу хорошее описании природы, деревни и быта.
#П2_3курс
"Всякий человек сам себя воспитать должен."— Евгений Базаров
Эта книга возведена не только на пьедестал среди русской классики, но ей отведено место и в моем собственном топе. И вряд ли она оттуда будет смещена.
Книга на века. Нетленное произведение, в котором задавались вопросы актуальные по сей день. Чтобы понять его в полной мере, нужно знать о событиях, которые происходили в России на момент написания романа. Тургенев пытался описать всю трагичность и абсурдность разраставшихся в народе конфликтов.
События в книге развиваются медленно, но в тоже время и быстро. Перед нами предстают хозяйственные проблемы, разложение привычного быта, нищета люда, беспомощность и бестолковость народа, которая привела к хаосу. На фоне этого всего и развернется битва мнений о том, как спасти Россию. Лбами столкнутся «отцы и дети»: представитель русской интеллигенции старшего поколения – Павел Петрович Кирсанов, и его оппонент -представитель молодого, прогрессивного поколения,нигилист – Евгений Базаров. Их конфликт, война мировоззрений – это глупость и упрямство, которое приведет к трагедии. А отношения их друг к другу,можно свести к двум словам :ненависть и презрение.
Тургенев любил иронизировать, поэтому герои его смешны в отстаивании собственных позиций. Их столкновение – дуэль, в прямом и переносном смысле. Но автору хватило искусности не опошлить роман, а сделать из него драму. Все время, пока я читала произведение, меня не покидало состояние грусти и печали.
Произведение очаровывает, каждое слово достигает поставленной цели :запомниться, остаться в голове читателя, заставить задуматься. Прекрасный исторический образчик , который по праву считается классикой.
Этот роман мне попался на выпускных экзаменах в школе. Теперь я была просто обязана его перечитать для экзамена в Книжную Академию. Хорошо, что это не школьное сочинение, мне не будут ставить оценку (да, Анастасия Алексеевна?), посему я могу написать всё, что захочу. Вот каким я увидела произведение и его героев сейчас:
Между отцами и детьми никогда, наверное, не было и не будет полного взаимопонимания. Каждый чувствует, что другой дальше от истины, однако, притом отцы видят, что в "молодости что-то есть". Но отношение Базарова к своим родителям меня так неприятно задело. Ну имеешь ты там свои принципы, точнее, наоборот, их нет, ты такой из себя "нигилист" и всё отвергаешь, но родители здесь причём? На цыпочках ходят, в комнатку заглядывают... Единственное чадо, а оно к тебе вот так. Жалко родителей было. С позицией автора насчёт "нигилизма" я согласна. Нельзя просто так всё взять и начать отрицать, будто до нас всё делали не так; разрушить, а потом заново возвести. Меня еще удивил ответ Аркадия на вопрос дяди "а что вы вообще делаете?" - "а мы ничего не делаем". Ё-моё, заняться нечем просто, на пропитание зарабатывать не надо. А то, что поместье разваливается - это ничего? Ах, да, Аркаша вначале там размышлял, что надо "преобразовать край". Он размышляяял...Тьфу! Боялся сначала "опозориться" перед Базаровым, показать свою чувствительность. Вообще, все эти "ученики" Базарова удручали.
Дальше папа и дядя Аркаши. Про отца только скажу - слишком он мягкий, гладкий, не мудрено, что его имение на ладан дышит. Но он не виноват, что он барином уродился. Но раз так - надо брать себя в руки, наверное, или искать того, кто тебе поможет. А вот дядя! Правильно сказано в произведении - уже мертвец. Когда-то его постигла потеря, и он зарылся (или закрылся). Правда, он всё еще поддерживал внешнее достоинство бывшего "льва", но жить ему тяжело. Он же уже "пожилой" со своей трудной историей, от жизни больше нечего ожидать.
И на старуху бывает проруха. И на Базарова найдётся своя Одинцова. Спутала карты все ему. К сожалению, она тоже не мой любимый персонаж. Дама мыслящая, для неё самое главное - спокойствие и заведённый порядок, чтобы никакие потрясения не врывались в её жизнь. Тут я отчасти согласна. Но жить без цели? Как так? Вместе я их никак не представляла. Да вообще, Базаров вместе с кем-то (будь то дружба или любовь) для меня не существовал. Только один как перст.
Из вышесказанного видно, что герои книги во мне не вызвали нежных чувств. Да и не должны были, наверное. А роман мне понравился.
Вообще, я совсем о другом в своей рецензии хотела говорить, аж расстроилась:(
#П2_3курс Психология родительства.
Роман "Дворянское гнездо" неспроста зовется жемчужиной в творчестве И.С.Тургенева. Произведение оставило шлейф легкой светлой грусти и ощущение невероятной вдохновленности. Сюжет романа достаточно статичен - основной акцент автор делает на динамику развития характеров своих героев, их внутреннего становления. Нужно отметить, что персонажи Тургенева прописаны невероятно реалистично: в Лаврецком я с легкостью узнала близкого мне человека, и писатель удивительно точно описал все тонкости его натуры.
Кто-то может заметить, что сюжет излишне растянут, но, думается мне, таков авторский замысел, и не нам его осуждать.
Особое внимание заслуживает название романа. Вместо первого варианта "Лиза" Тургенев выбрал "Дворянское гнездо", и оно, на мой взгляд более удачно. Лаврецкий - представитель своего времени, всего дворянского рода. В его характере собраны и черты строгого и принципиального деда, и практичные качества отца-англомана, и скромность и чуткость матери-крепостной. Автор посвящает целых 10 глав! описанию рода Лаврецких дабы читатель смог понять, что влияло на развитие личности героя такого, каким он предстает в момент повествования. Именно совокупность материнской простоты и чопорность дворянства со стороны отцовской линии позволяют Федору отойти от принятых канонов, ощутить себя ближе к народу и переродиться внутренне ( в то время, как, например, Варвара Павловна воплощает собой все черты дворянства того времени).
В начале романа Лаврецкий - молодой человек, бегущий за собственным счастьем, требующим его как нечто само собой разумеющееся. И вот через много лет после конкретных обстоятельств он, уже умудренный неким жизненным опытом, принимает возможность личного счастья как благословение.
Тургенев рассказывает читателю историю одного представителя дворянства из многих дабы показать, как принятые устои конкретной общественной среды могут влиять на становление личности. Безусловно, здесь присутствует и ряд других проблем: отношение к "малой" и "большой" Родине, понятие чести и благородства, и, наконец, способность жертвовать во имя самой чистой и настоящей любви.
"А счастье было так возможно..."
«Бирюк» входит в сборник рассказов «Записки охотника». Все рассказы ведутся от лица главного героя – дворянина Петра Петровича, который рассказывает о своих приключениях.
Возвращаясь домой, рассказчик попадает под сильный дождь. На пути ему встречается лесник, который предлагает переждать дождь у него в доме. Так Петр Петрович знакомится с Бирюком. Крепостной крестьянин Фома, которого в округе называют Бирюком за его нелюдимость и строгий нрав, охраняет лес. Он ловит таких же бедных крепостных крестьян, как он сам, за то, что они рубят лес и занимаются браконьерством. За это его недолюбливают и боятся.
За принципиальным характером и угрюмым внешним видом кроется простой, добрый человек, живущий в нищете с двумя малолетними детьми. Понимает он, что не от хорошей жизни мужики воруют лес, у каждого семья, дети, которых надо кормить. Понимает, но его честность и принципиальность не позволяет ему воровать самому и дать возможность это делать другим. А ведь мог бы. И жил бы лучше, и дети были бы сыты, и, возможно, жена не сбежала… Но несмотря на трудности в жизни, Бирюк остается честным человеком со своими принципами.
"Отцы и дети"- роман ,который мы разбираем сейчас в школе, один из немногих , кто не тяготит тебя, не погружает в уныние или глубокое созидание. А главное,роман , на фоне недавно пройденного Обломова, кажется запредельно приятным.
И. Тургенев излагает свои мысли очень доступно, при чтении тебе понятен и смысл , и художественные детали . Они подобраны к месту. Роль деталей важна, автор очень красочно описывает описывает героев. Открывает нам их снаружи, а потом выворачивает наизнанку. Его роман было очень приятно и легко читать. Он не заставлял меня скучать.
Сюжетная линия у романа тоже интересная. Она не однообразна, но местами предсказуема. Проблемы, которые поднимает в своем произведении Тургенев актуальны и по сей день.От этот роман становится для меня родным. В отношении Базарова к своим родителям я узнала и себя, почувствовав себя виноватой перед ними. Дружба между Аркадием и Евгением, если это можно назвать дружбой ,в принципе, также была мне близка. Нашла и ответы на тяготящие меня вопросы в это романе. А тебе любовные интриги, чувства... Как любовь меняет людей , преображает. Все это так вдохновляет, очаровывает, за что мне он еще больше нравится.
Книга получает твердую и уверенную 10
Роман «Отцы и дети» произвел на меня хорошее впечатление. Читала книгу по школьной программе, и после «Обломова» Гончарова это просто легкий морской бриз.
Легкий не потому что не несет смысловой нагрузки, а потому что читать роман, не смотря на его глубокий смысл, совсем не скучно. Интересны столкновения либерального дворянства в лице братьев Кирсановых и нигилизма в лице Базарова.
Базаров вообще мне показался достаточно ярким человеком. Наверное, это еще потому , что Евгений напомнил мне одного моего знакомого. Из чего я сделала вывод, что среди молодых людей всегда будут появляться нигилисты. И по ходу романа постоянно задаешься вопросом: «Нигилизм – хорошо или плохо?»
Позиция Тургенева по этому вопросу ясна. Ведь основная цель романа «Отцы и дети» состояла в том, чтобы разбить в пух и прах нигилизм, высмеять и показать бессмысленность их идеологии. И трагическая судьба Базарова в романе, и весь его образ служат инструментов для доказательства правоты Тургенева.
Итак, сюжет романа достаточно динамичен, можно сделать несколько полезных выводов после прочтения и приятно провести время. Однозначно рекомендую к прочтению.
Повесть о первой любви шестнадцатилетнего Владимира. Он влюбился в соседку по даче - Зинаиду, у которой и без него поклонников пруд пруди. И она ловко ими всеми манипулирует и играет. Она показалась мне слишком жестокой, что удивительно, если учесть, что она сама была влюблена и должна была прекрасно понимать какую боль причиняет своим поклонникам. Мне героиня совершенно не понравилась.
Влюбленность героя показалась чистой, настоящей, но все-таки детской. Особенно впечатлило, то, что Владимир сам это понял, когда случайно подсмотрел сцену настоящей, взрослой любви. Понравилось, что герой никого не осуждал, и это доказывает, что его любовь была настоящей. Только такая любовь способна на всепрощение и понимание.
Думаю, стоит отметить, что эта повесть написана Тургеневым на основе личного опыта и событий в семье писателя.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Иван Сергеевич Тургенев
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
