Грег Айлс

У вас бывает такое, что смотрите захватывающий триллер и все в нем вроде бы гладко – спецэффекты вау, интрига разрывает, взрывы, погони, драма, но сюжет не вяжется в одну ниточку, да и актеры переигрывают, но ты все равно не можешь оторваться от происходящего. Вот с этой книгой все именно так.

Жизнь четы Дженнингс никогда не будет прежней. Дочь Уилла и Карен Эбби похитили и требуют выкуп, по закону жанра они не могут связаться с полицией, да и друг с другом тоже. Преступники идеально разыграли карты, оставив присматривать за каждой жертвой одного из сообщников. Эта схема разыгрывается ровно двадцать четыре часа и, на первый взгляд, в ней нет слабых мест. Уилл и Карен понимают, что, даже, заплатив выкуп, их малышка не останется в живых, ведь главарь хочет поквитаться лично с Уиллом.

Что понравилось? Конечно, это драматизм происходящего, если откинуть явные переборы со страданиями и нелогичность поступков, переживаний в книге хватает, и динамичность сюжета не дает заскучать, читается однозначно на одном дыхании.

Что не понравилось? Так то, что у обоих родителей есть шанс закончить всю махинацию преступников впервые же часы, у них есть явные способы давления на преступников, но почему-то они реализуют их максимально криво. Я не буду приводить примеры, чтобы не спойлернуть, вдруг у кого-то появится желание с книгой познакомится, но поверьте на слово, хочется накричать на Карен с Уиллом, чтобы начали думать головой и следовать хоть какой-либо логике в своих поступках. Еще большой минус для меня, это перебор с боевиком а-ля «Крепкий орешек», даже Брюсу Уллису не снились такие каскадерские трюки. И еще, это ФБР, действия полиции настолько топорные, что специально таких тугодумов нужно постараться придумать, складывается впечатление, что у автор точно зуб на структуру.

Пожалуй, мое мнение, что местами с драмой и «спецэффектами» перебор, но в целом читать можно. И для меня тема похищения и выкупа была в новинку, поэтому в целом я не жалею, времени потраченного на эту историю.

#са_перевертыш События в книге идут 1 день + на обложке что-то условно круглое (часы)
#книжный_марафон2020

Эта книга - любовь с первой главы. В ней есть все, что я люблю - искусство, фотография и психология. Как это свойственно детективам, книга поглощает внутрь событий, заставляя строить свои догадки. Но сюжет так закручен, что до самого конца держит читателя в напряжении и не дает понять, кто же этот загадочный преступник.

Повествование ведется от лица женщины - военного фотокорреспондента, у которой год назад пропала сестра-близнец. Она уже казалось бы смирилась с тем, что сестра погибла. Но тут она попадает на выставку в галерее Гонконга и на одной из картин неизвестного художника узнает свою сестру. Это наталкивает ее на мысль, что сестра возможно жива, а если мертва, то это ключик к разгадке. Кроме сестры Джордан, были также похищены еще 10 женщин. Но у следствия нет ни улик, ни подозреваемых, ни тел. Взявшись за дело с новыми данными, а именно картинами, на которых изображены то ли спящие, то ли мертвые женщины, у них все же появляется маленькая улика. В результате появляются целых 4 подозреваемых. Что несомненно лучше, чем вообще никого. Дальнейшее расследование строится на психологии.

Сюжет увлекательный и не банальный в этом жанре, оригинальная завязка, тайны, интриги, расследования. Единственный маленький минус, так это концовка. Вот никак я не ожидала, что все случится именно так. Хотя здесь большую роль играет и моя собственная фантазия, в голове я все нарисовала по другому. Ну, а случилось то, что случилось. Но это никак не портит впечатление от книги.

#кр_неделя1 (Задание: в сюжете есть смерть + Тема: книга из любой серии)

 #свояигра (о картинах и художниках — 40)
 #книжный_марафон

Странное сочетание увлекательного детектива с погонями и перестрелками и нудных, слегка затянутых диалогов. В сюжет вплетены также размышления об искусстве и психологии. Ещё действие разбавляют постельные сцены.

Главная героиня очень типична для американских детективов. Джордан — женщина, которая абсолютно не следит за собой. Она способна собраться за пять минут и находится в постоянной борьбе с мужчинами за равноправие. В частности не пожимает им рук, считая это намеренным унижением женщин. Погибший в Камбодже отец служит для Джордан путеводной звездой по жизни, и она, как и отец, становится военным фотографом. Сильная и смелая, она ломается в тот момент, когда пропадает её сестра Джейн. Джордан пьёт таблетки, заливая горе алкоголем пока полтора года спустя не видит в гонконгской художественной галерее картину, но которой изображена Джейн, то ли спящая, то ли мёртвая. Мало того таких картин много, и на всех них изображены пропавшие женщины.

Несмотря на некоторую затянутость, мне понравилось, но впечатление испортили некоторые моменты. Во-первых, Джордан очень умная, а фэбээровцы ну очень тупые. Немного смешно про это читать. Во-вторых, раздражала зацикленность героини на борьбе за равноправие. Понятно, что она пережила много страшных вещей во время своих командировок, но зачем каждый раз писать о том, как она уклонилась или не смогла уклониться от рукопожатия с мужчиной, и каждый раз при появлении лица мужского пола выискивать в его действиях умышленное унижение или использование женщин. Ну и финал. Как для меня слишком мелодраматичный и чуть-чуть сказочный.

Начало романа - очень захватывающее, если переводить в оценочный эквивалент, то однозначная 10.
Женщина-фотокорреспондент, снимающая военные действия в самых горячих точках, в один момент чувствует себя полностью опустошенной и отправляется на отдых в Гонконг. Однажды зайдя в художественную галерею находит серию картин "Спящие женщины". Живописец на высоком уровне изобразил своих моделей. Вот только невооруженным глазом видно, что эти модели уже никогда не проснутся. Шокирующее искусство. А для нашей героини - вдвойне: в одной из женщин она узнает... себя. Точнее - свою точную копию - давно исчезнувшую сестру-близнеца. Дама начинает действовать. И быстро выясняет, что все изображенные фигуры имеют реальных прототипов - пропавших когда-то в Новом Орлеане.

Вот пока действие не вернулось в США, читается как что-то невероятное. Думаешь, что нашел литературный клад. Но потом начинается падение. Скучнейшие диалоги, постоянные повторы, нелогичные действия, а самое главное - полнейшая неправдоподобность. Мне интересно, автор книги хоть отдаленно представляет себе работу силовых структур? Ведь Джордан (так зовут героиню) сотрудничает не с полицией, а с ФБР. Но по мнению Грега Айлса, видимо, максимальный уровень развития (умственный, эмоциональный, логический, а иногда и физический) сотрудника этой структуры не превышает 6-летнего дошкольника.

За исключением полового развития. Романтические отношения в данном произведении вообще неуместны, а многостраничные пастельные сцены вызывают исключительно раздражение.

Ну и на закуску личность преступника. Это такой провал, что даже как-то стыдно. То, что это именно этот человек в принципе нормально. Но вот причина его действий и особенно реализация...

Но даже на этом этапе я колебался между итоговыми 6 и 7, т.е. все не настолько плохо, как сейчас высказался. Однако то, что началось после вычисления преступника... Это называется "примитивная мыльная опера". Самое удивительное - даже скучные диалоги здесь стали еще более глупыми и банальными. Короче говоря, данная книга - идеальный пример лестницы, ведущей строго вниз под острым углом. Так круто начиналось и так низко все закончилось. Увы.

#свояигра (36. Книга о маньяке - за 40)

#свояигра (Книга о маньяке за 50)

Неплохой психологический триллер в целом, но слабенький детектив. Главная героиня Кэтрин Ферри - одонтолог (специалист по укусам), участвует в расследовании серии убийств мужчин, которых находят со следами человеческих укусов. Но в то же время она страдает маниакально-депрессивным психозом, алкоголичка и сидит на таблетках, а также у нее роман с женатым мужчиной. И несмотря на это, считается первоклассным, лучшим специалистом, а в купе еще и увлекается свободным погружением, то есть ныряет, используя свои собственные резервы воздуха.

В книге две детективные линии - серийные убийства и семейная, связанная с убийством отца Кэтрин. Интересно было следить, как раскрывались разные детали, связанные с этими двумя линиями, размышлять вместе с героиней, что означают ее сны и пытаться разгадать загадку. Семейную детективную линию очень легко было разгадать, при моем слабом навыке разгадывании убийц в детективах, я догадалась почти сразу, и стала уверена в этом где-то с середины книги, может чуть раньше. По серийным убийствам было мне посложнее, но у меня была своя безумная версия, в которую мне очень хотелось верить (плюс еще и название категории мне ее навязало), но в итоге все развернулось по другому. Но концовка получилась яркая, динамичная, намного динамичнее всей книги в целом. Очень растянул автор, некоторые момент буквально разжевывал, Кэтрин, продвигаясь дальше в расследованиях, иногда повторяла то, что ранее поняла, несколько раз, как будто читатель забыл об этом страниц 30-50 назад. В общем то, к чему подводил автор, было долго, так что догадываешься о его догадке раньше, чем это поймет героиня.

Тема, которой посвящена эта книга - детское изнасилование, ужасна, но к сожалению, имеет место быть. Ее автор раскрыл неплохо, показал, до чего оно может довести. И удивительно, как детские травмы влияют на психику человека, даже если человек не помнит об этом.

Героиня мне не понравилась, хотя в начале, узнав о ее пороках, было интересно следить за ней, наблюдать, как она будет выкручиваться и доставать свои воспоминания из глубин памяти. Но автор ее явно переоценивает - она как супергерой справляется со всем и чем угодно.

И еще - может это мое личное, но дико взбесило, что героиня "надевала джинсы поверх трусиков". Во первых меня покорежило от "трусиков", во-вторых, зачем вообще такую деталь добавлять? Неужели джинсы как-то по другому надевают? Автор еще не раз упоминал "трусики", видимо у него кое-что свербит от них.