Грэм Джойс рецензии на книги - страница 2

Признаюсь, пару лет назад я повелась на обложку книги и слова на ее обороте: "Виртуозно исполненный портрет обычной семьи, пытающейся справиться с необычной проблемой....Крепкий коктейль, в котором сказка и психиатрия смешаны в идеальной пропорции. Стивен Кинг (Лучшие книги 2012 года: Выбор Стивена Кинга)". И да, я купила это произведение. Она долго манила меня, но что-то отталкивало, и сейчас я искренне огорчена, что прочла ее. Лучше не знать содержимого.

Я видела кучку положительных отзывов, но лично на меня книга не произвела никакого впечатления. Вот вообще. Мне понятна идея, мне интересна тема, но того самого "коктейля" я так и не испробовала.

В одно Рождество случается чудо - домой возвращается девушка, которая пропала 20 лет назад. При этом, кажется, что она совсем не постарела. Девушка - Тара, рассказывает дивную историю, которая с ней приключилась. И теперь родные должны понять, что делать - поверить в сказку или все таки докопаться до истины.

Эта история в истории. Здесь есть мысли Тары, ее воспоминания, есть взгляд сбоку от других людей, есть даже мнение психолога. Последнее кстати крайне любопытно, хотя меня и раздражают мысли на тему почему я так говорю и что имею в виду. Это что-то по типу: "Автор использовал желтые обои чтобы ....", хотя на самом деле он как Вовочка из анекдота - просто зафигачил желтый. И если многие нашли все эти истории взаимосвязанными, то для меня это были отдельные повествования.

Место, где побывала Тара должно было как-то манить и затягивать, я же читала скучаючи. Даже, когда описывались странности в общине, мне было все равно. В голове не мелькнула мысль "а я бы хотела там жить?". А ведь обычно я представляю место и воображаю, было бы мне комфортно в нем. Мне было непонятно это озеро, которое дарило оргазм и слышало все в округе, непонятно почему нельзя перемещаться между мирами и т.д. Вопросы остались, ответы так и не нашлись.

Говоря же о мире реальном, то мне понравилась семья Питера, она описывалась с какой-то добротой что-ли. Добрый кузнец и такие же родные. Но при этом я не совсем поняла, зачем нужна была история с котом. Может, чтобы привлечь в историю старушку? Или все таки там была какая-то идея, которую я не поняла....

Главная задумка книги, как по мне, это смешать реальность и вымысел и загадать загадку читателю - верит он или нет. Но, не было ощущения смешания этого всего, никакой дивной атмосферы, никакого надрыва...Мне даже кажется, что автор сам ответил на свой вопрос. Хотя во многом и не так уж открыто. По сути меня лишили даже возможности выбирать.

Но как бы там ни было, за одно спасибо - язык повествования очень хорош, а потому книга читалась легко и быстро. Ну и задумка замечательная. Я в который раз вернулась к мысли, что вдруг на самом деле вокруг все ненастоящее, и мы лишь чья-то фантазия....

#свояигра

Когда годовщина обращается трагедией..

Супруги Беннетт приезжают в отель «Варка» у подножья горы, стоимость которого им едва ли по карману, чтобы отпраздновать свою годовщину и покататься на лыжах.
Идеальный морозный день, крупные снежинки кружащиеся в воздухе, аромат соснового леса..ничто не предвещало катастрофы.. как вдруг сошедшая лавина накрыла Зои и Джейка.

С трудом выбравшись из-под завала они возвращаются обратно в отель и шокированные произошедшим не сразу понимают, что что-то здесь не так.
Отогревшись они осознают, что остались в отеле совершенно одни, минута растерянности сменяется попыткой оправдать случившее здравым смыслом – всех эвакуировали из-за опасности новых сходов лавин.

В сложных ситуация люди всегда стараются найти самые реалистичные аргументы, какими только можно оправдать происходящее, стараясь не обращать на внимание на тихо скребущееся и рвущееся наружу чувство тревоги и опасности.

Понимая, что оставаться в отеле опасно супруги отправляются в ближайшее поселение, Верхний Сен-Бернар, в надежде найти подмогу, однако там оказываться столь же безлюдно, чему находится такое же логичное объяснение, как и в случае с отелем.
Предприняв неудачную попытку уехать на найденной машине из этого опустевшего места, Зои и Джейк решают остаться на ночь.

Безлюдный отель в центре прекрасных гор и хвойных лесов, вкусная еда, вино и только они двоем – это могло бы быть идеально романтичным отпуском, если бы не нависающая над ними опасность схода лавин.

В какой-то момент действия в книге превращаются в мир уныния и однообразия: пожрать, потрахаться (в книге используется именно это слово), поспать, отправиться в путь в надежде выбраться, repeat. Меняются способы выбраться, добавляются новые детали, даже галлюцинации, но, по большей части, все повторяется снова и снова, словно в петле.

Сюжет был мной безжалостно разгадан почти в самом начале, поэтому за героев я уже особо не переживала, понимая, что мои догадки, скорее всего, очень близки к истине. Да и мистика здесь тоже играет крайне сомнительную роль. Но мне понравилось наблюдать за отношениями героев, они не такие как обычные любящие пары в книгах – держащиеся за руки верхом на радуге. Здесь они похожи на настоящую семейную пару: спорят, ругаются, подшучивают, но в то же время заботятся и поддерживают друг друга.

На мой взгляд, простой язык этой книге только на пользу, читателя не погружают в ненужные описания, длинные монологи и самокопания. Все как в жизни – коротко и по делу. И главная мысль автора тоже на поверхности – цените то, что у вас есть, никогда не знаешь что ждет тебя в следующий миг.

#сладкая_гадость
#БК_2018 (1. Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке)

Бывают книги, которые:

- хочется растащить на цитаты. "Безмолвная земля" не из таких.
Текст есть и местами он даже неплох. Но цитировать не хочется. Запоминать не хочется. Хочется поскорее уже пробежать все эти бесконечные диалоги с вкраплениями "загадочных фразочек". Даже описания природы слабоваты, хотя некоторое ощущение прекрасных зимних гор все же есть. Хотя, я допускаю вариант, что Джойс специально настолько сузил внутренний мир героев, что у них и словарный запас ограничен, и мыслей то особо никаких нет, и вкус вина они описывают достаточно странно...

- читаешь на одном дыхании и не оторваться. "Безмолвная земля" не из таких.
Удивительно, на самом деле. Книга то должна быть захватывающей. Нет, просто обязана! Аннотация на это намекает, сюжет об этом просто кричит... а толку ноль. Чтение этой книги я бы сравнила с пережевыванием уже потерявшей вкус жвачки. Вроде как и выплюнуть пока жалко, она местами слегка кислит, но и удовольствия никакого не получаешь.

- переживаешь за героев. "Безмолвная земля" не из таких.
А чего за них переживать? У них все зашибись. Еда есть, вода есть (притом даже горячая), крыша над головой есть, секс есть, телека только нет, но не беда. Хотя они вроде как в ужасе, в западне, в шоке и еще много в чем. Вот только все до такой степени картонное, что им не веришь. Совершенно пустые диалоги, совершенно неправдоподобные эмоции. Если бы на меня из леса выбежала моя давно умершая собака... я бы не обрадовалась. Я бы, как минимум, удивилась.

- не понимаешь, что происходит, но очень хочешь это узнать. "Безмолвная земля" не из таких.
Здесь конечно не с первой страницы все ясно, но уже примерно на 15% я поняла, к чему ведет автор. И это самый серьезный промах для такой книги. Интрига должна была сохраняться до конца, она обязана была вызывать у меня нервную дрожь и судорожные подергивания глаза. А тут... Джойс преподнес мне всю суть буквально на блюдечке с голубой каемочкой и вдогонку к блюдечку еще оставил кучу настолько явных намеков, что уже спустя 50% я знала, чем все кончится.

В целом впечатление достаточно ровное. Хорошая книга на один раз.

Автору есть за что отдать должное. К примеру, за не особо мудреный, но при этом по-своему красивый и сочный язык, пробуждающий в голове яркие образы происходящего. Все предельно четко и доступно, и предложения не приходилось перечитывать по нескольку раз; персонажи замечательно прописаны - у всех запоминающиеся образы, даже если почти не раскрытые. "Сквозных" героев практически нет - большинство упомянутых играют свою роль в сюжете, даже если это просто фоновый психотерапевт, к которому отвели ребенка.

Также автору отлично удалось прорисовать атмосферу: ты поистине чувствуешь себя частью ритуалов, частью событий, и окунаешься в мистический мир. Порой интригуешься загадками прошлого, к раскрытию которых нас подводили.

Но все это как-то... пусто. Интересно ровно до момента, пока не дочитал. А потом практически ничего не остается. Нам предлагается принять сверхъестественное как данность, тема особо не раскрывается, а местами и вовсе кажется сумбурно. Проще думать, что вся мистика - плод фантазии "ведьм", принимающих травки.

Прочитал, подметил парочку интересных моментов, да и поставил на полку без особого желания возвращаться.

#флешмоб_Т

#Мед1_2курс (стоматология)

Какая-то странная сказка с элементами триллера получилась.. Впрочем, это не мешает ей быть интересной.
Герои детских сказок не так добры, как хотелось. А ведь и правда, никто же не встречал того же Дед Мороза, а вдруг и он не самый положительный герой наших фантазий? Честно говоря, после прочтения, мне было жутко, ведь в детстве так хотелось сказки! И вот она, получите, распишитесь, не жалуйтесь!
На протяжении всей книги мы наблюдаем за героями. За их взрослением, вступлением в жизнь полную соблазнов и пороков. Как с ними справляться, если всю жизнь, к тому же, тебя преследует герой грез? Герои кстати толи положительные, толи отрицательные, толи это вовсе получается современное поколение. Я до конца не определилась со своим отношением к ним.
Опять же, в который раз, не советовала бы читать впечатлительным людям. Да и вообще сильно не советую. Да, в книге есть своеобразный взгляд на жизнь, сказки и прочее, но я не уверена, что она оставила, прям уж, сильный след. Если честно, я дочитала только вчера, но сейчас даже не знаю, что еще можно добавить.

#Мед1_2курс
"...Все факты были изложены, добавить к этому было нечего, и троица угрюмо молчала, глядя на воду. От центра пруда расходились слабые, едва заметные концентрические волны, тихо плескавшие в глинистые берега. Отчего они возникали, было непонятно, поскольку ни камней, ни чего-либо еще в воду не бросали; однако круги расходились, порождаемые неведомым движением глубоко на дне, в самом сердце пруда..."

Эти строки - мой апогей романа. Неоднозначного, спорного, откровенного, но - цепляющего. Хотя мысли, возникавшие по ходу чтения, оформить во что то связное, стройное, логичное не по силам. Посему - пробегусь по героям и сюжету.
Для начала - в какой жанр отнести роман? И тут каждый найдет свое. Довольно растянутое во времени повествование (более 10 лет) с элементами фэнтези (хотя больше смахивает на галлюцинации), неистового хоррора, эротики и ужасов. То невиданное чудище-щука оттяпывает пальцы на ноге, то батюшка выносит из ружья мозги всему семейству, а то трое пацанов режут ненавистного старшеклассника. На фоне этого сигаретки на задворках, первая бутылочка сидра и регулярный стояк проходят практически незамеченными. А ведь это, господа, взросление. Кто-то узнает себя, кто-то недовольно покрутит ручкой и скажет: "Нет, это не про меня". Но это - реальная история друзей, нет, друганов, которых связывает больше, чем привязанность и привычка. Ооо, эта банда пройдет через такое, что многим взрослым не удавалось пройти!
Кстати, о главных героях. Последние - это троица друзей, превращающихся с каждой страницей из шалопаев-детсадовцев в подростков-сорванцов. Да что там сорванцов! Это самые настоящие террористы местного пошива. Что уж там - Редстонские Шизики! Каждый из парней - отдельный, широкими мазками малеванный персонаж. Они все разные, но одно их объединяет - крыша у них съехала!
Но где же фэнтези, где Зубная Фея? Да вот же она, стоит у изголовья кровати сразу после полуночи и смердит землей, тленом и плесенью. Это вам не миниатюрные пикси размером с дюйм, мило трепещущие крылышками. И даже не Дуэйн Джонсон с широкими плечами и в розовой пачке (кто не видел, посмотрите одноименный фильм со Скалой - туповатая, но смешная комедия!). Интересный взгляд автора на сказочного персонажа. Для разнообразия неплохо.
Трэш закручивался с первых строк и вплоть до конца романа. И... Душа просила крови, в воздухе витало смертью - но нет, все счастливы и прекрасно пахнут. Хотя по ходу романа психическое состояние Нездоровых Голов постоянно вызывало опасение. В целом - градус накала высок, роман читается. От строк веет фатализмом, мысль регулярно рвется в начало, сигналя: "А что было бы, если...". Действительно, иногда все начинается с маленького камешка, бездумно брошенного в воду. И вот вас уже накрывает волна на противоположном берегу. Сидишь и чешешь подбородок и прикидываешь на свою жизнь. Любопытное занятие. Попробуйте.

P.S.: кто знает, посоветуйте фильмы о компаниях друзей (в духе "Общества мертвых поэтов").

Говорят,что если положить выпавший молочный зуб под подушку, то ночью придёт зубная фея, и заменит зуб на мелкую монетку. В общем, немного похоже на Рождество, только вместо деда с мешком, розовая феечка, а вместо подарков в носках, монета под подушкой. И как и в случае с Сантой, дети с любопытством и нетерпением ждут прихода феи. А вот Сэм, и думать ни о какой зубной дамочке не думал, но зато ему не повезло проснуться среди ночи, и своими глазами познакомиться с, ну очень странной фее-личностью, мало похожую на персонажа сказок. Выглядит она, мягко скажем, грубо и не розово, да и оказывается существом настырным. Да-да, один раз встретившись с феей, придётся встречаться с ней всю жизнь, и терпеть её проделки.
Но главной темой книги все же является взросление. Жизнь троих главных героев описывается с 3 и примерно до 19 лет. И тут уж скучать не приходится, ведь их жизнь пусть и не является особо привлекательной, и в ней присутствуют секс, наркотики, рок-н-ролл, а также зубная фея собственной персоной, но наблюдать за ней как минимум любопытно. И даже несмотря на то, что трое друзей, Сэм, Терри, Клайв и их подруга Алиса являются неоднозначными в смысле положительности героями, им все равно сопереживаешь и ждёшь, чем же дело кончится.
Это уже третья прочитанная мной книга Грэма Джойса, и каждый раз он предлагает совсем иную тему повествования. Но при этом, каждая книга выходит в меру странной, и может запросто не понравиться, но я же, снова и снова нахожу для себя интересные моменты и мысли. И чем больше произведений Джойса я читаю, тем интересней мне почитать другие его истории. Только вот, я все ещё не знаю, советовать ли его книги кому-нибудь, или лучше воздержаться.
#Мед1_2курс

#Мед1_2курс(доп)
#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек. )
До сих пор не понимаю, каким чудом мне удалось осилить сие творение. Даже не знаю, к какому жанру его следует отнести: для сказки слишком пошло, для фэнтези – слишком обыденно, а для ужасов совсем не страшно.
История весьма не замысловатая: просто события из жизни трёх закадычных друзей и одной девочки, которая к ним присоединилась. И вроде как ко всем этим событиям приложила руку загадочная и таинственная Зубная Фея. Многие происшествия были трагичны, но при этом совершенно не хотелось героям сопереживать. Уж больно они какие-то отталкивающие. Вечно ссорятся, пакостят всем подряд, курят, пьют, балуются наркотой… Я конечно не ханжа и всё понимаю (сама не так давно была подростком), но как-то в книге со всем этим перебор. Да и сцены ниже пояса нередки, к тому же они изложены в довольно банальной и примитивной манере и скорее вызывают какую-то брезгливость, что ли, чем осознание реальной необходимости их появления в сюжете.
Что мне понравилось в книге? Только одно – то, что она закончилась. Что не понравилось – всё остальное. В общем, читать не советую, да и от автора (если ещё когда-нибудь наткнусь на его творения) постараюсь держаться подальше.

Купилась на большое количество хвалебный рецензий и немного обломалась.

Книга оказалась для меня абсолютно проходной и пустой, читалась долго и упорно несмотря на небольшие объемы. Не было за что зацепиться ни глазу, ни мысли, история так и не смогла меня увлечь.

Мне не хватило многого. Например, одиночества. Я так и не смогла понять, как все происходящее (а точнее отсутствие чего-либо происходящего вокруг) повлияло на главных героев. Они так же катаются на лыжах, они так же бухают, развлекаются в постели. Из всех элементов одиночества это только "нам надоело" и "странно, но ладно".

Мне не хватило мистики и ужасов. Частично это можно списать на перевод и/или авторский слог, потому что жуткие моменты я просто не замечала. Поясню. Вот героиня смотрит на горы, тут красивые описания снега, там метафоры тишины и какой-то звон. По идее это был новый и неожиданный звук среди мертвой тишины, я же его тупо не заметила, он слился с фоновыми описаниями. Осознала же я факт наличия "звона" только после того, как главная героиня встретилась с его источником. Да и в целом все описано слабовато, нет напряженности.

Мне не хватило любви, хотя как бы книга немного совсем чуть-чуть о ней. Страх Зои расстаться с мужем, разминуться с ним больше похож на страх туриста потерять гида в неизвестной стране, чем на любовь. Десять лет брака - это, конечно, сурово, но все достаточно пресно.

Мне не хватило драмы. Концовка книги, объяснение всей той мистики и то, от кого узнают герои о происходящем - все это окончательно подпортило впечатление. Нет, развязка не покрыта мраком и не стала неожиданностью, она становится понятна (основная суть уж точно) довольно быстро, но объявить ее через рассказ [СПОЙЛЕР]... Мда.

Может быть книгу перехвалили и я ждала от нее намного большего, но не зацепило от слова совсем. Не получила удовольствия ни от процесса чтения, ни от сюжета в целом.

#флешмоб_4стихии

Для этой книги у меня нет подходящего определения, равно как нет и ясного суждения. Единственное, что возможно сказать - это история о том, как в обычную жизнь закрадывается нечто необычайное... волшебство? чудеса? А разве одно не может быть другим, и наоборот?

Эта книга наполнена загадками и красивыми историями о мире, добраться до которого нам не дано, но зато она заставляет задуматься. Например, о том, что мы забываем себя за всеми этими телевизорами, сплошным потоком новостей и прочей тряхомутью. Мы перестаём быть собой, хотя нам-то кажется, что у нас всё в порядке.

Как ни странно, но сам сюжет не привёл меня в восторг, да и концовка оставила меня не очень довольной, но всё же эта книга выполнила свою главную миссию - заронила зерно сомнения, как бы постоянно спрашивая: "А действительно ли ты довольна своей жизнью? Если нет, то можешь ли что-то изменить?".

Наверное (нет, точно) я ожидала от книги ещё "чего-то более". Возможно, хотела узнать всё о странной жизни лесного/маленького народца. Не исключено, что искала ответы на свои невысказанные вопросы. И вполне вероятно, их не нашла.

Единственный персонаж, который мне импонировал на протяжении всей истории - гитарист Ричи. Казалось, он единственный, кто действительно живёт. Даже "та самая" Тара, хотя и рассказывала многое о мире, где побывала, оставалась до конца плоским персонажем.

И вообще, что за имя такое странное, Тара? Когда поначалу натыкалась на это имя в книге, постоянно думала о месте, которое любила и всячески защищала Скарлетт О'Хара. Возможно, это какая-то отсылка к непокорной американке, в жилах которой течёт ирландская кровь. Впрочем, если на то пошло, то Скарлетт, без сомнения, была редкостной эгоисткой и лгуньей, но зато она готова была умереть за свой дом, за свою землю, на которой выросла. Этого вполне достаточно, чтобы начать её уважать. А что Тара? Как была никем, так никем и осталась.

#БК_2017 (18. Книга автора, которого вы до этого не читали).