Томас Манн рецензии на книги - страница 2

Так здорово было после полугодового периода без художественной литературы окунуться в размеренное повествование Манна, которое соединяет в себе приятный слог (и читать можно даже только ради этих ощущений, не ожидая поворотов сюжета – настоящая концентрация на процессе и моменте «здесь и сейчас» для меня), атмосферу и сюжет семейной саги. Особенно здорово это всё вписалось в осеннее время и чтение под теплым одеялом, а не во время вечной беготни и стоянии на одной ноге в переполненной маршрутке.

Когда читаешь такое подобное произведение, волей-неволей обращаешь внимание не только на события, происходящие с героями, но и на историческую эпоху в целом. Интересно посмотреть на особенности и моральные законы времени. Даже понимаешь, откуда растут ноги некоторых моральных атавизмов нашего времени.

Наткнулась в рецензиях, что Манн начал писать книгу в 21 год, посмотрела в библиографии, что это первое произведение после сборника рассказов и немного зависла. До этого читала одну из самых поздних его работ, к чему пришёл – понравилось. Наверное, теперь надо попробовать что-то из середины.

#С2_1курс

#БК_2019 (9. Книга, написанная молодым писателем)
#С2_1курс

Не могла пропустить очередную семейную сагу, которую давно хотела прочесть. Теперь я ознакомилась с семейством 19 века из Любека - Будденброков, которое с первых же строк предстало во всем своем богатстве, солидности и процветании. И кажется, что оно будет продолжать расти и процветать.

Браки, рождения детей и появление новых членов семьи, новых имен, но вместе с тем и умирают старшие члены семьи. И хотя новая, молодая кровь должна дать прилив сил и увеличить богатство, но происходит ровным счетом наоборт - постепенно ранее процветающее дело приходит в упадок, а вместе с ним и само семейство. Полное название книги уже говорит об этом, так что это не спойлер)
Со многими героями - членами семьи Будденброков знакомит автор, некоторые лишь упоминаются, а некоторые играют важную роль. Мне более всего запомнились Том с его предприимчивой хваткой, наверное, больше всего унаследовавший от отца Иоганна, Христиан - наоборот, более посредственный, любитель театров и безразличный к бизнесу, и их сестра Тони с ее неудавшимися браками. Сложно сказать, кто или что виновато в упадке и гибели, стечение обстоятельств или неудавшиеся решения героев? Находясь рядом с ними, я наблюдала за их решениями, переживаниями, но нельзя винить людей в том, какие они есть. Как например, Христиана и младшего Иоганна (Гано) к их любви к искусству или бедную Тони, идущую против веления сердца ради семьи и дела. Кстати интересно то, что все начинается и заканчивается на Иоганне.

Я была удивлена, когда узнала, что автор начал писать эту книгу в возрасте 21 (!) года. Я не чувствовала возраста автора, но ощущала, что написано зрело, мудро и не без прагматичности и практичности - в 21 год далеко не каждый покажет такие качества и такое умение.

#книжные_жирушки
#книжный_марафон

О чем пойдет речь в данном романе можно прочитать в аннотации, но вот в аннотации вы не узнаете подробности и не постигнете той философии, которые находятся в довольно – таки массивном томике.
Итак, повествование идет от главного героя, который приезжает навестить своего брата в туберкулезный центр. У меня сразу же назревает вопрос: « А зачем?» Я понимаю, конечно, что родственник, все дела, но все же туберкулез передается воздушно – капельным путем, хоть и будут все меры предосторожности приняты, вероятность заразиться велика. Что собственно мы и получаем на последующих страницах романа. Немного поражала отношения Ганса, к его самочувствию, настолько он наивно не верил в то, что мог просто на просто заболеть, и до последнего ему это в голову не приходило. В принципе, об этом и романе, о буднях людей, которые находятся на лечении. Для находящихся здесь, на вершине гор, время это что – то непонятное, они некуда не спешат, они наслаждаются жизнью, если можно так сказать о наслаждении.
В книги очень много места отводятся спорам, рассуждениям на всевозможные темы. Парой они заинтересовали, порой наводили скуку.
Для меня осталась «темная лошадка» Сеттембрин, не смогла его раскусить, но еще с первым знакомства оставил какой – то осадочек. Пеперкорн для меня был душка, огорчила его кончина. Главному герою можно только посочувствовать, хоть он не терял надежду на покорения сердца Клавдии.
Роман достоин к прочтению, и спасибо Томасу Манну за приятное знакомство, время того стоило.
#книжный_марафон
#БК_2019(11)

Новелла "Тонио Крёгер" берёт свои корни в одной из линий "Будденброков", она стала её ответвлением, очерком, продолжающим некоторые темы первого романа. Главный герой из названия во многом похож на маленького Иоганна Будденброка, увлечённого музыкой и творчеством и чувствующего отрешённость от дел коммерческих. То же самое можно сказать о Тонио, только с уклоном не в музыку, а в литературу. И это момент автобиографический. Всё, что происходит в душе юного писателя, очевидно, отражает мысли и настроения самого Манна.

Автор очень художественно, полно, с любовью и волнением рисует портрет Тонио Крёгера. Он обладает ранимой, мечущейся, творческой душой, он всё воспринимает глубже и противоречивее, чем простые обыватели и представители практически настроенного типа людей. Тонио склонен смотреть вглубь себя и заниматься самокопанием, он обособлен и одинок в кругу "весёлых и простодушных". Страдающая художественная натура. И тут не столько муки творчества и долгие поиски муз, тут больше страданий из-за осознания жизни, её смыслов, её противоречий. И Тонио по-ницшеански наслаждается этими страданиями, принимает их и лелеет.

В душе юного писателя с самого начала обнаруживается разлад, двойственность, которые, вполне возможно, берут корни в родителях: отец - человек северного темперамента, сдержанный, аристократичный и склонный к созерцательности, мать - обладательница горячей южной крови, натура чувственная, вспыльчивая и импульсивная. И имя главного героя отражает это сочетание холодного и горячего: южное имя Антонио и северная фамилия Крёгер. Главный герой не раз размышляет об этой смеси и о том, как она влияет на его судьбу. Он ощущает себя, то цыганом, то заблудшим бюргером.

Помимо этой выделяющейся обособленности от всех, у Тонио обнаруживаются интересные привязанности, тяга к людям, объединённых похожими качествами, а именно, к светлым, белокурым, голубоглазым. Ведь такие стереотипно-ангельские черты вызывают у него ассоциации с чистотой души, крови, с совершенством. Во всём этом, конечно же, уже проглядывает шовинизм Томаса Манна, его предпочтение, его любовь к представителям "белокурой, голубоглазой" арийской расы. Всё это проявится ярче в начале Первой Мировой войны и ещё больше отразится в творчестве, но и в этой новелле намёки достаточно явные.
"Светлых" людей Тонио любит безвозмездно и отстранёно, он не рассчитывает на ответное чувство, но всё равно страдает от его невозможности. Кратковременная дружба с Гансом Гансенем - полной противоположностью Тонио, затем тайное увлечение белокурой красоткой, всё это с одной стороны подтачивает, с другой стороны питает художественное воображение и заставляет всё больше и больше углубляться в себя и в процессы самопознания.

При такой увлечённости собой, главный герой всё же не особо ценил себя как человека, как личность, в этом плане он вообще себя почти ни во что не ставил, а своё предназначение видел только в своём служении творчеству.
Также автор через своего персонажа говорит о "настоящих художниках". А это не те, для кого творчество - профессия, это те, кто проклят своим даром. Это "проклятие" причина отчуждённости и прочих страданий, но только с ними художник является истинным.

Что ещё биографичного есть в новелле, так это любовь Томаса Манна к русскому искусству, о которой он много раз писал и говорил. Здесь она проявляется в образе русской художницы Лизаветы, которой Тонио Крёгер поверяет свои размышления, идеи и тревоги. И очень порадовало меня окончание новеллы письмом Тонио к этой художнице, в котором собраны основные выводы, в котором в полной мере отражается художественная натура.

P.S. При чтении на ум постоянно приходило произведение "Портрет художника в юности" Джойса, которое я пока не читала, но название которого очень хорошо отражает содержание "Тонио Крёгера". Не уверена, что у этих двух книг есть что-то схожее, но ощущение общности возникло, и надо бы это проверить =)

#манн

Первое впечатление после прочтения - что это сейчас было? Почему так тонко, что невозможно распутать эти ниточки и отделить одну тему от другой?

Но начнем по порядку. Перед нами пятидесятилетний писатель Ашенбах, решивший в поисках вдохновения отправиться в Венецию, не ведая, что его там ждет. А ждут его там и вдохновение, и природные катаклизмы и искренняя, но извращенная и непонятная мне любовь. Последнее, если быть честной, меня отталкивало и, в целом, смазало общее впечатление.

Безумно символическое произведение. Искать символы и анализировать их на страницах можно до бесконечности. И если некоторые можно связать с биографией автора, проследить и увидеть образы в самом герое, то для определения некоторых приходится нехило так подумать и окунуться в другие художественные произведения и фольклору (как, например, рыжий человек в самом начале новеллы).

В новелле много искусства. Много тонкостей. И много очень возвышенных вещей, до которых я еще не смогла дотянуться. Да и вернулись ли я снова? Не думаю.

Часто встречаете в книгах парадоксы, когда название обещает свет и волшебство, а по итогу вы получаете полную противоположность с горой неизбежности?

С этим романом именно так. Главный герой - немец Ганс Касторп - приезжает в горы, чтобы навестить своего двоюродного брата в санатории. А санаторий, где живут и лечатся больные туберкулезом. Но спустя три недели герой понимает, что ему тоже придется здесь задержаться.

Но в романе вы не найдете очень много действий и развития событий как таковых. Роман легкий (в плане слога, для чтения) и тяжелый одновременно. Для чтения нужно выделить больше времени, тишины и уединения, потому что иначе очень сложно проникнуться в эту историю. Именно поэтому мое чтение было столь длительным.

Во время чтения я действительно получала удовольствие. Тема тяжелая, но очень актуальная и необходимая для рассмотрения. Я смаковала странички и главы, где герой пускался в монологичные рассуждения по поводу быстротечности времени в различных ситуациях, по поводу любви и смерти, болезни и жизни. Я наслаждалась диалогами и спорами, так как благодаря им можно было выбрать нужную сторону (но не всегда).

Поэтому, если вы ищете то, что поможет вам что-то осмыслить, понять и просто подумать - вам обязательно нужно обратить внимание на эти строчки и странички.

#свояигра (Книга, основанная на сказке, мифе, легенде за 50)

Очень объемное произведение, причем дело не только в количестве страниц, а в его смысловой наполненности. Шло нелегко, я постоянно спотыкалась о музыкальные термины, которых в тексте огромное количество, и человеку без музыкального образования, как и мне, будет тяжело читать. Но как считаю, это стоит преодолеть, чтобы дойти до конца этого романа.

Повествование идет от лица Серенуса Цейтблома – педагога-латиниста, и рассказывает он о своем друге Адриане Леверкюне, от самого детства, когда они познакомились до самой его смерти. Герой вымышленный, но читая, кажется, что он реальный человек, с таким трепетом, любовью, волнением пишет автор, что просто не хочется верить в иное. Поначалу казалось, что такое отношение ненормальное. Сам Адриан очень гордый, необщительный и отстраненный человек, даже мне снобом показался, особенно поразило, что даже с друзьями он был на «Вы», и, если ему скажешь «ты», он не отвечал и не признавал такое обращение. Хочется сказать, да такая уж ты важная птица, чтобы обращаться к тебе на Вы? Адриан также не любил сильно увеселительные мероприятия, и не показывал своего отношения к близким людям (либо не имел склонности привязываться к ним), за исключением Непомука и Мари Годо. Поэтому мне стал ближе сам рассказчик, а не главный герой, хотя и Серенус всячески восхвалял его, хотя мне иногда казалось, что дружба их односторонняя.

Параллельно с биографией Леверкюна, Серенус говорит о Германии в целом. Интересно время, о котором и в которое пишет автор. Адриан Леверкюн жил во время Первой мировой войны и застал становление фашизма в Германии. Автор пишет саму книгу во время Второй мировой войны, и потому очень остро чувствуются в книге его переживания. Проводится даже параллель между Адрианом и Германией в целом. Ухудшения в психологическом и духовном плане героя не стали следствием событий страны, нет, но их судьбы тождественны – Германия, гордая и индивидуальная, как Леверкюн, сдалась в руки фашизму, как Адриан Дьяволу, и их крах пришелся в одно время.

Самые мощные главы – это диалог Дьявола и Адриана, а также история Непомука и треугольник-квадрат с Марией Годо, а также последняя глава, которая поставила трагическую точку в жизни Леверкюна. Произошедшее с ними может служить подтверждением и следствием заключенной сделки Адриана, либо трактовать как случайными событиями, которые так или иначе сломили героя – смотря, во что веришь. Эти главы были самыми интересными, в целом вторая часть книги была более событийной, чем первая.

Отсутствие у меня музыкального образование не позволило мне понять музыкальную составляющую романа. Потому не могу ничего сказать, каким музыкантом-композитором был Адриан Леверкюн, в чем был его прорыв, поняла я только его последнюю композицию «Плач «доктора Фаустуса», которая стала отражением его горестных мук. Но героя мне не было жаль – он сам виноват в своей судьбе, он сам сделал выбор в силу своей гордости и жажды славы на музыкальном поприще, за который и поплатился. Может быть я не все поняла – не отрицаю, может быть еще недоросла, чтобы здраво проанализировать поступки и характер героя. В конце концов, он – человек, всегда ли мы сами делаем правильный выбор?
#играпрестолов

#СВ1_3курс

Манн открывается с неожиданной стороны: обычно я жду от него философских романов, а не переложения средневековых эпосов.
Поэтому приготовилась к неприятным сюрпризам, и совершенно напрасно: "История о добром грешнике" немецкого поэта Гартмана фон Ауэ в трактовке Томаса Манна оказалась настоящим деликатесом.

Во-первых, писателю удалось выдержать повествование в такой манере, что не отпускало ощущение, будто держишь в руках аутентичное средневековое сказание. Отдельное спасибо ещё, конечно, переводчику Соломону Апту за все эти его "поелику" и "зело". При этом текст не кажется перегруженным и неудобоваримым, и чтение воспринимается, как лёгкая прогулка, а не прорубание просеки в девственно-непроходимом Шварцвальде.

Во-вторых, сам сюжет оставляет читателя с открытым ртом. Вот где намешано-накручено так, что сценаристы современных сериалов обзавидуются. Too much - не то слово. По ходу чтения на каждой странице находишь кучу явных отсылок к древним мифам, сказкам и легендам, а много других при желании можно притянуть за уши. На таком фольклоре можно было бы навертеть и порно 18++. Не забываем, повесть - о грешнике. Поэтому тут и кровосмешение, и царь Эдип, и перерезанное горло, и "в бочку засмолили".
Но о грешнике добром, а посему также и монах, и рыцарь без страха и упрёка, и агнец, кровоточащий розами. Ганс-Ёж ещё...

Но самое очаровательное - это как Манн над всем этим стебется, просто счастье какое-то.
А что, можно забеременеть и от брата, а не только от чужого дяденьки? - моё любимое.

Словом, получила эстетическое удовольствие от чтения. Неожиданно, и потому вдвойне приятно.

#Добро1_1курс (доп)

Некоторые книги следует читать непременно в бумаге (мне, во всяком случае). Только тогда они позволяют почувствовать всю их глубину и по-настоящему наслаждаться читаемыми строками.
Несколько лет назад, прочитав больше половины "Доктора Фаустуса" в электронной версии, я бросила роман из-за того, что то и дело теряла нить повествования, путалась в героях и локациях, а возвращение к предыдущим страницам было слишком утомительным (листать бумажную книгу и отматывать назад электронные страницы, когда их что-то около 2000 - это разные по затрате нервных клеток усилия).
Теперь же я получила настоящее удовольствие от погружения в размышления любимого автора.

Роман сложен, но не композиционным построением - тут как раз все просто, - а по своей насыщенности. Перед нами биография вымышленного немецкого композитора Адриана Леверкюна, изложенная его другом Серенусом Цейтбломом, задача которого - описать как можно полнее условия, которые повлияли на характер и мировоззрение композитора, на развитие его творческой мысли. И здесь важно все: детство, отношения в семье, город, в котором он вырос, люди, которых он встречал на своём пути.
"Доктор Фаустус" полон специальными музыкальными терминами и информацией, прелесть которой способен оценить лишь профессионал; для читателя, далекого от мира музыки, целый пласт текста останется за пределами понимания. Тем не менее, помимо технических моментов, роман изобилует любопытными фактами из жизни и творчества известных композиторов, понятные и интересные всем. Ещё после первого незаконченного прочтения в память врезался рассказ об опусе 111 последней сонаты Бетховена, как и яркий образ самого композитора, напугавшего до полусмерти челядь, появившись внезапно в раме дверного проёма в грозном великолепии своего неистовства.

Таких историй, как жемчужин, украшающих повествование, рассыпано немало в романе. Широта культурного кругозора Манна просто поражает. Здесь не только музыка; тут фольклор, живопись, история, литература, наука. Параллели, которые проводит писатель, сравнивая далекие на первый взгляд явления, говорят сами за себя.
Если почувствовать аналогию между музыкальной фразой и математическим выражением ещё не так сложно, то догадайтесь, что общего между музыкой и эндодонтическим лечением зубов. Ага?
Вообще, медицина, похоже, занимала писателя не меньше музыки. В "Человеке, который принял жену за шляпу" Оливер Сакс ссылается на достоверно описанные Манном "сифилитические озарения", посещающие героя "Доктора Фаустуса". И это действительно так, автор со знанием дела говорит о болезни. Чего только стоит кощунственное остроумие Сатаны - сравнение бледных спирохет, устремляющихся к мозговым оболочкам, с флагеллантами!

Диалог с Нечистым - вообще потрясающая глава. До неё мы наблюдали жизнь Адриана глазами Серенуса, преданного и снисходительного друга. Теперь те же биографические факты предстают перед нами в циничной интерпретации Князя Тьмы. Ему не откажешь в проницательности и знании человеческой натуры. Он получше любого психоаналитика видит глубинную сущность вещей. "Где я, там Кайзерсашерн", - ставит он диагноз Адриану (современный эквивалент: девушка может уехать из деревни, деревня из девушки - никогда).
От всех событий прежней жизни композитора, даже самых незначительных, тянутся ниточки в его настоящее "я", их причудливым переплетением обусловлено качество готового полотна его личности.

Этот диалог сам по себе является необходимой частью сюжета, о чем можно догадаться из названия книги, но он также продолжает рассуждения на богословско-философские темы, которые составляют значительную часть романа. Вообще, это произведение Манна, по объёму философской составляющей превосходит, пожалуй, даже "Волшебную гору". Разница же между ранними "Будденброками" и "Доктором Фаустусом" в этом смысле просто колоссальная.

Роман был издан в 1947 году, и мысли гуманиста Манна во время его написания были целиком поглощены тягостными размышлениями о судьбе Германии, о зловещей роли, которую ей суждено было сыграть в мировой истории.
Серенус Цейтблом приступает к биографии друга в 1943 и завершает её спустя два года; Томас Манн свои горестные мысли вкладывает в уста биографа, который невольно проводит аналогии между судьбой Адриана Леверкюна и судьбой его страны. Он пытается найти причины, докопаться до истоков катастрофы, постигшей Германию, отыскать её "Кайзерсашерн".
Но есть и другой, ещё более трудный и горький вопрос: о собственной роли в безумии, поразившей немецкий народ.
"...сама злосчастная Германия стала мне чужой, именно потому, что, предчувствуя страшную развязку, я стоял в стороне от её прегрешений, одиночеством спасался от них. И вот опять я должен себя спросить, правильно ли я поступал? И ещё: было ли то поступком?"

И тут я поняла, что плохой я филолог. Эта интеллектуальная новелла очень тонко написана. Очень красиво, плавно, изысканно, талантливо. И я знаю, что я не постигла всех глубин словес автора. Хочется обсудить язык, плавный сюжет, обстановку и атмосферу, а слов не хватает.

Главный персонаж, знаменитый писатель, достигший высот своим упорством, смирением, решил сменить обычную обстановку, немного выпасть из "писательской рутины" и поднабраться чего-то нового, свежего и вдохновляющего в каких-нибудь других краях. По его мнению, путешествия - это своего рода "гигиеническая мера", расслабленность и праздное ничегонеделание иногда очень полезны, чтобы освежить взгляд. Таким образом, герой оказывается в Венеции. Сколько читаю книг, везде Венеция почти одна и та же: бессолнечная духота, застывшая, холодная, пасмурная, изящная красота и узкие, порой мерзкие и смрадные, улочки по соседству, всё это вкупе придает городу атмосферу таинственности. Когда главный герой по прибытии садится в гондолу и несмотря на некоторые неприятности начинает расслабляться, читатель будто сам чувствует воодушевляющее спокойствие, негу. У героя были непростые отношения с городом, как раньше, так и ныне. У него было несколько порывов покинуть место, порой обусловленных очень серьезными причинами. Но в этот раз Венеция побеждает. Венеция с ее атмосферой. Венеция с ее жителями, гостями, и особенно одним гостем: молодым польским парнишкой Тадзио, в которого влюбляется писатель. Его божественная красота и впрямь достойна любви, тем более любви человека творческой профессии, тонко чувствующего и воспринимающего мир вокруг. Ослепительная светлая и кудрявая красота мальчика пленяет писателя, он буквально не может оторвать свой взор, отойти от Тадзио, а когда его нет рядом, не может дождаться момента, когда можно будет его лицезреть. Подросток Тадзио тут не просто мальчик, не просто человек, для писателя, скорее всего, он - воплощение самой красоты, всеобъемлющей, сжигающей, вдохновляющей на подвиги.

Интересно, если бы не Венеция, перевернулся ли внутренний мир героя настолько сильно при виде парнишки Тадзио?
"Для того, кто вне себя, ничего нет страшнее, чем вернуться к себе."
#БК_2018 (6. Книга про нестандартную любовь.)