Томас Манн рецензии на книги - страница 2

" Мы, дорогая моя дочь, рождены не для того, что, по близорукости своей, склонны считать нашим маленьким, личным счастьем, ибо мы не свободные, не независимые, вразброд живущие существа, но звенья единой цепи, немыслимые без долгой чреды тех, что предшествовали нам, указуя нам путь..."
Нет, нельзя мне читать историческую литературу - не умею я погружаться в те времена и адекватно воспринимать нравы и поведение людей. И поэтому во время чтения моё мнение часто делилось на объективное и субъективное восприятие. Тем не менее, постараюсь уравновесить их в одну цельную мысль.
На страницах книги описывается жизнь нескольких поколений семейства Будденброк. В середине 18-го века самый старший представитель семейства открыл свою фирму, и к началу повествования все у них идёт неплохо. Но, будь все легко и радужно, книга не была бы написана, а учитывая полное название произведения, результат можно предсказать заранее ( о да, спойлеры всюду, даже в названиях книг).
Что бросается в глаза с первых же страниц, так это подробное описание повседневности -  быт, интерьер, одежда, поведение, и все, что можно описать. И это безусловно делает честь Манну - он пытается погрузить читателей в описываемую эпоху по максимуму. А ведь это первое написанное им произведение. Но у многочисленных подробностей есть один маленький недостаток, они очень замедляют повествование. Впрочем, даже мне, не особому любителю таких описаний, они не сильно мешали.
Но главными тут безусловно являются персонажи - члены семейства Будденброк. Четыре поколения, разные судьбы, и разные интересы. И как по мне, абсолютное нежелание принимать друг друга такими,какие они есть. Именно в этом моменте сказывается моё незнание нравов середины 19-го века, так как я не могу сказать - проблема ли в семье или в правилах поведения того века. Скорее всего и того, и другого пополам.
Если говорить о том, кто мне приглянулся, то это безусловно Тони - представительница среднего поколения. Мне кажется, она из тех, кто родилась не в то время - неглупая, имеет свое мнение, по-крайней мере в молодости. Но с возрастом нравы победили, и её ждала участь, типичная  для женщин того времени. А ведь происходи действие на век позже, все могло бы сложиться иначе. Интересными были для меня Христиан и Иоганн младший, хотя и представлены они скорее в отрицательном свете. Но что поделать, мне всегда любопытны герои не умеющие найти себя в жизни.
Мне очень трудно читать исторические книги не смотря на происходящее современным взглядом. И как же тоскливо было читать о нравах того времени, нравах по которым муж, изменивший жене - норма, запрет на занятие любимым делом тоже, а 21 год - возраст старой девы. Конечно, это все абсолютно обычно и нормально для тех людей, но для меня немыслимо и оттого читать было трудно. Но убирая в сторону эмоции, написано все это великолепно.  
Я рада, что наконец познакомилась с Томасом Манном. Это было интересно и я вижу, почему его произведения стали классикой. Но все-таки семейные саги это не моё, и надо просто запомнить это на будущее.
#книжный_марафон2020
#Когтевран_К

Для таких же ненормальных как я сразу сообщу радостную новость - грустного конца или какого-то философского душераздирающего финала про собачью преданность "до конца" тут не будет. Все живы, здоровы и счастливы. И это не спойлер, а возможность спокойно взяться произведение для тех, кто любит собак и не хочет душевных травм после прочтения.

Ну, что называется - откуда не ждали. От творца монументальных шедевров и такое чувствительное, искреннее и насыщенное нежной любовью ко всему живому, произведение. Можно даже не читать биографию и не выискивать факты из жизни - у писателя точно была собака и списывал он этот "щенячий восторг" с себя, как с хозяина.
Мало быть наблюдательным человеком, надо думать как собака, уметь сливаться с ней в этом животном восторге от жизни, природы, погоды и простого хозяйско-собачьего общения.

Хозяева собак зачастую такие вот фанаты. Всё в этой истории до боли знакомо. История появления щенка в доме, его смешные и нелепые выходки и наивные "проколы", его привычки, пристрастия, игрушки, любимые маршруты и т.д. Милота и любовь так и льется из каждой страницы. Неописуемо приятно "видеть" как счастлива собака в своей естественной среде: живя на окраине, рядом с природой и неограниченными возможностями для движения. Поэтому местами книга превращалась почти в записки охотника.

Когда пёс заболел, его отдали в самый передовой зоолазарет. Но лучшее лекарство для него всё же - любимый хозяин и привычная обстановка.
От собачьей преданности местами сдавливает горло. Хотя никто никого не бросал и не обижал. Такие уж они... Собаки. И их хозяева.

#китайский_зодиак
#книжный_марафон2020

Так здорово было после полугодового периода без художественной литературы окунуться в размеренное повествование Манна, которое соединяет в себе приятный слог (и читать можно даже только ради этих ощущений, не ожидая поворотов сюжета – настоящая концентрация на процессе и моменте «здесь и сейчас» для меня), атмосферу и сюжет семейной саги. Особенно здорово это всё вписалось в осеннее время и чтение под теплым одеялом, а не во время вечной беготни и стоянии на одной ноге в переполненной маршрутке.

Когда читаешь такое подобное произведение, волей-неволей обращаешь внимание не только на события, происходящие с героями, но и на историческую эпоху в целом. Интересно посмотреть на особенности и моральные законы времени. Даже понимаешь, откуда растут ноги некоторых моральных атавизмов нашего времени.

Наткнулась в рецензиях, что Манн начал писать книгу в 21 год, посмотрела в библиографии, что это первое произведение после сборника рассказов и немного зависла. До этого читала одну из самых поздних его работ, к чему пришёл – понравилось. Наверное, теперь надо попробовать что-то из середины.

#С2_1курс

#БК_2019 (9. Книга, написанная молодым писателем)
#С2_1курс

Не могла пропустить очередную семейную сагу, которую давно хотела прочесть. Теперь я ознакомилась с семейством 19 века из Любека - Будденброков, которое с первых же строк предстало во всем своем богатстве, солидности и процветании. И кажется, что оно будет продолжать расти и процветать.

Браки, рождения детей и появление новых членов семьи, новых имен, но вместе с тем и умирают старшие члены семьи. И хотя новая, молодая кровь должна дать прилив сил и увеличить богатство, но происходит ровным счетом наоборт - постепенно ранее процветающее дело приходит в упадок, а вместе с ним и само семейство. Полное название книги уже говорит об этом, так что это не спойлер)
Со многими героями - членами семьи Будденброков знакомит автор, некоторые лишь упоминаются, а некоторые играют важную роль. Мне более всего запомнились Том с его предприимчивой хваткой, наверное, больше всего унаследовавший от отца Иоганна, Христиан - наоборот, более посредственный, любитель театров и безразличный к бизнесу, и их сестра Тони с ее неудавшимися браками. Сложно сказать, кто или что виновато в упадке и гибели, стечение обстоятельств или неудавшиеся решения героев? Находясь рядом с ними, я наблюдала за их решениями, переживаниями, но нельзя винить людей в том, какие они есть. Как например, Христиана и младшего Иоганна (Гано) к их любви к искусству или бедную Тони, идущую против веления сердца ради семьи и дела. Кстати интересно то, что все начинается и заканчивается на Иоганне.

Я была удивлена, когда узнала, что автор начал писать эту книгу в возрасте 21 (!) года. Я не чувствовала возраста автора, но ощущала, что написано зрело, мудро и не без прагматичности и практичности - в 21 год далеко не каждый покажет такие качества и такое умение.

#книжные_жирушки
#книжный_марафон

О чем пойдет речь в данном романе можно прочитать в аннотации, но вот в аннотации вы не узнаете подробности и не постигнете той философии, которые находятся в довольно – таки массивном томике.
Итак, повествование идет от главного героя, который приезжает навестить своего брата в туберкулезный центр. У меня сразу же назревает вопрос: « А зачем?» Я понимаю, конечно, что родственник, все дела, но все же туберкулез передается воздушно – капельным путем, хоть и будут все меры предосторожности приняты, вероятность заразиться велика. Что собственно мы и получаем на последующих страницах романа. Немного поражала отношения Ганса, к его самочувствию, настолько он наивно не верил в то, что мог просто на просто заболеть, и до последнего ему это в голову не приходило. В принципе, об этом и романе, о буднях людей, которые находятся на лечении. Для находящихся здесь, на вершине гор, время это что – то непонятное, они некуда не спешат, они наслаждаются жизнью, если можно так сказать о наслаждении.
В книги очень много места отводятся спорам, рассуждениям на всевозможные темы. Парой они заинтересовали, порой наводили скуку.
Для меня осталась «темная лошадка» Сеттембрин, не смогла его раскусить, но еще с первым знакомства оставил какой – то осадочек. Пеперкорн для меня был душка, огорчила его кончина. Главному герою можно только посочувствовать, хоть он не терял надежду на покорения сердца Клавдии.
Роман достоин к прочтению, и спасибо Томасу Манну за приятное знакомство, время того стоило.
#книжный_марафон
#БК_2019(11)

Новелла "Тонио Крёгер" берёт свои корни в одной из линий "Будденброков", она стала её ответвлением, очерком, продолжающим некоторые темы первого романа. Главный герой из названия во многом похож на маленького Иоганна Будденброка, увлечённого музыкой и творчеством и чувствующего отрешённость от дел коммерческих. То же самое можно сказать о Тонио, только с уклоном не в музыку, а в литературу. И это момент автобиографический. Всё, что происходит в душе юного писателя, очевидно, отражает мысли и настроения самого Манна.

Автор очень художественно, полно, с любовью и волнением рисует портрет Тонио Крёгера. Он обладает ранимой, мечущейся, творческой душой, он всё воспринимает глубже и противоречивее, чем простые обыватели и представители практически настроенного типа людей. Тонио склонен смотреть вглубь себя и заниматься самокопанием, он обособлен и одинок в кругу "весёлых и простодушных". Страдающая художественная натура. И тут не столько муки творчества и долгие поиски муз, тут больше страданий из-за осознания жизни, её смыслов, её противоречий. И Тонио по-ницшеански наслаждается этими страданиями, принимает их и лелеет.

В душе юного писателя с самого начала обнаруживается разлад, двойственность, которые, вполне возможно, берут корни в родителях: отец - человек северного темперамента, сдержанный, аристократичный и склонный к созерцательности, мать - обладательница горячей южной крови, натура чувственная, вспыльчивая и импульсивная. И имя главного героя отражает это сочетание холодного и горячего: южное имя Антонио и северная фамилия Крёгер. Главный герой не раз размышляет об этой смеси и о том, как она влияет на его судьбу. Он ощущает себя, то цыганом, то заблудшим бюргером.

Помимо этой выделяющейся обособленности от всех, у Тонио обнаруживаются интересные привязанности, тяга к людям, объединённых похожими качествами, а именно, к светлым, белокурым, голубоглазым. Ведь такие стереотипно-ангельские черты вызывают у него ассоциации с чистотой души, крови, с совершенством. Во всём этом, конечно же, уже проглядывает шовинизм Томаса Манна, его предпочтение, его любовь к представителям "белокурой, голубоглазой" арийской расы. Всё это проявится ярче в начале Первой Мировой войны и ещё больше отразится в творчестве, но и в этой новелле намёки достаточно явные.
"Светлых" людей Тонио любит безвозмездно и отстранёно, он не рассчитывает на ответное чувство, но всё равно страдает от его невозможности. Кратковременная дружба с Гансом Гансенем - полной противоположностью Тонио, затем тайное увлечение белокурой красоткой, всё это с одной стороны подтачивает, с другой стороны питает художественное воображение и заставляет всё больше и больше углубляться в себя и в процессы самопознания.

При такой увлечённости собой, главный герой всё же не особо ценил себя как человека, как личность, в этом плане он вообще себя почти ни во что не ставил, а своё предназначение видел только в своём служении творчеству.
Также автор через своего персонажа говорит о "настоящих художниках". А это не те, для кого творчество - профессия, это те, кто проклят своим даром. Это "проклятие" причина отчуждённости и прочих страданий, но только с ними художник является истинным.

Что ещё биографичного есть в новелле, так это любовь Томаса Манна к русскому искусству, о которой он много раз писал и говорил. Здесь она проявляется в образе русской художницы Лизаветы, которой Тонио Крёгер поверяет свои размышления, идеи и тревоги. И очень порадовало меня окончание новеллы письмом Тонио к этой художнице, в котором собраны основные выводы, в котором в полной мере отражается художественная натура.

P.S. При чтении на ум постоянно приходило произведение "Портрет художника в юности" Джойса, которое я пока не читала, но название которого очень хорошо отражает содержание "Тонио Крёгера". Не уверена, что у этих двух книг есть что-то схожее, но ощущение общности возникло, и надо бы это проверить =)

#манн

Первое впечатление после прочтения - что это сейчас было? Почему так тонко, что невозможно распутать эти ниточки и отделить одну тему от другой?

Но начнем по порядку. Перед нами пятидесятилетний писатель Ашенбах, решивший в поисках вдохновения отправиться в Венецию, не ведая, что его там ждет. А ждут его там и вдохновение, и природные катаклизмы и искренняя, но извращенная и непонятная мне любовь. Последнее, если быть честной, меня отталкивало и, в целом, смазало общее впечатление.

Безумно символическое произведение. Искать символы и анализировать их на страницах можно до бесконечности. И если некоторые можно связать с биографией автора, проследить и увидеть образы в самом герое, то для определения некоторых приходится нехило так подумать и окунуться в другие художественные произведения и фольклору (как, например, рыжий человек в самом начале новеллы).

В новелле много искусства. Много тонкостей. И много очень возвышенных вещей, до которых я еще не смогла дотянуться. Да и вернулись ли я снова? Не думаю.

Часто встречаете в книгах парадоксы, когда название обещает свет и волшебство, а по итогу вы получаете полную противоположность с горой неизбежности?

С этим романом именно так. Главный герой - немец Ганс Касторп - приезжает в горы, чтобы навестить своего двоюродного брата в санатории. А санаторий, где живут и лечатся больные туберкулезом. Но спустя три недели герой понимает, что ему тоже придется здесь задержаться.

Но в романе вы не найдете очень много действий и развития событий как таковых. Роман легкий (в плане слога, для чтения) и тяжелый одновременно. Для чтения нужно выделить больше времени, тишины и уединения, потому что иначе очень сложно проникнуться в эту историю. Именно поэтому мое чтение было столь длительным.

Во время чтения я действительно получала удовольствие. Тема тяжелая, но очень актуальная и необходимая для рассмотрения. Я смаковала странички и главы, где герой пускался в монологичные рассуждения по поводу быстротечности времени в различных ситуациях, по поводу любви и смерти, болезни и жизни. Я наслаждалась диалогами и спорами, так как благодаря им можно было выбрать нужную сторону (но не всегда).

Поэтому, если вы ищете то, что поможет вам что-то осмыслить, понять и просто подумать - вам обязательно нужно обратить внимание на эти строчки и странички.

#свояигра (Книга, основанная на сказке, мифе, легенде за 50)

Очень объемное произведение, причем дело не только в количестве страниц, а в его смысловой наполненности. Шло нелегко, я постоянно спотыкалась о музыкальные термины, которых в тексте огромное количество, и человеку без музыкального образования, как и мне, будет тяжело читать. Но как считаю, это стоит преодолеть, чтобы дойти до конца этого романа.

Повествование идет от лица Серенуса Цейтблома – педагога-латиниста, и рассказывает он о своем друге Адриане Леверкюне, от самого детства, когда они познакомились до самой его смерти. Герой вымышленный, но читая, кажется, что он реальный человек, с таким трепетом, любовью, волнением пишет автор, что просто не хочется верить в иное. Поначалу казалось, что такое отношение ненормальное. Сам Адриан очень гордый, необщительный и отстраненный человек, даже мне снобом показался, особенно поразило, что даже с друзьями он был на «Вы», и, если ему скажешь «ты», он не отвечал и не признавал такое обращение. Хочется сказать, да такая уж ты важная птица, чтобы обращаться к тебе на Вы? Адриан также не любил сильно увеселительные мероприятия, и не показывал своего отношения к близким людям (либо не имел склонности привязываться к ним), за исключением Непомука и Мари Годо. Поэтому мне стал ближе сам рассказчик, а не главный герой, хотя и Серенус всячески восхвалял его, хотя мне иногда казалось, что дружба их односторонняя.

Параллельно с биографией Леверкюна, Серенус говорит о Германии в целом. Интересно время, о котором и в которое пишет автор. Адриан Леверкюн жил во время Первой мировой войны и застал становление фашизма в Германии. Автор пишет саму книгу во время Второй мировой войны, и потому очень остро чувствуются в книге его переживания. Проводится даже параллель между Адрианом и Германией в целом. Ухудшения в психологическом и духовном плане героя не стали следствием событий страны, нет, но их судьбы тождественны – Германия, гордая и индивидуальная, как Леверкюн, сдалась в руки фашизму, как Адриан Дьяволу, и их крах пришелся в одно время.

Самые мощные главы – это диалог Дьявола и Адриана, а также история Непомука и треугольник-квадрат с Марией Годо, а также последняя глава, которая поставила трагическую точку в жизни Леверкюна. Произошедшее с ними может служить подтверждением и следствием заключенной сделки Адриана, либо трактовать как случайными событиями, которые так или иначе сломили героя – смотря, во что веришь. Эти главы были самыми интересными, в целом вторая часть книги была более событийной, чем первая.

Отсутствие у меня музыкального образование не позволило мне понять музыкальную составляющую романа. Потому не могу ничего сказать, каким музыкантом-композитором был Адриан Леверкюн, в чем был его прорыв, поняла я только его последнюю композицию «Плач «доктора Фаустуса», которая стала отражением его горестных мук. Но героя мне не было жаль – он сам виноват в своей судьбе, он сам сделал выбор в силу своей гордости и жажды славы на музыкальном поприще, за который и поплатился. Может быть я не все поняла – не отрицаю, может быть еще недоросла, чтобы здраво проанализировать поступки и характер героя. В конце концов, он – человек, всегда ли мы сами делаем правильный выбор?
#играпрестолов

#СВ1_3курс

Манн открывается с неожиданной стороны: обычно я жду от него философских романов, а не переложения средневековых эпосов.
Поэтому приготовилась к неприятным сюрпризам, и совершенно напрасно: "История о добром грешнике" немецкого поэта Гартмана фон Ауэ в трактовке Томаса Манна оказалась настоящим деликатесом.

Во-первых, писателю удалось выдержать повествование в такой манере, что не отпускало ощущение, будто держишь в руках аутентичное средневековое сказание. Отдельное спасибо ещё, конечно, переводчику Соломону Апту за все эти его "поелику" и "зело". При этом текст не кажется перегруженным и неудобоваримым, и чтение воспринимается, как лёгкая прогулка, а не прорубание просеки в девственно-непроходимом Шварцвальде.

Во-вторых, сам сюжет оставляет читателя с открытым ртом. Вот где намешано-накручено так, что сценаристы современных сериалов обзавидуются. Too much - не то слово. По ходу чтения на каждой странице находишь кучу явных отсылок к древним мифам, сказкам и легендам, а много других при желании можно притянуть за уши. На таком фольклоре можно было бы навертеть и порно 18++. Не забываем, повесть - о грешнике. Поэтому тут и кровосмешение, и царь Эдип, и перерезанное горло, и "в бочку засмолили".
Но о грешнике добром, а посему также и монах, и рыцарь без страха и упрёка, и агнец, кровоточащий розами. Ганс-Ёж ещё...

Но самое очаровательное - это как Манн над всем этим стебется, просто счастье какое-то.
А что, можно забеременеть и от брата, а не только от чужого дяденьки? - моё любимое.

Словом, получила эстетическое удовольствие от чтения. Неожиданно, и потому вдвойне приятно.