Алексей Иванов рецензии на книги - страница 4

Сколько в книге было воды, реки Чусовой, описания её и близлежащих рек, бойцов (выступающих мысов-скал), вогульских лесов...В природу местности автор погрузил с головой. Чусовая - река опасная, не хуже вогульских лесов, где камлают шаманы и ведуньи. Чтобы её преодолеть и доставить барку с товаром целой и невредимой до места назначения, сплавщик должен обладать очень крепкими умениями, знаниями и опытом, а также ух какими сильными удачей и ангелом-заступником. Таким сплавщиком и был отец главного героя, Осташи. "Он был именно таким человеком, которого создал Бог", как говорят некоторые умные люди в произведении. Жил по чести и по своей правде, ни под кого не подстраивался и не был горд, все вокруг его уважали. Однако сколько бы хорошим сплавщиком и добрым человеком он ни был, судьба с его жизнью распорядилась иначе: нарвалась его барка на один из бойцов и затонула, а вместе с ней и отец Осташи, Переход.

До сына Осташи начали доходить слухи, что не погиб вовсе его отец, а подстроил всё, чтобы сбежать со спрятанным им же несколько лет назад кладом Пугачёва. Сыну Перехода теперь очень нужно доказать, что отец его ни в чём не виноват, необходимо обелить его имя, восстановить правду. Ради этой правды Осташе придётся пройти много пути, путь к правде тернист, усыпан костями и умыт кровью. Но никто не обещал, что будет легко восстановить честь рода Перехода. Цена душевного спокойствия велика, да и бывает ли покой на душе? И как эту душу не растерять по пути? Как не ожесточить сердце, уже подточенное из-за скверны, которая творилась во время и после пугачёвских набегов? Осташа суров, как и природа вокруг, готов всё смести на своём пути, не жалея некоторых других, а прежде всего самого себя. Он пройдёт и скалы и скиты в пещерах, и тюрьму и мленье в лесах. Его будут пытаться неоднократно устранить, будто он гнилой зуб. Он будет много страдать душевно, сравнивать между собою раскольнические толки и разные другие верования. Мы услышим много слухов и легенд, в том числе и про время бунта Пугачёва. Мы будем плыть, плыть, плыть по холодным водам Чусовой.

Язык книги причудлив, обилует разными устаревшими словами, как я уже говорила, много описаний. Нужно только не испугаться и продолжать читать.
#евротур_Нидерланды (на альтернативной обложке монета (деньги))

#книжный_марафон2020, #кк_май (совмещение : тема - экранизация (есть в 2019 году) и карта Правосудие о людях наделенных властью (герои - князья, шаманы, правители).

Топор рубил и кровь лилась - все за веру, да за власть
Первое мое знакомство с Ивановым было негативным, после его романа о географе, который пропил свое педагогическое пособие для уроков, я с брезгливость смотрела на его остальные произведения. К счастью, в одной книжной группе мне посоветовали прочесть это произведение и ...это совершенно иной текст. Словно иной человек писал. Текст написан интересно, в своеобразной исторической манере, сам исторический плат взят большой и разложен по полочкам. Хотя, роман было тяжеловато читать, нет, не в плане оформления тестовой части, но в пале эмоций - откровенно жестоко, кроваво, скоро, но правдоподобно! Ты читаешь и понимаешь, что жизнь такая тогда была, либо ты убьешь, либо тебя и все прекрасно понимали эти правила и принимали их.

А чего тут только в романе нет? Борьба язычества и христианства - идет главным замесом, от нее идет веточка захвата земель и политические интриги, тут и предательство, и сверхъестественные силы, да и место любви есть.

Главных героев здесь несколько - это и спокойный князь Михаил, и воинственный Асыка, и соблазнительная ламия, прохвост-Калина и многие, многие. Все они важны, нельзя вычленить кого-то одного, эти персонажи составляют удивительное и увлекательное чтение, плетут причудливый, старинный узор сюжетной линии. А какие приключения их ждут! Тут вам и бои, и похищении золотого истукана, и предательство любимой женщины и схватка с нечистью. Такое трудно передать словами - надо прочесть, чтоб понять всю уникальность книги.

Это эпос! Это качественная литература! Это "Слово и дело", которое встретилось с "Игрой престола" и "Властелином колец"! Эту книгу надо иметь в домашней библиотеке!

#БК_2020 (5. Книга-толстушка, более 600 печатных страниц)
#книжный_марафон2020

Вторая часть книги, которую на эти самые части совершенно не нужно было делить.
Для всех, кто знаком с первой книгой, название немного приоткрывает завесу сюжета. Что за будет с полюбившимися персонажами? Приживутся ли они в Сибири? В этом суровом крае, со своими суровыми законами.

Удивительные судьбы оказались у героев романа. Автор не жалеет их жизни, и как Джордж Мартин, обрывает нить каждого, кто хоть сколько нибудь зазевался. Справедливости ради, трагически завершаются далеко не все судьбы, но некоторые из них повергли меня в такой шок, что до конца не верилось и я до последнего ждала хоть какого-нибудь «рояля в кустах».

Пётр Первый, на этот раз «экранного» времени ему было уделено чуть больше, раскрылся для меня другим человеком, нежели это сохранилось в моей памяти со времён школьной программы. Не управляемый, субъективный, и очень подверженный настроению правитель, который казнил собственного сына. Но тем не менее великий полководец, и реформатор.
Совершенно не односторонняя личность, как собственно и все персонажи Алексея Иванова. У него мы действительно умудряемся сопереживать ворам и махинаторам, а тем, кто просто защищается и прячется не испытывать большого восторга.

Прочитав Шантарам, я думала, что вот она классная современная приключенческая книга на историческом фоне. Но Тобол поразил меня гораздо глубже. Сравниваю их потому что для меня это были схожие ощущения от прочтения.

Совершенно не жалею, что потратила столько времени на этот роман. Он очень достойный.

#Гриффиндор_О

В прошлом году я просто зачитывалась Тобол. Много званых и Тобол. Мало избранных, даже после прочтения книги сразу купила, так как поняла, что перечитывать точно буду. А вот «Дебри» решила отложить. По сути эта книга не является ни продолжением, ни спин-офф истории, рассказанной в Тоболе, так что решила окунуться в рассказы о Сибирской жизни 18 века позже. И наконец добралась.

Как уже понятно из аннотации, Дебри представляют собой не художественное произведение, а больше документальное. Такое пособие по укладу жизни и историческим событиями того времени. Да, действующие многие лица остались те же, которые скорее можно назвать в контексте именно этой книги не действующими лицами, а историческими фигурами.

Сжато, но не слишком урезанно и достаточно увлекательно читателям рассказывается об освоении Сибири, о ее губернаторе и политике, о Китае, о языческих племенах и староверах, о зодчестве, о пленных поселениях. Все это уже вроде бы и знакомо после «Тобола», но подано немного с другой точки зрения. Нет эмоциональной составляющей героев, ты не переживаешь, не сочувствуешь, какие-то события не имеют лиц и имён, как это было в первых двух книгах.

Очень интересно подана информация о картах. Не только о картах Сибири, которые по приказу Петра Первого должны били быть созданы, а в целом, что русские карты отличались от карт европейских. Даже захотелось побольше всего узнать о создании карт и картографах. Я слушала аудиоверсию книги, но, думаю, что в бумажном экземпляре должны быть на страницах карты.
В общем, если хотите быть в теме, но читать о чьей-то жизни на фоне исторических событий - явно не ваше, то смело беритесь за «Дебри». Емко, не скучно и без лишней сентиментальности, но в то же время не похоже на унылый учебник истории с одними голыми фактами.

#БК_2020 11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза.

#книжный_марафон2020
Я ничего не знала про завоевание Сибири. Да я даже не думала, что в книге будет, в первую очередь, повествование о Сибири. А точнее о Тоболе - главном Сибирском городе времён Петра Первого.
Главное заблуждение, касаемо этой книги, для меня, это то, что книга будет про Петра. Моя логика была такой, что если время Петра Первого, то и повествование автоматически должно быть о нем. Ну так вот о нем в книге меньше, чем о собаках Семёна Ульяновича Ремезова, которых он держит на своём дворе. Что совершенно не делает книгу не полноценной.

В повествовании задействованы множество разнокалиберных персонажей, каждого из которых нелёгкая завела в Сибирь, и у каждого своя уникальная и сложная судьба, через которую нам и удаётся познать этот таинственный, далекий и сложный край.
Кто-то корыстолюбивый, кто-то лелеет мечту о великом, кто-то пытается обрести свободу, а кто-то улететь в рай на огненном корабле раскольников, а кто ещё много чего.

Сложное переплетение судеб на историческом фоне, с историческими личностями завораживает и затягивает в повествование. Хотя изначально книга шла у меня тяжело, язык, несколько адаптированный под старую речь, воспринимался трудно. Но прошло время, и привыкание завершилось настолько удачно, что я не задумываясь, отложив все свои книжные планы, взялась за чтение второй книги.
Затягивает в себя Тобол полностью, что отрывается совсем не хочется.

Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Есть ощущение какой-то великости, если так криво можно выразиться.

Взялась за эту книгу с большим интересом, так как первая книга Иванова о дэнжерологах "Псоглавцы" (написана под псевдонимом Маврин) произвела на меня большое впечатление. Но, увы, меня ждало разочарование. Если в "Псоглавцах" Иванов не просто представил захватывающий приключенческий триллер, но и (главное!) весьма точные рассуждения о судьбе русской деревни в самой глубинке. Неожиданными и весьма интересными оказались почти философские идеи, связанные с самими дэнжерологами и вообще силой истории, силой артефакта, и иллюзорностью материального мира.
Ну так вот. Здесь, в "Комьюнити" мы ничего подобного не обнаруживаем. Единственное, что я вижу здесь, кроме посредственной страшилки, это едкий памфлет на "Поколение Пу", на его зависимость от благополучия: карьеры ит.п. Но и это получилось как-то карикатурно и неубедительно.
Сама тема чумы в 80% походит на вырванные из википедии истории про Святого Роха и прочее. Причём, так это и подаётся: сетевое комьюнити в переписках то и дело цитируют разные сетевые ресурсы. Хороший ход автора: можно забить книгу кучей цитат из интернета. Но это было очень скучно даже мне, хотя я когда-то очень интересовалась этой темой.
За плюс книги могла бы сойти мысль о материальности интернета и виртуальной жизни, но, увы, тема оказалась раскрыта как-то куцо и невнятно. Так же прописаны и герои.
Разочарована. И даже несколько жаль потраченного времени. Поставила книге тройку. Ну что ж, у любых авторов бывают промахи.

Очень нашумевшая книга, которую давно хотел прочитать, но за которую боялся браться.

Причина сомнений - одна:
1. Автор. Его Географ глобус пропил в свое время вызвал резко отрицательную реакцию из-за атмосферы нарочитой безысходности и крайней далекости от меня. И вот парадокс: в "Тоболе" эти два момента присутствуют сполна, но воспринимаются уже как плюсы. Потому что когда речь о временах давно минувших, да еще и в обстановке оторванности людей от густонаселенного мира, да еще и в эпоху глобальных перемен, когда вообще непонятно как и что будет завтра, эти безысходность и далекость - именно то, что нужно. В общем, они создают ощущение реальности происходящего.

Причины желания прочитать как минимум три:
1. Теме завоевания Петром I азиатской части будущей империи в официальных учебниках уделено крайне мало места. Понятно почему - не далеко ушли (если вообще отодвинулись хоть на сантиметр) от европейских колонизаторов и их отношения к американским индейцам и африканским неграм. Короче, писать про такое в учебниках не принято. А то как-то неудобно получается.
Однако и в художественной литературе тема встречается редко.
2. Логически (но не буквально) роман продолжает произведения Алексей Толстого Пётр Первый и Юрия Германа Россия молодая. В 2 томах. Том 1
3. Высокие оценки ридлян, чье мнение для меня имеет серьезное значение и чьим вкусам я могу смело доверять.

Тем не менее, скорее всего книга еще долго бы лежала на виртуальной полке, если бы не неожиданный подарок от Снегурочки @xenochka, настоящей волшебницы. Еще раз искренне благодарю, это было очень трогательно и главное - по настоящему сюрпризно.)

Итак, та самая молодая петровская Россия. Окно в Европу прорублено, а теперь царь-император пытается расширить отверстие в Азию. Уже есть несколько городов, мелких поселений, но пока оно больше напоминает чердак со старыми игрушками. Т.е. сердцу дорого, но возиться с ними уже не с руки. Впрочем, если в какой-то старой игрушке найдется польза или прибыль, например много-много золота в старинных захоронениях аборигенов, то внимание вполне может и снизойти. В виде исследовательского похода.

В романе есть немало действующих лиц. Это и русское начальство - губернатор, воевода, митрополит, коменданты там всякие; и русские простые люди - летописец, служивые, холопы, крестьяне; и пленные шведы всех рангов; и коренное население разных народностей, но в основном остяки; и приезжие купцы-бухарцы; и татары, калмыки, джунгары... Короче говоря, демографически книга наполнена нормально. Более того - каждый перечисленный тип представлен парой-тройкой ключевых персонажей, с полным раскрытием его как личности - от внешности и характера, до мыслей и задумок. Это мне вообще очень импонирует. Однако хотелось еще больше героев, особенно из числа коренного населения.

С точки зрения сюжета перед нами политические интриги, бизнесменские решения, коррупционные схемы, любовные отношения, царские указы и т.д. Не хочу вдаваться в подробности, но речь о том, что там где один человек видит выгоду для государства, десяток других видит выгоду для себя. А три сотни видят возможность покутить, попьянствовать, поворовать и понасиловать. А кто-то и вообще не думает. И вот все эти европейские и азиатские народы, точнее их представители, совершая походы, строя, разрушая, грабя, заботясь, убивая, спасая, насилуя, влюбляясь, рискуя собой ради других, рискуя другими ради себя и т.д. с одной стороны выживают и проживают свои жизни, а с другой стороны (взгляд из нашего времени), оказывается, пишут большую историю, которая касается и России, и Китая, и Казахстана, и много кого еще.

Что мне понравилось:
1. Как я говорил, за счет какой-то беспросветности книга получилась абсолютно реалистичной.

2. Личность Петра Первого. Сам царь на страницах появляется совсем эпизодически, но нарисован не как у Толстого и Германа (хоть к ранке прикладывай), а именно так, как я сам себе его и представляю - жестокий, эрудированный, угрюмый, работящий, умный, вспыльчивый, склонный к фаворитизму (любимчиков выделяет), замечающий и уважающий интеллект/способности у других, обожающий лесть, ненавидящий льстецов, создающий условия для коррупции, не терпящий воров. А главное - мечтатель. И любитель реализовывать мечты, наплевав на жертвы. Таким я его увидел в этой книге и это удивительным образом совпало с моим представлением о нем, сложившимся ранее.

3. Передача природы, быта ( еще и разных народов, можно сравнивать и сопоставлять!), географии, растительного мира, повадок различных - на высоте. Поехать туда физически мне не захотелось, но побывать литературно оказалось более чем интересно.

4. Религия. Ее тут много и разной. Православные миссионеры, раскольники-старообрядцы, шведы-католики, купцы-мусульмане, а главное - местные язычники. Они, конечно, с этой точки зрения самые интересные для меня. Потому что их верования самые логичные, на мой взгляд. В данной обстановке по крайней мере. И самые красочные. Но главное не в этом. Хорошо показано как, собственно, распространяется популярная религия. С помощью подкупа, материальной заинтересованности, запугивания и т.д. Осмысленно в новую веру переходил один на тысячу, наверное. Если не меньше. А потом говорят про "испокон веков". В общем, если автор и не пытался, но тему раскрыл.

5. Что удивило более всего - никакого ура-патриотизма. Люди разные, мотивация и цели у всех тоже разные. Кто-то хочет государству служить, а кто-то карман набить. Кто-то поедет в военный поход, чтобы попутешествовать, а кто-то чтобы местных грабить и женщин насиловать. Никакого глупого "в едином порыве". Так никогда не было и вообще не бывает. Исключая воинскую выправку.
Если человек совершает какой-то поступок, вызывающий гордость, так это не потому что он русский или швед, калмык или остяк, а потому что он именно такой человек. Рядом такой же (не такой, конечно) русский или швед, калмык или остяк сделают подлость и не скривятся. Это все есть и в первой части (этой), но во второй еще явнее.

6. Символы и знаки. Вообще это связано с религией, потому что больше прописано с участием религиозных деятелей, но я выделю в отдельный пункт. Писатель использовал долю мистики, допустив совершение чудес, видений, вещих знаков и т.п. как иллюстрацию того, что мир все равно гораздо сложнее и больше, как бы мы ни изучали его. Особенно с метафизической стороны. И легла в повествование эта религиозная мистика как-то просто и естественно.

7. Язык. Получился вязкий и тягучий. Именно такой, как тут и надо - в условиях, когда ответ на письмо стоит ждать чуть ли не через год, а отложить решение серьезного вопроса на 6-8 месяцев - нормально.

В итоге я остался очень доволен книгой и с удовольствием сразу же принялся за вторую часть. Подчеркну - Тобол. Мало избранных это не продолжение. Это одна и та же книга. Читать нужно категорически без перерыва. Просто произведение очень объемное и его разрезали на две печатные формы. Как Властелин Колец разрезали на три тома, а Война и мир вообще на четыре. Но книга - одна. И без второй половинки полноценной картинки не будет совершенно, это я уже пост-фактум говорю.

Иванову большое спасибо за иллюстрации быта и обычаев, образа жизни и образа мыслей, демонстрацию подчеркнутого неравноправия - национального, гендерного, возрастного, социального, включая рабство в Российской империи, за интереснейшие ключевые образы, за ненавязчивую картинку разных верования и суждений, да в конце концов за наличие сюжетной линии и происходящих действий там, где их вполне могло и не быть. И все равно было бы неплохо - не в действиях же тут дело, в конце концов.

#БК_2020 (1. Книга, которую вам подарили)

Тобол. Как много в этом слове! И это я говорю не для красного словца. А для того, чтобы подчеркнуть, что одним словом Тобол не выразить. Это… это нужно книгу целую написать. Да и то не передашь всего. Хотя у Алексея Иванова это получилось. Однако, не мне судить. В силу своей недограммотности в истории, я не могу оценить всю полноту событий и их достоверность. Но всё же после чтения очень хочется верить автору, и моё представление об этой далекой части русской земли теперь будет представляться красками Иванова. Даже не смотря на то, что описанные события были два с лишним века тому назад. Дух земли, как правило, остается в менталитете живущих там людей. И этот менталитет ох как должен быть богат с его-то переплетением множества народностей и религий.

Опять же, при всём уважении к труду автора и тех, кто восторгается этим произведением (коих не мало), не могу сказать, что я тоже в полном восторге от прочитанного. А всё потому что мне было очень сложно читать книгу. Тому виной несколько причин:
1. Огромное количество персонажей. Первую треть книги былая сплошная каша в голове.
2. Упомянутое выше моё незнание истории Сибири времен правления Петра I. Вот прямо мешало продираться сквозь страницы. При этом мне стыдно признаться, что я читала у А.Толстого Пётр Первый. Хоть перечитывай для восстановления памяти. Кстати, меня постоянно не отпускало ощущение сравнения этих двух произведений.
3. Было местами скучновато. Исторический жанр, увы, не моё. Тем более в таком серьезном исполнении. Даже несколько раз за чтение приходила мысль «зачем я читаю эту книгу, если мне не интересна тема и сам жанр?»

Поэтому мой совет тем, кто наслушался восторженных отзывов о распиаренной книги (не отрицаю, что по праву) – подумайте, готовы ли вы погрузиться в подобное чтение? Иначе, как в моём случае, будут сплошные мучения.

#книжный_марафон
#С2_2курс
#БК_2019 (10. Книга, название которой состоит из трех слов)

"Работать не хотелось, а бездельничать было скучно"
Именно по этой причине в моих руках оказалась данная книга, которую я так долго откладывала дома. И вот по дороге на работу я читаю аннотацию и не могу скрыть улыбку и сдержать смех. Вампиры в пионерском лагере?! ЧТО?! Что за бред? Но деваться было некуда и я начала читать страницу за страницу... И это был лучший день на работе, который пролетел за считанные минуты. Я читала взахлеб, почти не отрываясь, потому что история была легкая, веселая и увлекательная.
Автор Алексей Иванов погружает читателя назад в прошлое, такое далекое, но от части такое всем знакомое. Пионерские галстуки, эти советские столовки, которой заправляет крупная женщина с виду такая строгая и пугающая, но в душе настоящая русская женщина с большой доброй душой. Каждая деталь так сильно отзывается в сердце, эти утренние зарядки и обязательные кружки по интересам, а сами герои такие живые и узнаваемые. У каждого был "Лёва" эдакий парень- душа компании и прирожденный лидер, "Жанка" девчонка, которая вечно бегает во дворе с пацанами и задирает других девочек, "Валерка" парень-идеалист и так далее. Персонажи очень красочно описаны и показаны очень точно, пусть немного и карикатурно для наиболее сильного эффекта, но сопереживания, в моем случае, почти не было. Я осталась таким сторонним наблюдателем, только в конце я слегка, буквально на секунду задержала дыхание в ожидание развязки. Ещё одной приятным фактом оказался стиль повествования то ты хохочешь с черного юмора и нелепых детских приколов, то вдруг это сменяется серьезными вспоминаниями о войне, такие качели не всем придутся по вкусу, но я просто наслаждалась истории, не ожидая чего-то возвышенного и глубокого. Аллегория и параллель "упырей" с "властью", которой слепо подчиняются, очевидна и неприкрыта, и смысл так же легко понимаем и прост.
В целом можно сказать, что книга поможет вам окунуться в эпоху советских времен, лагерей, где не напряжённо, смешно, расскажет вам о детях и вожатых, вокруг которых происходит нечто мистическое и загадочное, с чем им и предстоит справиться, чтобы дожить до выпуска, параллельно влюбляясь, ссорясь и знакомясь. Не ждите глубокого произведения, с раскрытием персонажей и кучей экшена, эта книга определенно скрасит ваш вечер, поднимет настроение, но не больше. И хорошо, что такие книги есть, именно они дают передохнуть от классики и тяжелых философских книг, давая передышку, но при этом не давая потерять форму.
"Читайте книги, погружайтесь в новые истории, проживайте новые жизни"

Спасибо Саше @vandal, что пнул меня дочитывать именно сейчас, а не когда бы я позабыла уже первый том.
Читая эту часть, я уже больше втягивалась в сюжет, а иногда будто жила в книге. Скорее всего потому, что многие герои и места действия были уже мне известны, и я уже встречалась с персонажами, как со старыми знакомыми, не важно, хорошими или нет.

В этой книге мы также будем читать о религиозных фанатиках-раскольниках, о коренных жителях Сибири с их невероятными божествами, о дальнейшей судьбе пленных шведов, которых тоже не оставляют никак в покое, об "играх" губернатора Гагарина, наживавшегося на Сибири, о вечно жаждущем знаний архитектоне Ремезове и его "непутёвой" семье, где, по его мнению, будто каждый норовит его свести в могилу своими поступками (семья вообще переживает большие ужасы). Прочитаем и о войне, затеянной лишь ради личной выгоды губернатора. И опять же отмечу, мне доставляло большое удовольствие то, как автор освещает глобальные или просто важные проблемы на примере конкретных персонажей. Героев в книге было много, но все имели разную судьбу, характер, историю, поэтому мне запомнились все, и главного героя я не выделю. Многие характеры неоднозначные, что тоже в плюс.

Хочу ещё отметить язык писателя. Здесь случались такие грандиозные события, убивалось много людей, в том числе более или менее основные персонажи уходили из жизни, рушились мечты и судьбы. Однако это написано так, что тебе не хочется причитать, без лишних громких слов и пафоса, но в цель.
В этом произведении было столько много событий, что не опишешь. Причем, я бы не назвала роман таким уж историческим. Он больше не о времени, а о людях, об их судьбах и о влиянии на эти судьбы разных причин извне.