В моем списке к прочтению довольно много книг, которые по разным причинам остаются в нем вот уже несколько лет. На «Овод» я засматривалась еще со школы, но не знала, с какой стороны подступиться к столь серьезному произведению. Оказалось, надо было просто открыть первую страницу и начать..
Этель Лилиан Войнич — английская писательница и композитор, жена польско-литовского революционера, да еще и член нескольких революционно настроенных обществ. Вот и герой ее романа — ярый революционер и борец за идею, которая, как известно, бывает дороже жизни. Любопытный факт: «Овод» упоминается в "Повести о Зое и Шуре" , которую я многократно перечитывала. Героиня моего детства Зоя Космодемьянская очень любила эту книгу, что только подогревало мой интерес.
Я, наконец, могу констатировать, что дочитала свой «долгострой». Сначала чтение шло медленно и, признаться честно, мне было не очень интересно читать о том, как подросток и священник собирают гербарии в горах. Однако, роман вдруг принял совершенно неожиданный оборот, и передо мной предстал сам Овод. Что можно сказать о нем? С одной стороны, он личность, он умен, он интересен, как человек многое переживший и повидавший. С другой же стороны, он такой прямой, такой беспощадный и нетерпимый (что, вероятно, для революционера вполне естественно). Не знаю, рассчитывала ли на это автор, но Овод не вызвал у меня сочувствия. Вот совсем.
Из плюсов книги: приятный язык изложения, изобилующий интересными словечками типа сибарит или иезуит, постоянные параллели, занимательный сюжет с элементами истории, политики и сантабарбары. Из того, что я не оценила: характер главного героя. Вроде бы он старался ради общего блага, а вышло, по-моему, эгоистично. Возможно, я просто живу в другое время, я девочка и у меня несколько иные политические и религиозные взгляды. Под такой книгой уместно будет отмазаться словами «не поняла», но нет, я просто с самого начала не разделяю подобные жизненные позиции.
И все-таки «Овод» — знаковое произведение своего времени, известное в США и Европе, получившее огромную популярность сначала в дореволюционной России, затем в СССР и других социалистических странах. Было бы стыдно не ознакомиться с этой книгой, дающей столько пищи для размышления.
М.