Дженнифер МакМахон рецензии на книги - страница 4

Иногда придумываешь ложь, и она становится для тебя этаким домиком, уютным и надежным.Но на самом деле он не надежен.У него шаткий фундамент, который все время грозит развалиться.И люди,которых ты приглашаешь в гости, подвергают себя опасности.

Книга вышла в серии "Саспенс нового поколения. Бестселлеры Дженнифер Макмахон". Но скажите мне, где тут саспенс? Это вялотекущее повествование назвать саспенсом можно с огромнейшей натяжкой и то будешь неправ. Обидно, когда от колоритной обложки и многообещающего названия на выходе ты получаешь совсем не то, что ожидал.

Итак, по порядку. Повествование у Макмахон опять идет в нескольких временных промежутках. В 2006 и 1993 годах. Единственное, что их объединяет - рассказчик и таинственное исчезновение детей.
2006 год. Главная героиня видит как на заправке огромный кролик увозит маленькую девочку в неизвестном направлении.
1993 год. После Пасхи и погони за кроликом пропадает маленькая девочка, подруга главной героини.
Связаны ли эти исчезновения? Вдруг этот кролик один и тот же человек?

И вот опять намешала автор в одну кучу все что только можно, но даже это не помогает от скуки. "Остров потерянных детей" как сборная солянка из странных историй с исчезновениями детей, маленькими отрывками от лица кролика и совершенно невнятной героиней. Семейная драма, которой абсолютно неповезло с воплощением.

#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло

На книге написано «Дженнифер Макмахон – автор психологической прозы с элементами хоррора и мистики». А «Остров потерянных детей» имеет жанр зарубежного детектива и триллера. И вот я, раскатав губу и удобно усевшись на кровати, в предвкушении открыла книгу. А там…
…Кролик Питер сбежал из сказки и объелся разноцветных таблеточек, а затем похитил девочку, но появилась некая Ронда, чтобы спасти малютку. Клоуны – похитители детей, это ладно, но вот кролик, чем же кролик не угодил автору? Хорошо хоть не хомяк, двухметровый в высоту и полуметровый в ширину, вот бы шутка была. Кстати, что б вы знали – кролики прыгают, все, даже те, кто на самом деле люди, одевшие костюм.
Предсказуемость и шаблонность в этой книге везде. Кто похитил девочку, куда и почему исчез Дэниел, а затем и Лиззи, и каким образом всё это связано вместе – сразу становится понятно. Несколько разных историй автор попыталась совместить, но получилось неудачно и скучно. Если давать оценку интриге, детективу, динамике, сюжету, мистике и персонажам – то от меня всем нули с минусом. По итогу жалко потраченного времени, которое я могла потратить на другую книгу.
#зло1_3курс

Достаточно интересная книга. Хотя я ожидала от неё чего-то немножко другого, прочитала её быстро и легко. Написано приятным, мелодичным языком. Хотя местами автор пытается придать происходящему оттенок загадочности (например, когда автор впервые знакомит нас с кроликом Питером), а получается какая-то непонятная несуразица вместо таинственности. Но таких моментов на всю книгу всего парочка, в остальном чтение идёт прекрасно.

События линейно развиваются сразу в двух временах. Пожалуй, очень интересной фишкой является то, то автор не стремиться познакомить нас с героями в настоящем времени. Ответы на все вопросы постепенно узнаём из прошлого героев. То есть фокус немного смещен именно на прошлое, из-за чего вся история воспринимается немного иначе, чем другие книги настоящее-прошлое.

Я не скажу, что это литературный шедеврище, что герои прямо незабываемо прекрасны. Нет, но при этом они не шаблонные, не картонные. Обычные, мало чем примечательные герои. Читать про них удобно, они спокойно воспринимаются, хотя особо отклика в душе не вызывают.

Сам сюжет очень захватывающий, детективная составляющая есть, но она где-то там на очень дальнем плане маячит. Главный акцент сделан всё же на взаимоотношениях между героями. Начала я читать с изрядной долей скептицизма: «ха, ну вот этот герой окажется виновным. Ясно же всё! Посмотрим, как автор попытается тут дурочку из меня сделать». Но страница за страницей я всё больше убеждалась, что виноват не он. Но кто?! Скажу честно, я угадать не смогла… Я только частично угадал, что там в прошлом произошло, а всё остальное стало сюрпризом.

Концовка немного подпортила впечатление о книге. Она не совсем плохая. 50 на 50. Что-то логично, стройно, оригинально и интересно, что-то я готова принять лишь со скидочкой на то, что это же книга.

В общем, я не пожалела, что прочитала «Остров потерянных детей». Прекрасно помогает отвлечься от повседневности. Иногда даже тяжело оторваться было, хотелось скорей разгадку узнать. Думаю, что эта книга станет прекрасным товарищем в отпуске.

#зло1_3курс

“Вам меня не испугать» заявлена как триллер и саспенс нового времени. С триллером всё понятно, со саспенсом — не так чтобы очень.
Сюжет книги крутится вокруг убийств в далеком 1985 году, которые потрясли маленький городок под названием Брайтон-Фоллс, где орудует серийный убийца, чей почерк уникален: он похищает женщин, отрезает им правую руку, оставляет ее в пакете у полицейского участка, а через пять дней создает некую инсталляцию из мертвой владелицы той самой руки. Жертвы всегда обнажены и только культя на правой руке аккуратно и заботливо замотана. Убийцу прозвали Нептун. И вот автор то возвращает нас в 1985 год, когда совершались эти преступления, то в 2010 год, где дочь одной из жертв уже взрослая и успешная женщина всё еще страдает от детской травмы.
Признаюсь, вначале меня даже захватило, но когда пришло осознание, что книга скорее психологическая драма, чем детективный триллер, мне стало скучно. Поясню почему. Для психологический драмы — слишком просто. Герои немного сырые, стандартные: девочка любит мальчика, который любит другую девочку и они дружно режут себя бритвами, что кончается «я знаю, что вы делали прошлым летом». Для детективного триллера слишком слабо. Ни саспенса, ни динамики. События начинают раскручиваться лишь в конце книги, как раз к тому моменту, когда уже руки чешутся книгу забросить. Развязка такая же банальная — убийцей оказывается тот, на которого меньше всего думаешь, но прежде автор переберет всех мужиков округи и на каждого бросит тень.
Как-то серо и тягомотно. А еще совсем непонятно такое акцентирование на сестре Веры ( Вера - мать ГГ и одна из жертв Нептуна). Сюжету она совсем ничего не добавляет, разве только буквы.

Книгу я читала с включенным светом во всех комнатах и в обнимку с собакой (по моей логике, она должна была учуять всех возможных злых духов). Теперь представьте, что в самый «подходящий» момент из спальни выплыл мой сонный муж и застыл в дверях. С перепуга я визжала вместе с собакой. Вот такой он - мистический саспенс.

«Люди зимы» книга ужасов и мистики именно этого от нее ждешь и получаешь. В романе две сюжетные линии, перемешанные между собой, оговорю сразу, это не напрягает, истории захватывают и интригуют, поэтому нить повествования держишь в голове и ничего не упускаешь.

Одна из историй, происходит в прошлом и раскрывается через дневники Сары Харрисон Ши, которая потеряла свою дочь Герту в результате несчастного случая. Горе Сары безгранично, ты чувствуешь ее боль и переживаешь трагедию вместе с героиней. Вторая часть истории происходит в наши дни сразу с несколькими действующими лицами. Рути, разыскивает свою мать, которая исчезла при загадочных обстоятельствах и Кэтрин, горюющая из-за мужа, погибшего в автокатастрофе, ищет ответы на вопросы о последнем дне жизни супруга.

Читая роман, полностью погружаешься в него. Есть непредсказуемые моменты, сюжет закручен, истории плавно перетекают одна в другую. Первая половинная книги для меня была сильнее в «жутком» смысле, завязка оказалась гораздо интереснее финала. Не покидает ощущение, что автору наскучила история или поджимало время. Объясню, изначально все повествование очень детальное, «разжевано» автором, а развязка «тяп-ляп» и вот вам финалочка. Действия героев в конце романа какие-то картонные, как в предсказуемом американском фильме ужасов – «за мной бежит маньяк, а дайка я упаду и буду ползти к дверям».

Но если отбросить небольшие помарки, в целом, книга интересная и захватывающая, очень детальная, моментами трогательная. Если вы, как я, неискушенный читатель такого жанра, ждите мурашек по коже и не забудьте включить свет во всей квартире.

#самсебедекан (Март - временной факультет)

Какое многообещающее было начало и как уныло стало к финалу. Я люблю тему с двумя временными линиями, но в данной книге этот прием оказался провальным. Насколько интересно было следить за прошлым, настолько же скучно было читать о настоящем, порой просто хотелось пролистать страницы с настоящим, так все было тягомотно.

1908 год, в семье Сары и Мартина очередная горькая потеря, погибла их дочь. Сколько уже было испытаний в их семье, выкидыши, мертворожденные, тяжелые роды, смерть сына. Как принять эту боль и не сойти с ума. Сара вспоминает рассказы тети о воскресших мертвых. Спящие – так называют воскрешенных, с помощью ритуала и портала их можно вернуть в наш мир на неделю, всего неделя…Ритуал неприятный, и неизвестно будет ли хоть какая-то частица от умершего в спящем, но на что только не пойдешь, чтобы хоть ненадолго побыть с родным человеком. Мистически, холодяще, завораживающе…

Спустя век в том же городке начинают пропадать люди и мерещатся призраки. Есть отголоски прошлых событий. Но как-то здесь все прописано тускло, пропала атмосфера мистики, вроде были какие-то движения и попытки лихих поворотов сюжета, но мне не хватило напряженности и жутковатости.

#книжные_жирушки

"Люди зимы" - тот самый случай, когда начало книги намного лучше, чем конец.
Первую треть романа читателей ждет морозная гнетущая атмосфера. Автор сразу бросает нас в лютый холод, в непроглядную зимнюю ночь, где мурашки не только от мороза, но и от странного шороха и стука. Даже родной шкаф начинает пугать как в детстве, когда многие боялись монстров, живущих внутри... 1908 год. При жутких обстоятельствах Сара и Мартин теряют дочку. Немного странно это говорить, но именно этот ключевой момент мой любимый. Именно на этих страницах есть все то, чего ждёшь от книги жанра "мистика/ужасы". Вторая сюжетная линия - наши дни. Рути и ее исчезнувшая мать. Скрип половиц, силуэты в темноте, секреты прошлого. Тут все тоже довольно достойно. Но вот третья линия - скучная и лишняя. Кэтрин и ее жизненная трагедия смотрятся не к месту и добавляют в сюжет громоздкость.

А потом все начинает таять как первый снег... Уходит напряженность, получается какая-то мешанина из героев и самое печальное - пропадает шикарная атмосферность книги. Мороз сменяется слякотью, а лёгкий трепет - недоумением. Ощущение одиночества среди зимы с ужасами в темноте превращается в столпотворение, которое вызывает замешательство и разочарование, и окончательно разрушает атмосферу. Вроде бы и поругала, но книга мне определенно понравилась. Особенно линия с 1908 годом!

#Вр1_3курс

«Скажи, когда снег становится водой, помнит ли он, как был снегом?» Именно эта цитата вспомнилась мне, когда я просто шла по улице и смотрела на снег.
Дженнифер МакМахон – для меня определенно автор года. Поэтому пройти мимо книги «Люди Зимы» я не могла, особенно зимой, когда стоит читать эту книгу.

«Люди зимы» - это та книга, у которой есть своя зимняя и мистическая атмосфера, в которую я погрузилась с головой. С каждой страницей становится все интереснее, все больше тайн читатель узнает.

Особенность данной книги в том, что параллельно ведутся два временных сюжета: по первому сюжету действия происходили в 1908 году и повествуются в основном из секретных дневников Сары Харрисон Ши, а второй сюжет представляет нам события нашего времени. Примечательно то, что и повествования ведутся от нескольких лиц. Таким образом, это позволяет взглянуть на ситуацию под разным углом.
Все в книге, на мой взгляд, взаимосвязано. С каждым героем я как будто прожила отдельную жизнь, из-за чего сложилось впечатление, что я посмотрела очень хороший и качественный фильм.

Сами «люди зимы» так и остались для меня загадочными и мистическими существами, с которыми не стоило бы связываться и вовсе.
Книга очень понравилась, особенно подходящий момент для ее прочтения – это зима.

#Вр1_3курс

Отличный детектив, созданный для чтения именно в зимнее время. Когда за окном завывает метель и вокруг ничего не видно от хлопьев снега, скорее бегите хватайте эту книги с полки и в полной мере насладитесь острыми ощущениями. Только убедитесь, что все дверцы шкафа плотно закрыты. А то один рыжий кот уже чуть не сделал меня паралитиком.
Однако, к моему большому сожалению, само ощущение чего-то загадочного и непредсказуемого гораздо сильнее самой детективной линии. Автор знакомит нас сразу с тремя непростыми женскими судьбами. Все они что-то потеряли в этой жизни и надеются найти это в следующей. Вот только всегда ли это оправданно?
К сожалению, одна из линий оказалась ну очень слабой и наискучнейшей, ну кроме последних страниц 30, где собственно и объясняется, зачем все это было надо. Однако флешбеки были выше всяческих похвал. Жуткие до дрожи и заставляющие с головой погрузиться в текст и забыть об окружающих.
К тому же было много не стыковок да и просто откровенных косяков. Даже не знаю кого за это винить автора или переводчика. Поэтому я не в восторге, но в целом это было не плохо. Для прочтения в холодную зимнюю ночь самое оно. Рекомендую.
#Вр1_3курс