Стивен Кинг

Роман «Долорес Клейборн» очень своеобразен – это практически монолог-исповедь пожилой женщины, которая пришла в полицейский участок дать показания. Ее обвиняют в тяжком преступлении – убийстве своей хозяйки, у которой она работала домоправительницей. Но действительно ли она совершила это страшное преступление?
Свой рассказ Долорес начнет с прошлого, как бы отматывая время назад, она постепенно рассказывает о жизни небольшого острова Высокий, где она провела всю свою жизнь. Вначале ее речь грубовата и вызывает некоторое отторжение от самой героини, но в тоже время понимаешь, что эта женщина обладает умом. Вначале она много говорит о своей работе, на которой она проводила почти весь день, где ее своими капризами доставала стервозная хозяйка. Затем Долорес рассказывает о своей семейной жизни: как она вышла замуж и почти сразу разочаровалась в супружеской жизни, но тащила нелегкую лямку своего несчастливого замужества, воспитывала детей и все больше ненавидела мужа-пропойцу, который легко мог поднять на нее руку. Безысходность почти стала ее привычной жизнью. Но когда она узнает, что ее муж сексуально пристает к собственной дочери, она начинает действовать. Думаю, каждая женщина может решиться на то, что в обычной жизни покажется ей невозможным, чтобы защитить свое дитя. Но у каждого решения есть и оборотная сторона, за которую надо будет заплатить, а заплатив, жить с этим до конца своих дней.
Стивен Кинг прекрасно передал все эмоции, страхи, чувства этой женщины. Поражаешься, что этот роман написан мужчиной (правда, очень талантливым писателем). И эту книгу можно разобрать на множество цитат, каждая из которых может рассказать целую повесть о жизни несчастных в браке женщин.
«Бывает, что бы женщина мужчине ни ответила, все будет против шерсти.»
«Люди-то не лошади, а семейная жизнь – не фургон, который тянут в упряжке»
«– Несчастный случай, – говорит она четко, будто учительница, – иногда бывает лучшим другом несчастной женщины.»
«Всё, что я сделала, я сделала ради любви… из-за естественной материнской любви к своим детям. Это самая сильная любовь в этом мире, и самая смертельная. Нет на земле человека сильнее и страшнее, чем мать, которая боится за своих детей.»
#универ_питание_2

А вы знали, что Стивен Кинг опубликовал свой первый рассказ в 12 лет? Фантастика! Как же сильно, с самого детства ему хотелось ворваться в литературный мир. И пусть это был журнал, издаваемый старшим братом, а само произведение вряд ли способно выдержать серьезную критику, особенно если не знать, что оно написано подростком… Да большинство из нас, как любят повторять герои популярного мема, в столь юном возрасте еще землю ели, а Кинг уже печатался.

Коротенькая история под названием «Прыгун» (или в другом переводе – «Прыгающий») рассказывается от лица «полицейского консультанта», который участвует в операции по спасению «серийного прыгуна»: некто Роберт Степс вот уже в пятый или шестой раз собирается покончить с собой, бросившись вниз с 15 этажа.

Мне очень понравилось, с какой, вполне взрослой прозорливостью юный Стивен пишет: «теоретически, любой человек может лишить себя жизни, некоторые действительно могут совершить самоубийство, но Роберт не был одним из них». Наблюдательность и умение «видеть» человеческие характеры, похоже, были свойственны Кингу всегда, а с годами они лишь оттачивал эти навыки.

Короче говоря, потратьте несколько минут из уважения к легендарному мастеру ужасов.

#универ_женский_2

Это была очень странная книга. Странная во всех отношениях, даже с учётом того, что её автором был Стивен Кинг. Кажется, за время чтения я уже привыкла к его манере и даже в некотором роде готова к тому, что многие повороты сюжета будут раскрыты ещё задолго до окончания книги, но такой подставы я не ожидала даже от Кинга! Это же как надо было умудриться и проспойлерить так, что весь сюжет (абсолютно весь!!!) будет ясен уже после прочтения первой четверти книги.
Хотя не буду скрывать, что сама манера построения сюжета мне понравилась, и даже очень. Все эти воспоминания, отрывки из книг, официальных отчётов, интервью… Блин, это было очень здорово и даже завораживающе. Выглядело это как самая настоящая хроника реально произошедших событий или даже рассказ из уст очевидца, а не самая обычная книга, рождённая полётом фантазии автора. И если бы Кингу удалось удержать интригу на нужном уровне, это был бы самый настоящий шедевр. А так получилась обыкновенная история с налётом мистики и не более того.
Так, дальше: история Кэрри. Мамаша у неё, конечно, – жуть да и только. Этот религиозный фанатизм, да и отношение к дочери в целом. Если честно, это такая дичь, что даже как-то не верится в реальность происходящего. С такой мамашей шансов на нормальную жизнь нет и быть не может. Удивительно, что Кэрри умудрилась не свихнуться до шестнадцати лет.
Что же касается одноклассников, мне кажется, это чуть ли не самая жестокая часть книги. Дети, пусть даже находящиеся на пороге взрослой жизни, всё равно ещё остаются детьми. И потому воспринимают мир в несколько искажённом свете. Они ещё очень многого не понимают, не осознают и в некоторой мере сознательно отрицают очевидные вещи. Хотя в шестнадцать лет пора бы начать уже думать и нести ответственность за свои поступки. Тогда и всех этих «ах, если бы…» будет гораздо меньше.
Кстати, в этой книге Кинг не только не обошёлся без физиологических подробностей, но даже сделал их основной частью сюжета. Так половое созревание Кэрри послужило толчком для обретения силы и сделало её жертвой ещё более жестоких насмешек. Вообще тема крови проходила через всю книгу, оставляя за собой ощутимый след. Даже так: всё началось кровью и кровью закончилось.
Не могу сказать, что всё это было неприятно, но вот странно – точно. Во второй книге за короткий промежуток времени я сталкиваюсь с тем, что мужчина берётся описывать вопросы чисто женские и делает это не особо удачно. Что Коэльо в «Одиннадцати минутах», что Кинг в этом произведении описывают менструацию не как нормальный физиологический процесс, а как прорвавшийся водопровод, который нуждается в срочном ремонте.
По итогу могу сказать, что это одна из самых заурядных книг автора, которую я читала. Хотя я искренне надеялась, что на этот раз мне удастся подружиться со Стивеном…

Второй роман Стивена Кинга посвящен уже изрядно разработанной в мировой литературе вампирской теме. «Жребий Салема» вряд ли может всерьез конкурировать с легендарным Дракулой Брэма Стокера (хотя бы с точки зрения атмосферности и того неизгладимого впечатления, если не сказать эмоционального потрясения, которое остается с читателем на долгие годы), но он имеет большое количество неоспоримых достоинств.

Начать хотя бы с потрясающего изображения на страницах небольшой по объему книги целого города (пусть и без малого в полторы тысячи жителей). Это, мне кажется, дорогого стоит. И кого здесь только нет. Мусорщик, работающий на свалке, кладбищенский смотритель, священник, владелец бара, учитель, врач, девушка-фармацевт, местный делец и по совместительству самый богатый человек в округе, бравый шериф со своим помощником, водитель школьного автобуса, так любимые Кингом детские персонажи вместо со своими строгими и не очень родителями… Список героев можно продолжать до бесконечности. Замечательно, что каждый из них чем-то запомнился, хотя бы несколько строк автор посвятил их судьбе, характеру или внешнему облику. Все это вместе создает ощущение, что ты находишься внутри происходящих событий, что, на мой вкус, особенно важно именно для хорроров.

Следующим достоинством «Жребия Салема» лично для меня явился выбор профессии главного героя. Известно, что Кинг любит вводить в свои романы молодых писателей, которых, можно предположить, ничтоже сумняшеся списывает с самого себя. Во всяком случае мне было интересно в высоком и худощавом темноволосом парне представлять 30-летнего будущего мастера ужасов. К тому же, Бен Миерс не предстает перед читателем эдаким суперменом или Ван Хельсингом из голливудского фильма начала века, крушащим вампирских извергов направо и налево. Нет, это обычный человек, на месте которого, в общем-то, мог быть любой из нас. Он боится, любит, страдает и совершает ошибки как все мы. Такому персонажу невольно начинаешь сочувствовать и сопереживать.

Еще одним, пусть и не столь очевидным плюсом романа я бы назвал силы, к которым взывают борцы с внезапно нагрянувшей нечистью. Помимо привычных молитв, святой воды, самодельных распятий и осиновых кольев, используется главная кладезь ценнейших знаний и главная опора человеческой цивилизации в битве против инфернального зла, жестокости и кошмара – источник разума и света – книга. Именно в книгах старый учитель, молодой писатель и совсем юный школьник находят так необходимые им сведения, позволяющие им, если не выйти победителями, то хотя бы спасти свои души.

«Оно» — один из самых известных романов Стивена Кинга. Образ клоуна Пеннивайза прочно вошел в культуру и пугает сотни тысяч детей и взрослых по всему миру.

На первый взгляд, это классический хоррор про монстра. Но у Кинга всё не так просто. Как всегда, его романы про отношения, про дружбу, про любовь, вплетенные в канву мистики и ужасов. Семеро не самых популярных ребят создают Клуб Неудачников и противостоят абсолютному злу. Но что есть зло? Разве это только неведомая сущность с меняющимися личинами? Зло в этом романе представлено не только клоуном и полоумным Генри Бауэрсом, злом являются и родители многих из ребят. Благодаря тому, что роман написан в двух временных линиях, мы можем увидеть последствия детских травм. Травм, полученных не от столкновения с Оно, а от жизни с безразличными или чересчур опекающими родителями.

Когда убили Оно, то и Дерри начал разрушаться. Появилась мысль, что Пеннивайз воздвигнул и держал Дерри своей силой в качестве кормушки. Дальше будет непопулярная идея, я не оправдываю убийства, это просто на поразмышлять: если люди строят себе птицефабрики и кормятся оттуда, являясь для куриц высшими существами, то в чем отличие Оно и людей? Пеннивайз так же построил себе «людофабрику» и ест раз в двадцать семь лет.

Всё хорошо в этом романе: красочные описания, полное погружение в атмосферу, психологизм, яркие реакции персонажей. Но всё портит ТА САМАЯ сцена… Уфф, зачем, Стивен? Я понимаю, что это некий обряд сближения и взросления, который помог Неудачникам выбраться из канализационной системы, но мой мозг отказывается воспринимать это как нечто само собой разумеющееся. Я не великий писатель и даже не начинающий, но уверена, что можно было придумать что-то более приемлемое.