Стивен Кинг рецензии на книги
Роман «Долорес Клейборн» очень своеобразен – это практически монолог-исповедь пожилой женщины, которая пришла в полицейский участок дать показания. Ее обвиняют в тяжком преступлении – убийстве своей хозяйки, у которой она работала домоправительницей. Но действительно ли она совершила это страшное преступление?
Свой рассказ Долорес начнет с прошлого, как бы отматывая время назад, она постепенно рассказывает о жизни небольшого острова Высокий, где она провела всю свою жизнь. Вначале ее речь грубовата и вызывает некоторое отторжение от самой героини, но в тоже время понимаешь, что эта женщина обладает умом. Вначале она много говорит о своей работе, на которой она проводила почти весь день, где ее своими капризами доставала стервозная хозяйка. Затем Долорес рассказывает о своей семейной жизни: как она вышла замуж и почти сразу разочаровалась в супружеской жизни, но тащила нелегкую лямку своего несчастливого замужества, воспитывала детей и все больше ненавидела мужа-пропойцу, который легко мог поднять на нее руку. Безысходность почти стала ее привычной жизнью. Но когда она узнает, что ее муж сексуально пристает к собственной дочери, она начинает действовать. Думаю, каждая женщина может решиться на то, что в обычной жизни покажется ей невозможным, чтобы защитить свое дитя. Но у каждого решения есть и оборотная сторона, за которую надо будет заплатить, а заплатив, жить с этим до конца своих дней.
Стивен Кинг прекрасно передал все эмоции, страхи, чувства этой женщины. Поражаешься, что этот роман написан мужчиной (правда, очень талантливым писателем). И эту книгу можно разобрать на множество цитат, каждая из которых может рассказать целую повесть о жизни несчастных в браке женщин.
«Бывает, что бы женщина мужчине ни ответила, все будет против шерсти.»
«Люди-то не лошади, а семейная жизнь – не фургон, который тянут в упряжке»
«– Несчастный случай, – говорит она четко, будто учительница, – иногда бывает лучшим другом несчастной женщины.»
«Всё, что я сделала, я сделала ради любви… из-за естественной материнской любви к своим детям. Это самая сильная любовь в этом мире, и самая смертельная. Нет на земле человека сильнее и страшнее, чем мать, которая боится за своих детей.»
#универ_питание_2
А вы знали, что Стивен Кинг опубликовал свой первый рассказ в 12 лет? Фантастика! Как же сильно, с самого детства ему хотелось ворваться в литературный мир. И пусть это был журнал, издаваемый старшим братом, а само произведение вряд ли способно выдержать серьезную критику, особенно если не знать, что оно написано подростком… Да большинство из нас, как любят повторять герои популярного мема, в столь юном возрасте еще землю ели, а Кинг уже печатался.
Коротенькая история под названием «Прыгун» (или в другом переводе – «Прыгающий») рассказывается от лица «полицейского консультанта», который участвует в операции по спасению «серийного прыгуна»: некто Роберт Степс вот уже в пятый или шестой раз собирается покончить с собой, бросившись вниз с 15 этажа.
Мне очень понравилось, с какой, вполне взрослой прозорливостью юный Стивен пишет: «теоретически, любой человек может лишить себя жизни, некоторые действительно могут совершить самоубийство, но Роберт не был одним из них». Наблюдательность и умение «видеть» человеческие характеры, похоже, были свойственны Кингу всегда, а с годами они лишь оттачивал эти навыки.
Короче говоря, потратьте несколько минут из уважения к легендарному мастеру ужасов.
Это была очень странная книга. Странная во всех отношениях, даже с учётом того, что её автором был Стивен Кинг. Кажется, за время чтения я уже привыкла к его манере и даже в некотором роде готова к тому, что многие повороты сюжета будут раскрыты ещё задолго до окончания книги, но такой подставы я не ожидала даже от Кинга! Это же как надо было умудриться и проспойлерить так, что весь сюжет (абсолютно весь!!!) будет ясен уже после прочтения первой четверти книги.
Хотя не буду скрывать, что сама манера построения сюжета мне понравилась, и даже очень. Все эти воспоминания, отрывки из книг, официальных отчётов, интервью… Блин, это было очень здорово и даже завораживающе. Выглядело это как самая настоящая хроника реально произошедших событий или даже рассказ из уст очевидца, а не самая обычная книга, рождённая полётом фантазии автора. И если бы Кингу удалось удержать интригу на нужном уровне, это был бы самый настоящий шедевр. А так получилась обыкновенная история с налётом мистики и не более того.
Так, дальше: история Кэрри. Мамаша у неё, конечно, – жуть да и только. Этот религиозный фанатизм, да и отношение к дочери в целом. Если честно, это такая дичь, что даже как-то не верится в реальность происходящего. С такой мамашей шансов на нормальную жизнь нет и быть не может. Удивительно, что Кэрри умудрилась не свихнуться до шестнадцати лет.
Что же касается одноклассников, мне кажется, это чуть ли не самая жестокая часть книги. Дети, пусть даже находящиеся на пороге взрослой жизни, всё равно ещё остаются детьми. И потому воспринимают мир в несколько искажённом свете. Они ещё очень многого не понимают, не осознают и в некоторой мере сознательно отрицают очевидные вещи. Хотя в шестнадцать лет пора бы начать уже думать и нести ответственность за свои поступки. Тогда и всех этих «ах, если бы…» будет гораздо меньше.
Кстати, в этой книге Кинг не только не обошёлся без физиологических подробностей, но даже сделал их основной частью сюжета. Так половое созревание Кэрри послужило толчком для обретения силы и сделало её жертвой ещё более жестоких насмешек. Вообще тема крови проходила через всю книгу, оставляя за собой ощутимый след. Даже так: всё началось кровью и кровью закончилось.
Не могу сказать, что всё это было неприятно, но вот странно – точно. Во второй книге за короткий промежуток времени я сталкиваюсь с тем, что мужчина берётся описывать вопросы чисто женские и делает это не особо удачно. Что Коэльо в «Одиннадцати минутах», что Кинг в этом произведении описывают менструацию не как нормальный физиологический процесс, а как прорвавшийся водопровод, который нуждается в срочном ремонте.
По итогу могу сказать, что это одна из самых заурядных книг автора, которую я читала. Хотя я искренне надеялась, что на этот раз мне удастся подружиться со Стивеном…
Второй роман Стивена Кинга посвящен уже изрядно разработанной в мировой литературе вампирской теме. «Жребий Салема» вряд ли может всерьез конкурировать с легендарным Дракулой Брэма Стокера (хотя бы с точки зрения атмосферности и того неизгладимого впечатления, если не сказать эмоционального потрясения, которое остается с читателем на долгие годы), но он имеет большое количество неоспоримых достоинств.
Начать хотя бы с потрясающего изображения на страницах небольшой по объему книги целого города (пусть и без малого в полторы тысячи жителей). Это, мне кажется, дорогого стоит. И кого здесь только нет. Мусорщик, работающий на свалке, кладбищенский смотритель, священник, владелец бара, учитель, врач, девушка-фармацевт, местный делец и по совместительству самый богатый человек в округе, бравый шериф со своим помощником, водитель школьного автобуса, так любимые Кингом детские персонажи вместо со своими строгими и не очень родителями… Список героев можно продолжать до бесконечности. Замечательно, что каждый из них чем-то запомнился, хотя бы несколько строк автор посвятил их судьбе, характеру или внешнему облику. Все это вместе создает ощущение, что ты находишься внутри происходящих событий, что, на мой вкус, особенно важно именно для хорроров.
Следующим достоинством «Жребия Салема» лично для меня явился выбор профессии главного героя. Известно, что Кинг любит вводить в свои романы молодых писателей, которых, можно предположить, ничтоже сумняшеся списывает с самого себя. Во всяком случае мне было интересно в высоком и худощавом темноволосом парне представлять 30-летнего будущего мастера ужасов. К тому же, Бен Миерс не предстает перед читателем эдаким суперменом или Ван Хельсингом из голливудского фильма начала века, крушащим вампирских извергов направо и налево. Нет, это обычный человек, на месте которого, в общем-то, мог быть любой из нас. Он боится, любит, страдает и совершает ошибки как все мы. Такому персонажу невольно начинаешь сочувствовать и сопереживать.
Еще одним, пусть и не столь очевидным плюсом романа я бы назвал силы, к которым взывают борцы с внезапно нагрянувшей нечистью. Помимо привычных молитв, святой воды, самодельных распятий и осиновых кольев, используется главная кладезь ценнейших знаний и главная опора человеческой цивилизации в битве против инфернального зла, жестокости и кошмара – источник разума и света – книга. Именно в книгах старый учитель, молодой писатель и совсем юный школьник находят так необходимые им сведения, позволяющие им, если не выйти победителями, то хотя бы спасти свои души.
«Оно» — один из самых известных романов Стивена Кинга. Образ клоуна Пеннивайза прочно вошел в культуру и пугает сотни тысяч детей и взрослых по всему миру.
На первый взгляд, это классический хоррор про монстра. Но у Кинга всё не так просто. Как всегда, его романы про отношения, про дружбу, про любовь, вплетенные в канву мистики и ужасов. Семеро не самых популярных ребят создают Клуб Неудачников и противостоят абсолютному злу. Но что есть зло? Разве это только неведомая сущность с меняющимися личинами? Зло в этом романе представлено не только клоуном и полоумным Генри Бауэрсом, злом являются и родители многих из ребят. Благодаря тому, что роман написан в двух временных линиях, мы можем увидеть последствия детских травм. Травм, полученных не от столкновения с Оно, а от жизни с безразличными или чересчур опекающими родителями.
Когда убили Оно, то и Дерри начал разрушаться. Появилась мысль, что Пеннивайз воздвигнул и держал Дерри своей силой в качестве кормушки. Дальше будет непопулярная идея, я не оправдываю убийства, это просто на поразмышлять: если люди строят себе птицефабрики и кормятся оттуда, являясь для куриц высшими существами, то в чем отличие Оно и людей? Пеннивайз так же построил себе «людофабрику» и ест раз в двадцать семь лет.
Всё хорошо в этом романе: красочные описания, полное погружение в атмосферу, психологизм, яркие реакции персонажей. Но всё портит ТА САМАЯ сцена… Уфф, зачем, Стивен? Я понимаю, что это некий обряд сближения и взросления, который помог Неудачникам выбраться из канализационной системы, но мой мозг отказывается воспринимать это как нечто само собой разумеющееся. Я не великий писатель и даже не начинающий, но уверена, что можно было придумать что-то более приемлемое.
Начало романа у меня шло с большим скрипом. Я никак не могла запомнить всех перечисляемых персонажей, да и вообще не особо понимала кого из них нужно запоминать и нужно ли. Но дело пошло гораздо бодрее, когда я создала подходящую атмосферу: читала ночью в темноте. Источником света был только экран телефона и глаза котов, бродящих туда-сюда и помогающих создать соответствующую атмосфере озвучку: то что-нибудь уронят неожиданно, то прыгнут на меня со шкафа… В общем, в какой-то момент я невольно вспомнила все детские истории про бабаек и медленно втянула кончик ноги назад под одеяло. На всякий случай. Так надежнее. Никакая бабайка не схватит, да и вампир не укусит! С одной стороны смешно, но с другой как-то боязно стало… Да, да, тут можно добавить приписку «Олесенька, 38 годиков». Но, это так – лирическое отступление.
В общем, роман меня начал пробирать ближе к середине, когда вампиры начали стремительно плодиться. Кстати, здесь сложилось ощущение, что делали они это быстрее кроликов, которых всегда ставят в пример плодовитости. До этого приезд писателя в маленький городок Салемс-Лот ради написания книги, странный дом, шуры-муры между писателем и местной девицей Сьюзен вгоняли меня в тоску. Дальше, думаю, понятно, что началась борьба между командой людей и вампирами. Не все из них выжили, бой был неравный, не на жизнь, а на смерть. В целом сюжет не представляет собой ничего глубокомысленного, чтение только развлечения ради и, возможно, острых впечатлений, но это зависит от уровня вашей впечатлительности. Что же касаемо персонажей, то сейчас пишу и понимаю, что они все проходные какие-то и никто мне не запомнился. Могу только сравнить Сьюзен с той самой блондинкой, которая умирает в фильме ужасов первой и сказать, что Марк очень странный мальчик для ребенка.
В целом же читать или не читать роман: если хочется развлечься, то можно и почитать. Но не забудьте создать нужную атмосферу! А для меня из немногого прочитанного у Стивена Кинга пока лучшей его книгой остается Как писать книги: Мемуары о ремесле
#американские_каникулы 1.США
Мне у Кинга заходят реалистичные истории (что-то вроде Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка), а с остальным сложно...
@katzhol, а я все думаю, что может не те книги выбираю… может все-таки не в выборе дело…
@Areliya, не помню где, но читала, что «Побег» написан нетипичным для Кинга стилем, даже закрадывались сомнения, что это не он писал (неподтвержденные). Может стоит попробовать его почитать как-нибудь…
А вам страшно заказывать доставку чего-либо съедобного к себе на порог дома? Нет? А зряяя. Никогда не знаешь, насколько оригинальным выдумщиком окажется твой доставщик. Совет: если вы не просили, а вам привезли коробку молока, и к тому же она по весу кажется пустой, не открывайте ее. Есть вероятность, что с ней что-то не так.
Ранее утро. Ещё темно, все ещё спят. А молочник уже принялся за работу.
Простую однообразную работу люди разбавляют, например, прослушиванием музыки, новостей, телефонным разговором с друзьями. Кто-то может даже снимать как он работает на таймлапс и делиться в соцсетях. Но остринку, которую наш герой Спайк добавляет в свою рутину, сложно переплюнуть, если вы адекватный человек. В аннотации все уже сказано, больше мы не узнаем. Остаётся только гадать, сколько домов за всю свою рабочую жизнь молочник одарил молоком, почему он такой и как понять, если твой молочник тебя ненавидит?
Рассказ всего на 7 страниц.
#АК_2023 (22. Цифровая)
Я не поклонница Стивена Кинга. Я откровенно недолюбливаю фэнтези, фантастику и всё, что с этим связано. А еще я не особо люблю очень объёмные книги. В этой книге есть всё, что я так не люблю.
Это история о небольшом городке и его жителях, которые оказались отрезаны от остального мира, поскольку их город накрыл купол, своеобразная преграда, преодолеть которую невозможно. О него разбиваются птицы, самолеты, машины, военные не могут ничего с ним сделать. В городе становится неспокойно, а потом и небезопасно. Люди почувствовав безнаказанность, нарушают законы и начинают творить такую дичь, что превращаются в животных (в самом плохом слысле этого слова), в них проявляется всё самое дурное и начинается хаос, беспредел, кошмар.
Мне не понравилось начало и не понравился финал истории, уж очень он банальный. Мне не понравилось все то, что творилось в середине, что вытворяли люди. В очередной раз осознаешь, что самое страшное существо на планете - это человек, его фантазия и жестокость безграничны. И люди нуждаются в ограничениях, законах, нормах, правилах, во всем, что регулирует и ограничивает их поведение. После этой книги пропадает вера в людей и доверие к людям. Я бы не рекомендовала её читать чувствительным людям. Я сама отходила от неё месяца полтора-два. Но самый главный недостаток книги - это её объем. Это очень много для такой тяжелой истории.
#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом)
Несмотря на то, что я далеко не поклонник Кинга, у меня за плечами прочитано не мало его книг. Если быть точной, то аж целых 12 теперь. Почему я продолжаю читать книги автора, который мне не нравится? Пытаюсь понять, почему он так всем нравится. И да, я готова почти признаться, что Кинг может быть очень хорошим писателем. Потому что данная книга меня настолько увлекла, что совершенно не хотелось, чтобы она заканчивалась. Хотя страниц в книге очень даже прилично...
Итак, не будет спойлером, если я скажу что книга посвящена убийству американского президента Кеннеди. Всё это выведено в названии книги в виде даты его смерти. Думаю, тема убийства Кеннеди многих интересовала в этой жизни. Признаюсь, в своё время и я не мало пересмотрела фильмов-расследований об этом событии. Ведь событие, действительно, было эпохальным для всего мира. Именно этот интерес и привлёк к книге.
Но как оказалось теме убийства Кеннеди отведено в книге не так то и много. Да и само убийство оказалось далеко не центральной темой. Но что удивительно, вчитавшись в историю главного героя Джека, становится совершенно на это наплевать. Потому что атмосфера 50-х настолько захватывает, что хочется вместе с героем остаться там жить навсегда. А еще книга получилась очень романтичной! Это для меня оказалось полным сюрпризом. Хотя повторюсь, это была моя 12 попытка знакомства. В конце истории я просто не могла сдерживать слёз. Это с Кингом уж точно впервые. И еще впервые то, что я была почти готова влюбиться в главного героя романа Кинга. У него же все герои мне до этого были совершенно безразличны. В общем, слишком много "впервые" для книги Кинга.
П.с. о минусах все же не могу промолчать. То как описал Стивен альтернативное будущее... лучше бы он этого не делал.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
