«Алтарь Победы» Валерия Брюсова – великолепный образец приключенческого исторического романа, насыщенного элементами символизма – литературного направления, неизменно занимавшего в творчестве писателя ведущие роли.

Брюсов отправляет своего читателя на задворки Древнего мира, в конец IV века н.э. – эпоху, когда Римская империя находилась на пороге раскола на западную и восточную, а люди уже давно разделились на упрямых староверов – тех, кто свято чтит Юпитера и языческих богов, и тех, кто без остатка отдал всего себя учению Христа. Это эпоха правления Флавия Грациана – предвестник нашествия варваров и окончательного раскола Римской империи.

Книга издана в 1912 году, в период, когда Российская империя точно так же, как некогда Римская, переживала не лучшие времена – стояла на пороге своего падения. Брюсов, как истинный приверженец символизма, описывает Древний Рим так, словно это Петербург начала XX века – в городе процветают декадентство и разврат, бандитизм и соглядатайство, ежедневно растёт инфляция, что влечёт за собой нищету и озлобленность населения. Непопулярные у сената и, в первую очередь, у народа, решения императора лишь множат обиду и злость. Выше личных связей в городе ценятся только деньги – «у тебя есть деньги и этого одного достаточно чтобы стать мудрым как Цицерон». Рим входит в век великой лёгкости и праздности. В воздухе уже витают перемены, просто не каждому позволено их ощутить – в кулуарах и на тайных квартирах плетутся интриги, готовятся заговоры, оттачиваются кинжалы, несущие угнетателям смерть.

Разве не очевидна здесь аллюзия на Россию начала прошлого века? Крайнее недовольство народа Николаем II, расцвет террора, извечное несогласие императора и государственной думы, сопровождаемое неоднократными роспусками последней. Заговоры и политические убийства, интриги и шпионские игры. И, конечно, та возмутимая беспечность и слабость царя, который, в глазах своего народа был несостоятельной и послушной марионеткой, ведомой кем-то со стороны: Матильдой Кшесинской, Григорием Распутиным, или третьими лицами – та слабость, которая, как известно, не довела Николая до добра. Такой литературный приём – лишнее напоминание тому, что история циклична, и всякая эпоха имеет свой конец.

Символом истинной власти и силы в «Алтаре Победы» избрана религия. Основной сюжет романа выстроен на противостоянии двух вер – язычества и христианства. Это не банальное противостояние мнимого добра и мнимого зла – религиозный раскол встречается в книге повсеместно, выливаясь, например, в ежедневные религиозные распри внутри семьи главного героя. Держа руку на пульсе времени, Брюсов не упускает возможности упрекнуть христианство на страницах своей книги. Так, к примеру, завсегдатай гость в доме семьи главного героя – отец Никодим, предстаёт перед читателем более почитателем вина, нежели веры в Христа, а кроме того – сплетником и развратником. Язычеству от Брюсова достаётся не меньше, оно так же дискредитируется поступками его приверженцев – клятвопреступничеством и предательством на пути к высшей власти.

Кажется, что главный герой романа – Децим Юний Норбан слишком юн для того водоворота событий, в который ему пришлось с головой окунуться сразу по прибытии в Рим. Его несформированное мировоззрение и инфантильные метания из стороны в сторону выдают в нём то ядовитое малодушие и пораженчество, коему ныне подвержен каждый житель империи. Нет больше славных римлян, воспитанных в духе силы и бесстрашия перед смертью. Настал век христиан – век прощения и аскезы. Юний отнюдь не живёт идеями захвата власти, не готов вести двойную игру в подпольной организации, которая выносит приговор императору Грациану и на тайных собраниях делит шкуру неубитого медведя. Он не умеет лицемерить, клеветать, вставлять вчерашним союзникам в колёса палки. Он слишком чист, а оттого слишком слаб. Но роковой женщине – зачинщице заговора Гесперии, которая знает цену своей красоте и цену власти, достаточно поманить его своей напомаженной белой рукой направо – он пойдёт вправо, налево – он пойдет влево. Словно верный раб. Cherchez la femme – вчерашний мальчик готовится стать мужчиной. Или ему так только кажется.

Очень достоверно получилось у Брюсова передать то состояние душевного опьянения юноши: от любви к роковой красотке, от членства в подпольном движении, в которое его приняли по чистой случайности, от участия в массовых оргиях, которые, подобно хлыстовцам, устраивают свидетели пришествия Антихриста, от череды судьбоносных приключений, и даже от банального переезда провинциала в столицу – главный город мира. Такое опьянение подобно эффекту, произведённому опиумом. Говорят, Брюсов при жизни был заядлым морфинистом, и, быть может он, описывая состояние эйфории, лучше других понимал о чём он пишет. И, более того – возможно та инфантильность, присущая Юнию, который продолжал искать и сомневаться, находясь прямо в эпицентре исторических событий – это проекция терзаний самого автора. В интернете мне попалась желчная (как всегда) цитата Ивана Бунина о Брюсове и его политических перебежках:

«Все левеет, «почти уже форменный большевик». Не удивительно. В 1904 году превозносил самодержавие, требовал (совсем Тютчев!) немедленного взятия Константинополя. В 1905 появился с «Кинжалом» в «Борьбе» Горького. С начала войны с немцами стал ура-патриотом. Теперь большевик»

Впрочем, быть может всё мною вышенаписанное притянуто за уши.

Как мне показалось, в финале «Алтаря Победы» Юний, после всего, что ему довелось пережить, сумел прийти к здоровому гностицизму – повзрослеть. И в этом главный посыл романа – найти и понять себя можно только пройдя свой собственный путь, извлекая ценнейшие уроки жизни из тех ошибок, от совершения которых не застрахован никто.

#прогулкипоистории (январь)
#выполняю_обещание (22)

"...один завоёвывает кубки, другой гравирует на них его имя." к/ф ("Покровские ворота")

Я в полном восторге от книги и совершенно влюблена в эту великую личность!
Как сказал про него Прокофьев: "Поразило исчезновение громадной и несомненно единственной фигуры, размеры которой увеличиваются по мере того, как она удаляется".

Конечно, нам отсюда (из нашего времени) теперь только наблюдать и аплодировать. А вот жить рядом с таким человеком, дружить, "работать", иметь дело - это была скорее беда. Ну, если не в чистом виде беда, то ураган и фейерверк точно. И спастись от разрушительной силы этого искрометного господина едва ли можно было.

Что поделать - силу темперамента, талант, энергичность, харизму - всё, что было щедро отсыпано природой, надо воплощать. Обратно Вселенной такое не вернешь. Получил - будь добр реализуй.

Вот так рождаешься с классным вроде бы приданым, а счастье ли это, или бесконечный труд и ни минуты покоя и нормальной (в обычном понимании) жизни?

Биография супер интересная. И аннотация в данном случае не врет. Приключений здесь хоть отбавляй. Причем самого высокого, царского и международного уровня. Вряд ли такую жизнь мог придумать хоть один писатель просто так. Сколько имен, сколько связей и судеб, какая шикарная география!

Миллион мыслей и огромный заряд вдохновения: культурного и делового характера. Я читала эту книгу больше недели с огромным удовольствием.

Кроме эстетического наслаждения, я отлично пополнила свои исторические пробелы. Ведь те имена, которые были связаны с Дягилевым, сложились в один яркий букет и теперь у меня не возникнет сомнений, в какое историческое время эти люди творили, т.к. годы жизни нашего гения и фоновые события в мире я запомнила навсегда.

Пс- теперь места, в которых жил и творил Дягилев, буду рассматривать заново, через призму его следов. Петербург из всего этого наиболее доступен. А вот в Пермь и Венецию снова хоть специально возвращайся ради такого дела))).

#новый_мир_знаний (10)
#выполняю_обещание (19)

Когда же ещё читать про Гренландию, как ни зимой, которой она стала новым политическим поводом международных новостей. Шучу. Так совпало. И я этому очень рада! К тому же, кажется, я открыла для себя нового классного автора.

Так залипнуть на нелюбимый жанр - это говорит о качестве романа и таланте писателя.
Хотя триллерская сторона книги меня захватила тоже не слабо. Но ещё больше порадовала познавательная составляющая: про ледники, Гренландию, плавание в северных водах, внутреннее устройство игорного и судоходного бизнеса.

Признаюсь, что вряд ли я объективна к книге, т.к. главная героиня описывает Север так, что возвращает к воспоминаниям моих заполярных лет. И хоть я не являюсь представителем коренных народов Севера, но много слышала в детстве об интернатских детях аборигенов, которых буквально ломали в цивилизации, причиняя добро гигиеной и образованием, тогда как их родители продолжали активно спиваться в тундре. Видимо, несмотря на разницу в тысячи километров, проблемы местного населения на Севере идентичны в разных странах.

Психологизма в книге тоже хоть отбавляй. Смилла- странноватая одиночка интересного происхождения не могла вести стандартный образ жизни. Слишком велика энергия обоих родителей и той определяющей судьбу Родины, которой её лишили в детстве, плюс хорошее образование, чутьё и живучесть. Один из героев-злодеев говорит про неё - "Даже если тебе оторвать руки и ноги, ты всё равно найдешь способ лягаться".

Конечно, были у меня вопросы к научной составляющей: к выдуманным паразитам и не совсем правдоподобному устройству лаборатории в ледяном острове. Но таким же образом, наверное, нашёл узкоспециализированные нестыковки моряк или наркоторговец (это то, чему в книге тоже уделено немало времени и деталей). Спишем это на фантастическую долю сюжета.

Любовная линия понравилась. Без лишней сладости. Четко и по делу. В меру откровенно и с сюрпризами открытий, как и положено у двух взрослых людей.

А вообще, как кто-то подметил ранее - книга больше рассчитана именно на эмоциональное восприятие. Она вся состоит из эмоций. Наверное, поэтому может не понравится настоящим любителям триллеров и детективов. Тут больше об отношениях и о страстях в самых, на первый взгляд, нестрастных областях (в науке, деньгах, Родине, природе).

Отношение к животным и окружающему миру напомнили книги Айтматова. Он также писал про мир и политику из соображений сохранения и уважения всякой жизни на Земле, кому бы она не принадлежала в видовом и географическом отношении.
Поэтому и завораживает образ главной героини. Городская девица не смогла бы так слиться со снегом и чувствовать жизнь и природные явления. Не смогла бы выживать в таких передрягах.

Неожиданно сильно. Неожиданно глубоко, естественно, умно и завораживающе.

"С людьми, у которых есть внутренние резервы, всегда происходят настоящие события. Это похоже на случайности. Но они возникают из необходимости"

Пс- раньше возраста героини (37 лет) читать не рекомендую. Медитативное чтение и эмоциональное. Смотрю, многие не увидели всех граней романа, а пронеслись по верхам. А он при этом прямо-таки Айсберг!

#БК_2025 (1. Книга, действие которой происходит зимой)

Классики напоминают предков, которые пытаются читать мораль потомкам.
Аркадии Давидович

150 лет минуло с небольшого романа великого классика, а, что говорится, воз и ныне там. Не так давно появился термин «лудомания» - азартная игра на деньги. Стадия выигрышей, своего рода приманка, стадию проигрыша и, что вполне логично, стадию разочарования – прекрасное описание тех стадий, что прошли два центральных героя «Игрока». Для меня эта книга имеет более нравоучительный и показательный опыт. Даже, вероятно, с некой насмешкой, т.к. актуальность проблемы не ушла за полтора тысячелетия. Также я увидела сатиру – сначала наш герой, учитель, пытался уберечь бабулю от азарта, от разорения, но яблочко от яблоньки…Достоевский мастер своего дела: прекрасно описал те эмоции, что обуревают людей, играющих и жаждущих выигрыша. Вот любопытств, вот выбор, вот ожидание и интрига, а дальше как повезет: либо радость от «интуиции» либо же злость, негодование и желание попытать счастье во второй – третий - четвертый раз.

Относительно героев мне сложно назвать фаворитов, т.к. эмоциональной они все прошли мимо меня за исключением бабули. Эта женщина какой – то сгусток энергии, сильного темперамента, юмора и прямолинейности. Остальные же все какие – то депрессивно – меркантильно – меланхоличные личности, чьи помысли крутятся вокруг наследства (а именно смерти классной бабули) и выгодного положения в обществе. Я понимаю, что это норма того времени, т.к. положение и приданное / наследство являлось важной частью бытия людей. Но, извольте! Главной герой – это какой – то слюнявый, инфантильный мальчишка. Полина не более чем манипулятор, что не может выбрать из более удачной кандидатуры для звания жениха, и удерживает все «варианты» в близи себя. Генерал не более чем маменькин сынок, посылающей телеграммы матушке под предлогом заботы о здоровье, но по факту…наследство, наследство …

И, бесспорно, хочется отметить саму атмосферу произведения. Как и в предыдущем моем чтении автора - Бедные люди - ощущение депрессивного состояния, серых красок, отсутствие надежды на лучшее будущее, несбыточных планов – все эту тут, как тут. Своеобразный шарм автора прослеживается в каждом его произведении из мною прочитанных. Достоевский это какая – то мистическая связь серой грустной ауры и настолько прекрасного стиля, что в совокупности всегда есть желание прочитать что – то еще. Наслаждение от стилистики повествования и тонкая психология — это как раз то, что заставляет меня брать его книги вновь и вновь. Сломанные судьбы, но тонкий психологизм; жизненные ситуации, заставляющие думать и анализировать –и вновь спасибо, уважаемый Федор Достоевский.

#библиополия (Книга написана в 1866, т.е. 19 век)
#выполняю_обещание (п. 16. 2/21)

Никогда не поздно вспомнить, что ты женщина.
Элеаноре 30 лет, она проживает в Глазго, и ее жизнь идет по проторенному пути: с понедельника по пятницу работа, в выходные отдых (это дни, когда она пьет водку), по средам телефонные разговоры с мамочкой. Казалось бы, чем плохо, но по мере чтения романа вырисовывается острое одиночество главной героини, ее переживания, а главное - ее прошлое, которое и сделало ее такой одинокой. Эта тайна открывается очень медленно, показывая маленькие кусочки паззла, которые только в конце книги сложатся в картину, полную трагизма. А пока она для всех - странная женщина с уродливыми шрамами на лице, не стремящаяся к общению с людьми.
Но в один день все меняется. Вместе со своим коллегой Рэймондом она спасет жизнь одному старичку, помогая доставить его в больницу. И общение с новыми знакомыми слегка переворачивает «устаканненую» жизнь Элеанор, и начинается ее преображение. Вместе с Рэймондом она начинает посещать старичка в больнице, затем знакомится с его семьей и общается с новыми людьми. Оказывается, это так здорово, когда есть друзья, которые помогут тебе в трудную минуту, подставят свое плечо или протянут платочек, чтобы ты смогла выплакаться. А главное, есть возможность вновь поверить людям и вылечить свою душу.
Думаю, цель автора показать, что никогда не поздно вспомнить о себе, снять черные очки прошлого, побороть свои психологические травмы и увидеть, как интересен мир, в котором ты живешь. Я симпатизировала героине, сопереживала ее чувствам, но иногда вскипала негодованием, видя, как безвольно она решает свои проблемы двумя-тремя бутылками водки. Но все-таки я надеялась, что Элеанор Олифант в конце концов будет в полном порядке.
#выполняю_обещание (20. Прочитать роман, по совету подруги.)