Очень сильно. И страшно. Но не только потому, что эта повесть о войне. Об ужасах войны, в разное время, писали многие, в том числе и непосредственные участники боевых действий. Леонид Андреев написал, насколько можно судить по сюжету, скорее о войне абстрактной, чем о конкретной. Но есть и мнение, что «Красный смех» стал его реакцией на бессмысленную «маленькую-победоносную» русско-японскую войну, которую Россия сначала развязала, а затем, с треском и позором, проиграла. Андреев, по счастью, не воевал, но это не помешало ему создать такое произведение, что от иных эпизодов текста оторопь берёт. Мне сразу вспомнилось, как я в прошлом году читал роман Анатолия Приставкина «Ночевала тучка золотая», от которого у меня тоже щемило в груди. Вот литература! Андреевым такой эффект достигается, в том числе, вследствие выбранного стиля повествования – главы повести заменены вырванными из контекста фрагментами. Ключевая особенность такого подхода – недосказанность, которая лишь добавляет хаоса и сумасшествия и без того непростому тексту. При этом, Андреев, умело балансирует – постепенно наращивает присутствие ирреальности, материализуя ужас происходящего, но не перегибает – мысли автора и общая сюжетная канва остаются для читателя прозрачными.

Рваная, галлюцинаторная история подаётся через внутренний монолог персонажей. Диалоги здесь нарочито тупые – имеется ввиду та самая механическая тупость, которой человека заражает насилие. Андреев не героизирует войну и рассказывает о её событиях без прикрас.

Измождённые отступающие падают, словно неживые куклы, в грязь, и остаются навсегда там гнить под лучами палящего солнца. Бой идёт без возможности остановиться – позади смерть. Но впереди тоже смерть. Зажмурив глаза – не развидишь боль, закрыв уши – не заглушишь стон. Истерика некогда мужественного солдата от беспомощности перед неизбежным не громче и не тише вопля пьяного от крови безумца. Своей бессмысленностью и кровожадностью, война доводит до сумасшествия. Человек безнадёжно меняется. Навсегда.

Наиболее трудными к восприятию эпизодами повести для меня стали воспоминания о былой мирной жизни прямо посреди кровопролития. И, конечно, возвращение домой. Сложно оценить, что страшнее – бойня, или ПТСР вернувшегося человека, прицепом взявшего войну домой.

Пропустив через всего себя этот текст, меня неприятно удивил тот факт, что его автор, видевшийся мне исключительным пацифистом, с рвением воспринял вступление России в Первую мировую войну. Впрочем, с момента публикации повести до мировой войны прошло 10 лет. История знавала переобувание и в более сжатые сроки.

#выполняю_обещание (20)

#выполняю_обещание (25. Прочесть книгу автора, которого я ранее не читала.)

Взращивание зла

Неплохая книга, где довольно четко показана трансформация главного персонажа, Дональда.

Изначально, нам показывают простого ребенка, восьми лет, который особо не нужен матери-одиночки, она больше занята устройством личной жизни и работой. Между ней и ее сыном часты ссоры, скандалы, один из них приводит к тому, что в порыве злости, Дональд совершает непредумышленное преступление и погибает соседский мальчик, который случайно оказался на дороге.

Но в этой ситуации, взрослые ведут себя тупо, а ребенок не может справится с данным эпизодом - его все винят в этом преступлении, относятся к нему как опасному преступнику, неудивительно, что психика Дональда просто не выдерживает такого натиска и в нем начинаются, хм, изменения.

Проходит еще восемь лет, и Дональд уже живет в другом городе, где о нем никто ничего не знает, он простой старшеклассник, и именно тогда начинает проявляться нечто страшное в нем, что медленно, но верно росло, когда окружающие бросили в психику ребенка корень зла.

Дональд начинает дружить с маленьким мальчиком, Джейком, таким же обделенным материнским вниманием, как и сам Дон в детстве. Но эта дружба, хоть и позиционируется главным героем, как нечто чистое, но на самом деле таковым не является. О том, что Дональду не стоит верить, как рассказчику, становится понятно, когда он уже перед началом этой дружбы, стоял и выбирал из детей себе "жертву", когда он беспокоиться, чтобы о дружбе с мальчиком никто бы из взрослых не узнал, когда он зацикливается на крови, и когда во всех его мечтах присутствует маленький мальчик. Все вместе, уже показывает ненормальность его поведения.

Возможно, что Дональду можно было помочь, на ранней стадии этой трансформации, но после переезда, мать запрещает обращаться к психологам, а когда ее сыну это приходится делать, то принуждает его врать, что все нормально.

В конце книги, после новой трагедии, ясно, что внутри Дональда зло довольно хорошо проросло и вскоре будет находить ,не так наивно выход, а более хитро.

Мне не хватило в книге объема, поэтому, снизила балл, конец произведения вышел несколько слабоватым, хотелось чего-то более яркого и понятного.

И новый акцент не помог

Увы, но новый акцент на другом персонаже, не смог нормально повлиять на сюжет. Все осталось прежним - персонажи, которые ведут себя странно и не особо яркая любовная линия, хотя стоит отметить, что отец Ники, Энгард Колт, казался лучше продуманным мужским персонажем, чем Ламберт Рабан.

В центре произведения, собственно, рассказывается история о Колте и его отношениях с новым директором, Раминой Блор, приемной дочерью одного высокопоставленного дракона, которую навязали Эндгару в академию. Она довольно любопытна, дерзка и изначально, сильно раздражала Колта, но как говорится от ненависти до любви - один шаг.

В книге продолжают рассказывают и о Нике тоже, которая пытается помочь своему жениху, ну и заодно думает над тем, как провести некромантский ритуал, чтобы узнать подробности убийства профессора Ардема.

Увы, но вкрапления странной логики Ники, снизили уровень интереса книги. Думаю, что не стоит даже продолжать дочитывать эту серию произведений, видимо там все идет на одном уровне повествования - не очень интересным для меня.

Призраки, зомби, некроманты прошли мимо

Да, эта вся нечисть прошла мимо моего интереса, так как не смотря на попытку автора прописать детективное фэнтези с некромантским налетом, все вышло как-то рыхло. Логика главной героини оставалась на том же низком уровне, а главный мужской персонаж, так и не смог нормально раскрыться, превратившись в некую тень хамовитой дочери директора академии.

В центре произведения, продолжение приключений Ники в Академии Горгулий, где она учится. Ученица Шелл мертва, снова подозревают Рабана, и только поимка некроманта, который прятался в замке, помогла последнему избежать незаслуженного наказания.

Ника же пытается разобраться почему мертвые студенты приходят к ней, так она узнает, что десять лет назад, в академии были убиты четырнадцать учеников и погиб профессор, который пытался их спасти. Предположительно, они погибли от рук некроманта Шелла, который пытался захватить замок, но не понятно, почему вся информация была засекречена прошлым ректором этого учебного заведения, даже от представителей правопорядка.

Ника подозревает, что кто-то пытается мстить тем, кто замял эти убийства. Ее подозрения подтверждаются, когда сын друга её отца, который также был причастен к тому делу, подвергается нападению и его вынуждены ввести в магический стазис.

Тем временем, родня Рабана пытается сместить с поста директора академии отца Ники и ввести новые, драконьи порядки в академии.

Увы, но сюжетная линия квело развивалась. Ника продолжила утаивать важные факты от отца и близких, ставя их и себя под удар. Она продолжает пытаться освоить опасную магию самостоятельно, разбалтывает то, что просят держать в секрете, и ходит там, где не положено. Когда случается неприятность, то она тупо хлопает глазами и не понимает, почему ее поймали. Любовная линия была прописана не особо ярко, очень низкий эмоциональный порог.

Короче, довольно проходная книга.

«Моя мать ведет себя как ребенок, а дочка – как старуха. Так откуда мне знать, как должна себя вести женщина моего возраста?»

Не могу сказать, что этот роман перевернул мой мир или как-то особенно отозвался в душе. Где-то на середине я вообще решила не дочитывать его, так как та самая сорокалетняя женщина, которая не знает, как себя вести, стала меня просто дико утомлять. Хотелось попросить кого-нибудь закрыть уже этот кран, но поскольку Рои Хен делать этого не собирался, оставался один выход - закрыть книгу. Потом я, правда, передумала, и, как оказалось, не зря. Именно в заключительной части я нашла для себя самое интересное, и впечатление от книги по итогу осталось неплохое.

Роман представляет собой три истории, в каждой из которой главными героинями по очереди выступают юная виолончелистка Габриэла, ее мать Ноа и бабушка Ципора. Не хочу вдаваться в сюжетные подробности, чтобы не лишать удовольствия от неожиданных поворотов, скажу только, что в книге, помимо напрашивающейся темы отцов и детей, поднимается немало современных проблем. Начиная от уткнувшегося в смартфоны мира и духовной пустоты, и заканчивая эпидемиями и войнами.

Живое общение заменяется виртуальным, и это по-настоящему страшно. Ноа каждый вечер шлет дочери сообщение «спокойной ночи» из соседней комнаты, ее мать Ципора не находит в себе сил снять трубку и голосом поздравить дочь с Днем рождения. Реалити-шоу, сториз посторонних людей в социальных сетях - современный человек предпочитает быть в курсе ежедневных подробностей чужой жизни вместо того, чтобы заниматься своей и дать немного внимания и времени тем, кто находится рядом. Дизайнеры любят использовать термин «визуальный шум», так вот мы живем в постоянном шуме - визуальном, звуковом, информационном. Как правило, шум этот невысокого качества, он заполняет нашу жизнь и оказывает невидимое воздействие. Мы сами не замечаем, как становимся глухи к чему-то чуть более серьезному и глубокому, что может потревожить похороненные под слоем пустого и ненужного остатки нашего настоящего я.

«Мир совсем сошел с ума, сколько книг ни переводи, реакция всегда одна – тишина, а тут поорала в поезде – и сразу в новости».

Мир действительно сошел с ума, и Рои Хен довольно оригинальным образом пробует решить эту проблему. Пожалуй, наиболее яркие и где-то даже комичные эпизоды книги связаны с неожиданной миссией Ципоры. Получится ли у нее? Остается надеяться.