Рецензии на книгу Гарри Поттер и Проклятое дитя - страница 5

Только отложила книгу и понимаю, что не могу не поделиться мыслями о ней. Прошу прощения, что мысли еще сумбурны, постараюсь по порядку.
Во-первых, перевод. С детства я привыкла к величайшему волшебнику Дамблдору, милому Невиллу Долгопупсу, добряку Хагриду. Здесь же я встретила совершенно чужих Думбульдора, Лонгботтона, Огрида. Про Северуса я вообще молчу. Конечно, постепенно втягиваешься, но в начале (глаза кровоточили) это очень резало глаз.
Во-вторых, сюжет. До конца третьего действия он банален до невозможности, а дальше Роулинг и компания меня убили. Новое поколение волшебников, новое время и новые герои, а мы снова вращаемся вокруг прошлой истории и уже всем давно известных событий. И конечно, «эффект бабочки». Это же так непредсказуемо в сюжетах с перемещением во времени! А дальше была главная интрига, «изюминка» (внимание, дальше жуткий спойлер) – дочь Волан-де-Морта. Не наследница, последовательница, а дочь! Она не плод темной магии, она родилась (плод любви?!) у Волан-де-Мората и Беллатрисы! И не нужно рассуждать о том, что мы не видели никакого намека на беременность Беллатрисы. Просто, как? Почему? Откуда вдруг такая идея?! Может это для кого-то и логично, но тогда у меня напрочь отсутствует логика.
В-третьих, любимые герои. Волшебники давно выросли, у них не по одному ребенку, но взрослые ли они? На протяжении всей пьесы ни разу не смогла представить ни одного из троицы взрослыми. Судя по их речи и поведению, они все те же подростки, даже не смотря на высокие должности и семейный статус. Впечатление, что как раз здесь начались перемещения во времени. После битвы за Хогвартс ребят перенесли во взрослую жизнь, сказали: «Это ваши взрослые дети, вот ваша работа, удачи», - и беднягам теперь приходится выкручиваться.
В-четвертых, новая любовная линия. Понятно, что идея некоторых фанатов о любви Гермионы и Драко неосуществима (бедный Рон и так стал самым жалким персонажем данного произведения), но к чему соединять их детей? Банально, учитывая захватившую многих болезнь под названием «Драмиона».
Почему же я так оценила данное произведение? Семь – не самая низкая оценка для такой критики. Тогда дальше о хорошем. Коротко, тезисно.
Не смотря на критику «эффекта бабочки», интересно увидеть альтернативные миры, неожиданные решения, старых добрых персонажей (не хочу спойлерить).
Понравились молодые волшебники со своими характерами, проблемами и историями, а не просто копии известных родителей. Мой любимый герой пьесы - Скорпиус Малфой (хотя симпатии к его семье никогда не питала).
А главное, я вернулась в любимый мир магии. Регулярно перечитываешь, пересматриваешь эту историю, но это другое. Новые события, новые ощущения, волшебство! За это я благодарна Роулинг!

#БК_2017 (14. Книжная новинка 2016-2017).
Оказалась эта книга у меня случайно, даже не собиралась читать ее из-за многочисленных отрицательных отзывов, но все же интерес взял вверх. И я присоединяюсь к этим самым многочисленным отрицательным отзывам.

Ставлю оценку пять исключительно за идеи в пьесе. Дочь Темного Лорда, дружба Альбуса и Скорпиуса, детей двух врагов... Да и с маховиком времени, в принципе, мысль неплохая. Но вот само произведение совершенно не понравилось. Видимо, к настоящему времени Роулинг полностью завладела лишь коммерческая составляющая, потому что в настоящей Поттериане (восьмую часть язык не поворачивается включить в нее) чувствуется душа, фантазия писателя, интерес, любовь к своим героям, желание действительно создать сказку, которой будут восхищаться и взрослые, и дети, а тут всего этого даже близко нет. Может, жанр так повлиял на восприятие, но я знаю пьесы, которые чудесно написаны, заставляют участвовать в описываемых событиях, полностью знакомят с персонажами. Создается впечатление, что "Проклятое дитя" было написано наскоряк за несколько дней, лишь бы срубить денег, остальное неважно. Я прочитала и ничего не получила.

События перепрыгивают с одного на другое непонятным образом, характеры героев не то чтобы не раскрыты, они будто даже не затронуты. Никакого развития той же дружбы мальчиков, хотя это очень интересный момент. Мне вот, например, очень было бы интересно узнать характер Скорпиуса, что же он за личность, о чем думает, чем отличается. Нескольких упоминаний в диалогах о том, что он добрый, явно недостаточно.

Я, конечно, не жалею, что прочитала, времени на нее все равно было потрачено незначительное количество. Можно было создать действительно достойное продолжение, на мой взгляд. Потому что, повторюсь, основные мысли мне очень даже понравились. Но, если честно, конечным результатом произведения эти идеи просто загубили и испортили. Пьеса явно не подходит для данной истории, но и с таким жанром можно было написать как-нибудь получше.

Ходили в книжном магазине и после выбора детективов, не смогли пройти мимо книги, которая красовалась на отдельной подставке. - Это продолжение Гарри Поттера?Я бы почитал(с) согласилась, решили прочесть и её..
Какое было разочарование что это произведение написано в виде пьесы, а не в привычном виде для поттерианы..
Наши главные герои выросли и логически - надо было закончить эту историю, и максимум что можно было развить, это историю Магии,за долго до появления нашего уникального волшебника с детства.
Имена подобраны неуместно и весь текст какой-то слишком примитивный, совершенно не то, что ожидали от данной книги. При чтении думается не о детях Гарри, а вспоминаются наши любимые герои из тех частей, те, кто давно покинул мир магии.
Хотя что можно ожидать от лёгкой пьесы по теме Поттерианы, это просто выжимание денег у поклонников, не более того.
Также наши новые герои ведут себя совершенно иначе, если наши Рон,Гермиона и Поттер, спонтанно познакомились и кто знал, что их дружба протянется и сформирует браки, то тут же дети уже осознанно понимают - что они могут познакомиться с кем-то с кем будут дружить всю жизнь, а также возможно другие захотят с ними общаться из-за фамилий. Во первых это совершенно не детские мысли,а даже если и детские, то совершенно не такие, какие были у их родителей. Что конечно же минус. И во вторых, акцент на фамилии,а не характеристики и человеческие качества.
Это совершенно иной мир, не смотря на сказочность, он не такой светлый и яркий, какой был в детстве, в него еще втиснули взрослую жизнь родителей, слухи,а также возобновили тему моховика времени.

Данное произведение ругают многие и по причине нового перевода на русский язык, а именно перевод мадам Спивак, и по причине того, что книга отходит от канона и вообще пьесы сложнее читать.
Я сама некоторое время боялась читать данное произведение, особенно наслушавшись отнюдь не положительных отзывов, и обходила книгу стороной, но все же она меня притягивала. Как же не прочесть новую историю про мир магии, мир чудес, про буквально целую страну, которая вмещалась в стены великой школы чародейства и волшебства. В итоге я решилась, схватила книгу с полки и побежала оплачивать товар. И не поверите, но я осталась в полнейшем восторге.
Да, данное произведение отходит от привычной истории. на первое место встает уже не битва с Темным Лордом, а взаимоотношения отцов и детей. Но, как по мне, главной линией серии книг про мальчика, который выжил, была линия дружбы. И здесь она показана прекрасно.
Возможно, я слишком сентиментальна и с трудом отпускаю старых героев, но у меня буквально наворачивались слезы, когда я, благодаря этому произведению, вновь побродила по Хогвартсу, по запретному лесу, окунулась в прошлое вместе с героями.
Я согласна, что "проклятое дитя" выглядит непривычно и я не знаю связано это с новым переводом или с тем, что это пьеса, которая вышла не из под пера обожаемой всеми Роулинг, насколько я смогла понять. Однако, несмотря на это, произведение лично для меня кажется восхитительным. Я с гордостью поставлю эту книгу на полку рядом с предыдущими 7ю частями и даже, пожалуй, не побоюсь признать, что эта часть будет лично для меня лучшей!
Всем кто сомневается стоит ли читать книгу хочу посоветовать рискнуть, но все же воспринимать "проклятое дитя" как отдельное произведение.

#БК_2017
14. Книжная новинка 2016-2017

Ну вот, прочла я завершающую часть цикла о Гарри Поттере. Казалось, столько мыслей, столько всего хочется рассказать, но…я сижу минут 10 перед ноутбуком и пытаюсь начать отзыв. Да, книга, а точнее печатный вариант сценария к спектаклю, вызвала бурю эмоций у поклонников поттерианы, как отрицательных, так и положительных. Но чтение того стоило. Признаться, очень трудно было приступить, хотя технически Гарри Поттер и Проклятое дитя началось с описания последней сцены из Гарри Поттер и Дары смерти, но внутренние колебания между пренебрежением к формату и переводу (или это был страх?) и любопытством всё-таки заставили меня отложить книгу, пусть всего лишь до вечера, спасибо любопытству :D

Ни разу не отчаивалась читать ГП от Махаона, но отсутствие других вариантов сделало свое дело. Да простит меня Спивак. В принципе, терпимо, но скупость на речевые обороты резала глаза, а когда говорил Хагрид (именно Так указано его имя), сложно было разобрать, что он имеет в виду. Времявороты – это тоже ничего, но, кто такие «Аугури», я до конца не поняла, а вот то, что Авроры – это Мракоборцы, до меня всё-таки дошло :D

Теперь о личных впечатлениях. Сначала было трудно привыкнуть к новому стилю. Пара примеров:

«Он осматривается, в задумчивости, но полный энергии.»
«Дельфи пристально смотрит на лицо Скорпиуса. На ее лице задумчивость.»

В какой он задумчивости? Какая задумчивость у нее на лице? Мне невероятно не хватало этих мыслей и эмоций. Остается только догадываться, что у них в головах.

«МАДАМ ХУЧ: Хорошо. Дети. Время полета.
И внезапно Гарри появляется из ниоткуда рядом с Альбусом, вокруг клубы пара. Мы вернулись на платформу девять и три четверти, и время беспощадно идет вперед. Альбус теперь на год старше (как и Гарри, но менее заметно).

Просто поражают эти резкие переходы, они на уроке, а потом «внезапно» начинается следующий учебный год. И везде это «внезапно» (просто интересно, как это воплощается на сцене).

Об отношениях Гарри и Альбуса даже говорить не хочется, чтобы лишний раз не разочаровываться, да, я понимаю, переходный возраст, трудности во взаимопонимании, но для меня дико, когда ребенок говорит, что не хочет быть сыном своего отца.

Но ближе к середине повествование набирает обороты, и тут вырисовывается сюжет. Идея мне понравилась, чувствуется, что без руки Роулинг не обошлось, хотя в целом пьеса написана не в её стиле, но мама Ро спасла ситуацию. ИМХО. Мне было приятно увидеть изменения в характере Драко, увидеть, совсем таких, как раньше, Рона с Гермионой, приятно, что Скорпиус вырос хорошим парнем, не смотря на давление, и порадовало, что Альбус изменил свое мнение об отце. Немного не хватило Джеймса, но это не страшно, зато показали Снегга всё тем же самоотверженным героем.

Мне грустно, что история о Мальчике-который-выжил закончилась, но я очень рада, что был шанс заглянуть ненадолго в его последующую жизнь.
И эта история будет в моем сердце.
Всегда.

Лучше об этой книге забыть и больше к ней никогда не возвращаться.

На протяжении всей книги мне сложно было поверить, что эта пьеса была написана самой Роулинг и её командой авторов, так как сюжетные повороты, обоснованность даже незначительных диалогов между персонажами, описание героев и окружающей их обстановки лишены глубины. Такое ощущение, что я читала фанфик, а не книгу Дж. Роулинг, мне так полюбившуюся после 7 прошлых прочитанных книг.
К книгам и фильмам по вселенной Гарри Поттера я с детства отношусь с искренним трепетом. Я из тех людей, кто частенько пересматривает и перечитывает книги о Гарри Поттере на определённые праздники или в самом начале нового учебного года.
Но «Проклятое дитя» больше разочаровало, чем порадовало меня.
Поначалу сюжет показался мне довольно таки интересным, действия книги как будто разворачиваются в параллельной вселенной, где Поттер – попадает в Слизерин (как изначально и хотела распределяющая Шляпа в «Философском камне»), а его лучшим другом становится Малфой, семья которого славится своей преданностью Тёмному Лорду.
Но мне до конца не понятна мотивация Альбуса и Скорпиуса по поводу спасения Седрика Диггори. Почему именно его? Какая личная мотивация наших главных героев? И почему в Хогвартсе не преподают основные законы перемещения во времени и до чего они могут привести?
Для меня не понятно, почему до сих пор в Министерство Магии может проникнуть «под прикрытием» абсолютно любой человек. Я понимаю, если это какая-нибудь больница, где для всех вход свободен, ну или какой-нибудь паб, но Министерство Магии – главный властный орган в волшебном мире, в которое любой желающий может пробраться куда он захочет – для меня это остаётся чем-то странным. (Я понимаю, что это не первая книга с такими вот махинациями).
Мне искренне жалко Гермиону за то, что Роулинг наделила её таким браком и такой должностью, так как во всех параллельных вселенных она не замужем за Рона. Получается, что их брак в нашей реальности – это лишь стечение обстоятельств, где при любом отклонении от нашей нормы они друг друга не переносят. Что касается её должности, в ранних книгах она, как и Альбус Дамблдор, не приветствовала многие принципы правления Министерства и не понятно почему и при каких обстоятельствах она согласилась на данную должность.
Моментами меня удивляет поведение самого Гарри Поттера, я читала все книги, и я не помню, чтобы хоть в какой-то из них он вел себя по отношению к кому угодно не уважительно. А тут он приказывает Минерве разлучать Альбуса и Скорпиуса так, как ему совсем не свойственно. В этой книге он стал жестоким и властным, а таким он никогда не был.
Финал книги показался мне натянутым и лишённый какой-то чёткости.
«Ой, а может она здесь ради этого, а может ради чего-то другого.
А давайте сделаем подставного человека.
Ой, понятно, все ради этого».
Такой стиль повествования не интригует, он путает и раздражает.
Эта книга вызвала у меня не большой интерес и восторг от «продолжения» любимой саги, из-за формы произведения отсутствует глубина и волшебной уютной атмосферы, свойственной данной вселенной. И вызвала чувство тревоги на продолжительных сюжетных сценах «Проклятого дитя».
Предпочту это произведение забыть и больше никогда к нему не возвращаться.

Приятно окунуться в мир Гарри Поттера снова, хоть и ненадолго. Приключение, в которое вляпываются герои, мне понравилось. Было сложно оторваться, но, думаю, не из-за того, что само по себе приключение такое захватывающее, а потому что ностальгия, желание расширить мир Гарри Поттера и побыть с этими героями еще немного.

Здесь полюбившейся троицы не так много, не они главные герои. Теперь главные участники приключений дети знакомых нам героев, Альбус и Скорпиус. Гарри здесь взрослый зануда, у которого не складываются отношения с сыном. Пока родители пытаются понять, что натворили их дети, и сделать что-то с этим, кажется, что ничего не может сблизить сына и отца. Но потом все ращрешается, конечно. Ловко Альбус придумал передать сообщение с помощью пледа, в котором принесли маленького Гарри к Дурслям.
В пьесе напоминают о событиях предыдущих книг, даже немного расширяют их.

Жаль, что короткая получилась пьеса, подробностей мало, этакие широкие мазки. Но хотя бы приключение, как обычно, было грандиозное, захватывающее многих персонажей и раскрывающее их характеры (особенно по-новому открылся Драко Малфойф). Порадовал Рон. Похоже, он совсем не изменился, даже отцовство не сделало его серьезным.

Здесь так часто менялись места действий. Как это можно поставить в театре? Хотелось бы посмотреть фильм, может быть, он выйдет лет через 10.

#книжный_марафон

Ужасная книга во всех отношениях. Мешанина из отрывков предыдущих семи книг с добавлением банального "эффекта бабочки" и бесконечных вопросов "А что если?". Почти любой фанфик гораздо лучше этого "продолжения". Ни один герой не кажется мне достойным внимания: все они очень неприятные люди и, что гораздо важнее, абсолютно неправдоподобные. Очень сложно даже начинать что-то критиковать в отдельности, настолько всё это кажется нелепым. Ужасная слезливая история с одеялом, неправдоподобная и совсем не к месту. Грязнокровка спокойно работающая в мире, где победил Волдеморт и чистокровные волшебники. Ужасное количество несостыковок и катастрофическая дыра в том месте, где должен был быть сюжет...

Очень грустно, что Роулинг согласилась поставить своё имя на этом. Лучше бы она сдержала своё обещание и остановилась на семи книгах.

Мне кажется, что добрую часть всего хорошего, что могло бы быть, убил формат книги. Я в принципе не очень люблю пьесы (именно читать), а если учитывать, что до этого было написано семь полноценных романов и снято восемь экранизаций... По-моему, всё же, формат совсем не тот. Я думаю, если бы это был роман, то там и персонажи были бы лучше прописаны, и в целом сюжет был бы более продуман.
Что мне понравилось - это завязка сюжета. Которая касается именно детей. Очень здорово, по-моему, представлен (хотя реализован так себе) конфликт отцов и детей. И то что Гарри ни черта не понимает - вполне себе нормально, он же сирота, откуда ему знать, что делать, тем более с сыном, который настолько не похож на него.
До момента кульминации сюжета меня было просто за уши не оттянуть от книги, когда пошло основное действие - интерес ослаб, а развязка так и вовсе меня огорчила. Как будто сюжет сдулся.
Были некоторые отрывки, которые казались немного глупыми - мне немного странным показалось поведение Снегга в некоторые моменты (читала на английском, но имена буду всё же упоминать в привычном мне русском переводе), напрягла несостыковка ситуации с рождением Дельфи, напрягло её неправдоподобное могущество, отсутствие Хагрида в Запретном лесу (всё можно объяснить злыми кентаврами, но всё таки странно), и прочие мелочи. Из более грандиозного - сама задумка путешествий во времени, по-моему, слишком скользкая тема. Слишком много вопросов возникает и несостыковок. Хотя если особо не задумываться на эту тему, то вполне интересно получается.
Кстати, в какой-то рецензии читала, что в этой книге родителей Гарри мол убили не в доме (как должно быть по истории), а на улице во время прогулки. Так вот, это не так, их убили там, где и должны были, читайте внимательнее ;) Каких-то существенных несоответствий каноническому сюжету я не заметила.
В итоге, могу поставить плюс за интересную задумку, но всё таки книга на один раз. Она мне в целом понравилась, и я бы посоветовала её прочитать и не сильно цепляться за неприятные мелочи.

Эту книгу прочитала, так как обожаю все другие книги о Гарри Поттере:)
Мне книга понравилась, интересный сюжет, а больше всего понравилось то, что Альбус и Скорпиус (сыновья Гарри и Драко) дружили - этому была рада больше всего!) Но только жаль, что книга написана не так как предыдущие((
В предыдущих книгах о Гарри было много описания, а здесь оно полностью отсутствовало!
Ставлю оценку 8, только из-за того,что книга написана , как пьеса. А сам сюжет и мысль мне очень даже понравились!Благодарю Джоан Роулинг за продолжение великолепной магической истории!