Рецензии на книгу Азазель - страница 3

Серию про Эраста Фандорина я первый раз начинала читать лет десять назад. Тогда мне очень нравился главный герой, но почему-то я осилила всего три или четыре книги, а потом забросила. А сейчас захотелось познакомиться заново, очень уж было интересно, как книги будут восприниматься сейчас.
Эта книга первая из серии. Эраст Фандорин здесь очень молодой и неопытный, только начал работать в полиции и это заметно. Он безусловно умный и талантливый, но иногда делает глупости, а порой выходит из передряг сугубо на везении, но это никак не мешает ему симпатизировать. И что приятно - даже на протяжении этой небольшой книги он сильно меняется и взрослеет, а подобное всегда приятно наблюдать во время чтения.
Сам сюжет развивается вполне динамично. Начинается все с самоубийства юноши, причём не простое, а прямо в парке, на глазах у нежных девушек и мирно гуляющих парочек. Казалось бы, просто представитель золотой молодёжи, который со скуки решил эффектно уйти из жизни, но дело окажется намного серьёзней. Что интересно, так это то, что я смогла вспомнить добрую половину событий, хотя читала очень давно. Для меня это все-таки плюс, все таки далеко не каждый сюжет, а особенно детективный так хорошо откладывается в памяти. Да и на интерес к чтению это не повлияло, потому что главное в детективах все же подробности, а не главный преступник.
В целом, второе прочтение оказалось совсем не хуже, чем первое. Все ещё интересно читать, и хочется знакомиться с серией и дальше. Интересно, хватит ли мне интереса и терпения прочитать все книги об Эрасте, которых очень много.
#книжный_марафон
#сапер

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Бориса Акунина. Неудивительно, правда? Ведь это первая часть его самой знаменитой эпопеи - о приключениях Эраста Фандорина.

Поначалу чтение было осложнено языком автора - он на страницах этого романа довольно непростой для неподготовленного читателя, к нему нужно привыкать. Но тем, кто справится с этой задачей, наградой будет отличная сюжетная линия, прекрасная атмосфера XIX века (о, мое любимейшее время в литературе! романтика и великие преобразования!), и... авторский стиль, который начинает доставлять удовольствие, как только привыкание к нему заканчивается.

И важно заметить, что если посмотреть на роман шире представленной сюжетной линии - это ода творческому началу в деятельности, пытливому уму, образованности и смелости (то есть тому, что воплощено автором в образе главного героя). А это не может не радовать.

Искренне рекомендую как чтение для интеллектуального удовольствия.

Давно, давно пора было познакомиться с популярным Акуниным.
Что я могу сказать, прочитав его первое, а некоторые говорят, что даже самое лучшее, произведение?

Главное действующее лицо - Фандорин, в данном случае молодой и неопытный письмоводитель, чиновник 14 класса.
Время действия - Россия второй половины 19 века.

Вот что меня подкупило сразу, так это взятый исторический отрезок. Царская Россия, именно пред революционная, мне она представляется в тот период времени такой русской и такой европейской одновременно, такой красивой и колоритной, пока еще не пришли эти коммунисты..
Так, ну о чем это я, сюжет закручивается вокруг публичного самоубийства некого представителя золотой молодёжи. Никто, кроме Фандорина, подвоха не видит, дескать застрелился молокосос, чего тут думать.
Но как оказалось, все не настолько просто как казалось на первый взгляд, и Фандорин оказался втянут в расследование крупномасштабного заговора.

Наверное, это единственная книга, где Фандорин ещё зелен и неопытен, ничего не знает и пока мало что умеет. В связи с этим, думаю, для любителей серии эта книга будет несколько необычной (в случае, если это не первая прочитанная книга, конечно).
Что можно ещё сказать? Легкое и увлекательное повествование пробуждает интерес к истории, не дает заскучать простой слог и закрученный сюжет. А уж какие там неожиданные повороты...
Идеальная книга, чтобы скрасить вечерок (или любое другое время суток☺️). Акунин не разочаровал совершенно точно.
#Бойцовский_клуб
6. Книга-дебют известного писателя.

Читая «Азазель» Бориса Акунина, через каждую страничку задавалась вопросом – и почему я не открыла ее раньше?! Он ведь великолепен!
Кроме того, к своему стыду – я вообще мало что знала про этого автора, если быть точнее – только Имя и Фамилию. Так что, можно считать – знакомство прошло более чем удачно!
Главный герой – Эраст Фандорин привлекает своей наивностью и молодостью, но в то же время поражает небывалой самостоятельностью и нереальной везучестью (ни пули его не берут, ни предательства, ни засады) – неубиваемый мальчик.) Он совершенно необдуманно идет на риск, опасаясь последствий, но ведь – выигрывает! К неожиданности для себя и для окружающих.
В центре сюжета – загадочное самоубийство довольно обеспеченного студента, представителя «золотой молодежи». И вроде бы – представители правоохранительных органов самоубийства не расследуют..да только чиновнику 14 разряда, письмоводителю Фандорину это подозрительным показалось.
События в ходе раскрытия сюжета события приобретают неожиданную развязку, так же есть и крутые повороты, непредсказуемые предательства и симпатии. В начале, да и в середине книги невозможно понять к чему все может привести, было ли это самоубийство, или ребята просто играли в «русскую рулетку»?! Но наивный, на первый взгляд, Фандорин докопается до сути, неожиданной для себя и для окружающих.
Книга читается очень легко, не дает заскучать или заснуть.. Да, события разворачиваются в Царской России 19 века – автору очень хорошо удалось передать атмосферу, нравы и менталитет того времени. Рекомендую)

#БК_2017 (Любимая книга вашего родственника)

«Азазель» - это первый детективный роман из цикла про сыщика Эраста Петровича Фандорина. Интересная особенность данной серии книг заключается в том, что каждая книга является представителем детективной прозы, но при этом имеет свой субжанр. «Азазель» представляет собой конспирологический детектив, главной целью повествования которого является разоблачение преступления, а по развитию сюжета интегрируется в акт разоблачения заговора.

Действия книги разворачиваются в XIX веке в Москве и, должна признаться, Б.Акунин прекрасно погружает своего читателя в атмосферу этого времени. Повествование ведётся на старинный манер, язык автора наполнен речевыми оборотами того времени. Одним словом – атмосфера передана превосходно, иногда даже создавалось впечатление, что я читаю классика девятнадцатого столетия.

Как вы уже поняли, главным героем данного цикла является Эраст Петрович Фандорин. Это высокий юноша с тёмными волосами, голубыми глазами и румянцем на щеках. Он молодой и наивный, но при этом обладает сообразительностью и удивительным везением. Часто он буквально лезет на рожон из-за бурлящего внутри него юношеского максимализма и отсутствия профессионального опыта, однако это ничуть не раздражает читателя, а даже наоборот, делает героя более человечным. Фандорин не лишён страхов, переживай, а в начале книге при виде трупа его даже выворачивает наизнанку, но по ходу истории он растёт, становится более уверенным и умелым. Лично у меня сложилось приятное впечатление о герое, он вызвал у меня умиление, доверие и даже заставил переживать за его дальнейшую судьбу.

Сюжет начинается с того, что Эраст расследует загадочное самоубийство молодого почётного аристократа, совершенного на публике по принципу «русской рулетки». Он почувствовал что дело здесь непростое, и, зайдя наперёд, скажу что чуйка его не подводит. Изучение сведений дела затягивает юного сыщика в череду ужасных заговоров и опасных приключений.
Сюжет увлекателен и динамичен благодаря постоянно появляющимся непредвиденным ситуациям, которые буквально обрушиваются на голову главному герою. Для тех, кто часто читает детективы, вычислить злодеев труда не составит, однако общую картину это отнюдь не портит. А уж концовка точно не оставит читателя равнодушным, ведь её точно никто предугадать не сможет. Кто-то говорит что очень жестоко заканчивать книгу на такой ноте, но я же, напротив, считаю что именно она придала книге главную изюминку. Сомневаюсь что я бы захотела продолжить чтение про приключения Фандорина в будущем, если бы всё закончилось на сладкой ноте, так что благодарю Акунина за такой поворот событий.

В целом книга оказалась очень лёгкой для восприятия, голову я особо не напрягала при разгадывании сюжета, но и желания бросить чтение не возникало. Рекомендую её тем, кто только начинает открывать для себя детективный жанр и ещё пока что плохо понимает кто же может оказаться виновником заговора или же убийцей.

Видимо я очень долго «шла» к Фандорину Эрасту Петровичу и, наверное, перегорела. С каким вожделением я взяла в руки первую книгу Б. Акунина «Азазель» и с каким спокойствием положила её на полку. Нет, я не скажу, что она совсем уж плоха, но бурного восторга с моей стороны не последовало. Ну, обо все по порядку. Всем известно, что «Азазель» - первая книга из большого цикла про Э. Фандорина – начинающего сыщика Московского управления. Фандорин еще даже не Петрович, а просто Эраст – молодой, «зелёный», не опытный, а главное – до тошноты наивный. Грабли, на которые он постоянно встает, наверное, излупили весь его лоб (надеюсь понятно – фигура речи!). Но, я опять забегаю вперёд. Итак – первое дело Фандорина. Начинается оно, впрочем, очень прозаично и довольно банально – самоубийство богатенького наследника. Не следует отрицать, что Фандорин, при всей своей молодости и неопытности, наделён весьма необходимыми качествами сыщика – не плохой интуицией и логикой, но они, по моему личному мнению, чаще всего бывает врожденными. Но как бы там ни было, Эраст начинает распутывать клубок, ухватившись за конец нити.

По итогу могу сказать следующее. Детективная история несколько «глобализирована» - заговор в мировом масштабе – ну, это уж слишком! А вот система леди Эстер мне очень даже понравилась! Если опустить методы, которыми достигалась цель, то в системе леди Эстер есть очень даже рациональное зерно! Индивидуальный подход к каждому человеку приводит к раскрытию его возможностей, изучает его самобытность и особенность – вот что было недоступно ни российской, ни, тем более, советской педагогике, да и обществу в целом.

По поводу образа главного героя. Я немного не поняла – автор захотел сделать этакий «коктейль» из Ш. Холмса и агента 007?! (только если Холмс «воскресает» единожды, то Фандорин – постоянно, как птица Феникс, а финал книги так и вовсе как будто «слизан» из 6 фильма бондианы «На секретной службе Её Величества»). Но, к сожалению, ничего из этого нелепого желания не вышло. До несравненного Ш. Холмса у Фандорина не хватило ни достоинства, ни уверенности, ни опыта, ни – главное - ума! А если это агент 007, то тогда это и вовсе какая-то карикатурная фигура вышла. И в воде не тонет, и в огне не горит! Ну, не может госпожа удача так долго сопровождать одного человека, надо же и другим помочь. Тем более, что Фандорин своей бесконечной наивностью и граблями (см. выше) постоянно испытывает судьбу. Я понимаю, что это цикл из 17 книг и героя надо оставить в живых, но сделано это так тривиально и примитивно. А последняя сцена меня и вовсе разочаровала, неужели надо было бежать неизвестно за кем и пугать его несуществующим оружием или попытаться что-то исправить на месте? Как то не привлек меня Эраст Петрович, не прониклась я к нему особой симпатией и сочувствием. Вот второстепенные герои книги были куда как интереснее. Тот же двуликий Бриллинг, несомненно, умный, талантливый, граф Зуров, влюбленный, безбашенный, но такой прямолинейный, открытый, роковая красотка Амалия, леди Эстер с её фанатичной верой в свое дело, да та же Лизонька – простодушная и доверчивая.

Немного о слоге автора. Не могу сказать, что он очень своеобразный и оригинальный, но мне понравился, легкий, местами ироничный, местами «юморной», не сказать, что погрузил в атмосферу описываемого времени, но «приблизил». Дочитав книгу, решила дать Б. Акунину шанс – ознакомится в «Турецким гамбитом», тем более, что фильм я уже успела «проглотить», теперь дело за книгой.
#БК_2020(1. Книга, которую вам подарили - мы решили, что этот пункт нужно оставить.)

Когда-то давным-давно я смотрела фильм "Турецкий гамбит", уже совершенно ничего не помню, но смутные впечатления о главном герое Эрасте Фандорине очень сильно отличаются от тех, что были получены в ходе прочтения данной книги. Итак, Эраст Фандорин совсем молоденький, неопытный, наивный юноша, трудится на скучнейшей работе, да можно сказать попросту протирает штаны. Но благодаря своему любопытству он ввязывается в опасное предприятие по раскрытию подпольной организации.

Я не зря упомянула о наивности главного героя. Ох, сколько проблем бы избежал бедный Эраст, будь это качество хоть чуточку слабее. Но, к счастью для него он ещё и очень удачлив. Я бы даже сказала чрезмерно. Слишком много смертельно опасных ситуаций для одного человека, слишком много счастливых выходов из этих ситуаций. Пожалуй, автор был жесток с героем в финале, да и то понятно для чего это было сделано. Некий задел на будущее, трагическая нотка в характер героя, и, возможно, утрата юношеской наивности.

Вообще всё в этой истории довольно просто и мило. Я ожидала чего-то посерьёзнее. А тут а-ля Донцова в жанре исторического детектива. Объем совсем небольшой, так что если хочется почитать что-то лёгкое, но при этом совершенно не напряжное - самое то.

#убийственный (Автор из России)

О приключениях Эраста Фандорина я слышу уже достаточно давно и, в основном, только хорошее. После прочтения дебютного произведения о юном сыщике, выскажу непопулярное мнение: книга мне не понравилась.

Единственное, что могу поставить в плюс Акунину – легкость слога. Прочиталась эта небольшая книжка быстро, несмотря на то, что неинтересные книги, как правило, идут со скрипом и через боль. Даже небольшой объем для этой книги – минус. Автор всё скомкал в кучу, слишком перенасытил сюжет событиями, опустил переходные моменты, в результате чего получилась несвязная постная каша. Даже если отбросить в сторону тот факт, что ты знаешь заранее, что про Фандорина было написано ещё N книг, где розовощёкий мальчуган задаёт солидную трёпку всему преступному миру, то всё равно поражаешься нереалистичности критических моментов романа, когда жизни главного героя угрожает опасность. Таких моментов было слишком много, но чудо непременно всякий раз случалось, и персонажу удавалось выйти сухим из воды, подчас благодаря откровенно бредовым обстоятельствам. Ещё одной ошибкой автора был выбор эпохи повествования. Ну не разговаривали так люди в XIX веке, не вели такие простецкие, бытовые диалоги, коими перенасыщен роман. Я слышал, что Акунин написал ещё и серию книг об истории России, но за этот литературный цикл вообще браться страшно, ведь Акунин не историк вовсе, а читать очередную псевдоисторическую жвачку совсем не хочется. Впрочем, подобным историческим сочинительством страдают многие современные авторы. Что касается детективной составляющей – того ради чего эту книгу вообще открывают, то, на мой взгляд, тоже слабовато. Местами слишком скучно и клишированно, местами напротив, слишком фантастически. Баланса у книги нет. В один ряд с Холмсом и Пуаро Фандорина точно ставить нельзя.

На мой взгляд, сам персонаж Фандорина, как и книга целиком, рассчитаны на достаточно юную и наивную аудиторию. Для меня же многолетняя рекомендация знакомых стала разочарованием.

Говорят, «Азазель» – лучшая книга из серии. Если это так, то продолжать явно не стоит.

#жанромания (2. Детективный февраль)

Я не особо хотела начинать новые книжные циклы, не закончив старые, но так вышло, что познакомилась с циклом Эраста Фандорина, написанным еще 25 лет назад. Четверть века, если подумать! Наверно, важная оговорочка, если пытаться анализировать книгу спустя столько времени.

Итак, я признаю, что эта книга, вводная книга, в детективную вселенную Эраста могла произвести «книжный бум» и долго была обсуждаемой и стала неким образцом жанра. Если Агату Кристи считают образцом классического английского детектива, то Б.Акунин как некий эталон российского (успешного!) детектива. При моем личном субъективно – предвзятом мнении о русской современной литературе, я осталась довольна. Да и даже важно другое: в современном мире жанр детектива достаточно популярен, а поэтому конкуренция в нем велика. Написать детектив сложно именно со стороны логики – современные книги части портят впечатления именно этом. Авторам, выбравшим этот жанр нужно тонко, как пауку, сплести в одно и интригу, и динамичность действий, и логичность поступков своих героев, а также закономерное, не банальное и опять же логически объяснимое завершение истории. Потеряв интригу, книга получится предсказуемой. При фантастической, необъяснимой концовке читатель разочаруется финалом. Глупые герои и их нерациональные поступки будут раздражать на протяжении всего чтения. Как же много нужно «ингредиентов» для хорошего детектива! Прошу еще заметить, что Акунин взял не просто детектив, а исторический детектив. Данный поджанр сложнее, т.к. нужно «вплести» еще и историческую подоплеку и нюансы выбранного времени.

Лично для меня «Азазель» справился со всем кроме интриги. К сожалению, я предугадала антагонистов этого произведения, что бывает со мной не часто. Однако к явным плюсам хочется отнести динамичность произведения – кажется невозможном такое большое количество погонь, встреч, экшена и прочих насыщенных действий в таком небольшом объеме. Приятно читать книгу, что так увлекает в круговорот событий. Несмотря на то, что как такого восторга от книги нет, я обязательно продолжу данный цикл. Возможно, автор только нащупывает свой стиль, вдыхает жизнь в своих героев и дальнейшие приключения Фандорина будут более запутаны, а отгадки будут лежать не так близко к поверхности и тогда, бесспорно, это будет успех.

#БК_2023 12. (4. Книга, которую порекомендует вам мама или папа)

Очень долго подбиралась к творчеству Акунина и ни капли не жалею, что все-таки решила почитать приключения Э. Фандорина. Безумно интересно, каждую книгу читаешь на одном дыхании!
"Азазель" первая книга, она повествует о юном Эрасте, совсем молодой, наивный, красивый парень, первое серьезное расследование и конечно же первая любовь, как же интересно было это читать. Но не спорю, что немного была разочарована тем, что "Азазели" прекратили свою деятельность и что у них сложилась не очень хорошая судьба, после вмешательства Эраста. Безумно жаль Лизоньку, но еслиб не было этой трагедии, то Фандорин не был бы тем, кем он стал в последующих книгах.