Рецензии на книгу Турецкий гамбит - страница 3
Своё знакомство с героем Эрастом Фандориным, Я начал, к сожалению, с фильма "Турецкий Гамбит" и так уж вышло, что и первую книгу Я прочитал то же " Турецкий Гамбит", а как известно это не первая книга из серии, таким образом самого героя этого произведения Я вижу не с его становления, как сыщика, а уже раскрывшего одно дело. Данное произведение мне очень понравилось, можно отнести его, на мой взгляд, к рекреационному чтению. Читая произведение, действительно отдыхаешь, динамично развивающийся сюжет не даёт заскучать, словно чёрт какой свил гнездо на неутомимом пере писателя. Действие происходят за границей, и ты будто чувствуешь, как сам отправился в путешествие с нашими героями. Сквозь строк, автор красиво рисует пейзажи другой страны, её колорит, с башибузуками и восточной хитростью. Большое уважение вызывает к себе и главный герой, Эраст. Не смотря на свои юные лета, он сильно умён, галантен, имеет манеры настоящего аристократа. На протяжении всего произведения, а втор с юмором относится к всему "слабому" полу в лице Варвары Андреевны. Хоть это и "лёгкое чтение" тем не менее автор даёт пищу для размышления, например речь Эраста о демократии: "Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, потому что таковых в обществе всегда больше". Интересно говорит с нами автор, в лице молодого Фандорина. Хоть эта книга для отдыха, и не несёт в себе сильной смысловой нагрузке, читая её, вы приятно проведёте время!!!!
Об Акунине я знаю уже давно, и все мечтала прочитать, да как-то руки не доходили. Но вот, я дочитываю уже третью книгу о Фандорине, и решила написать что-то о книге, очень впечатлившей меня.
Сразу скажу: фильм я не смотрела, хоть и слышала довольно неплохие отзывы о нем.
Первая меня впечатлила...средне. Возможно, неожиданная концовка мне понравилась, и я решила взяться за вторую книгу, которая не подвела.
Мои познания в области истории весьма скудные, но моменты, присутствующие в книге я знала, и мне было интересно что же интересного и нового можно написать об этом промежутке времени в прошлом.
Книга завлекла сразу. Варя с ее немного глуповатыми и наивными размышлениями и поступками, немного заикающийся, но все еще очаровательный Фандорин, их новые знакомые и спутники, создающие незабываемый колорит персонажей всех мастей, и, конечно же, замечательный Зуров, которого очень не хватает теперь.
Сначала кажется, что особой тайны нет, и разгадывать Фандорину нечего, но постепенно появляется одна тайна, другая, а в конце снова резкая - пусть и не такая, как в первой книге - развязка, после которой сразу тянет к следующей книге.
Очень люблю детективы, и, учитывая, что среди современных писателей не так много тех, кто пишет достойно, я очень рада, что все таки познакомилась с творчеством Б. Акунина.
Фандорин снова в деле.
Я как человек, обожающий детективы, просто не могла пройти мимо цикла Бориса
Акунина «Приключение Эраста Фандорина». Наконец-то добравшись до этих книг, я с запоем прослушала первую книгу цикла «Азазель». Позже в свободные часы, которых сейчас у меня не так уж и много я послушала и «Турецкий гамбит».
Действие романа происходит во время Кавказской войны в самом центре событий (Турция-Болгария-Румыния). Этот детектив является шпионским детективом, а это значит, что мы погружены в заговоры, предательства, диверсии и так далее. Сам детектив мне очень понравился. В нем довольно закрученный сюжет и до последнего момента не можешь понять, кто же во всем виноват. Так же меня обрадовало, что книги будут связаны между собой, то есть, зная из предыдущий книги обстоятельства, в которых оказывался Эраст Петрович Фандорин, можно лучше понять его поведение или мысли в последующих книгах.
Моя не очень высокая оценка обусловлена тем, что я очень люблю историю. Все детективы про Фандорина происходят в конце 19 века (последние уже в начале 20). Конечно, «Турецкий гамбит» мне с этой точки зрения понравился больше, потому что уж в первой книге российскую полицию и разведку Борис Акунин представил эдакими истуканами, и только молодой Эраст Петрович мог все это заметить. Хотя известно, что еще при Николае Первом появилась известная всем Тайная канцелярия, у который были огромные полномочия, и уж подобное действие вряд ли она могла допустить. В «Турецком гамбите» действия связаны с Кавказской войной, поэтому первое неудачное взятие Плевны вполне логично может быть связано с предательством в штабе. Однако на протяжении всего чтения книги на бессознательном уровне постоянно появлялся какой-то скептицизм, который мешал насладиться книгой полностью.
Любителям детектива обязательно к прочтению, а если Вы в добавок и интересуетесь историей России 19 века, то попробуйте абстрагироваться, и сосредоточиться на увлекательном сюжете.
Впервые я услышал о сыщике Эрасте Фандорине от своей сестры, которая отзывалась о нем с большим очарованием и советовала немедленно прочитать "Азазеля". У меня же был план книг вперед на год, и я решил пока подождать с покупкой. Но одно совпадение просто заставило меня посетить книжный в тот же день: "Случайная книга" на readly посоветовала прочесть мне... "Приключения Эраста Фандорина".
Неожиданный финал первой книги серии просто не мог не заинтриговать, и не прочесть вторую книгу казалось варварством. Едва я вдохнул запах свежих чернил и приступил к чтению, то понял, что все мои воскресные дела будут отложены на потом. Я буквально проглотил книгу за один день.
"Турецкий гамбит" порадовал новыми персонажами: девушкой Варварой Андреевной - немного легкомысленной, гордой и неопытной феминисткой, элегантным джентельменом и талантливым журналистом д'Эвре, смелым и безрассудным генералом Мишелем Соболевым... Не могло порадовать возвращение и старых героев, в чьем числе и восхитительный авантюрист Зуров.
Преображение Эраста Петровича не удивило, но уже во второй части он стал более похож на популярных сыщиков - серьезного Пуаро, известнейшего Шерлока Холмса, при этом не потерял своей индивидуальности, "изюминки", и сохранил прежнюю четкость ума. Мне очень не хватило полюбившегося Эраста в "Турецком гамбите" - Борис Акунин предпочел отдать пальму первенства Варваре Андреевне.
Варя осталась для меня тем самым человеком, которому не достает так называемой "матчасти" и сообразительности. Пожалуй, про нее можно было сказать, что она одна из тех девушек, что желает равенства, но не способна поддержать его. Легкомыслие, флирт, женственность, самолюбие - присущие ей черты, которые, быть может, она и не хотела бы видеть в себе, но без которых не вышло бы так захватывающе и оригинально, без которых она бы не была собой. Варя разбавила эту суровую, чисто мужскую атмосферу в военном лагере.
О сюжете. Акунин крутил вокруг наивного читателя нити своих мыслей как желал, посмеиваясь в сторонке. В итоге читатель оказался запутан окончательно, пока Эраст Петрович не пришел с ножницами спасения и топориком неожиданности Раскольникова - чтоб бухнуть по голове, как бедную старушку Алену Ивановну, своей дедукцией и доказать, кто виноват на самом деле во всей этой заварушке. Легкие любовные линии придали нужной легкости политическо-военной основе детектива. По неожиданности концовки "Турецкий гамбит" все же уступает "Азазелю", но с той же долей уверенности можно заявить, что никак не уступает по красоте созданных героев и хорошо описанной историей, местом действия и легкости чтения.
Страницы← предыдущая следующая →
