Рецензии на книгу Убийство на поле для гольфа
Хороший, ровный, шустрый детектив, где я даже о чем-то догадалась. В главного злодея не верила до конца, как обычно у Кристи. И как обычно, романы Кристи пробуждают во мне самые низменные инстинкты, потому что закрыв последнюю страницу, я начинаю думать, как это можно было устроить лучше.
В этой повести очень много дополнительных "вводных": тут и сестры-близнецы, и три ножа вместо одного и прочие удачно сложившиеся обстоятельства. В случайные совпадения я верю с тех пор, как однажды в пятом классе, сбежав с последнего урока в предвкушении чтения очередной книжки, топая домой окольными путями встретила соседку, которая ехидно поинтересовалась: а что, уроки уже кончились? Придумав что-то про "живот болит" я раз и навсегда сделала вывод, что криминальная дорожка - это не мое: да чтоб я, еще раз, да ни за что!
Поэтому даже с некоторым уважением читаю про людей, наступающих на одни и те же грабли регулярно и с удовольствием. Впрочем, если бы не гениальный Пуаро, это были бы не грабли, а миллионы, а это уже две большие разницы. Пуаро в этом романе необычайно мобилен: у меня голова закружилась от его постоянных перемещений. Гастингс выведен ну очень, ну совсем уж глупеньким, ну так нельзя. Любовная линия англичанина вышла скорее комичной, чем трогательной или сентиментальной. И даже личную жизнь бедный парень не смог бы наладить без папочки Пуаро.
Не устану повторять, что харизма Агаты Кристи действует на меня неотразимо, читала, читаю и буду читать. Есть в ней какой-то неподражаемый шарм, обаяние, флер старомодности. А еще забавно прикинуть: если бы действие происходило в наши дни, расследование шло бы совершенно по-другому.
@AprilDay, именно! Мало ли с чем еще жизнь столкнет? Лучше быть готовым все сделать лучшим образом)))
Про шарм хорошо подмечено - у меня те же ощущения. Хотя детективы давно перестали быть любимым жанром, но Агата - это навсегда)
Для меня это, пожалуй, пятый детектив Агаты Кристи и каждый раз я остаюсь доволен. Эта книга не стала исключением, так как Агата смогла удивить еще одной уникальной историей, дав свежей и вкусной пищи для размышлений. Здесь есть запутанные убийства, любовные романы и измены, тёмное прошлое героев, ложь, конфликты, алчность, благородство и даже конкуренция для Пуаро в виде другого сыщика.
Чтение хорошего детектива — это, прежде всего, своеобразная мини-игра по угадыванию убийцы. В этой книге мне впервые удалось угадать, хоть и на протяжении всей истории Агата пытается сбить с пути, запутать и вообще чуть ли не прямо указать на убийц раньше времени, после чего перевернуть все с ног на голову, вогнав в кратковременное замешательство (ох уж эти акробаты-близнецы!).
Немного не хватило логичности в моментах, когда Пуаро просто говорит о каких-то фактах, но как он к ним пришёл — то ли умалчивается, то ли этому уделяется мало внимания. Во всём остальном — это замечательный и плотный детектив без воды, лишних деталей и затягиваний. 9/10.
А меня очень раздражает, если в детективах герои приходят к выводам, к которым читатель сам прийти не может. Сразу появляется ощущения обмана)
Первый экзамен сдан!
@SKantor, это всех раздражает)) Но в данном случае при перечитывании становится понятно, что намеки читателю давались...
Но особый смак, как и сказал автор рецензии, в конкуренции с другим сыщиком, который явно является карикатурой на Мегрэ...
@neveroff, но для этого надо не только прочитать но и перечитать)
А вот момент с конкуренцией звучит действительно интересно. В общем, надо бы прочитать книгу, хотя я этого не планировала)
"Настоящая работа совершается здесь, внутри, серыми клеточками. Никогда не забывайте о серых клеточках, mon ami"
▫️▫️▫️
Уже стыдно вести счёт, но я не сдаюсь!
▫️▫️▫️
Я 3:14 Леди Агата
▫️▫️▫️
Скучали по Эркюлю Пуаро? Я - очень! Обычно мне его невероятно мало в книгах, ведь он появляется ближе к середине, анализирует происходящее и выдаёт единственно верный вариант произошедшего, но только не здесь.
▫️▫️▫️
"Убийство на поле для гольфа" - это когда Эркюль Пуаро, Гастингс и конечно же Вы читаете письмо от миллионера с просьбой о помощи, спешите к нему, но застаёте только холодное бездыханное тело. И ваша троица практически неразлучно будет погружаться в это крайне запутанное дело. Вас ждёт множество хитрых сюжетных поворотов, много интересных персонажей, особенно женских.
▫️▫️▫️
"Женщины... у них удивительный дар: как бы ни хромала ваша история, они сумеют снабдить ее костылями"
▫️▫️▫️
Очень здорово построена развязка. Агата Кристи не даёт расслабиться даже в тот момент, когда всё становится ясно. Всё, да не всё, как говорится. Я строила свои догадки и в чём-то даже была права, но всё оказалось гораздо сложнее. Сюжет так лихо закрутился, что в определённый момент я перестала за ним поспевать. Уверенна, что мало у кого получилось осознанно выбрать преступника.
▫️▫️▫️
Семнадцатый детектив от несравненной Агаты Кристи в моей копилке и шансов отыграться всё меньше. В этом месяце запланировала ещё один детектив, надеюсь, что там повезёт больше.
@marty_murr, ну, если читая ее в школе я угадал около 70% преступников, то наверное можно считать, что научился. Или просто повезло)))
На самом деле, если прочитать штук пять-шесть ее детективов подряд (это ключевое слово), то потом вообще не сложно отгадывать. Почти прямое попадание получается. Интереснее разбираться в мотивах.
@neveroff, я всё время думаю максимально не на тех:D А мотивы это вообще не моё:D
Сюжет этого романа настолько запутан, а судьбы главных героев переплетаются самым неожиданным образом, что мне приходилось ненадолго останавливаться, чтобы осмыслить происходящее. Почти сразу становится ясно, что в этом деле нужно изучать не только имеющиеся на сегодняшний день факты и улики, но и необходимо взглянуть на дела давно минувших дней. Увы, мои «серые клеточки» не справились с таким количеством информации и с таким количеством подозреваемых. Я вновь не смогла разоблачить преступника. Эркюль Пуаро был бы мной недоволен.
Очень понравилось, что в этом произведении Пуаро ведет расследование параллельно со знаменитым парижским сыщиком Жиро. Любопытно было взглянуть, как на активность и изобретательность Пуаро действовало соперничество.
Поведение Гастингса меня сильно удивило. Дав волю чувствам, он чуть не загубил все расследование. А Пуаро отнесся к этому совершенно спокойно, потому что великий сыщик был уверен в своих силах и в своих «серых клеточках».
Что касается образа Пуаро, то мне удалось выделить несколько новых характеристик, присущих его характеру и поведению.
Отличное чувство юмора. Пуаро решил сохранить память об участии в этом запутанном деле весьма необычным способом: «Вскоре после того, как мы вернулись в Лондон, я заметил, что каминную доску в комнате Пуаро украшает превосходно выполненная фигурка английской гончей. В ответ на мой вопросительный взгляд Пуаро кивнул: - Ну да, конечно! Я получил свои пятьсот франков! Великолепный пес, правда? Я назвал его Жиро!»
Феноменальная память. В голове Пуаро хранится информация о многих преступлениях, на этот раз такая информация помогла направить расследование в нужное русло: « - А ведь некое преступление, удивительно похожее на это, уже было однажды совершено. – Когда? Где? – Вот этого, к сожалению, не могу сейчас сказать, но вспомню непременно».
Великолепная физическая подготовка. Этот факт стал для меня настоящим открытием! Эркюль Пуаро, оказывается, легко может забраться на дерево: « - Тысяча чертей! – закричал Пуаро. – Должно быть, она теперь спит в другой комнате! Он бросился к парадной двери и принялся бешено колотить в нее. Потом подскочил к дереву, что росло на клумбе, и ловко, точно кошка, вскарабкался на него».
Даже такой джентльмен, как Пуаро, иногда бранится. В этом эпизоде Эркюль недоволен, что в его расследование вмещался ненавистный сыщик Жиро: « - Проклятье! – буркнул Пуаро. – Скотина Жиро, не мог повременить! Не успею теперь как следует уложить вещи в последний ящик. Помогите же мне!» (но, возможно, это издержки перевода).
Агата Кристи вновь держит читателя в напряжении до самого последнего момента. И бедняга Гастингс тоже догадался обо всем только в самом конце.
P.S. Сразу же пересмотрела экранизацию этого романа с Дэвидом Суше. В сюжете отсутствовало несколько, по-моему мнению, важных героев. Многие детали и эпизоды были просто опущены. А некоторые сюжетные линии, которых не было в романе, наоборот, были добавлены.
Пуаро-супергерой))) фактически, человек-пуаро!
а книжка это очень недурственная, вычислить кто легко, а вот почему - не просто.
@neveroff, человек-пуаро отлично звучит, мне кажется)))
А я вот вместе с Гастингсом мучилась в догадках, выдвигала самые разные версии, но так и не раскрыла убийцу...
Да, нелегкая эта задача – выбрать из полторы тысячи прочитанных @lanalana книг одну, но меня почему - то потянуло на детективы, а уж их то у моей напарницы по дуэту, слава Богу, хватает. Ну, а если детектив, то это разумеет, несравненная Агатушка Кристи. «Убийство на поле для гольфа» вызвало у меня полный восторг, я читала пару романов Кристи, но как –то особых восторгов они у меня не вызвали, кроме разве что «Убийства в Восточном экспрессе». Но «….поле для гольфа» меня покорило.
Рассказчиком выступает друг главного героя Эркюля Пуаро капитан Гастингс. Это очень интересный дуэт, они просто не могут обходиться друг без друга, при этом ум и смекалка Гастингса явно уступают серым клеточкам Пуаро, но тем не менее выезжая на очередное расследование, сыщик непременно зовет с собой своего английского друга, А Гастингс, время от времени называя Пуаро «стариканом», постоянно скрывающим разгадки очередного «ребуса», в итоге всегда признает гениальность Пуаро и уникальность его работы.
Я всегда удивляюсь умению Кристи так лихо закрутить сюжет и запутать читателя окончательно. Может, это просто мои «серые клеточки» абсолютно не способны разгадывать детективные загадки. Казалось бы, все просто – к Пуаро обращается за помощью неизвестный миллионер, но по прибытии на место, сыщик обнаруживает, что его помощь уже никому не нужна. Местная полиция «роет землю носом», пытаясь выйти на след преступника, при этом постоянно подкалывает Пуаро, что «старикам тут не место», методы его устарели и главное в расследовании – это собрать все улики, а уж они - то сами выведут на преступника. Этакий спор консерватизма (опыта) с новизной (недалекостью) делает расследование не только интересным, но и очень любопытным. Ясное дело, читает знает, что победа то будет за Пуаро, но надо же увидеть, как тихоня – перфекционист положит Жиро на обе лопатки. Мне понравилось, что расследование преступления не было заключено в какие - то временные и территориальные рамки. «Ноги нынешнего преступления» росли из старого преступления, которое сыграло с героями книги злую шутку, а для разгадки этого дела Пуаро даже пришлось помотаться в другие города и страны, ведь обычно романы Кристи не столь динамичны. А какие в романе женщины – одна лучше другой, и мадам Рено («сильная женщина»), мадам Добрэй («таинственная женщина»), мадемуазель Марта («скромная девушка»), попутчица Сандрильона («загадочная девушка»). Все они или помогают расследованию, или препятствуют ему, но все непосредственно участвуют в нем.И разумеется, имя преступника для меня оказалось столь же неожиданным, сколь и удивительным. Да, безумная любовь всегда имеет скрытый подвох.
Оценку, выставленную книге @lanalana, полностью поддерживаю.
#универ_эпид_3
Мне почему-то книги про Пуаро нравятся намного больше, чем про мисс Марпл. У них есть особый шарм, к которому хочется возвращаться
Вердикт детектива - мне понравилось. Главное было прорваться через дебри скучного начала. Зато начиная с середины произведения я сама не заметила как тайна убийства на поле для гольфа меня увлекла и заинтересовала. С гордостью могу сказать, что некоторые загадки Кристи (но не все) я разгадала раньше чем Гастингс (а с Пуаро я даже и пытаться соревноваться не смею).
Увлекательное и непредсказуемое произведение. Как все понятно стало в конце произведения, так же запутанно и затуманено казалось в начале.Определенно Кристи заслужено носит титул королевы детективного жанра. А что же будет дальше? Я ведь даже не дошла до ее знаменитейших произведений, которые стали классикой детектива и не сходящих с уст любителей этого жанра.
Единственный минус произведения - это методичность повествования. Автор не помогает читателю разгадать загадку преступления. Точно как и Гастингс стороннему наблюдателю необходимо включить свои серые клеточки и воображение, что бы понять логику Пуаро. И это чудесно. Никто меня не подталкивает, не направляет, а лишь размерено и постоянно подкидывает улики как пищу для размышления. Таким образом минус совершенно неожиданно (когда мои идеи совпали с разъяснениями Пуаро) стали жирным плюсом. А моя самооценка резка повысилась на несколько пунктов вперед.
Но самое лучшее - это концовка. Писательница взяла кирпич и в момент когда все тайное стало явным и понятным, с особым удовольствие втемяшила его в не ожидающего такого коварного подвоха читателя. И картина всего преступления перевернулась с ног на голову. Это было великолепно!!!!!
«Убийство на поле для гольфа» - третий роман Агаты Кристи, можно сказать, начало карьеры, но насколько же он сложен и интересен! Меня восхищает полет фантазии автора. Казалось бы, вот уже убийца найден, но нет, все не так просто, как кажется. Есть, где развернуться и над чем поработать серым клеточкам Эркюля Пуаро! А уж он то не какой-нибудь там сыщик Жиро, который дальше своего носа ничего не видит.
Эркюль Пуаро получает письмо от южноамериканского миллионера с просьбой о помощи. Но Пуаро и Гастингс опаздывают, приезжают слишком поздно. Мосье Рено убит. Его труп находят возле вырытой могилы на поле для гольфа. Дело не простое, но Пуаро как всегда блестяще распутывает загадочный клубок.
Каждый новый детектив от Агаты это что-то уникальное. Несмотря на то, что какие-то моменты уже были, роман совершенно иной. Убийцу ни за что не вычислить самому. Только Пуаро, только он способен на это.
Это третье мое прочитанное произведение Агаты и я не знаю как на него писать рецензию. Я прочитала книгу вчера, а уже смутно помню, что Пуаро искал, кого подозревал и т.д. С книгами Агаты Кристи у меня какая-то краткосрочная амнезия наступает, точнее после их прочтения. Мне нравится процесс чтения, но в конце я не помню, о чем было. Очень странно. Может, потому что никакого эмоционального отклика романы не вызывают после прочтения? Других вариантов я не вижу.
Притупим к самому сюжету. Пуаро получает письмо от хозяина виллы «Женевьева», который с сердцах пишет, что ему страшно и его могут убить за секретные документы. Наш «Мистер Усики» прибывает в тот городок, встречает своего друга Гастингса и узнает, что хозяин то уже хладный трупик, насаженный как шашлык на шампур, на поле для гольфа.
Расследования Пуаро мне понравились, хотя в некоторых моментах моя логика просто кричала как из рупора «что за дичь!!!» (момент с сараем и Гастингсом вывел из себя). Да вообще Гастингс меня бесил в особенности его шуры-муры. Пикапер недоделанный.
Мне нравится, как пишет Агата Кристи, я все хочу понять как логически писатели составляют детективы, надо бы осведомится, кстати. Она умеет мастерски обыграть сюжет, что появляется интрига, но герои суховатые у нее получаются, хотя от детективов ждать глубоких переживании не стоит.
За хорошо проведенное время ставлю оценку 8/10.
Ну, Пуаро часто является не главным героем в книгах Кристи. Он скорее как волшебник в конце неожиданно появляется и решает загадку, а эта книга и вовсе полностью Гастингсу и его любовной лихорадке посвящена, если правильно помню...
@Areliya, а я то думаю,почему это гастинга везде и много😄
Что-то перемудренный детективчик получился, я в какой-то момент окончательно запуталась кто что в итоге совершил, хотя в конце все и встало на свои места. Очень раздражал Гастингс, он же рассказчик. Меня он напрягал и в предыдущей книге Загадочное происшествие в Стайлзе, но там хоть можно было списать на первое совместное дело. Здесь же просто порой ведет себя как подросток. То девушку приведет на место преступления, просто потому что она ему нравится и очень хочет все увидеть. То этот скептицизм по отношению к Пуаро. Даже готов ему солгать, чтобы прикрыть возлюбленную, но Пуаро все видит и подмечает.
Что же касается самого дела, то оно довольно запутанно. У меня изначально была догадка кто виновник, но получилось все намного сложнее. Забавнее всего было наблюдать за детективом Жиро, который собирался показать Пуаро как нынче работают. Как же я ждала того момента когда бельгиец поставит этого выскочку на место! А вот об истинном преступнике у меня даже ни разу и мысли не возникло, что мне определенно понравилось. Люблю эти ощущения при чтении детективов про Эркюля Пуаро.
В целом книга получилась весьма хорошей.
Страницы← предыдущая следующая →
