Рецензии на книгу Убийство на поле для гольфа - страница 2

Это вторая книга Агаты, которую я прочитала. Первой была - “Убийство в Восточном экспрессе”. Данная рецензия является чем-то вроде обобщения моих мнений о двух произведениях.
Если честно, меня подвели завышенные ожидания. Писательницу возвели на трон и я не спорю, это заслуженно! Но я открывала обе книги в предвкушении чего-то фееричного. Однако, чуда не случилось.
Во-первых, четко прослеживается женский почерк. Много героев, много переплетающихся историй, много версий о том, как произошло убийство и, в конце концов, никого не наказывают. Такое ощущение, что она, в ходе написания произведения, запутывается сама и, чтобы уж хоть как-то закончить начатое, резко разворачивает сюжет на 180 градусов и рассказывает “как это было”.
Во-вторых, мне, как читателю, сложно уловить цепочку событий. То есть, детектив выдвигает тридцать три версии совершенного преступления, столько же подозреваемых, а ты сидишь с мыслями: а ведь каждый из них может быть убийцей. Начинаешь сам думать, гадать, но, в итоге, ни один из вариантов не верен. Мне бы хотелось действовать с детективом вместе, догадываться, а не играть в “верю-не верю”. Вот этого мне не хватило.
Конечно, я не ставлю крест на книгах Агаты Кристи, обязательно прочитаю еще не одну. И ни в коем случае не хочу оспаривать ее гениальность. Просто на сегодняшний день я пока ее не прочувствовала.

Вердикт детектива - мне понравилось. Главное было прорваться через дебри скучного начала. Зато начиная с середины произведения я сама не заметила как тайна убийства на поле для гольфа меня увлекла и заинтересовала. С гордостью могу сказать, что некоторые загадки Кристи (но не все) я разгадала раньше чем Гастингс (а с Пуаро я даже и пытаться соревноваться не смею).
Увлекательное и непредсказуемое произведение. Как все понятно стало в конце произведения, так же запутанно и затуманено казалось в начале.Определенно Кристи заслужено носит титул королевы детективного жанра. А что же будет дальше? Я ведь даже не дошла до ее знаменитейших произведений, которые стали классикой детектива и не сходящих с уст любителей этого жанра.

Единственный минус произведения - это методичность повествования. Автор не помогает читателю разгадать загадку преступления. Точно как и Гастингс стороннему наблюдателю необходимо включить свои серые клеточки и воображение, что бы понять логику Пуаро. И это чудесно. Никто меня не подталкивает, не направляет, а лишь размерено и постоянно подкидывает улики как пищу для размышления. Таким образом минус совершенно неожиданно (когда мои идеи совпали с разъяснениями Пуаро) стали жирным плюсом. А моя самооценка резка повысилась на несколько пунктов вперед.
Но самое лучшее - это концовка. Писательница взяла кирпич и в момент когда все тайное стало явным и понятным, с особым удовольствие втемяшила его в не ожидающего такого коварного подвоха читателя. И картина всего преступления перевернулась с ног на голову. Это было великолепно!!!!!

#сладкая_гадость

«...женщина может лгать ради себя, ради мужчины, которого она любит, и ради ребенка»

Агата Кристи как всегда заставляет меня восхищаться ею каждый раз после прочтения очередного детектива. Я просто преклоняюсь перед её талантом. Как всегда я не разгадала убийцу, хотя догадки были.

На этот раз Эркюль Пуаро оказался во Франции вместе со своим другом Гастингсом, от лица которого и ведётся повествование. Месье Рено был убит и закопан на собственном поле для гольфа. Кого только не подозревали в его смерти: и любовницу, и жену, и сына. Да ещё и было совершено второе убийство – неизвестного бродяги. Но Пуаро любая загадка по зубам, даже самая запутанная.

Писать большую рецензию на детектив без спойлер невозможно, поэтому я лишь могу восхищение вздыхать и быть благодарной за детективы великолепной Агаты Кристи. И вот ещё что: любовь бывает не только прекрасным чувством, но и искусным орудием убийства.

«Эксперты собирают факты, а роль детектива — разгадать преступление методом логической дедукции, правильно восстановить цепь событий, увязав их с уликами. Но превыше всего — понять психологию преступника»

"Настоящая работа совершается здесь, внутри, серыми клеточками. Никогда не забывайте о серых клеточках, mon ami"
▫️▫️▫️
Уже стыдно вести счёт, но я не сдаюсь!
▫️▫️▫️
Я 3:14 Леди Агата
▫️▫️▫️
Скучали по Эркюлю Пуаро? Я - очень! Обычно мне его невероятно мало в книгах, ведь он появляется ближе к середине, анализирует происходящее и выдаёт единственно верный вариант произошедшего, но только не здесь.
▫️▫️▫️
"Убийство на поле для гольфа" - это когда Эркюль Пуаро, Гастингс и конечно же Вы читаете письмо от миллионера с просьбой о помощи, спешите к нему, но застаёте только холодное бездыханное тело. И ваша троица практически неразлучно будет погружаться в это крайне запутанное дело. Вас ждёт множество хитрых сюжетных поворотов, много интересных персонажей, особенно женских.
▫️▫️▫️
"Женщины... у них удивительный дар: как бы ни хромала ваша история, они сумеют снабдить ее костылями"
▫️▫️▫️
Очень здорово построена развязка. Агата Кристи не даёт расслабиться даже в тот момент, когда всё становится ясно. Всё, да не всё, как говорится. Я строила свои догадки и в чём-то даже была права, но всё оказалось гораздо сложнее. Сюжет так лихо закрутился, что в определённый момент я перестала за ним поспевать. Уверенна, что мало у кого получилось осознанно выбрать преступника.
▫️▫️▫️
Семнадцатый детектив от несравненной Агаты Кристи в моей копилке и шансов отыграться всё меньше. В этом месяце запланировала ещё один детектив, надеюсь, что там повезёт больше.

Агату Кристи я начала познавать именно с историй о яйцеголовом бельгийце Пуаро. В этом произведении прекрасно описан его образ: «Я уже описывал Эркюля Пуаро в других записках. Необыкновенный человек! Рост 5 футов 4 дюйма, голова яйцевидной формы слегка наклонена набок, глаза, загорающиеся зеленым огнем в минуты волнения или гнева, жесткие военные усы и колоссальное чувство собственного достоинства! Пуаро очень аккуратен и всегда щегольски одет. У него врожденная страсть к порядку любого рода. Если он увидит у кого-нибудь криво приколотое украшение, пылинку или беспорядок в одежде, то будет мучиться до тех пор, пока не исправит. «Порядок» и «логика» — его боги».

До сих пор я прочла лишь одно произведение Кристи без его участия. Познакомившись с добрым десятком (наверное, даже больше) историй об этом детективе, могу сказать, что эта не самая занятная.

Из плюсов хочу отметить великолепный стиль писательницы, отменно выписанных героев, чарующую атмосферу, которая захватывает с первых страниц. Этот детектив, как и остальные с участием Пуаро, хочется дочитать как можно быстрее, чтобы разгадать загадку, поставленную Кристи. Из-за этого мне показалось, что роман быстро закончился, хотелось еще.)

Из минусов, пожалуй, убийца в книге довольно предсказуем, хотя, до конца продолжаешь сомневаться в своих предположениях, автор держит в напряжении. Наверное, также отмечу некую однообразность историй, эта мне показалась «одной из», а не «единственной».

С другой стороны в этом детективе открылся для меня Гастингс, его повествование добавляет истории живости, трепетности, душевности. Особо и его отношение к женщине, тут оно проявляется в полной мере. Хорошо видно по тому, как одну и ту же даму видят Пуаро и Гастингс.

Если охарактеризовать это произведение тремя словами, они будут такими: любовь, коварство, загадка.

#Пр1_1курс

" Mon ami, улика – всегда улика, будь она длиной в два фута или в два миллиметра!"(с) Пуаро
Наконец-то и я познакомилась с Эркюлем Пуаро, хотя в душе очень не хотела этого делать. Ведь я была уверена, что он как и Шерлок Холмс раскрывает преступления своим гениальным методом мышления, не оставляя читателям шанса самим поразмышлять над преступлением. Но нет, расследование месье Пуаро было более чем понятно, и, я не могу не похвастаться, мои подозрения насчет убийцы были верны, хотя меня и пытались снова и снова сбить с толку.
В общем виде, история представляет собой обычный детектив - совершено убийство, идет расследование, полиция как всегда ничего не может сделать как надо, а гениальный сыщик со стороны находит виновных. Но есть в этой истории то, что делает ее действительно интересной и отличающейся от тысяч других детективов.
И в первую очередь мне хочется отметить не столько Пуаро, сколько его противостояние с Жиро. Генильный французский сыщик так настойчиво пытается победить соперника в интеллектуальной схватке, что порой не замечает самые важные вещи, находящиеся прямо у него под носом. В некоторые моменты эти попытки победить доходят до абсурда, и если честно, украшают книгу.
Еще один положительный момент - постоянное движение. Ни расследование, ни конечно же Пуаро не стоят на месте. Каждую страницу происходит хоть что-то важное, и никаких вам пространных размышлений, посиделок за болтовней и всего того, что может испортить детектив, прибавив ему заодно страниц. Иными словами, читается книга на одном дыхании.
А вот Гастингс меня не порадовал. Порой он ведет себя достаточно невнимательно и легкомысленно, чем не мешает Пуаро, зато раздражает меня. Несколько раз так и хотелось сказать ему - ну, о чем ты вообще думаешь, все ведь понятно. Хотя моменты с мыслями о любви повеселили. Ну а что, не всем же только о работе думать.
В целом получилась хорошая детективная история. Пусть не идеальная но я удовольствие получила, и это хорошо. Надо будет еще детективы про Пуаро почитать.
#Пр1_1курс

Хороший, ровный, шустрый детектив, где я даже о чем-то догадалась. В главного злодея не верила до конца, как обычно у Кристи. И как обычно, романы Кристи пробуждают во мне самые низменные инстинкты, потому что закрыв последнюю страницу, я начинаю думать, как это можно было устроить лучше.

В этой повести очень много дополнительных "вводных": тут и сестры-близнецы, и три ножа вместо одного и прочие удачно сложившиеся обстоятельства. В случайные совпадения я верю с тех пор, как однажды в пятом классе, сбежав с последнего урока в предвкушении чтения очередной книжки, топая домой окольными путями встретила соседку, которая ехидно поинтересовалась: а что, уроки уже кончились? Придумав что-то про "живот болит" я раз и навсегда сделала вывод, что криминальная дорожка - это не мое: да чтоб я, еще раз, да ни за что!

Поэтому даже с некоторым уважением читаю про людей, наступающих на одни и те же грабли регулярно и с удовольствием. Впрочем, если бы не гениальный Пуаро, это были бы не грабли, а миллионы, а это уже две большие разницы. Пуаро в этом романе необычайно мобилен: у меня голова закружилась от его постоянных перемещений. Гастингс выведен ну очень, ну совсем уж глупеньким, ну так нельзя. Любовная линия англичанина вышла скорее комичной, чем трогательной или сентиментальной. И даже личную жизнь бедный парень не смог бы наладить без папочки Пуаро.

Не устану повторять, что харизма Агаты Кристи действует на меня неотразимо, читала, читаю и буду читать. Есть в ней какой-то неподражаемый шарм, обаяние, флер старомодности. А еще забавно прикинуть: если бы действие происходило в наши дни, расследование шло бы совершенно по-другому.

#Пр1_1курс

Для меня это, пожалуй, пятый детектив Агаты Кристи и каждый раз я остаюсь доволен. Эта книга не стала исключением, так как Агата смогла удивить еще одной уникальной историей, дав свежей и вкусной пищи для размышлений. Здесь есть запутанные убийства, любовные романы и измены, тёмное прошлое героев, ложь, конфликты, алчность, благородство и даже конкуренция для Пуаро в виде другого сыщика.

Чтение хорошего детектива — это, прежде всего, своеобразная мини-игра по угадыванию убийцы. В этой книге мне впервые удалось угадать, хоть и на протяжении всей истории Агата пытается сбить с пути, запутать и вообще чуть ли не прямо указать на убийц раньше времени, после чего перевернуть все с ног на голову, вогнав в кратковременное замешательство (ох уж эти акробаты-близнецы!).

Немного не хватило логичности в моментах, когда Пуаро просто говорит о каких-то фактах, но как он к ним пришёл — то ли умалчивается, то ли этому уделяется мало внимания. Во всём остальном — это замечательный и плотный детектив без воды, лишних деталей и затягиваний. 9/10.

#Пр1_1курс

Сюжет этого романа настолько запутан, а судьбы главных героев переплетаются самым неожиданным образом, что мне приходилось ненадолго останавливаться, чтобы осмыслить происходящее. Почти сразу становится ясно, что в этом деле нужно изучать не только имеющиеся на сегодняшний день факты и улики, но и необходимо взглянуть на дела давно минувших дней. Увы, мои «серые клеточки» не справились с таким количеством информации и с таким количеством подозреваемых. Я вновь не смогла разоблачить преступника. Эркюль Пуаро был бы мной недоволен.

Очень понравилось, что в этом произведении Пуаро ведет расследование параллельно со знаменитым парижским сыщиком Жиро. Любопытно было взглянуть, как на активность и изобретательность Пуаро действовало соперничество.

Поведение Гастингса меня сильно удивило. Дав волю чувствам, он чуть не загубил все расследование. А Пуаро отнесся к этому совершенно спокойно, потому что великий сыщик был уверен в своих силах и в своих «серых клеточках».

Что касается образа Пуаро, то мне удалось выделить несколько новых характеристик, присущих его характеру и поведению.

Отличное чувство юмора. Пуаро решил сохранить память об участии в этом запутанном деле весьма необычным способом: «Вскоре после того, как мы вернулись в Лондон, я заметил, что каминную доску в комнате Пуаро украшает превосходно выполненная фигурка английской гончей. В ответ на мой вопросительный взгляд Пуаро кивнул: - Ну да, конечно! Я получил свои пятьсот франков! Великолепный пес, правда? Я назвал его Жиро!»

Феноменальная память. В голове Пуаро хранится информация о многих преступлениях, на этот раз такая информация помогла направить расследование в нужное русло: « - А ведь некое преступление, удивительно похожее на это, уже было однажды совершено. – Когда? Где? – Вот этого, к сожалению, не могу сейчас сказать, но вспомню непременно».

Великолепная физическая подготовка. Этот факт стал для меня настоящим открытием! Эркюль Пуаро, оказывается, легко может забраться на дерево: « - Тысяча чертей! – закричал Пуаро. – Должно быть, она теперь спит в другой комнате! Он бросился к парадной двери и принялся бешено колотить в нее. Потом подскочил к дереву, что росло на клумбе, и ловко, точно кошка, вскарабкался на него».

Даже такой джентльмен, как Пуаро, иногда бранится. В этом эпизоде Эркюль недоволен, что в его расследование вмещался ненавистный сыщик Жиро: « - Проклятье! – буркнул Пуаро. – Скотина Жиро, не мог повременить! Не успею теперь как следует уложить вещи в последний ящик. Помогите же мне!» (но, возможно, это издержки перевода).

Агата Кристи вновь держит читателя в напряжении до самого последнего момента. И бедняга Гастингс тоже догадался обо всем только в самом конце.

P.S. Сразу же пересмотрела экранизацию этого романа с Дэвидом Суше. В сюжете отсутствовало несколько, по-моему мнению, важных героев. Многие детали и эпизоды были просто опущены. А некоторые сюжетные линии, которых не было в романе, наоборот, были добавлены.

Книга была в свое время наобум вытянута из коллекции бабушки с целью реабилитации Эркюля Пуаро в моих глазах. Теперь я понимаю, что это, скорее всего, предпоследняя история об этом детективе, которую я прочла. Если, конечно, меня кто-нибудь не переубедит.

Книга получилась достаточно абсурдна, я бы даже сказала - перемудрена. Да, я угадала убийцу (еще где-то в первой четверти истории) и меня не покидало ощущение, что автор хочет отговорить меня от правильного решения. Мол, смотри, тут пена на рту, а вон акробатки пробегали, а разве ты не думаешь, что это могла быть мать? Нет, не думаю. Хватит ходить вокруг да около и делать из Гастингса непроходимого тупицу, он вполне славный малый.

Примеры абсурдного (возможные спойлеры): труп, который хранится более двух суток в сарае заменяется другим трупом, по которому следователи и два сыщика (минус бедняжка Гастингс) не смогли определить время смерти (о госпади, он убит не час назад, а два-три дня!); нож, которым было совершено убийство, уникален, хотя их два! Кто сказал два? Три же; куча случайных совпадений, вплоть до встречи с девушкой ДО получения задания и т.д.

Но добил меня больше Пуаро. Видимо, мы с ним не совершенно сошлись характерами - он меня предельно раздражает. Вообще, он ассоциируется у меня с Карлсоном, только с более взрослой и культурной версией. Я прям ждала, когда он сорвет с себя маску светского человека и крикнет: "-Все, Малыш. Настало время курощения и низведения противного Жиро!". И как только его ставили на место (обычно он, не спорю), я прям представляю, как он сопит. Совершенно лишним персонажем, кстати, является тут это сыщик Жиро.

В итоге у Кристи получился достаточно мелодрамный детектив - история запутана и обильно приправлена любовью и семейными интригами, которая многим придется по душе. Но не мне. Книга оставила после себя... нейтральные впечатления. Ни хорошо, ни плохо. Нормально. И это при условии, что от королевы жанра ты всегда ждешь немного большего.

Ни в коем случае не хотела обидеть чувства фанатов Эркюля Пуаро, его характера, поведения и усов. Все выше сказанное - мое личное мнение.

#Бойцовский_клуб (15. Книга, написанная женщиной от лица мужчины)