Рецензии на книгу Колыбельная

Что можно сказать про эту книгу? Это Паланик, и этим все сказано - если вы решились читать этого автора, то вы должны знать, на что идете. Но если вы не боитесь, то вас ждет удивительная история о прошлом, колыбельной и мыслях о владении силой, подвластной Богу.

На каждой странице встречаются такие чувства, как мизантропия, отвращение к всему миру, злоба и агрессия. Ты читаешь, превозмогая отвращение, но в итоге рано или поздно затягиваешься, и в конце просто не можешь заставить себя закрыть книгу, потому что эти строки очень тяжело выкинуть из головы - прямо как слова, которые нельзя произносить. Как слова баюльной песни.

Я не могу сказать, что это моя самая любимая книга этого автора, но, несмотря на это, "Колыбельная" позволяет посмотреть на многие вещи с другого ракурса. Слова, свойственные Паланику, ранящие читателя так же, как и героя книги - вот что заставляет читать все дальше и дальше.

Нестандартный сюжет несомненно большой плюс этой книги. Аморальная история долго не отпускает тебя, заставляя вновь и вновь прокручивать в голове диалоги персонажей и их поступки.

Читать или нет - решать вам. Если вы уже знакомы с творчеством Паланика, то я несомненно рекомендую вам прочесть эту книгу . Если же вы еще не брали в руки историй автора, то подумайте - а вам оно надо? Потому что однажды начав читать его, вы не сможете остановиться.

Джордж Оруэлл ошибался.
Большой Брат не следит за тобой. Большой Брат поет и пляшет. Достает белых кроликов из волшебной шляпы. Все время, пока ты не спишь, Большой Брат развлекает тебя, отвлекая внимание. Он делает все, чтобы не дать тебе время задуматься. Он делает все, чтобы тебя занять.
Он делает все, чтобы твое воображение чахло и отмирало. Пока окончательно не отомрет. Превратиться в бесполезный придаток типа аппендикса. Большой Брат следит, чтобы ты не отвлекался на что то серьезное.
Но лучше бы он следил за тобой, потому что это значительно хуже – когда в тебя столько всего пихают. Когда столько всего происходит вокруг, тебе уже и не хочется думать самостоятельно. Ты уже не представляешь угрозы. Когда воображение атрофируется у всех, никому не захочется переделывать мир.

Для меня "Колыбельная", несомненно, является одной из лучших работ Чака Паланика. Это одна из таких книг, которыми настолько зачитываешься, что остановиться просто невозможно. Я решила почитать ее перед сном и увлеклась так сильно, что не смогла уснуть, пока не дочитала до конца.

Для меня Паланику в очередной раз удалось совершить невозможное. После каждой его книги у меня кардинально меняются взгляды на некоторые вещи. Я каждый раз поражаюсь его безграничной фантазии и глубоким познаниям. Из его книг я узнала огромное количество различных интересных вещей и фактов, о которых мне вряд ли расскажет какая-нибудь Википедия. В книге были затронуты такие темы, о которых я часто думаю, но не задумываюсь по-настоящему. Вещи, о которых знает каждый, но до конца понимают их лишь единицы. И я безмерно благодарна автору за то, что он постоянно открывает мне глаза на некую истину.

Вот несколько маленьких цитат из книги, которые мне особенно приглянулись:
«Пережить можно все — даже самую страшную боль. Только тебе нужно что-то, что будет тебя отвлекать.»
«Если есть план, ты получаешь лишь то, что способен вообразить. Я же всегда надеялся на что-то большее.»
«У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты.»
Я думаю, каждый разделит свое мнение хотя бы с одной из них.

Сюжет, как и в остальных работах автора, довольно расплывчатый, но от этого только интересней читать. Невозможно предугадать, что будет в следующей главе и уж тем более, чем закончится книга. Колыбельная, которая убивает всех, кто ее слышит. Колыбельная, которая может стать оружием массового поражения в неумелых руках. Колыбельная, с помощью которой люди совершенно случайно убивают близких. Это безумно интересно. Хотя, как и в других книгах Паланика, здесь присутствуют вещи, которые противопоказаны брезгливым и сильно верующим людям, не знакомым с творчеством этого автора. Ничего не поделаешь — контркультура. Хотя именно в "Колыбельной" все было абсолютно в меру, и я не заметила явного перебора антиморали. Но, если же вы все-таки захотите прочитать эту книгу, не ознакомившись предварительно с другими работами автора, будьте готовы ко всему.

Да и главные герои здесь не такие уж обычные, как это написано в описании. Не думаю, что женщину, которая каждый день ходит в разных однотонных костюмах и продает дома с привидениями, можно нвзвать обычной. Разве что с натяжкой. И другие персонажи не лучше ее. Там у всех есть свои сдвиги и странности.

И, конечно, хочется отметить, что книга невероятно легко читается. У Чака Паланика есть особый стиль. Он называет его "трансгрессивной прозой". Благодаря неназойливым повторам, которых сам автор именует "припевами", информация будто медленно заплывает в мозг. Читая, я полностью расслабилась и ощутила эффект полного погружения. Глаз ни разу за всю книгу не споткнулся о текст. Вот это я называю — читать на одном дыхании.

Сначала книга показалась мне немного непонятной. Но с Палаником иначе быть не может. Под конец все сложилось в один большой пазл.

В общем, "Колыбельная" теперь одна из моих любимых книг. И если вы не брезгливый и любите легкие книги с интересным сюжетом, она полюбится и вам.

#конкурсрецензий

Книга без начала и конца. Этакий замкнутый круг, в котором безостановочно колесят по дорогам Америки Сержант и Карл Стрейтор в погоне за Устрицей и Моной.

Удаётся Паланику писать так, что читатель будто входит в тело главного героя, занимая в нём давно приготовленный стул, и следует указанным маршрутом вместе с ним, все запахи, эмоции, чувства как будто испытывая на себе, пропуская сквозь себя.

Мне до сих пор интересно - смогла бы я удержаться от того, чтобы непроизвольно не "убаюкать" кого-нибудь, знай я текст баюльной песни. Или мысль о том, что обладаешь властью над жизнью человеческой, всё же червячком подтачивает благородство души?

Чью точку зрения в итоге принял бы каждый, кто узнал текст баюльной песни? Уничтожить её источник или припрятать подальше от чужих глаз, дабы использовать в своих, на первый взгляд таких невинных, целях?

Именно этим и привлекательны произведения Паланика - ему удаётся настолько сроднить читателя с героем по мере продвижения к финалу, что всерьез озадачиваешь себя вопросом - а что бы сделал я на его/её месте? Как бы я отреагировал?

Неплохо для современной литературы.

Вот я наконец и познакомилась с таким писателем как Чак Паланик. Но вот ощущения остались неоднозначные.
Главный герой, журналист средних лет изучает странные смерти младенцев от неизвестной причины. И приходит к выводу, что во всем виновата некая баюльная песня - милый стишок про зверушек ложащихся спать, который читали новорожденным в племенах которые слишком разрослись и тяжело-больным людям. Цель одна - лишить людей жизни быстро и безболезненно. И этот стих случайно оказывается в детской книге стихов. И это единственное, что в книге показалось страшным, хотя вроде как, эта книга считается самой страшной книгой Паланика.
Безусловно, сюжет в книге интересный, а размышления заставляют задуматься. Но все это терялось за главным героем, который меня раздражал до бесконечности. Да, именно так писатель хотел показать, насколько власть развращает человека, но его рассуждения порой были чересчур уж не приятными. А вот остальные герои остались для меня неоднозначными, а потому понравились больше.
В целом, даже не знаю, буду ли продолжать знакомиться с Палаником. Возможно, начни я с другой книги, моё мнение бы сложилось иначе, но пока есть то, что есть. А может это просто не мой писатель, не знаю. Но я думаю фанатам Паланика должно понравиться.
#Муз1_2курс
#Бойцовский_клуб 12. Книга с эротическим содержанием.

Уф.. Ну вот я наконец и дочитала «Колыбельную». Сказать что я в недоумении - ничего не сказать.

Я видела книгу в списках вроде «10 самых страшных книг» или «самые страшные книги мира» и прочие, но на самом деле она не показалась мне такой уж страшной. Немного жуткая (но это даже не сама книга, а сама история про умерших младенцев) и слишком долбанутая (но это же Паланик). В начале все было ясно – журналист Стрейтор (гугл говорит что его звали Карл, но я не помню чтобы в книге его кто-нибудь назвал Карлом) исследует тему синдрома внезапной смерти младенцев. Он находит ответ на вопрос «почему дети без видимой на то причины умирают в своих колыбельках?». Разгадка тайны ну уж очень нереалистична и даже немного глупа – баюльная песня. Главный герой вместе со своими знакомыми пытается разыскать все книжечки с баюльной песенкой и изъять их у владельцев, дабы никто больше не пострадал. Дальше сколько я не вчитывалась, смысла написанного понять не смогла. Какие-то драгоценности, коллективные иски в суд, Устрица представляющийся юристом «Мымра, Маркен, Муфлон» и других подобных компаний. Концовочка странная, но вполне в духе Чака.

@skantor права, книга понравится истинным ценителям творчества Паланика.

#Муз1_2курс

Наверное, Паланик – это моё. «Колыбельная» – моя четвёртая книга Паланика, и она мне кажется какой-то отличной от прочитанных до, но тем нравится только больше.

Странно читать в рецензиях, что это было скучно/монотонно/нудно, потому что после первых ста страниц у меня просто пролетело всё на одном дыхании. Я ехала на машине с Карлом, Элен, Моной, Устрицей. Я заходила с ними в библиотеки и дом, я искала эту книгу, а в ней 27 страницу, чтобы её сжечь-смыть-проглотить. Я, как и они, хотела избавить мир от этой Баюльной песни, исправить прошлое, сделать несделанное и не сделать сделанное.

Меня привлекает Паланик тем, что он ненавязчиво может писать о таких вещах, которые вроде и банальные, вроде и очевидные. Но вот они такие тонкие, и он упоминает о них так тонко (а порой противоположным образом), что что-то внутри просыпается. Я вообще не люблю упоминания в книгах/каких-то устных монологах таких вещей. За это же у меня и нелюбовь к тренингам. Простыми словами говорят о простом. Зачем? А Паланик это делает так, что мне хочется читать и перечитывать эти предложения) Это щекочет внутри, пробуждает какие-то новые мысли, побуждает к действиям.

Немного жаль, что здесь не было тех медицинских вставочек, за которые я так полюбила Паланика. Но и тут была полезная информация о невидимых чернилах и способах их прочтения.

Да, нравится мне Паланик. И в «Колыбельной» всё в меру, всё как надо

Я не являюсь любителем творчества Паланика. Для меня его стиль не до конца понятен и приятен. Но в тоже время, я не так уже и много читала его книг. Перевернув последствию страницу "Колыбельной" я пересмотрела свое мнение. Как минимум на раннего Паланика и конкретно эту книгу. Я поставила 10 так как в книге есть то, благодаря чему она входит в топ самых страшных книг и ввиду того, что там меньше откровенно пошлых, даже, возможно, отвратительных моментов, которых я встречала в других его работах.

К теме того, что книга входит в топ страшных книг. В ней нет жестокий убийств, страшных тварей и прочего, чем пугают детей в рассказах и взрослых в фильмах ужасов. Но есть нечто другое: простота убийства. Ведь у каждого было в жизни, что одно сказанное слово не тому человеку / не в том месте / не в той ситуации кардинально меняет жизнь. И потом сложно убедить человека, что это произошло случайно или на эмоциях. Тут тоже самое. Что если власть одного отдельно взятого человека не будет зависеть ни от чего? Любое желание, мелькнувшие в его голове, исполниться. Но разве это так хорошо? Это неконтролируемая власть одного человека над жизнями всех людей. А, как известно, власть развращает.

Отдельно хотелось бы отметить неожиданную концовку книги. Что - что, а это Паланик умеет. Я не скажу, что это книга обязательна всем. Вовсе нет, но в ней есть тонкий подтекст: нужно думать о том, что говоришь и делаешь. Даже думать о том, что нельзя думать плохо и желать чего - то плохого. Как бы абсурдно это не звучало.

#жанромания (Октябрь: УЖАСЫ И МИСТИКА)
#колледж_библиотекарь_1
#буклайв_зеркало_артефакт (320)
#буклайв_навык_изобретательство7
#буклайв_обсерватория_раздвижной_купол замена свечой

Не люблю разочаровываться в книгах. Очень не люблю. Может быть, именно по этой причине и откладывала встречу с произведением, хотя прочитать его хотелось ужасно. Ведь слова… Блин, какие же слова были в аннотации! Они говорили про таинственное заклинание-колыбельную, которую пели в древние времена малым детям во время бедствий или смертельно больным. Да и сами слова звучали подобно заклинанию: завораживающе, таинственно, убаюкивающе… Их хотелось слушать дальше, их хотелось слушать вечно. Но, увы, бывает и так, что магии в книге хватает лишь на аннотацию.
Итак, колыбельная, а точнее баюльная песня, мощное заклинание, каким-то непостижимым образом оказавшееся в книге детских стишков-потешек. Почитает это заклинание заботливый родитель своему ребёнку перед сном, а наутро находит его мёртвым в колыбели. В заключении о смерти эксперты напишут СВСМ, синдром внезапной смерти младенцев… И, наверное, все эти смерти так и остались бы таинственными и непонятными, если бы одному журналисту не поручили написать серию репортажей на данную тему. А он возьми и заметь одинаковые книжки, открытые на одной и той же странице. А дальше… Впрочем, позвольте мне ненадолго оставить журналиста наедине с его открытием и рассказать о другом любопытном персонаже.
Её зовут Элен и она очень успешный риелтор. Правда, специализация у неё не совсем обычная. Элен покупает и продаёт дома с привидениями. Естественно, клиенты об этом даже не подозревают, хотя сама Элен помнит на зубок, в каком доме появляются угрожающие надписи, где вместо воды периодически из крана течёт кровь, а где гуляют самые настоящие призраки. И да, Элен тоже знает о баюльной песне. И этот факт становится известен журналисту. Они объединяются вместе, чтобы уничтожить все существующие экземпляры книжки, взяв себе в помощники парочку хиппи, возомнивших себя самыми настоящими колдунами.
Вот про дома с приведениями было реально интересно, история с жуткой песней-колыбельной – вообще блеск. Но мне совершенно не понравилось то, во что вылилось такое многообещающее начало. Поездка четырёх человек в одной машине, каждый со своими тараканами и проблемами. Их цель – власть и мечта об идеальном мире. Вот только идеальный мир каждый видит по-своему, и нет таких вещей, через которые они не могут переступить. Соглашусь, что иногда за их разговорами и рассуждениями довольно любопытно наблюдать, но меня не покидало чувство, что всё это я уже видела и читала раньше, причём у того же самого Паланика. И да. Там тоже герои постоянно ехали в машине и рассуждали о том, что наша жизнь – полный отстой.
Любопытным ходом можно было бы назвать периодические забегания вперёд по сюжету, но они получились какими-то уж слишком очевидными и помогали предсказывать дальнейшее развитие сюжета чуть ли не до конца книги. Да и потом слишком часто в сюжете встречались нестыковки и противоречия, особенно по части действия баюльного заклинания на людей, скорости остывания трупов и финансового положения персонажей сейчас и двадцать лет назад.
Возможно, все мои претензии касаются того, что в книге должно быть вторично и не особо существенно. Возможно, я встретилась с произведением в неподходящий момент. Возможно, я просто слишком многого хотела и слишком многого ждала от книги. Возможно. Но, к моему искреннему сожалению, «Колыбельная» прошла абсолютно мимо меня, не удивив и даже не зацепив хоть каким-то ярким моментом.

Не поняв,после прочтения "Бойцовского клуба",является ли Паланик "поваром","книжные блюда" которого я готова употреблять с удовольствием,я решила зацепить "Колыбельную" и постараться определиться на его счет читая ее в отпуске,дабы никто не отвлекал меня от размышлений.

Это второе произведение,с которым я ознакомилась,поэтому я могу заблуждаться,но мне кажется,что в основе книг Чака лежит жестокая и пугающая проблема общества,вокруг которой или около которой происходят действия романа.

В данном случае это синдром,способный свести с ума и заставить рвать на себе волосы,синдром внезапной смерти младенца.Не знаю,что может больше потрясти женщину чем смерть долгожданного малыша,смерть в тишине,смерть в кроватке,заботливо приобретенной в ожидании прихода в этот мир маленького чуда,наверное разрушить больше способно только осознание,что на это женщина по незнанию обрекла себя сама - исполнив "баюльную песню".

"Баюльная песня" как секретное оружие,ты можешь поразить любого обидчика,вырвать с корнем любой раздражающей тебя человеческий элемент-будь то ненавистный сосед с дрелью,рабочие часы которого по определению совпадают с графиком твоего сна,сосед-пианист,бесконечно отрабатывающий гаммы во время одолевающей тебя мигрени. Эти несколько строк,обладателям которых ты стал,могут возвысить тебя до Бога и именно ты будешь решать кому жить,а кому заказана дорога на кладбище. Обладание такой силой затягивает и в какой то момент ее становится все сложнее контролировать,"баюльная песня" бегущей строкой минута за минутой проносится в твоей голове и наступает момент когда ты желаешь избавиться от нее,но она прочно отпечаталась в твоей памяти. Ты начинаешь задумываться о масштабах катастрофы если она уйдет в массы и по знанию или незнанию укачает тысячи людей. И вот теперь ты либо действуешь,либо созерцаешь как механизм хаоса набирает обороты.

В какой то момент,если бы не специфические обороты Паланика,я была почти уверена,что читаю старичка Кинга,какая та схожесть жила на страницах ближе к концу повествования. Главное я для себя вынесла,все таки что то есть в этом жестоком цинично-депрессивном писателе. хотя до конца распробовать его мне не удалось. Думаю,что в будущем попробую еще несколько его "блюд".

«У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты»

Как-то не доходили руки до знакомства с Чаком, и вот, я наконец-то до него дотянулась и не пожалела об этом.

С первых строк книга показалась очень и очень странной, я несколько раз перечитывала главу, чтобы понять, где тут связь, кто эти люди, и откуда они взялись? Но по мере того, как я продолжала читать и втягиваться в книгу, мне всё больше и больше начинало нравиться, и я не могла уже оторваться.

На примере обыденной ситуации нам со всех сторон показали, как нужно думать, что ты говоришь, все знают, что слово может ранить, а в некоторых случаях буквально убить. Жутко? Ещё как. Но многие это забывают или специально пользуются своей властью над другими. И от этого ещё страшнее. В некоторых местах было противно наблюдать за людьми, которые утратили всю человечность и морально настолько опустились, что нельзя их и людьми-то назвать.

Как странно книга началась, так же странно и запутанно она и закончилась. И мне показалось, что она немного не окончена, хотелось узнать, что будет дальше, раз действие приняло такой оборот, так дайте мне удовлетворить моё любопытство! Ну, раз не дали, буду додумывать уже сама, так как книга толкает читателя с обрыва в пучину раздумий и некоторого самоанализа.
#Муз1_2курс