Чингиз Айтматов рецензии на книги - страница 5
Слушайте, если это нельзя назвать магическим реализмом, то я лесной гномик...
История, произошедшая на дальнем кордоне в Киргизии, на берегу озера Иссык-Куль, реалистичная и мистическая одновременно. Драма небольшой семьи довольно банальная, но так сильно переплелась с местным фольклором и мифологией, что распутать их невозможно.
В судьбе мальчишки мало светлых моментов. Если бы не дед Мамун, единственный кто хоть немного уделяет парнишке времени и своеобразной любви, то и вовсе радостей не бывало. Но старик чуднОй, уважением не пользуется, ко мнению его не прислушиваются, зато сказок сколько знает! И малец в них верит всем своим детским сердечком, особенно в ту, которая о прародительнице племени – Рогатой Матери-Оленихе.
Мне очень интересно, где же всё-таки пролегла граница между сном и явью, горячечным бредом и буйной фантазией, желаемым и действительным. А трагический финал печалит меня, хоть я с самого начала от этой последней сказки не ждала позитива.
Это моё первое знакомство с творчеством Чингиза Айтматова, и, думаю, что оно прошло успешно. Не могу сказать, что я в восторге или мне что-то особенно понравилось. Скорее, это было любопытно и познавательно.
О чём же эта история? О маленьком мальчике, брошенном родителями, который проживает со своим дедом на лесном кордоне на берегу озера Иссык-Куль. Дед этот уже стар, но ужасно добр, и за мягкий характер все кругом зовут его покладистым. Есть в этом деде Момуне что-то от мудреца: он умеет любоваться природой, терпимо относится к окружающим, обидеть его практически невозможно. Многие его поступки и взгляды на жизнь можно назвать наивными. Кажется, именно таких людей в старину нарекали блаженными.
Но для мальчика дед, прежде всего, – это неисчерпаемый источник сказаний и легенд. В устах старика старинный эпос о Рогатой Матери-Оленихе словно оживает. Не случайно она приходит к мальчику во сне, а встреча с ней становится для мальчика самой заветной мечтой.
Но у сказки о Рогатой Матери-Оленихе печальный конец. Возгордились её потомки и пошли против воли богини, и она оставила их. Так истории мальчика суждено оборваться трагично, но всё это так обрисовано автором, словно мальчик и сам становится частью легенды.
Мне понравилось описание природы, мне понравились легенды, хотя я не могу с уверенностью утверждать, действительно ли это древние сказания или просто плод фантазии автора. Было в них что-то магическое и чарующее. Но герои этого произведения мне категорически не понравились. С самого начала в них чувствовалась какая-то обречённость. Может быть, так и было задумано автором. Возможно, он хотел показать, как ничтожна судьба человека перед мощью природой, как легко его сломить.
Нет повести прекраснее на свете, чем повесть об искренности в отношениях между людьми.
Не большое по объему произведение возмещается количеством эмоций, которые рождаются в процессе знакомства с книгой.
Сюжет простой, но в то же время, по характеру завертевшейся истории крайне сложный, но такова наша жизнь, а именно о ней и весь рассказ. Есть главный герой - простой рабочий парень, влюбляется в красавицу девушку, и не смотря на все преграды они счастливы вместе. Однако, преграды и сложности в семейной жизни частый сосед с радостью и счастьем и влюбленным приходится многое пережить и вынести на своих плечах.
Помимо изложения основного сюжета в данном рассказе вы встретите большое разнообразие этнических терминов, географических названий и описаний традиций и обычаев народов Советского государства (да, и описание исторических событий позднего послевоенного периода встретите: лишения народа и небывалый энтузиазм, однако здесь четко изображено - ради чего все люди это делали).
Автор - настоящий талант, такой искренний, такой настоящий. Переживания, а их здесь много (ведь у каждого героя своя трагедия, да и время, современное им, не совсем сладкое - послевоенное), переживания каждого чувствуешь как свои - ярко, красочно. И всем им веришь.
Для меня в каждой книге главное - это послевкусие. Так вот здесь оно настолько явное, будто вся эта история случилась с моими родственниками, которых знаю много лет, а родители мне только сейчас рассказали их историю.
Это было мое первое знакомство с Ч. Айтматовым, с удовольствием его продолжу!
Немного не понял, там история людей или животных?)
Там несколько историй и одни из главных героев - волки
До этого момента я не был знаком с Чингизом Айтматовым, да и не сильно стремился к этому. Слышал, что это кыргызский классик, да и в советской литературе ярко светил. В общем, я рад, что знакомство это состояло, ибо совсем не ожидал столь сильного творения…
Жила-была волчица Акбара со своим волком Ташчайнаром. Любили они и на луну повыть, и сайгаков поймать, и мечтали они создать стаю, да вот люди им вечно мешали. Особенно два представителя рода человеческого сильно повлияли на их жизнь:
Первый - Авдий Каллистратов, бывший семинарист, пытающийся провести «журналистское расследование» о способах добычи и транспортировки наркотиков(а точнее, анаши) из Средней Азии в северные районы СССР, но больше мечтает он повлиять на самих курьеров, с Божьей помощью направить их на путь истинный.
Второй - Бостон Уркунчиев, пастух, которого ещё свет не видывал, «передовик», мечтающий об улучшении труда. Самый настоящий идеал человека.
Вот только нет жития нормального ни волкам, ни людям. И здесь много причин для этого.
Сам же автор за столь небольшую книгу поднять множество тем – безнравственность и безбожие народа, проблемы наркотиков, зависть к трудолюбивым и порядочным людям, постоянно притеснение людьми дикой природы. Уверен, что автор ещё что-то да спрятал.
Сами же герои совершенно разные Авдий, несостоявшийся мессия, новый «Дон-Кихот», мечтающий изменить людей и не опускать до нелюдей. Бостон – действительно настоящий идеал человеческий, на которого и хочется ровняться. И Акбар – мечтающая просто жизнь семейством.
И вот здесь задумываешься – с одной стороны, чем больше волков, тем хуже для людей. С другой стороны – безумно жаль саму волчицу. Но ведь это просто книга…но и у животных есть родительский инстинкт.
И концовка…концовка слишком эмоциональная. Давненько ничего такого не чувствовал.
В общем, это было сильно и очень эмоционально. Совершенно не ожидал такого.
А ты Бостон читал как город или как вальс?
@alyonaivanishko, ох, буду ждать :D
@nuta2019, вот это ты загнала меня во внутриличностный конфликт...не задумывался над этим...
@vandal, у меня это была первая мысля при виде имени)))
Скажу честно, книга шла очень тяжело, я как-будто карабкалась на вершину горы, которая мне никогда не покорится. И вот добравшись до точки, казалось бы, я должна испытать облегчение после долгого пути, но мне же наоборот хотелось сбежать, забыть и смириться с поражением.
Книга начинается с истории пары молодых и сильных волков Акбары и Тошчайнара, человек пронзает болью мир животных и гонит свору по кругу, лишая всего и не отвечая на вопрос «за что?». Линия жизни волков сходится моментом с жизнью неудавшегося семинариста Авдия Каллистратова, читающего проповеди о вере, новом боге не в том месте и не тем людям: наркоманам, алкоголикам, уголовникам. Их пути расходятся, загнанные звери уходят и приклоняют головы перед обстоятельством по имени человек. Третья история о Бостоне Уркунчиеве простом скотоводе, честном и трудолюбивом, именно он становится судьбоносной точкой на карте жизни Акбары и Тошчайнара. Для меня третья история стала самой пронзительной и выворачивающей и, наконец-то, освобождающей читателя от груза ответственности, именно здесь автор оставляет тебя, давая возможность снова научиться дышать.
Такие книги читаются не для удовольствия, после хочется залезть в ванну и долго шаркать себя мочалкой, но они напоминают как важно оставаться в любой ситуации человеком. И ещё отмечу, что закрывая книгу, вы не сможете в одночасье отключить себя от содержимого, даже сейчас, спустя несколько дней после прочтения, я чувствую тяжесть ее страниц, слышу приглушённый вой волчицы и тихие всхлипы человека звучащие в одном порыве.
#свояигра (книги с религией в сюжете за 30)
#самсебедекан (6. географический)
Это практически последнее произведение Чингиза Айтматова и, по-моему, не самое лучшее. Создавал он его уже будучи в крайне почтенном возрасте и это чувствуется по некоторой бессильной наивности и даже стариковскому ворчанию (говорю это с огромным уважением к Писателю).
Автор остается верен себе, и в книге можно найти все составляющие его произведений, делающие их бесспорно узнаваемыми:
Мужчина
Главный герой – сильный, умный, честный мужчина, борющийся за свою любовь, трепетно относящийся к родным краям, защитник слабых и обездоленных, правды и справедливости.
Любовь
Как всегда драматическая. И как почти всегда у Айтматова – одна приходит на смену другой.
Легенда
Легенда киргизских горцев о Вечной невесте.
Природа
Киргизские горные аилы, бедные, но очень душевные противопоставлены шумным и пыльным городам. Заснеженные вершины вдали от цивилизации скрывают народное достояние – снежных барсов, беркутов и других редких животных.
Животные
В этой книге в центре внимания снежный барс. Редкий, красивый, могучий. (Это такой тигр, только белый, и на лапах у него как будто большие мягкие варежки). Он – цель эксклюзивной охоты, хозяин снежных гор, который вдруг становится изгоем, его «мужская» участь раскрывается параллельно с историей отвергнутого главного героя.
Философская идея
Вбирает в себя все вышеперечисленные компоненты и сводится к бережному отношению к родной природе, созидательной мирной жизни в любви и согласии с ближними, преумножению всего хорошего, сохранению чести и совести всю жизнь. Много в этой книге упоминаний "судьбы", а также рассуждений о бизнесе, богатстве и продажности.
Книга в целом понравилась. Хотя нет в ней той глубины и вселенского масштаба, как в более ранних произведениях автора, не так берет за душу. Она скорее похожа на современные отголоски его крупных романов и трогательных повестей.
#самсебедекан (3. Временной факультет)
Тот самый случай, когда к значительному и содержательному роману прилагается никчемное описание.
Роман поистине масштабный. Большинство современных писателей поделили бы его на части и продали каждую в отдельности. Иногда и приходило ощущение, что автор в этот свой первый объемный труд вложил всего себя, охватил огромный отрезок времени – около 30 лет, и вместил все свои самые важные умозаключения, а в следующих произведениях только развивал.
Основным фоном сюжета служит история путевого рабочего, живущего в отрыве от цивилизации в казахской степи у железной дороги, под боком у прообраза космодрома «Байконур». Он хоронит своего друга и наставника, очень дорогого и близкого ему человека, и во время этого процесса вспоминает всю свою взрослую жизнь, а также жизнь людей и семей с ним связанных.
Параллельно идет тонкая нить менее значительного фантастического сюжета о русско-американском космическом проекте (проект этот является плодом великой дружбы между двумя странами и подчеркнуто равно принадлежит обеим сторонам), в ходе которого дерзкие, любознательные и болеющие за судьбу Земли космонавты вступают в контакт с инопланетными существами. Эту линию, думается, надо понимать в качестве метафоры «железного занавеса». Т.к. смелые и наивные космонавты в итоге жесточайшим образом наказаны, а Земля всеми силами защищена от вторжений извне.
Вообще роман имеет много политических сюжетных всплесков: тут и преследование бывшего военнопленного, и махровая бюрократия, и невнимательность великих советских вождей к «маленькому человеку», и трагедии целых семей и поколений на почве государственной несправедливости, и смерть Сталина, которая простому человеку по большей части оказывается не важна.
Гораздо ярче и интереснее этой фантастически-космической сюжетной линии мне показались по ходу повествования три казахские легенды. Они действительно производят глубокое впечатление. Каждая полна любви, кровавых расправ и метафизических явлений. Одна из них рассказывает об ужасных пытках завоеванных людей с целью получить бездушных беспамятных рабов, о забвении своего происхождения, и о великой силе материнской любви. Вторая легенда была вырезана в своё время из романа советской цензурой и является отдельной повестью – «Белое облако Чингисхана». В ней автор после 90-х годов уже открыто признает параллель фигур Чингисхана и Сталина, хотя в легенде ещё присутствует и любовная линия. Третья легенда о любви старца и молодой девушки, естественно, с последующей драматической развязкой.
Так вот, роман больше всего наполнен любовью, во всех её многообразных природных проявлениях. Это, пожалуй, один из ярких примеров литературы, где мужчина показан в его настоящей животной сути в самых лучших её проявлениях. Он здесь, прежде всего, защитник, отличный отец (причем он, не задумываясь берет на себя заботу и о чужих детях и женщинах), он охотник и скотовод, сильный и честный работник, верный друг. Но образ мужчины достаточно суровый и ничто человеческое ему не чуждо: он выпивает при случае, уместно матерится и далеко не равнодушен к женщинам.
Большое значение в книге придается семейным ценностям, чести, совести, почитанию предков и земли, на которой живет человек – как непосредственно места проживания, так и в глобальном масштабе.
Часто герои показаны на перепутье, перед моральным выбором - и в легендах, и в основном повествовании.
Много в романе животных, что характерно для любого произведения Айтматова. С первых страниц нам встречается степная лисица, всю книгу сопровождают верблюды (нигде раньше не встречала такого их домашнего, хозяйственного описания), много птиц, лошади, собаки. Невозможно остаться равнодушным к ним: такими одухотворенными, чуть ли не священными, органично вписанными в сюжет и в человеческую жизнь, преподносит их автор.
Роман неторопливый, но сильный и завораживающий, трогательный и драматичный, жёсткий и душевный, сказочный и реалистичный одновременно.
«..Поезда в этих краях всё так же шли с запада на восток и с востока на запад..»
@koheiri_kuroda, к книге этой отношусь очень трепетно, поэтому пришлось исправлять положение дел с такой ничтожной аннотацией/
@natalya.s.alex, Мне было обидно из-за описания Мисо-суп
Такой спойлерище.
@koheiri_kuroda, да уж// лучше уж НЕДО..., а то называется "спасибо, почитали!"
Эта повесть имеет интересную историю и не была написана сама по себе, а волей советских цензоров вырезана из большого романа «И дольше века длится день…»
Роман я в школьном возрасте читала в сокращенном, допущенном варианте, т.к. в основном он был в библиотеках. И сейчас, взявшись за него повторно, узнала об этом, нашла границы повести в романе и понимаю, что это полноценное самостоятельное произведение. Хотя в составе романа одна из её сюжетных линий (судьба учителя Абуталипа) приобретает гораздо больший смысл и содержание.
Основу повести составляет легенда о Чингисхане, обрамленная историей бывшего военнопленного, пострадавшего от рьяных советских послевоенных следователей.
Легенда совершенно душераздирающая. Тут и история любви, вылившаяся в счастливое рождение желанного ребенка и в итоге обратившаяся трагедией. И безграничная жажда власти, не позволяющая свернуть с намеченного пути, и заставляющая любой ценой утвердить свой авторитет. И глубокие душевные раны, впоследствии влияющие на ход исторических событий и решающие чьи-то судьбы. И, конечно, чудо, которое случилось с «Великим и могучим», но покинуло его в момент страшного преступления навсегда, и с двумя обездоленными брошенными существами, которым только оно и помогло выжить.
Мощная, трагическая и одновременно теплая повесть, в которой автор, как и в других своих произведениях воспевает честь, любовь, семейные ценности и неразрывную связь человека и природы.
@nuta2019, книга в бумаге около 80 с., если бы ещё и "главный спойлер" был, то это была бы не рецензия, а конспект =))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Чингиз Айтматов
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
