Елена Михалкова

Книги Михалковой я читаю вразброс, но это особо не мешает вникать в происходящее. Так получилось и здесь.

Начинается книга с довольно пикантного эпизода, в котором приоткрываются мысли преступника. Поначалу меня это чуть смутило, но несмотря на то, что деликатные темы встречались на протяжении всей истории, описаны они были без пошлостей, и за это стоит отдать должное.

На моей памяти Бабкин уже не в первый раз начинает вести расследование в одиночку, а в последствии воссоединяется с Илюшиным. Благодаря этому хорошо чувствуется контраст между напарниками и то, как они дополняют друг друга.

Как обычно бывает у Михалковой, в книге дан набор колоритных персонажей, каждый со своими яркими характерами и предысториями. Одни кажутся забавными, другие слегка раздражают, но все они получились живыми. И, разумеется, чтобы читатель мог сам складывать пазл, у этих героев есть своя сюжетная линия, идущая параллельно расследованию. Местами это и впрямь интригует, но иногда создавалось впечатление, что автор слишком увлекается второстепенными персонажами. Например, был эпизод, когда герои рассказывали давнюю историю - и тут бац, нам уже не "рассказывают", а "показывают" этот флешбек, причем персонаж этого флешбека в последствии не имел никакой роли в сюжете. И вот этих "показов" все-таки хотелось бы поменьше; тот редкий случай, когда иногда лучше всё-таки "рассказать", чтобы не отвлекаться от главной сюжетной линии.

И уже не впервые у Михалковой встречается элемент удачных совпадений. Например, возникшие на ровном месте рассуждения Илюшина про золушку, натолкнувшие Бабкина на догадку о реальном преступнике. Я бы еще поняла, если бы Илюшин таким образом реально размышлял о преступнике, но выглядело так, будто для него это была обычная болтовня. Намеки на преступника, конечно, были и раньше, но хотелось бы более плавной подводки.

Тем не менее, история не кажется слишком грузной, и читается легко - я прочитала ее за сутки, когда не знала куда себя деть во время болезни. А концовка по-своему жизнеутверждающая, показывающая, что каждый может быть себе как золушкой, так и драконом. Жаль, что в реальной жизни не всегда так просто удается поверить в себя и отрастить когти, как получилось у одной из героинь.

#БК_2024 (7. Книга, в которой есть дракон)

#европейский_вояж (8. Россия)

#Радогощь (4: История происходит осенью.)

Жертвы искусства!
Очередной, интересный детектив от данного автора. На этот раз к Макару Илюшину и Сергею Бабкину обратилась за помощью ассистентка одного бизнесмена, Анаит, которая попросила разыскать похищенные картины своего босса.

Дело в том, что бизнесмен Бурмистров, не только был акулой сантехнического бизнеса, но и художником-самоучкой. Он вошел в Имперский союз художников, благодаря которому смог выставляться. Не смотря на помпезное название, этот союз собрал не самых известных художников и самоучек, которые просто хотели всем показывать свои картины.

Бурмистров, благодаря щедрым взносам, всегда висел в первых рядах, на выставке, плюс его картины всегда имели громоздкие, вычурные рамы, которые, по его мнению, придавали его работам особый шарм. Но вот сами рисунки были спорными. Как узнали Илюшин и Бабкин, то, что рисовал Бурмистров, который прошел всего лишь пару курсов по живописи, было бездарным, откровенной халтурой. Его работы, в России, никто не покупал, но вот, что интересно, именно похищенные картины, один из руководителей союза, решил отправить на выставку, в Амстердам.

Но, то что начиналось, как поиск картин со странными сюжетами, вскоре превратилось в расследование убийств двух человек, один из которых, оказался ювелир, который, вроде бы и не был так явно связан с союзом художников.

Но Бабкин и Илюшин понимают, что им все лгут, а настоящая причина, из-за которой украли картины, намного криминальние, чем просто месть коллег или такой, особый вид рекламы.

Отличный сюжет, с необычным концом, легкий слог и хороший юмор - все это мотивируют знакомиться с книгами данного автора далее и это произведение уходит на мою полку с "Избранным".

История о том, как нельзя верить аннотациям.

Заметьте, в описании к книге указано что-то таинственное, загадочное и дико завораживающее. Но увы, по сюжету все не совсем так. Интрига такая себе, тайны и загадки - как шуточки за 200, а завораживающего там лишь редкие описания природы.

Возможно, одна из ошибок, которую я совершила взявшись за эту книгу - что вырвала книгу из серии, тк она 27 из 29 про жизнь великих и ужасных "ШерлоковХолмсов" современности северной части России: Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Но дело в том, что как гвозди программы они заявляют о себе уже ближе далеко за середину, поэтому не разрешаю себе думать об ошибке.

Главная героиня - юная девушка с очень не простой судьбой оказывается с малознакомым парнем на базе отдыха, где ее окружают странны события: то люди пропадают, то соседи подозрительные, то дети одолевают, то завхоз - подпольный миллионер, то парень бесит. Во всей этой суматохе история постепенно раскручивается, представляя читателю разгадки: одна за одной. Причем стиль такой - как в крутых боевиках: все ладненько получается.

Возможно, именно из-за такой гладкости сюжета, когда у хороших получается хорошее, а плохих героев - плохое, мне и не понравилось произведение в целом. Оно не позволяет поверить в происходящее. Все кажется сказкой и при этом вполне такой предсказуемой.
Очевидно, что знакомство с серией про хваленых героев не продолжу. Да и автора, вероятно, отложу в самый дальний ящик.

В общем, книга так себе, но хоть в рамках игры книгу спасла))

#БК_2024 (15. Книга без рецензии)

#универ_питание_1 (384 стр)

Одна токсичная семья!

Мне редко попадаются качественные, отечественные детективы и эта книга меня приятно удивила. Автор смогла создать прекрасный микс из психологической драмы и классического детектива, который был написан легким и довольно красочным слогом.

К сыщикам, Макару Илюшину и Сергею Бабкину, обращается за помощью молодая женщина, Янина Тишко. Ей двадцать семь лет, она хороший ветеринар, а еще в детстве она убила человека - своего двоюродного брата, Павла. После этого случая, она попала в руки психиатров, для всех в семье стала больной и убийцей, даже для своей матери, и жила затем в полной изоляции от всех родных. До того момента, когда её троюродная бабушка Раиса не оставила ей в наследство большой и старый дом, где и произошло то преступление.

Вернувшись в него, Яна обнаружила улики, которые указывали на то, что она не могла убить пятнадцатилетнего подростка, а это совершил кто-то другой. Поэтому она и обратилась к сыщикам за помощью, чтобы найти истинного преступника и убрать пятно со своего имени.

Начав расследование, Бабкин и Илюшин раскрывают для себя очень токсичное семейство, с дедом-самодуром во главе. А ещё, они понимают, что убийство мальчика связано со смертью старой, оперной певицы, которая жила с ними по соседству, в том же поселке. С ограблением её дома и пропажей драгоценностей.

Разгадка окажется и правда, удивительной, автору удалось до конца сохранить интригу, подвести всё к логическому завершению и показать, что за смертью Павла стояли отчаяние,порок, унижения, алчность и слепая материнская любовь.

Определенно, эту книгу стоит прочесть!

Никогда ранее не читала детективы, написанные российскими авторами, из-за предубеждения, что ничего хорошего и интересного в этом жанре точно не встречу. Если бы не “Бойцовский клуб Ридли”, то так бы и дальше проходила мимо.

Книгу выбирала долго и тщательно.

С первых страниц сюжет затягивает своей эмоциональностью, напряжением, накалом страстей, как в драматическом сериале, благодаря чему помогает отвлечься от повседневной рутины хотя бы на вечер.

К тому же, история завязывается на знакомой многим ситуации: невестка и семья жениха (особенно ее женская часть) имеют друг к другу жгучую неприязнь и с трудом могут находиться в одной компании. Автор тщательно описывает личность каждого персонажа, уделяя особое внимание их прошлому, чувствам и переживаниям, а также отношению к близким.

Первые главы читать достаточно легко и интересно, по мере приближения к концовке появилось ощущение, что каждая каждое предложение становится резиновым, не поддающимся прочтению. Таких эмоциональных качелей, как в начале произведения, больше не было, внимание с невесты и ее потенциальных родственников переключается на сыщиков и их расследование, о котором читать было почему-то очень тяжко.

В конце книги будто забыли добавить несколько глав, чтобы раскрыть некоторых персонажей до конца и подвести для них итог этих событий: как они них повлияли, изменилось ли у них отношение друг к другу.

Осталось неоднозначное впечатление.

#БК_2024 (9. Книга, написанная тезкой вашей мамы)