Александра Маринина рецензии на книги - страница 2

Особенность русских детективов в том, что автор из них пытается сделать мелодраму.
У нас по сюжету идет свадьба следователя Анастасии Каменской, но даже в такой важный для неё день случается убийство невест, как потом выяснилось даже не одно, а два и в разных загсах. И вместо того, чтоб наслаждаться свадебный отпуском, Настя снова начинает расследование.
Первое, что в книге может показаться странным, что за день до этого Настя получает угрожающее письмо, после она выяснить, а читатель уже знает, что в этот день получает письмо еще девушка Эля.
Вот здесь автор и разыгрывает весь спектакль как говорится. Пол книги читатель наслаждается тем, что как всё семейство Эли и её жениха Валери против свадьбы. Знаете, всё типично, что для простой русской литературы. Невеста богатенькая и весь мир крутиться около отцовского кошелька.
К середине книги мне уже были противны все герои, даже сам жених, ведь даже он оказался расчётным и его чувства были продажные. Хотя больше всего меня взбесил бывший Эли Марк, очень наглый тип, который, всеми неправдами и правдами пытался добиться её обратно. Знаете, его диалоги до такой степени были омерзительны, что даже читая, хотелось дать пощёчину.

Если рассматривать саму детективную линию, не спорю она есть, но сильно предсказуема была в некоторых местах, хотя я и догадалась кто на самом деле убийца, автор всё равно нелепо путал след.

Особенность русских детективов в том, что автор из них пытается сделать мелодраму.
У нас по сюжету идет свадьба следователя Анастасии Каменской, но даже в такой важный для неё день случается убийство невест, как потом выяснилось даже не одно, а два и в разных загсах. И вместо того, чтоб наслаждаться свадебный отпуском, Настя снова начинает расследование.
Первое, что в книге может показаться странным, что за день до этого Настя получает угрожающее письмо, после она выяснить, а читатель уже знает, что в этот день получает письмо еще девушка Эля.
Вот здесь автор и разыгрывает весь спектакль как говорится. Пол книги читатель наслаждается тем, что как всё семейство Эли и её жениха Валери против свадьбы. Знаете, всё типично, что для простой русской литературы. Невеста богатенькая и весь мир крутиться около отцовского кошелька.
К середине книги мне уже были противны все герои, даже сам жених, ведь даже он оказался расчётным и его чувства были продажные. Хотя больше всего меня взбесил бывший Эли Марк, очень наглый тип, который, всеми неправдами и правдами пытался добиться её обратно. Знаете, его диалоги до такой степени были омерзительны, что даже читая, хотелось дать пощёчину.

Если рассматривать саму детективную линию, не спорю она есть, но сильно предсказуема была в некоторых местах, хотя я и догадалась кто на самом деле убийца, автор всё равно нелепо путал след.

Такое странное впечатление.. Скорее, двоякое. Я,как истинный фанат книг о Каменской, кайфовала. Сначала. Небольшое отступление: впервые, я прочитала книгу с Каменской, когда мне было лет 10, с тех пор я зачитала книги Марининой( особенно первые, практически до дыр). С тех пор прошло почти 20 лет. О ужас! Вот у вас такое бывает? Я настолько "сжилась" с этим персонажем, что начав читать, как-будто встретила старую знакомую.
Это всё лирика, конечно. Сама по себе книга прямо скажем, так себе. Где-то на 5 из 10. По сравнению с ранними книгами, этой не хватает какой-то остроты что ли, динамики.. Получше,конечно, чем предыдущее творение автора и на том спасибо. Читателям, которые никогда прежде не читали про Каменскую, будет откровенно скучно. Из двух книг, как обычно, вполне можно было сделать одну, убрав много скучной "воды".
В целом, поставлю 6. Только за мою любимую старушку Каменскую.

Самое большое разочарование сезона... Хм, вернее года. Очень ждала новую книгу от моей любимой писательницы. Дождалась, называется. Я ощутила себя ребёнком на новогодней ёлке. Ждёшь этого события целый год, а в итоге Дед Мороз не настоящий, а конфета, которую он дал, вообще не съедобная. Примерно так. Не могу даже словами описать то раздражение, которое меня сопровождало все 3(!) книги, заметьте, далеко не маленького размера. Пару раз хотелось бросить, вот честно, да что там пару раз. Я всё время ждала, что вот-вот начнётся всё самое интересное. Это же Маринина!! Но!! Дочитав сию "замечательную" трилогию, я вообще не поняла зачем ЭТО было написано. Вроде и идея есть, но так нудно, так растянуто, даже толком не понятно во благо чего собственно, был затеян квест. И, самое главное, я чувствовала себя тупой все три книги. Я, конечно, уважаю творчество Максима Горького, но, перечитывать треть его творчества для того, чтобы понять о чём вообще идёт речь, как-то не очень хочется. Ну не нравятся мне его книги. Зато из всех трёх книг его творчеству, наверное, уделена целая книга с цитатами и тому подобным. В общем, после прочтения у меня была только одна мысль: "Зачем мне это всё надо???". Впечатление, что сии творения вообще дело рук не Маринины.
Выводы: Мне откровенно не понравилось. В первый раз я оцениваю книги любимого автора столь низко. Ощущение, что книги написаны лишь бы было, дабы отработать контракт с издательством. Ведь на мой взгляд, из трёх книг, если убрать никому не нужные подробности книг Горького, можна смело сделать одну, да и то, не слишком большую. Похоже, Александра Маринина совсем исписалась. Очень, очень жаль.
3 из 10. (За все три книги)

Этой книге я хотела поставить одновременно и пять, и десять, поэтому остановилась на чем-то среднем #сапер

Когда ты читаешь книгу о том, от чего ты далёк, то сложно сказать, так ли это на самом деле. Не знаю, если ли то же самое мед.образование у автора или вдруг будь я медиком, изменилось бы мое восприятие или нет, но как есть.

Эту книгу мне советовали на работе, уверовав, что это женский автор и пишет неплохо и для женщин (именно для женщин, берите меня в свой клуб). Возможного, для кого-то герой образец мужчины и тому подобное, но Саблин бесил меня своей позицией всю книгу. Решив прожить свою жизнь делая все сам и не принимая подачек ни от родителей, ни о от кого-либо ещё. Сам, сам, сам. Работать на двух работах, учится и все равно не быть способным обеспечить свою семью. Думать, что вот он один такой распрекрасный и сможет переломить систему. Не важно, что при этом могут пострадать близкие люди. Про невнимание к жене, дочери, роман на стороне и прочую "твердолобость" я промолчу. Потому что думаю об этом и начинаю беситься.

Понравился лишь намек на маньяка и небольшая интрига в конце книги. Однако, не в рамках какой-нибудь игры я бы дочитывать не стала.

#Зима1_1курс
#БК_2018 (8. Книга, которая научила вас чему-то)

От Александры Марининой ждешь в первую очередь детектива да и название предмета предполагает. В итоге я получила семейную сагу, психологический роман, но только не детектив. Неожиданно мне понравилось.
Начало как полноценный детектив. Любовь Григорьевна Филановская получает записки с угрозами. А началось все в 1968 году, когда ее сестра влюбилась не в того мужчину. Мать, известная актриса, сделала все возможное, чтобы оградить дочь. От любви остались два брата–близнеца. Александр с детства впитал философию тетки Любы, которая утверждала, что у мальчиков нет ничего своего, потому что все их вещи куплены не на их деньги. Андрей наоборот проникся словами соседки по дачи, которая утверждала, что ничего своего быть не может, все предметы и даже люди существуют сами по себе. В итоге один брат становится бизнесменом, а второй проводит семинары о том, как жить, забыв навязанные обществом мифы.

Именно в философии Андрея кроется первый минус. Ее слишком много. С чем–то я согласна, с чем-то нет, но хотелось, чтобы цитат из его книг было поменьше.
И я бы поставила наивысшую оценку, потому что мне реально понравилось. Но после 2/3 книги Маринина внезапно вспомнила, что издательство требует детектив и быстренько сваяла нечто, прилепив его к основному повествованию. Действие разворачивается стремительно. Следователь рвется в отпуск, опер хочет выслужиться. Если до этого я верила в героев и их поступки, то в конце мне хотелось крикнуть "не верю". Мотив слабый, а еще я считаю нечестным большую часть писать про одних, а преступником (не сочтите за спойлер) делает левого человека, появляющегося почти в самом конце.

А так книга хороша с ее рассуждением о то, может ли один человек распоряжаться судьбой другого. Но никакая детективная линия испортила все удовольствие.

Недавно с воодушевлением вспоминали с подругой, как в студенческие времена зачитывались Марининой: как она поражала нас сюжетами и образами, как ее книги не отпускали до последней страницы. И вот на ностальгической волне меня внесло в одну из книг серии «Преступления правильной жизни» - «Чувство льда».

Как ни странно, хотя мне нравились детективы Марининой, в свое время меня больше всего впечатлила семейная сага из-под ее пера. «Чувство льда» тоже ближе к семейной саге. В центре - богатая и знаменитая семья Филановских, где муж – главный режиссер, а жена – прима театра. Семья всячески обласкана властью, живет припеваючи, но требуется крайняя осмотрительность и безграничная щепетильность в связях, контактах, чтобы не оступиться, не лишиться всех благ и привилегий. И тут младшая дочка учудила: наплевав на возможность покупать испанские перчатки, немецкие туфли и английские костюмы, а также бесценные продуктовые спецнаборы, она связалась с диссидентом. И вот в семидесятых закручивается долгая мутная история, концы которой выходят наружу в 2006 году.

Параллельно идет линия второй маленькой семьи – Наны Ким и ее сына Никиты. Родители Наны – знаменитые спортсмены, тренеры, а она сама совершенно лишена амбиций. Просто все, что она делает, она старается делать очень хорошо. Поэтому и занимает свой пост руководителя безопасности в пряничном издательстве. С работой все хорошо, а вот с личной жизнью - вопрос. Эта сюжетная линия очень милая и мудрая, потому что Нана смогла вовремя понять, чего же она на самом деле хочет от жизни. Между синицей в руках и журавлем в небе она вроде бы выбирает синицу, но оказывается, что это и есть ее журавль.

Еще одна маленькая семья ютится в бедной убогой квартире. Папа работает на заводе, а мама присматривает за дочкой, которую нельзя отдать в сад, ведь у нее диабет. Папа изо всех сил придумывает, как раздобыть денег. Диабет не лечится, увы, тут никакие деньги не помогут. Но все-таки легче готовить специальную пищу в просторной светлой кухне, приятнее иметь возможность обеспечить ребенку всевозможные игрушки, проще и удобнее возить ее на медицинские процедуры в личном автомобиле. Папа старается изо всех сил, и кто его осудит, если его схемы слегка криминальны.

Детективная линия появляется ближе к последним страницам, имя преступника открывается в самом финале. Она кажется добавленной наспех, как будто в последний момент решено было издавать детектив, а ведь писалась-то семейная сага. В целом, я думаю, тем , кто любит творчество Марининой, все равно, что читать за авторством писательницы. Тем более в истории любой семьи найдутся скелеты, которые потянут на детектив, а в основе многих детективов лежат родственные чувства.

В целом, книга сбита крепко, читается легко, увлекательно. Стиль узнаваемый, кажется таким родным и душевным, словно возвращаюсь на десять лет назад. Огромный минус – все здесь неживые, ненастоящие. Никому я не верю, ни за кого не переживаю. Главные герои, Александр и Андрей, вообще раздражают так, что хотелось, чтобы с ними что-то неприятное случилось. Сомнительная вечная любовь под серым московским небом, процветающее издательство – пряничный домик с темным чуланчиком в самой середине, где стоит горшочек с неистощимым эльфийским золотом, которого хватает на всех облагодетельствованных Александром иждивенцев. Очень, очень много разных моментов, которые неприятно царапают при чтении. И все же – меня зацепило.

#Зима1_1курс

Я очень люблю книги Марининой, многие из них читала не по одному разу. Данная трилогия, по-моему, одна из наиболее психологически сильных в творчестве писателя. Книга о том, что нельзя терять себя и чем может обернуться всепоглощающая и жертвенная любовь. Наиболее импонирующий лично мне персонаж, это сестра главной героини. Человек с которого можно брать пример, человек, который всю жизнь мог отстаивать своё "Я" и свои мечты. Все книги раздражал Родислав. Вот уж каких людей хочется встречать в жизни поменьше. Главная героиня... Вот уж кто пример жертвенности, любви, прощения. Жаль, что в основном такими людьми только пользуются. В книгах можно найти всё - любовь, ненависть, зависть, предательство, добро и зло. Лично мне конец показался несправедливым. Возможно, таким образом автор пытался донести мысль о том, что надо бороться за себя, свои принципы, идеи, мысли, за себя как личность. Думаю, каждый сможет найти в книгах и детектив, и в какой то мере, любовный роман. Я очень люблю эту трилогию и советую прочитать всем.
Моя оценка 10 из 10.

Не могу сказать, что я очень-то люблю детективы. Эту книжку приметила у бабушки, она читает Донцову, Полякову и так далее. Мне казалось, что и Маринина из того же теста.

Однако прочитав эту книгу, я поняла, что здесь совсем иной подход к написанию детективной истории. Нет глупых ироничных фраз, приятно читать настоящие человеческие мысли, которых в голове у героини предостаточно. При её-то безвыходном положении.
Когда ждёшь от книги настоящих человеческих чувств и получаешь их - это приятное чтение, ведь в реальной жизни ничего не бывает как по мановению волшебной палочки.

Я бы не хотела оказаться в положении Вероники, главной героини этой истории, но в любой ситуации она бы меня мотивировала. Ведь нужно добиваться поставленной задачи, сцепив зубы. Изо всех сил преодолевать все невзгоды и терпеть пинки от жизни.

Я была искренне рада, когда судьба повернулась к Веронике лицом. С удовольствием почитаю что-то ещё у Марининой, надеюсь, что получу такие же настоящие эмоции, сопереживая главным персонажам.

#Муз1_5курс
Непривычно было читать о таком персонаже, как Настя Каменская. Я помню мама смотрела сериал и я иногда садилась рядом. Но я забыла про Каменскую и тут… И так как я не помню сериал, сравнить я могу только с другими отечественными детективами, которые писались сериями и жизни не хватит, чтобы их прочесть. И на мой взгляд книги Марининой выделяются из общей массы, ну «Призрак музыки» точно.
Мне нравится то, что из главной героини не сделали дурочку, которая собирает на себя все шишки и кирпич упадет именно на ее голову. Настя не похожа на подобную «фею», она живая. Она обычный, настоящий человек. В книге есть юмор, обычный, бытовой юмор. Никакого фарса. Описывается не только жизнь главной героини, но и всех героев книги. Особенно интересно было читать про дружбу мальчиков.
Детективная часть интересна, есть над чем поразмышлять. Так же применяется ход, как в серии Томаса Харриса про Ганнибала. Не так полно, конечно, но разбавляет повествование. И вообще, автор использует разные приемы. А ее стиль делает чтение еще интересней.
«Призрак музыки» - хороший российский детектив. К сожалению, такие попадаются редко.