Александра Маринина рецензии на книги
Если честно, последние книги о Каменской (хронологически) меня немного расстраивают. Пенсионерка, уже не работающая в полиции... Всё это довольно грустно. Но тут Александра Маринина начинает писать приквелы. Казалось, как круто - увидим молодую, совсем неопытную Анастасию, зарождение отношений с Алексеем, будем лицезреть, как главная героиня знакомится со всеми другими уже давно родными героями. Короче говоря, ожидания были очень радужными. На самом деле, всё это действительно было, но уж в очень малом объёме. Примерно процентов 15 от всего текста. И Анастасия Каменская занимает в повествовании далеко не центральное место.
В книге два отдельных расследования и ведут их разные люди. Оба хорошо известные читателям. Первое и основное расследование о пропавших подростках, ведёт Гордеев. И это расследование действительно интересное: найдут/не найдут, если найдут, то живыми ли. А второе расследование о серийном убийце, коих, как принято было считать, в Советском Союзе не было и быть не могло. Понятно, что этот факт никак не облегчал задачу по его поимке отчиму Каменской - Череменину.
В книге много критики СССР, причём всё это написано с какой-то тоской и абсолютной безнадёгой.
Хоть и ожидания были немного другими, этот чистой воды процедурал очень даже понравился.
#БК_2023 (Книга без рецензии)
Идея волн обратного излучения, которые способны усиливать агрессивное возбуждение у людей, кажется мне одной из тех конспиративных теорий, которые мешают людям спокойно прививаться от короновируса в 21 веке. Однако я для себя мысленно заменяю её на голод, холод, несправедливость и жилищные условия в нашей стране, которые из любого человека сделают не то что обезьяну, а крокодила, готового на куски рвать за любую мелочь. Концентрированное несчастье, которое скармливалось людям в советское время вместо завтрака, обеда и ужина, в лихие 90е приобрело колоссальный масштаб. Даже мы, представители новоо поколения, невольно наследуем чувство горечи и обреченности, далеко не всегда отдавая себе отчёт, с чем оно связано. На примере очередного секретного проекта «для оборонки» Маринина показывает нам место маленького человека в безжалостной машине государства. Разумеется, Настя Каменская не может пройти мимо подобной бесчеловечности, пусть даже сама она - представитель правоохранительных органов, пусть даже её собственная жизнь не единожды оказывается под ударом.
Удивило и обрадовало появление такого персонажа как сотрудник научного института Нина (как бишь её фамилия). Хотя Нина и находится в стане плохишей, её мотивы и несчастная судьба постепенно раскрываются перед нами, заставляя больше сопереживать, чем негодовать. Нина - малопривлекательная одинокая женщина средних лет, вдобавок она - лесбиянка. Слово для тех лет настолько непривычное, что даже чтец в аудиоверсии книги несколько раз неуверенно спотыкается, произнося его. Несомненна и позиция автора по этому вопросу, переданная нам устами лидера всех плохишей: «Слава богу в нашей стране представителей сексуальных меньшинств до сих пор считают отбросами общества. Без этого мне никак не удалось бы склонить на свою сторону такого умного и ценного работника, как Нина.» (цитата неточная)
Спешу огорчить - из экранизации все эти «неудобные» моменты конечно вырезали. И обезумевших граждан, затевающих драки на смерть прямо на улице, и девиантную сексуальную ориентацию сотрудницы НИИ, а мне к тому же особенно досадно, оттого что убрали маленького, но очень колоритного персонажа - профессора НИИ, любящего высмеивать диссертантов за списывание чужих работ, излишне сухой научный язык и отсутствие полёта фантазии. Мне бы такого куратора!
Браво, автор. С таким мастерством вводить новых персонажей, чтобы через 50 страниц мы уже совершенно искренне лили слёзы за их взлёты и падения, а то и преждевременную кончину - это настоящий талант. Шестая подряд книга о Каменской не приносит мне ничего, кроме совершеннейшего восторга. Особенно это заметно на контрасте, когда я возвращаюсь к литературному новью и чувствую, что захлёбываюсь от истерических эмоций современных авторов и миллиона повесток, которые они пытаются засунуть в 250 страничек. Ни одного из их персонажей мне не жалко, хоть вы сто раз повторите, что он гей-инвалид, служил в Афганистане и мама его не любила, а он назло ей вырос феминистом. Всем им далеко до Вадима Бойцова, выросшего без любви, но сумевшего разглядеть и оценить эту любовь в лицах других. До смешного, но стального «Колобка» Гордеева, дослужившегося до начальника, но неизменно горой встающего на сторону своих ребят. И конечно до Насти - слабой, ленивой, неуклюжей, боязливой девушки с большими мозгами и ещё бОльшим сердцем.
Давно поглядываю на серию книг о А. Каменской, и если они также хороши, как фильмы из сериала (или даже лучше), то пора браться за них. И Ваша рецензия, написанная очень хорошо, придала этим задумкам некое ускорение.
@Bookworm1984, спасибо! сериал прекрасен как визуализация, но он и впрямь очень многое упростил. А вообще зачем выбирать, читать книгу и параллельно смотреть экранизацию - это особая вкуснятина!)
Каждый уважающий себя читатель детектива знает, что любить детектив можно и нужно, но вот найти Литературу, да ещё настолько злободневную, да ещё с героями, как с тебя/твоих соседей/участковой тёти Глаши списанных - не так-то просто. А уж приступая к детективной серии романов, прошаренный читатель уже заранее планирует умножать на два, делить на пять и только потом выдавать какие-то оценки... Непросто, непросто авторам держать марку качество в серии, где аж 35 штук книг! И всё же, вот уже третий раз подряд Марининой удаётся меня удивить...
Третья книга серии, новый слабый винтик в системе. Именно это меня так привлекает в романах о Каменской - здесь важна не суть жертвы, не само убийство, как таковое, а целая цепь звеньев, которые привели к совершению приступления. И если потянуть за эту цепь, то можно вытащить здоровенный проржавевший корабль, который всё это время тянул на дно участников драмы.
На Петровке завёлся предатель. Новость сама по себе шокирующая. В самом сердце правоохранительных органов среди старых друзей Насти есть человек, который сливает всю информацию о ходе расследования и даже сам участвует в покушении на её жизнь? Кто же это может быть? Начальник Гордеев даже полагает, что их может быть больше одного...Кажется, в этой профессии верить никому нельзя.
Не раз, и не два, а на протяжении всей книги меня не отпускало лихорадочное "ну что там, что же там дальше?". И в то же время к некоторым параграфам я возвращалась снова и снова. Маринина в очередной раз проявила себя тонким психологом, не осуждающим и не принимающим ничью сторону. Выбирать, как всегда, придётся нам.
Крепко меня схватила Каменская, не отпускает. Хорошо, что есть сериал, иначе было бы очень тяжело просто взять и закрыть книгу. Слишком много "Вау" остаётся даже когда преступники найдены и последняя страница перевёрнута.
Я сознательно употребляю "преступники найдены" вместо "добро одержало верх", потому что, как и в первом своём романе, Маринина не обозначает чёткую границу добра и зла. Если в предыдущей книге "Стечение обстоятельств" мы наблюдали разложение морали внутри силовых структур, которые, казалось бы, должны олицетворять легальных представителей добра, то во второй книге мы вместе с Настей окажемся замешаны в борьбу мафиозных группировок, выбирая из двух зол наименьшее.
Здесь не будет привычного нам опер отдела и милого начальника "Колобка" Гордеева. Настя окажется на чужой территории в незнакомом городе и расследование будет вести скорее как любезный (и иногда нежелательный) консультант местной милиции, а не как оперативник Каменская. Отсюда меньше командной игры, больше личных наблюдений Насти. Вообще это слово "чужой" не отпускало меня на протяжении всей книги. Уже знакомое нам по первой части отношение к Насте (кааак - женщина оперативник?) усугубляется её приездом из Москвы в маленький город (понаехали тут из столицы, мы и сами управимся). "Новая" мафия, вторгшаяся на территорию "старой" мафии. Второстепенные персонажи, которые словно перекати-поле скитаются от одной кормушки к другой, отторгнутые обществом, везде чужие, а именно поэтому так легко оказывающиеся в лапах бандитов.
Очень тронули меня эмоции и выводы Насти в конце расследования: если общество не предлагает выхода таким людям, они сами его найдут. Вот только не всегда такой выход окажется на пользу обществу.
"Убийц было трое – Заказчик, Организатор и Исполнитель."
Когда детектив начинается с места в карьер, да ещё так профессионально чётко и обоснованно, я сразу попадаюсь на эту удочку и ожидаю, что и в дальнейшем книга не разочарует меня многочисленными любовными похождениями детектива, на которые мне наплевать, или многостраничным описанием места преступления, отдела, города, планеты...
..И книга не разочаровала! Настасья Михална, она же Настя, она же Аська, она же майор Каменская обаяла меня с первых страниц. Во-первых тем, что хоть и нет у неё героического ранения, полученного в Афганистане (выкуси, Страйк), зато есть дикая боль в спине после неловкого падения на лёд, пагубная страсть к сигаретам и забившиеся сосуды от нервной работы. Да, как вы уже поняли, Настя - реальный человек. При всём этом она отлично отучилась на физмате, обладает нестандартным мышлением, запросто разучивает десятки иностранных слов за чашкой кофе, ну просто для зарядки ума, а также называет себя бесчувственным роботом, потому что при всём своём богатом жизненном опыте её так ни разу и не угораздило влюбиться.
Настя - не герой. Как минимум, не герой-одиночка. Она не собирается голыми руками ловить банду преступников, рассказывая каждому встречному, что она пришла к разгадке "элементарным путём". Нет, был проделан колоссальный труд, в котором ей помогала и поддерживала целая команда оперативников с Петровки. Причём они полноправно участвовали в составлении планов захвата, сборе информации и слежке. В чём-то у них было даже больше опыта, чем у Анастасии, и она совсем не брезговала обращаться к ним за помощью.
Здесь не будет кровожадных и безжалостных убийц, полосующих младенцев налево-направо. Всё же не в Швеции живём, господа. Здесь мы увидим обычных людей по обе стороны законопорядка: и бандиты, и полицейские у Марининой периодически преступают закон и имеют на то свои причины. Даже исполнителя в этой книге можно пожалеть. Ошибся с выбором работы человек.
Хвалю аннотацию! Вот умели же писать, когда хотели! Ни на волосок не раскрывает, о чём книга, хотя интригует достаточно, чтобы её купить. Я половину книги не вдупляла, причём тут повар-убийца, а когда поняла, была довольна)) Вот чертяки! И не поспоришь ведь..
Хвалю экранизацию! Прямо в процессе чтения уселась смотреть сериал "Каменская", чтобы сравнить визуализацию персонажей. Волшебное попадание! Особенно открытием стал молодой Нагиев - не такой уж он и противный был. И действительно играл, а не кривлялся. Создатели сериала любовно следовали от буковки к буковке, однако, что логично, сокрытили количество твистов, упростили многих персонажей, что смотрится довольно органично, но за добавкой всё равно возвращаешься к первоисточнику. Пожалуй, и дальше продолжу в том же духе. Оставить Настю мне сейчас будет не под силу, придётся другим книгам подождать.
#БК_2021 (12. Книга про маньяка или серийного убийцу.)
@dpakoshka, читала интервью с Марининой, она говорит только первый сезон более менее по книгам, дальше у них отсебятина пошла) так что надо читать)
ой, и я в детстве от сериала тащилась и даже не знала никогда что по книгам снимали Оо
Спасибо, мне тоже стало интересно)))
@ottovi, прочитайте, возможно на некоторых привычных персонажей посмотрите по-иному) На Колобка например) в первой книге рассказывают про его семью
#смерть (Антарктида)
Что ж второй том оказался более динамичен, чем первый. Хотя описание расследования всё также слишком детально описано. По большому счёту отыскать что-то новое по сравнению с первым томом трудно. Деление на тома — прихоть издателя и во втором ничего принципиально нового не происходит. Разве что узнаёшь преступника.
И вот финал. Мне не понравилась разгадка. Слишком банально. Озарение пришло к Каменской тогда, когда она увидела один старый фильм, снятый по такой же старой книге. Она поняла, скажем так, способ, а потом додумалась до остального. Так вот, этот способ с тех пор сто раз упоминался и в книгах и в фильмах, поэтому я слегка разочаровалась. Хотелось чего-то более оригинального. А убийцу я угадала. Буквально. Как только этот человек появился, я никак не могла понять, зачем мне про него рассказывают, связи с сюжетом у него мало. Наверняка потому что он убийца — подумала я. Так и оказалось.
Всё таки я думаю, что уместить историю можно и на куда меньшем количестве страниц, убрать лишние описания и можно было бы даже получить удовольствие. Хотя как детектив книга всего лишь «одна из», а не что-то особенное.
#смерть (Антарктида)
Многие писатели увеличивали объём своих книг для того, чтобы получить больше денег. Вот и Маринина пошла по той же дорожке. Иначе как объяснить такое количество совершенно ненужных деталей, превращающий детектив в производственный роман о полиции. Верю, что кому-то интересна рутина полицейской службы, но это всё же детектив, хочется побольше динамики, а лишнее отсечь не мешало бы. Много рассуждений об адвокатской этике, разъяснены статьи УК РФ. Хорошо, но у нас как бы убийство. С этим что?
Убит тренер по фигурному катанию Болтенков. Подозреваемый находится сразу — это другой тренер, с которым у убитого была ссора. Ясно конечно, что это не он, но следователям нужно закрыть дело. Семья находит адвоката, а тот просит помощи у Каменской, работающей в детективном агентстве.
И всё бы было интересно и увлекательно, если бы читателя не заваливали сведениями о фигурном катании и грязном закулисье этого спорта. Столько грязи вылила Маринина, что даже читать противно. И очень-очень подробно.
Вообще я Маринину не узнаю. У неё даже стиль изменился. Старые книги я и сейчас могу перечитать, а вот это на это и не тянет даже. Самое смешное, что обычный по объёму роман разделили на два тома. Зачем это нужно кроме как для увеличения прибыли я не знаю. Первый кончается совершенно неожиданно.
#убийственный (расследование ведет женщина)
Написано без смака
Есть такие книги, которые превратившись в сценарии начинают играть по-новому, благодаря игре актеров становятся ярче, интересней, вот мне кажется, что серия про Каменскую из этого разряда.
В фильмах я вижу интересную, умную женщину, а в книге нечто абсолютно идеальное. Книжная Настя больше похожа на Мэри Сью - 7 языков знаем, дома полно дефицитных шмоток, но мы их не носим, из принципа. Никто не видит серию убийств, во всем отделе, но только Каменская видит, более того спокойно начинает копаться там, где очевидного преступления нет, словно нет текучки обычных дел, и вот уже отделение милиции напоминает детективный клуб, где все занимаются чем хотят. А еще у мадам Каменской знакомые сплошь известные и богатые, других и не держим.
Удивил переводчик японского, который внезапно превратился прям в миллионера. Складывается ощущение, что на постсоветском пространстве он один владеет восточными языками. Ну, я бы поверила в его крутость, если бы он был, например разведчик или посол, но работающий в российском издательстве, того времени переводчик - это смешно, в реальности он бы получал довольно скромную оплату. Я понимаю, что нужно было придумать необычную фигуру для сюжета, но не так же топорно и просто.
Сам сюжет, в принципе неплох - похищение геев одного типажа. Смуглых и смазливых мальчиков накачивали наркотиками и увозили в неизвестном направлении. Данная цепочка вела в элитный поселок, где проживали "новые русские".
Увы, но неплохой сюжет был погребен под сухим слогом, сильно идеальной Каменской, которая для меня была предсказуемой, а потому и неинтересной. Все же фильм поставлен намного лучше, а некоторые моменты там были объяснены и показаны более четко, чем в этом произведении.
Не думаю, что буду знакомиться далее с этой серией.
#книжный_марафон2020.
#евротур_Нидерланды (деньги на обложке)
#са_июль (о профессии ювелира (тема рыцаря пентаклей) + мужчина на обложке (моя тема))
Сначала я узнала Маринину как автора детективов, потом она начала писать психологические романы. Это было неплохо, но слегка затянуто. В «Последнем рассвете» две эти темы встретились, и получилось не очень. Убита жена бизнесмена Евгения, очень скромная не привыкшая к роскоши женщина. Похищено дорогое украшение, которая она была вынуждена надеть на приём. Вскоре погибают ещё двое, и на первый взгляд совершенно разные смерти оказываются связаны.
Так и тянет сказать: «Смешались в кучу кони, люди...» Слишком много всего намешано в небольшом детективе.
1. Ювелирное дело. Много и подробно. Познавательно, но вскоре начинает надоедать. Книга-то в общем не об этом.
2. Геймеры. Не могу сказать, насколько правдоподобно описано их поведение, сама неразбираюсь. Но тоже многовато и скучно.
3. Личная жизнь героев, то есть оперативников. Опять перебор. Мало того, один из основных Антон Сташис на редкость неприятная личность, махровый эгоист. Безжалостно эксплуатировал ни в чём не повинную женщину в качестве бесплатной няни для детей, а когда халява закончился, решил искать себе жену. Даже не так — мать детям. Похвально, только любовница у него уже была. Интересно, как друзья на полном серьёзе советовали ему выбрать врача или учительницу, так лучше для детей. Цирк да и только!
5. Детективная линия. Финал просто и банален. Интриги почти не было. Больше внимания уделено личным переживаниям и ювелирному делу.
Скучно. Видимо кроме серии о Каменской у Марининой и читать ничего не стоит.
Сидела я, бегала по Интернету в поисках правдивой аннотации этой книги, но так и не нашла ее. Везде эта книга идет, как детектив. А как по мне, то просто история из жизни людей в одной семье и только в конце немного затронуто в сторону детектива. Но совсем немножко. Поэтому если эту книгу прочтет истинный любитель поломать мозги или насладится неожиданными поворотами книги, то он оочень разочаруется.
Я не скажу, что книга плохая, нет. Она интересная, и даже читать не так скучно. Честно говоря, я ожидала чего-то похуже. Но разочарованной не была.
Итак, здесь мы имеем историю семьи в которую нанимают тренера для одной девочки. И вот в основном все вращается вокруг них. Их тренировки, их мысли и то, как стараются девочке помочь с тем, что над ней насмехаются. Эта часть мне понравилась, потому что это очень тяжело поднять самооценку другому человеку.
Можно выделить еще одну часть в этой книге, нелепое познание этой самой семьи. То есть как этот тренер пытался узнать что происходит в семье и почему так, а не иначе. И то, для меня было удивительно, что его самого это не интересовало. А скорее он это делал, потому что надо.
Ну и еще одна есть одна сторона, самая нелепая и это - любовная. Ух, она настолько нелепо рассказана и думаю вообще была там лишняя, что читать все это было не очень. Нужно было немножко потерпеть и все) Дальше опять все стало на свои места.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Александра Маринина
- Книги (71)
- Рецензии (37)
- Цитаты (14)
- Читатели (1401)
- Отзывы (4)
- Подборки (4)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100