Федор Достоевский рецензии на книги - страница 5

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга третья, произведение пятое. «Игрок» Ф.М. Достоевский.
... маленький шар, ловко запущенный безэмоциональным крупье, начинает свой путь по рулетке, приковывая множество взглядов к своему движению, заставляет людей затаить дыхание и практически не дышать... все ждут. Люди, как будто разделяются на несколько лагерей: одни ждут, что после его остановки у них начнется другая жизнь, совершенно новая, та жизнь о которой они только могли мечтать. Жизнь, которая им только снилась. Другие ждут трагедии и разрушения надежд, как падальщики, наблюдая за последними, эмоциональными конвульсиями своих жертв. И вот шар замедляется, начинает хаотично прыгать по секторам рулетки и выбирает место для прекращения движения... звучит общий вздох облегчения. Этот кон закончен, и как чаще всего бывает, все проиграли — это же казино.
Но ничего страшного, если вы проиграли немного денег и остались собой. Но бывают случаи, когда люди, делают ставку деньгами, считая, что по средствам выигрыша они смогут получить любовь и собственное достоинство. И они лишаются всего. Азарт их аккуратно затягивает, окутывает надеждой моментального обогащения. Он отбирает у них все, отбирает самое дорогое, отбирает их самих у себя.

Если коротко, то об этом роман. Прочитайте, не пожалеете.

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга третья, произведение четвертое. "Крокодил" Ф.М. Достоевский.
Еще один рассказ Достоевского в котором автор использует совершенно новый жанр (может были другие произведения, но я еще с ними не знаком): комедийно фантастический... Удался ли он ему, мне оценить достаточно сложно. И на это есть несколько причин: первая из них, это то, что объем рассказа составляет каких то 30 страниц (тема по факту не сильно раскрыта). Вторая причина в том, что рассказ не закончен (такое ощущение, что он прерывается на половине).
Я начал разбираться и искать информацию о данном произведении. Оказалось, что журнал "Эпоха" в котором он публиковался, был закрыт, а другие журналы отказались от публикаций. Отказ был связан с тем, что многие критики, того времени, обнаружили связь между главным героем и Чернышевским, который в этот момент был отправлен в Сибирь. "Крокодил" - это образ тюрьмы для Чернышевского. Общественность из-за таких циничных аналогий сильно порицала Достоевского и рассказ не нашел место для публикаций и не был дописан. Вот и вся история.

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга третья, произведение третье. "Записки из подполья" Ф.М. Достоевский.
Жестко и даже можно сказать жестоко Достоевский в данной повести проходится по человеческим слабостям, по слабостям того высшего общества в котором он находился. Делает он это, конечно, не открыто — он создал героя: злого, мелочного, ленивого и завистливого. Но все эти качества гипертрофированны, что вызывают резкое отвращение. Он показывает всю его низость и никчемность.
Апофеозом для меня стал момент когда главный герой знакомится с проституткой и подвидом заботы и небезразличия пытается указать ей правильный путь, протягивает ей как кажется руку помощи и приглашает ее к себе в дом. Но когда она приходит к нему — он полностью переменяется. Он наслаждается своей властью над ней и делает все, чтобы причинить ей как можно больше боли. Боли разрушающей, боли, которая отрицает человечность...
Многие критики связывали написание данной повести в таком стиле с двумя факторами: у Достоевского, в момент написания, скончалась жена. Вторым фактором, возможно, стало идеологическое противостояние с господином Чернышевским. Где правда? Неизвестно!

Что может быть ещё более национальным чем Достоевский? Конечно, это будет русское национальное. Сюда же из рассказа "петербургские чиновники", снятие углов, "самарский голод", заводы и прочий дореволюционный мрак.
Настолько Достоевский умеет показать дно, что глубже уже точно некуда. Ад кромешный. И никак не помещается в этой картине растущий детский организм и неокрепшая психика, которым просто не выжить во всем этом кошмаре.
Пускает мальчика Фёдор Михалыч по красивому городу гулять и даже в дом один теплый и богатый ему удается зайти. Но там нет ему места. Гонят его оттуда.
Что же делать и как ребенку хоть что-то хорошее показать? Неужели только в ином мире?
А сколько их ещё таких по Петербургу и всея Руси... Все встретятся у Христа на ёлке. Пусть будет это место где-то не в этой жизни, не на этой земле, раз не находится теплого сытого уголка никак.
#АК_2020 (10. Острое национальное)

Я, мягко говоря, не являюсь фанатом русской классики, но конкретно это произведение произвело на меня мощное впечатление.
Меня в первую очередь очаровало, как Достоевский умеет передавать человеческие чувства. Именно великолепно отражённые душевные порывы каждого из героев захватывают сознание настолько, что из-за отсутствия огромного количества сюжетного экшна интерес к данному произведению нисколько не теряется.
Очень важно также отметить, что несмотря на то, что роман этот довольно длинный, большого количества воды в нём, как у подавляющего большинства других книг русских классиков, не наблюдается. Все диалоги, размышления как будто образуют своеобразный карточный домик, каждая деталь которого влияет на образование целостной картины.
Эмоционально это произведение очень "сильное." Не могу выделить какую-то одну конкретную деталь или героя, которому больше всего хотелось бы сочувствовать - все лица, которые присутствовали в романе "Идиот" заслуживают той или иной доли сопереживания. Конечно хотелось бы, чтоб всё закончилось хорошо, однако лично мне ещё изначально было понятно, что позитива здесь будет мало.
Из минусов я, пожалуй отмечу только: а) большое количество созвучных имён, из-за чего у меня порой возникала путаница, кто есть кто, и б) тема религии здесь как-то вообще была ни к селу, ни к городу.
Так или иначе, особенно сильно я советую эту книгу тем людям, кому интересно разобраться в человеческой психологии. Лично меня эта книга натолкнула на огромное количество размышлений, так что я ни капли не жалею, что ознакомился со столь выдающимся произведением.

Грустно, очень грустно. Но это же Федор Достоевский и его Санкт-Петербург.

Поразительно, как в этом рассказе сочетаются элементы: показанное убранство – огромная новогодняя елка, витрины магазинов, веселье в домах людей и застолье – и бедность – мальчишки-оборванцы, голодные дети, простая одежда и замерзшие красные пальчики.

Совсем невеселая история, но с какой-то верой в светлое. Бедный голодный замерзший мальчик хочет кушать и гуляет по улицам Санкт-Петербурга и его поражает красота его улиц. Во всем чувствуется дух праздника, а он вынужден замерзать на людных улицах.

Рассказ грустный, но в конце можно и улыбнуться – печально и трогательно, ведь Христова ёлка – это место, где детки-ангелы наконец-то встречаются со своими матерями и все радуются-радуются-радуются…

#АК_2020 (15. Праздничный).

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга третья, произведение второе. "Зимние заметки о летних впечатлениях" Ф.М. Достоевский.
Я даже немного расстроен данным произведением. Откровенно сказать оно очень странное.
Начинается оно очень многообещающе: как будто будет история про путешествие по Европе (главный герой в него уже съездил - я читатели просят рассказать про это путешествие). Но каким то образом история трансформируется в нечто совершенно другое, с ходу понять о чем пойдет речь практически невозможно. Ф.М. Достоевский решается раскритиковать на чем свет стоит: Россию, Германию, Англию и Францию (наверное, накипело). Россию за то, что очень сильно смотрит в сторону Запада и старается ему всячески подражать, но при этом делает это совершенно бездумно из-за этого выглядит совершенно смешной и забывает про свои настоящие проблемы. Но больше всего в Заметках речь идет о Франции и Ф.М. Достоевский "избивает" ее безжалостно, особенно он с насмешкой и жесткостью описывает жизнь и нравы местной буржуазии и это происходит 80 процентов всего текста в книге. Под конец произведения я даже немного от этого устал и французов стало немного жалко.
Если совсем делать нечего — можно прочитать, но можно и пропустить.

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга третья, произведение первое. "Скверный анекдот" Ф.М. Достоевский.
Прочитал рассказ, сразу скажу, что восторга от произведения я совершенно не испытываю, как то все наивно и просто, даже есть какое-то странное внутреннее ощущение, что комедийный жанр не совсем подходит для творчества Достоевского. Но это сугубо мое субъективное мнение.
Рассказ очень короткий. Всего 60 страниц и в целом можно достаточно просто его прочитать за один раз, каким нибудь вечером. Вся история построена на взаимоотношения между начальником и подчиненным, ко всему этому добавляет красок разность социальных слоёв общества двух этих персонажей. Основная часть сюжета происходит на свадьбе у Пселдонимова, на которую без приглашения приходит его начальник — Иван Ильич Пралинский. А вы знаете, что: "Незваный гость хуже татарина". Добавляется немного алкоголя, для пущей расслабленности героев и начинается все действо. Продолжать не буду, чтобы не выдавать интриги, а чем дела заканчивается вы узнаете прочитав рассказ.

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга вторая, произведение второе. "Записки из Мёртвого дома" Ф.М. Достоевский.
Только закончил я прочтение великолепного романа Достоевского "Униженные и оскорбленные", который мне очень сильно понравился и я с жадностью принялся за следующее произведение. Столько интригующее название "Записки из Мёртвого дома", думал я, начиная, читать произведение, но я совершенно не представлял о чем может пойти речь в данной книге (наверное, пробелы образования сыграли со мной злую шутку). И речь пошла о каторге... о людях которые туда попали, о взаимоотношениях между заключенными, о взаимоотношениях заключенных и людей их охранивших и о взаимоотношении к дворянам в остроге... Каждая глава по факту представляет собой отдельную историю. Очень не просто читать эти истории про реальные судьбы людей. Для меня сложность прочтения еще связана с аналогиями, которые постоянно возникали у меня в голове: я все никак не могу дочитать книгу "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына (осталось половина третьего тома). И эти аналогии привели меня к мысли, что меньше чем за 100 лет эволюция человеческой жестокости движется с неимоверной скоростью и что очень много человеческих ценностей мы теряем даже в таких темных и сложных местах как остроги или лагеря. Но это будет совсем другая история, которую я рассажу позднее.
"Записки из Мёртвого дома" действительно стоит прочитать — для общего развития очень полезно.

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга вторая, произведение первое. "Униженные и оскорбленные" Ф.М. Достоевский.
Сколько разнообразных людей вы встретите на своем жизненном пути? И если уже есть хотя бы минимальный жизненный опыт, вы наверное уже задаетесь вопросом: какие черты в людях вам нравятся, а какие нет? Это действительно очень сложный вопрос, так как многое может вам сказать о вашем близком окружении. Вот я, например, очень не люблю людей излишне, неприкрыто пошлых, злых и нечестных, но как по мне они не самое большое зло, как минимум зная их ценностную модель с ними можно уживаться, но не более того. Но более всего я не люблю людей совершенно без хребетных, людей у которых нет стержня, людей которые подвержены любым внешним влияниям. Они в большей степени неадекватны и в большей части случаев не наделены должным умом и качествами которые я ценю в людях. Может по этим причинам мне очень сильно и понравилось произведение Достоевского "Униженные и оскорбленные" ведь в нем есть герои наделенные "человеческими свойствами" про которые я пишу выше. Он их прекрасно показывает и доносит до нас их образы. И это у него великолепно получается.
Роман очень непростой и очень эмоциональный. Как обычно, про любовь, как обычно, много трагедий вокруг, но в данном случае сюжет очень непрост, даже есть элементы детектива как мне показалось. Так что читать обязательно!