Эмиль Золя рецензии на книги - страница 10

#П1_5курс

Очень сложное произведение в плане чтения. Книга прям на любителя. Увы, я не любитель классики, и вообще книг подобного формата.
Кто бы что не говорил, а такой зануднятины я еще не читала. Не стоит бросаться в меня помидорами, если мое мнение не совпадет с Вашим.

Главная героиня, Элен, безумно красивая, молодая и вообще вся такая правильная после смерти мужа закрылась в доме вместе с дочкой. Может поэтому у нее и дочка такая припадочная растет, что любой цветок увидит и то кровь из носа, то в обморок падает. Нет, у нее и мать не совсем здоровая, та и соседи... ой, все в то время были сумасшедшими. Да, Элен хранила траур и это нормально- слегка пострадать. Но когда у тебя ребенок, по-моему мнению, нельзя отрешаться от мира за дверью. Во-первых, это очень эгоистично. Во-вторых, Жанна(дочь) была уже довольно большой и смышленой, то есть это и ее горе тоже. И вся эта ситуация так отразилась на дочери или проблемы у Жанны были еще до смерти отца мы не узнаем. Но то что она так ревностно относилась к матери, никого не подпуская к ней... не ужели Элен это не насторожило?
Хотя, Элен не безнадежна, как говорится в тихом омуте и черти водятся...

По-правде, пока я читала книгу, я могла просто пролистать пару страниц. Этот Париж к концу так приелся, что аж тошно. Хоть Элен и не сильно ходила по Парижу, но описаний города хоть отбавляй. Можно сказать, Париж был одним из главных героев книги.

P.S. Я настолько безжалостна, что мне понравилась концовка....
Хотя, это можно было предугадать. Но, думаю, для Элен после этого будто развязали руки....

4/10

Внимание! Чтение данной книги не рекомендуется впечатлительным и поддающимся внушению лицам!
Знакомство с творчеством Эмиля Золя я начала с произведения «Человек-зверь». Я безумно рада, что прочитала его. Оно оставило неизгладимое впечатление и понравилось мне.
Больше всего меня удивила многогранность произведения, потому что его будет интересно прочесть читателям с разными литературными предпочтениями. Ведь в книге множество элементов ужаса и мистики, «закрученная» любовная линия, интересная психология личности героев и многое другое. Я впервые встретилась с таким необычным произведением.
Многие скажут после прочтения, что это довольно странное произведения. Я соглашусь с ними. А многие его могут не понять, поэтому оно им и не понравится (я тоже первую четверть книги долго вникала в личности героев, сам сюжет и тему этого произведения). А непонятным может стать именно из-за этих составляющих.
Сюжет довольно необычный, но невероятно интересный. Но пересказывать его я не буду, его не описать в двух словах. А если и рассказать, то получится один большой спойлер. Но могу уверить, что книга впечатлит и понравится любителям «острых» сюжетов. Концовка также оказалась непредсказуемой, очень впечатлил такой разворот сюжета на последних странницах.
Почти весь мой интерес был прикован к изучению личности героев и их поступков. Человек-зверь – так можно сказать о каждом из героев, потому что каждый из них, хоть и человек, но олицетворяет определенное животное. Так, например, главная героиня Северина, по моему мнению, похожа на кошечку. Так думает и сам автор: «…Нежная, покорная, она охотно бы спала, словно кошечка, с утра до вечера у него на коленях…» А оба главных героя Жак и господин Рубо олицетворяют какого-то хищного и кровожадного зверя (в прямом смысле). И мне очень нравился этот процесс распознавания в героях разных животных.
Если честно, то я не до конца поняла тему и мораль произведения (по моему убеждению, они должны присутствовать в каждом произведении). Герои в каждой строчке кричали, что убивать других это весело и доставляет наслаждения. А автор не скупился на достаточно неприятные и откровенные описания убийства людей. Поэтому все действия героев можно описать фразой из произведения: «Каждый, кому придет фантазия убить, убивает». Каждый из героев испытывает огромное желание вонзить в человека нож. Поэтому впечатлительным людям будет довольно сложно прочесть такие эпизоды. Так же тяжело будет читать книгу людям, поддающимся внушению. Потому что после прочтения из изысканного любителя любовных романов можно превратиться в любителя ужасов ( в лучшем случае) или в жаждущего крови убийцу (потому что главные герои как будто с подвигают на такие поступки). Я не люблю ни описание убийств, ни самих убийц, но во время чтения я расстраивалась, если какой-то из героев не смог убить другого (аж самой стыдно стало после). А если убил, то я радовалась. Вот как заинтересовал меня Эмиль Золя (хорошо, что не изменил).
В общем, знакомство с романом «Человек-зверь» прошло успешно. Поэтому продолжу знакомство с творчеством Эмиля Золя. Соглашусь с @AprilDay что почти все герои в произведения маньяки и поставлю #Флешмоб_Маньяк .

#П1_5курс

P.S. Хочу поблагодарить нашего декана, многоуважаемую @anastasia_roja . Списки на 5 курс ( да и на все прошедшие курсы) невероятно интересные. Но, что меня больше всего удивило и приятно обрадовало, что все три книги на 5 курсе я оценила на 10/10! Спасибо Вам огромное за Ваш нелегкий труд в подборке списков и обучение нас, Ваших студентов))

Натурализм в ущерб психологизму – так бы я определила содержание этого романа классика французской литературы.

Описания рынка и гор громоздящейся снеди, безусловно, дивные. Поначалу их действительно читаешь с удовольствием, ощущая желание немедленно броситься все это рисовать (хотя рисовать я не умею абсолютно). С середины книги натюрморты изрядно приедаются, остается только скользить замыленным взглядом (раз уж читать через страницу я тоже не умею). Слишком однозначные герои, слишком упрощенное разделение на «толстых» (непорядочных, занятых наживанием денег и – совсем уж плоско – чревоугодников) и «худых» (порядочных, занятых деланием революции или сочувствующих ей).

Я, наверное, могу понять замысел, при котором подобными чрезмерными описаниями достигается эффект почти физического пресыщения и отторжения, неприязни к этому городскому «брюху» - символу торгашества, жажды наживы, обжорства и жадности. Вполне могу оценить трагическое положение человека, чуждого по своим взглядам и, как следствие, образу жизни обитателям Центрального рынка, но вынужденного, тем не менее, жить среди них и пытаться сохранить себя. Объективно, наверное, - да, но субъективно – скучно, и предсказуемо, и уныло.

Эта книга по всем параметрам - не мое чтение. Но нет правил без исключений, и я ставлю ей 10 из 10, она потрясающая!
Этот роман - один из цикла "Ругон-Маккары", в котором Золя прослеживал ветви семейного древа Аделаиды Фук. Жак Лантье - ее потомок. Но эта книга далеко выходит за рамки истории жизни одного человека.
Вся книга пропитана размышлениями о возможности/невозможности убийства. Узнаете почерк Достоевского? Впрочем, у Достоевского все как положено: преступление и затем наказание. Много размышлений и выношенное в раздумьях раскаяние. У Золя в этой книге убийство и насилие - вещь чудовищно простая и обыденная. Ради денег, ради более удобной квартиры, из ревности герои уничтожают друг друга так терпеливо, изобретательно и успешно, что можно сказать, краткое содержание романа: все умерли. При этом герои не вникают, "тварь ли они дрожащая или право имеют", а только следуют инстинкту. Здесь нет ни одного положительного героя, и более того, маньяк, в мозгу которого бушует ненасытное желание убивать- самый симпатичный персонаж.
Но знаете, Золя так убедительно рисует мотивы преступлений, что все герои вызывают какое-то сочувствие, и невольно почти оправдываешь их нечеловеческие поступки. Единственный поступок, который совершенно отторгается и разумом и чувствами - неудавшаяся месть Флоры Жаку и Северине.
Удивительно, как, начав книгу с мелких дел, маленьких квартир, частных разговоров в финале Золя совершенно естественно приходит к грандиозной метафоре всего человечества. Это очень сильно. И вот тогда понимаешь, что Человек-зверь - это не тот маньяк, который выглядит нормальнее любого обывателя, это что-то другое.
Книга очень увлекательная. Читается как детектив, постоянно держит в напряжении. Есть много описаний мира железной дороги, они создают какое-то особое настроение. Удивительно выписана пара машинист-паровоз. (Это, конечно же, след Толстого, его пара Вронский - Фру-Фру). Золя вдохнул в Лизон душу, и через нее показывал нам эмоции Жака Лантье.
Так как один из главных героев книги страдает маниакальным стремлением убивать женщин (отголоски дела Джека Потрошителя), ставлю #Флешмоб_Маньяк. Хотя, знаете, там все маньяки...

- Цена крови, цена крови, - повторяла она. - Я слышала звон золота... Это они, они продали его. Ах, убийцы, ах, волки!..

Финальный аккорд начала карьеры Ругонов действительно оказался слишком кровавым. С другой стороны, это замечательный пример "несправедливого равновесия" в жизни, который так или иначе возникает в результате любого востания и революции. Золя показывает нам мастерски все. И как наивные влюбленные, окрыленные пестрым флагом свободы и независимости, как пчелы на мед - бегут на огонь. И как слабый, мерзкий карьерист, благодаря предприимчивой женушке, становится фактически во главе государства. Господи, как же все это, если вдуматься, нелепо и дико. И так было всегда. Брат сажает брата, тот ждет когда его купит. И каждый член семьи и поколений Ругонов не только является ярким участником закулисной игры в политику, но и иллюстрирует все пороки всего человечества. История простолюдин по происхождению, которые отчаянно рвутся к власти и сметают всё человеческое на своем пути, и на фоне крови на надгробной плите пируют в желтом салоне. Яркий жизненный занавес перед интригующим началом Карьеры Ругонов.

Вот пожалуй, что можно сразу же и отметить об этом замечательном и столь актуальном во все времена произведении. Произведение уникальное. Вы только представьте всю прелесть исторической семейной саги Золя, изложенной столь искусно и мастерски. Это история нескольких поколений одной семьи с огромным количеством ответвлений. Эта история революций во Франции. А революции именно в этой стране - самое интересное в истории мировых революций. Столь близких к русским по духу. И так же не грех нам отметить удивительную динамику повествования и яркие живые описания Парижа того времени. Образность начала романа - кладбище, черепа и скелеты - прямое ответление к столь гротескному и кровавому финалу первой книги "Карьеры Ругонов".

А уж политическая ситуация того времени в произведении очень напоминает сегодняшнюю. Теми же либералами...

"Почва была превосходно подготовлена: старый город роялистов, город мирных буржуа и трусливых торгашей рано или поздно неминуемо должен был примкнуть к "партии порядка". Искусная тактика духовенства ускорила переход. Завербовав крупных собственников нового города, оно сумело переубедить и мелких розничных торговцев старого квартала. Город оказался во власти реакции, представленной людьми различных убеждений. Трудно вообразить более разношерстную компанию , смесь озлобленных либералов, легитимистов, орлеанистов,бонапартистов и клерикалов. Но в тот момент разногласия не имели значения. Важно было одно - добить Республику. А Республика была в агонии."

Цена человеческой жизни, любви, страданий и политического карьеризма - вот основные темы и вопросы, которые Эмиль Золя мастерски поднимает в этом замечательном произведении.

От романа "Карьера Ругонов" невозможно оторваться. Только вдумайтесь, историческая очень динамично написанная семейная сага с революционными интригами, историей нескольких поколений Ругонов, подробным детальным описанием Франции того времени. И о том, как крестьянская порода простолюдинов несмотря на свое семейное развитие, получение образования повторяет в каждом члене семьи все пороки прародителей семейства Ругунов и их роль в закулисной политике того времени. Чувствую, скоро доберусь и до Гюго со Стендалем, оторваться просто невозможно.

Кстати, проза Золя - прекрасный пример того, как просто написанная бесконечно динамичная проза от которой невозможно оторваться может быть столь искусно написана, как "Карьера Ругонов".

На мой взгляд, это ярче романов Гюго и рука уже тянется за продолжением....

P.S. Но несмотря на весь восторг хочу чуть-чуть пожурить Золя за некое торможение в динамике повествования, когда он столь подробно описывает любовную линию Сильвера. Это очень красивый и очень трогательный момент в книге, но такая резкая перемена в структуре романа слегка покоробила и книга местами читалась не так увлекательно, но финал, как всегда в книгах подобного уровня впечатлил и расставил все на свои места. Отличный писатель! С удовольствием продолжу знакомство с его эпопеей.

Эту книгу можно считать настольной для многих прослоек общества: шопоголиков, бизнесменов, романтиков, коррупционеров, выжиг, прожигателей жизни.
На страницах открывается прекрасная стилистическая картина Парижа того времени. Убранства, стиль, окружение. Карту города можно дословно связывать с оригиналом.
Книга прекрасна в своей простоте, и одновременно чарует своими описаниями, на первый взгляд поверхностными, но парой точных слов передающих цвет, аромат, фактуру. Книга дышит тканью, цветами. Если на страницах описывается стройка, Вы практически ощущаете вкус и запах пыли нёбом.
Так же книга знаменательно слиянием природы и красоты урбанизма. Контраст между жизнью магазина как механизма и острой тоски по зелени полей и лугов хоть и разителен, но полностью абстрагирует мнение автора в плане его предпочтений к какому либо из описанных пейзажей.
Тонкая любовная линия (точнее кружево этих линий) только совершенствует сюжет. Трагизм и радость, надежда и крушение держит до конца. Интриги и масштабные проекты, пуговицы и дворцы, все описано с поразительной детализацией и красочностью. Интрига держит до конца как лучшие детективы.
На мой скромный взгляд, книга не должна оставить равнодушной.

Мне для прочтения произведений Золя нужен особый настрой. Тишина, покой и сутки свободного времени. Думаю, еще лет 15-20 и покорю серию Ругон-Маккары.
"Нана" ждала меня пару. Начав читать, мне показалось, что я попала в один из романов Бальзака.
Все плохо, кругом разврат, Париж прогнил и погряз в пороках.
Дальше, собственно события не изменились, изменились герои.
Автор не врет, не пытается приукрасить или облагородить то, что благородства не имеет ни на грош. Все честно. Нана- проститутка и плохая мать, которая играет в добрую и хорошую, когда не слишком занята очередными шашнями.
Ее бьют, она любит еще больше. Ее боготворят- она плюет в лицо. Типичная ущербная личность.Все как
в жизни.
Честно говоря, главная героиня жутко раздражает. Ее путь- это вереница утерянных возможностей.
Позиция такова: "Я плюю на ваши деньги, мне нужна любовь". Все хорошо, только такие как она любить не способны. Даже себя.
В общем, концовка меня вполне порадовала. Читайте и поймете, о чем я говорю)))

Я читала эту книгу долго. Оказавшись в один прекрасный день даже не в моем ридере, а в телефоне, она была прочитана мной в перерывах между прослушиваниями музыки в автобусе или урывками на работе. Таким образом я неосознанно пыталась упростить значение этой книги в моей жизни, но в конечном итоге победила все же не я, а «Западня». Теперь я могу с уверенностью сказать, что этот роман заслуживает более достойного времени и места для прочтения.

Париж. Простая трудолюбивая женщина Жервеза мечтает о своей прачечной, о хорошей и спокойной жизни, об уютном жилье и горячем ужине, о благодарных воспитанных детях и о муже-опоре. В этом стремлении она предпринимает рискованные шаги и преуспевает. Однако, чем выше ты поднимаешься, тем больнее потом падать. Жервеза сталкивается в своей жизни с изменами, с предательствами, с нищетой и непониманием и в конечном итоге оказывается в самой темной пропасти унижения, в которой только может оказаться человек. Героиня погибает как бездомная собака – никто не знает точно, как и где она издохла.

Этот роман представляется мне более классической версией сюжета фильма «Реквием по мечте», герои которого тоже стремились каждый к своей мечте, но в погоне за собственным счастьем выбрали не самые правильные пути и упали на самое дно.

Роман «Западня» буквально сочится людскими пороками! Это история о тщеславии, подлости, предательстве, зависти; о том, что люди радуются за тебя и находятся рядом только тогда, когда у тебя все хорошо, но в своих горестях и несчастьях ты оказываешься только один на один с собою. Название для романа тоже выбрано автором очень удачно. Каждый из нас, смертных, находится каждый в своей западне, стены которой построены из людских несбыточных мечт и бессмысленных желаний, из предрассудков и тщеславия.

Книга заставляет думать и помнить: поднимаясь все выше по социальной лестнице, думай о том, откуда ты поднялся и насколько будет больно падать в случае неудачи. У человека может быть сколько угодно друзей или мнимых друзей, но умирать все равно каждый будет в одиночестве.

Простите за настроение безысходности. А роман читать обязательно.

Непередаваемая грусть не отпускает меня после прочтения этой книги.
"Страница любви" - волнующее, захватывающее и трагическое произведение, которое выделяется ярко выраженной лирической линией.
Эта книга о материнстве, материнской любви, о самопожертвовании и эгоизме. Главные женские персонажи – Элен и Жанна, при всей их искренности и эмоциональности, настолько экзальтированны, что ни мать, ни дочь не получается воспринимать положительно. Они обе настолько находятся в поиске страдания и не умеют жить, не страдая, - что это страшно.
Пусть это роман о любви, похожий на многие другие, все равно у него есть черты, присущие исключительно стилю великого французского писателя. Язык произведения очень красив и нежен, в нем будто купаешься, как в теплом море. Но, должна предупредить, что в романе очень много описаний, особенно описаний Парижа, а ведь многим это не нравится, но любителям доставит огромное удовольствие!

Вы знаете, я вот не могу решить, какой будет моя рецензия: положительная или отрицательная. Ну вот не могу. Когда начинала читать, странице на 70 думала, что раскритикую эту книгу в пух и прах, убеждалась в этой мысли довольно долго. К концу чтения, - закончила 30 минут назад - поняла, что мало плохого я могу о ней сказать, но и мало хорошего тоже.Естественно, книга имеет место быть, но она очень и очень тяжелая. В аннотации к роману правильно сказано: "С суровой правдивостью писатель воссоздал картину тяжелой жизни углекопов и их борьбы за свои права". Жаль только, что вы не представляете с какой суровой правдивостью.Мне кажется, люди которые читают книги, у них очень бурное воображение. Не могу, конечно, говорить за всех, но я ярко представляю все то, что читаю. Именно поэтому мне было тяжело читать описания смерти углекопов, как их заваливало камнями, как лошадь тонула в шахте, как проламывало головы досками и т.д., как все содержимое головы вытекало..брррр... Тяжело было читать, как люди измывались над мертвым человеком, пусть он и сволочь последняя; как молодая дочь одних из владельцев была задушена обезумевшим стариком. Т я ж е л о.Не советую читать и тем, кто не может читать производственные романы. Но его можно прочитать для того, чтобы помнить- чтобы не случилось не опускай руки, не отрекайся от своих убеждений. Помни, что если человек богат, он не обязательно счастлив; надо помогать своим ближним.

Обычно я советую, читать произведение или нет, но здесь решайте сами.