Джонатан Коу рецензии на книги - страница 2

Сценарий найденный во сне.

Все началось с маленькой заметки в газете, что при ремонте старого особняка найдена рукопись, это конечно, было злостным преувеличением, совсем не рукопись, мятый сценарий и даже не какой-то стародавний, чтобы на нем заработать хоть какие-то деньги, а просто забытая каким-то студентом писулька. Но стало интересно что-то из этого вытащить, придать этому лоск, тем более что я увлекаюсь арт-хаусом, а в том сценарии было столько пьяного бреда, которому так и хотелось придать философский вид, что я взялся за это...

"Натура. Вечер. Общий план старинного особняка у моря на фоне заката.
Шум моря. Через некоторое время начинают раздаваться человеческие голоса. Женский. Мужской. Опять женский (голоса основных актеров рассказывающих свою версию истории) они сливаются в гул перекрывая шум моря, но из-за многоголосия мы не понимаем ни слова.
Солнце скрывается в море.

Интерьер. Белый коридор больницы.
Камера медленно движется вперёд по коридору. Проезжает первую дверь оттуда слышится приятный девичий голос.
Голос: Руби!
Камера разворачивается к двери. Дверь открывается и мы попадаем на пляж.

Натура. Пляж. День. Общий план.
Огромный замок из песка. Башенка громоздиться на башенке. Он украшен ракушками, лапкой пеликана, несколькими яркими камешками. Спиной к камере сидит молодая девушка и смотри на замок. Мы слышим ее прерывистый голос, она словно говорит через сон, прерываясь, недоговаривая и все похоже на какую-то чепуху.
Девушка: Он вас любит. Тогда на пляже... ах, если бы я знала. Но такое не говорят, если не любят так... Удивительно... Я очень хорошо помню этот день... Он самый счастливый в моей жизни... Такой замок! Как странно, что вы не знали... Я помню как просить велосипед. Никто никогда не врет во сне...
Девушка поворачивает голову в камеру, смотрит вопросительно. Потом закрывает глаза и укладывается на песок засыпая и превращаясь в маленькую девочку.
Движение камеры назад. Дверь захлопывается.

Интерьер. Коридор.
Камера снова движется вперёд по коридору к точке света. Она далеко, ее почти нельзя определить. Снова проезжаем дверь, из-за которой раздаётся мужской голос.
Голос: Генри!
Камера резко разворачивается к двери. Дверь с громким стуком о стену распахивается.

Интерьер. Лаборатория.
Мужчина в одних плавках с безумным взглядом бегает по прозрачному качающемуся полу, чтобы не свалится в резервуар с водой и не дать воде проникнуть в его прозрачную обитель. К его голове ведут проводки убегающие куда-то вверх. Человек обессилен, его шатает, глаза красные.
Мужчина: Только я! Только я все понимаю! Сон - это болезнь! Я смогу победить! Я дам лекарство человечеству! Ах, эти завистники, шпионы! Они хотели мне все испортить! Какой-то один единственный смертельный случай, а они раздули такую историю. Косятся на меня. Завидуют потому что я уже в шаге от прорыва! Обвиняют меня, что я насильник и импотент. Что я не могу возбудить и искалечил нарколепсичку! Все это чтобы погубить меня! Мне нужен только материал. Я должен избавить человечество от сна. Всегда один.
Дверь закрывается.

Интерьер. Коридор.
Камера снова движется вперёд теперь она чуть покачивается, словно ее несет человек. Шагов не слышно, только шуршание ткани. Впереди поток света становится больше. Появляется еще одна дверь. Оттуда доносится женский голос.
Голос: Вероника.
Дверь открывается медленно, видно как быстро меняются разные декорации. Кафе с книгами. Студенческая спальня. Уютный домик, хорошо обставленный, где мелькают женщина с ребёнком. Офис банка. И наконец взору открывается кирпичная стена.

Натура. Городская улица. Тупик.
Рядом с BMW стоит одетая в костюм женщина. Она натянуто улыбается.
Женщина: Это все оказалось не мои. Деньги не принесли радости. Ребёнок не принёс радости. Да я и не любила его. Не верьте, что дети укрепляют отношения - это не правда. Если вы рожаете ради этого, то обрекаете всех на страдание. Если вы идёте не по той дороге, что выбрали себе в самом начале, которая вас вдохновлялась, то все закончится плачевно. Смотрите ли вы в прошлое или нет, оно следует за вами, если вы ничего не решаете с тем, что в нем оставили. Зачем я хранила книгу, я не знаю. Почему я отказалась от театра, я не знаю. Показалось, что достаток - это правильно и потеряла дорогого для себя человека. Стоило ли этого того? Смотрите.
Женщина садится в автомобиль, разгоняется и врезается в стену. Ее выбрасывает через лобовое прямо в стену. Камера резко отворачивается, но слышен характерный звук удара.

Интерьер. Коридор.
Дверь захлопывается, темнеет и превращается в надгробный камень. Камера движется вперёд, теперь чётко слышен звук лёгкой ткани платья. Ещё одна дверь медленно распахивается.

Интерьер. Комната. Полумрак.
У окна стоит мужчина и разглядывает снимок в руке. Рядом громоздятся горы кофейных чашек и журналов. Неприбранная кровать. Мужчина смотрит в камеру и улыбается.
Мужчина: Терри. А я узнал тебя. Не сразу. Но пришли воспоминания, как-то совсем неожиданно и потом я вспомнил! Не думал, что мог забыть твоё лицо. Не думал, что вообще не запоминаю мелькающие каждый день лица кроме актёров, которых вижу каждый день своей жизни. Как я рад, что нашёл тебя. Как символично, что я нашёл тебя здесь и этот снимок... Я неожиданно нашёл и кусочек от фильма, что искал всю жизнь и из-за которого так долго не спал. Как неожиданно все это. Как радостно.
Мужчина прячет снимок под подушку, укладывается в постель и засыпает. А постель вдруг она со звуком поезда устремляется вдаль к отдаленным контурам французского берега.
Камеру выносит за пределы комнаты. Дверь закрыта.

Интерьер. Коридор.
Теперь чётко видно, что светлое пятно это дверь на солнечную террасу. Там стоит девушка распущенными цвета соломы волосами и смотрит на спокойное море.
Камера движется вперёд мы слышим стук каблуков. Видим как женская рука открывает стеклянную дверь, очень быстро в отражении мелькает красивая женщина в лёгком платье. В момент когда поворачивается навстречу камере женщина с террасы весь вид меняется.

Натура. Входная открытая дверь.
В дверях также женщина с террасы, но намного старше с сединой в волосах.
Голос из-за камеры: Сара, это я, Роберт."

Все закончится статьёй в газете. Скорее всего разгромной критикой фильма. Мало кто угадает, что основная линия была для тех, кто стремиться к любви. Я немного романтик и следовал за нитью найденного сценария. И я так и не смог понять, почему мужчина не смог дать женщине такого простого как уверенности в себе. Пожалуй, он действительно не был мужчиной. Я, конечно, романтик, но я и реалист. Там ничего не будет, но не стоит зрителя лишать надежды.

#мстители_7морей

Так манят облака
В чужие берега
А поранилась тобой нечаянно
... А я твоя твоя случайная...

Книга не несущая никакого смысла, совсем. Примерно как и четыре строчки из знаменитой песни.
Главная героиня Мария - особа донельзя инфантильная, совершенно не заинтересованная в жизни. Мне кажется название «Случайная женщина» как никогда кстати, с таким поведением Мария должна быть кошкой. Хотя даже у кошки больше мыслей и потребностей. Единственное желание Марии - чтобы ее оставили в покое, ради этого она переезжает в разные города. И это все. Правда, ей ни нужна карьера, семья, любовь, даже сын Эдвард, оставленный с отцом ей не сдался.
Конец - шедевральный, шучу конечно. Его просто нет - Мария после всех скитаний вернулась домой и гуляет в парке. Все!
Не знаю, чем автор Джонатан Коу заслужил признание и стал «интересным молодым писателем», надеюсь что ни этой книгой.
Мой совет - не тратьте время напрасно ....

#книжный_марафон, #лялятим

Когда не знаешь, где явь
Знаете есть книги, которые похожи на коммерческие фильмы - их клише всегда заходят зрителям, просто обыгрываются в разной форме, а есть книги как авторское кино - вы не всегда понимаете замысел автора, но часто такие тексты запоминаются, они непонятны, но зачастую буквально впечатываются в ваш мозг надолго.
Эта книга принадлежит ко второй группе. Она напоминает длинный, причудливый сон, в который вплели элементы яви. Порой по тексту не понятно, что снится героям, а что на самом деле происходит. Из-за этого читатель постоянно собирает некий паззл, который внезапно автор легко разбивает и показывает новую картинку.

В центре повествования группа персонажей, чьи взаимоотношения приправлены снами и проблемами с ними. Однако эти герои не вызывают у меня особо положительных эмоций или симпатий.

Сара - страдает несколькими видами нарколепсии, она не может отделить реальность и свои яркие сны, из-за этого у нее проблемы по жизни, так же она теряет сознание от проявления ярких эмоций. Но в начале своей болезни Сара и не думает лечиться, она усугубляет все большим количеством алкоголя, которое она употребляет на студенческих вечеринках и бурными отношениями со своей партнершей Вероникой. Сара для меня выведена истеричкой, довольно инфантильной, она труслива, даже рассказать о своих чувствах влюбленному в нее Роберту она нормально не может, неуверенность и желание убежать от проблем, скорей всего и есть причина временно переселения в страну сновидений.

Грегори - бывший партнер Сары, учился на психолога, потом им и стал. Он циничен, эгоистичен и жесток. Обнаружив, что у Сары проблема со сном он использовал ее для своих психологических экспериментов, усугубляя еще сильнее ее состояние. Так же он любил наблюдать за ней спящей и давить на ее закрытые глаза, получая от этого возбуждения, из-за такого обращения Сара с ним все таки расстается. Грегори открывает клинику по изучению проблем со сном, но его жестокость никуда не делась, эксперименты на людях продолжаются, и даже есть первые жертвы, следы которых он успешно заметает.

Роберт - он был влюблен в Сару в студенческие годы, помешан но ней. НО он просто мямлил о чувствах, боялся быть отвергнутым, нормально поговорить не мог, трусил, убегал, мог только ныть и жалеть себя. Короче, он копия Сары, а в конце книги он делает довольно глупый поступок, на мой взгляд, который ничего ему не дает, ну, разве что его психолог получает длительного клиента, с кучей комплексов.

Терри - он зациклен на кино, на авторском и старом кино, он всю свою жизнь занимается тем, что ищет уникальный пропавший фильм итальянского режиссера, ну и еще его особенность в том, что он не спит вообще! Конец довольно у него печальный, хотя Терри никому особо не вредил, он просто фанатик своего дела и был хорошим специалистом, которого так использовали.

Все эти персонажи по-своему эгоистичны, они живет в мире своих иллюзий и слабостей, каждый из них используют сны, чтобы с чем-то справиться. Но сны опасны, а особенно игры с ними, так как это прежде всего наше подсознание, и лишний раз залезать в этот темный ящик со скорпионами чревато для психи человека, но увы, искушение выловить райскую птицу или нащупать феникса так велико, что даже именитые психологи по локоть опускают туда реку.

Особо понравился стиль автора, не спешный, но не занудный, погружающий в атмосферу вечернего сна, с какими то-то странными иллюзиями, которые вдруг оживают и идут вам навстречу. Удивительно и с послевкусием снотворного!

#книжный_марафон

Если бы Вам предложили выбрать двадцать фотографий, чтобы описать свою жизнь, какие бы фото Вы взяли? Наверное большинство выбрали бы фото, связанные со значительными вехами в жизни, будь то окончание школы и вуза, свадьба, рождение детей.

Перед Розамонд стоит другая цель. Она выбирает двадцать фотоснимков, чтобы описать своей внучатой племяннице Имоджин её детство, жизнь её матери и бабушки. Задача это сложная, поскольку Имоджин слепая и не сможет увидеть фото. Поэтому Розамонд записывает на кассету всё, что видит на фотографии, что предшествовало снимку и что было после. Вот так постепенно мы узнаем историю судеб трёх женщин одной семьи. Хотя возможно слово "семья" здесь лишнее, настолько чужими они были друг другу.

Книга неспешная, немного нудная из-за большого количества описаний, но весьма поучительная. Я бы назвала её пособием для матерей как нельзя воспитывать ребенка. Читать роман лично мне было интересно, но немного неприятно в том плане, что складывалось ощущение будто я подслушиваю чужой приватный разговор, виной тому своеобразный стиль изложения. И напоследок добавлю: книга эта о женщинах и для женщин, мужчинам читать будет скучно.

#морскойбой

Я закончила читать эту толстушку, ура!
Давно пылилась книга на полки, и наконец – то дошли руки до нее. Лучше бы не доходили. В целом считаю для себя роман провальный. Концовка лишь вытащила немного, что не написать отрицательных отзыв.
А так, книга снова о семействе. Где кругом одни нехорошие люди: лгуны, эгоисты и предатели.
Ниточками автор пытается соединить всех действующих лиц. Описываются отношения между родственниками, и так сказать довольно непростыми, и не всегда однозначно можно о них судить.
Чтение проходило на монотонной ноте, как по мне, слишком много все, быстрая смена кадров и картин, не успеваешь уложить в голове. И конечно, кульминация романа меня удивило. Сидишь и думаешь: «Это что такое сейчас было!?»
Сам Коу в интервью называет свой роман «поучительным». А концовку произведения «пародией на Агату Кристи». Возможно, стоит посмотреть на стороны на людей, которыми не нужно становиться. «Посмотри на то, как не нужно делать».
#БК_2019(15)
#книжный_марафон

#бумажный_марафон

#11_жриц

"Парадокс вот в чем: ради сохранения моего психического здоровья я должна признать, что, вероятно, схожу с ума. Есть ли у меня альтернатива? О да: поверить, что увиденное однажды ночью реально. А если я разрешу себе в это поверить, то наверняка тронусь умом от ужаса. Словом, я в западне. Зажата между тем или иным выбором, между двумя дорогами, и по какой из этих дорог ни пойдешь, уткнешься в безумие." (с)

Вторая прочитанная книга у автора и судя по всему, он верен своему стилю. Как и в книге Дом сна все очень и очень странно.

Она состоит из пяти частей, где каждая тем или иным боком касается двух подруг - Рейчел и Элисон. Здесь и детектив, и фантастика, и бедняки, и богачи, и любовь, и зависть, и желание, чтобы родной отец тебя заметил. Кучи грязного белья, скелеты в шкафу, а еще изнанка реалити-шоу. Местами скучно, местами очень интригующе, но концовка просто "штааааааа???".

В последнее время уж слишком часто такое бывает, когда мне нечего сказать о книге, кроме того, что она очень странная) Интересно прочитать еще что-то у автора, т.к. я не могу определиться нравится он мне или нет. Не возьмусь ее советовать, думаю не каждому зайдет (особенно тем, кто боится пауков или еще какой живности).

Странный клубок событий.
Очередная книга с рамках совместных чтений. Интригующая аннотация и к тому же современная проза. И я как обычно повелась на красивую картинку. Когда я уже отучу себя от этой дурной привычки.
Столько хвалебных отзывов на сайте.. я в удивлении, честно. И наверное частично восхищаюсь теми людьми, кто в незначительной мелочи готов искать глубинный смысл и подоплеку. Но либо я к ним не отношусь, либо это явно не мое произведение.
Данная книга представляет собой сборник небольших рассказов. Которые, якобы, связаны между собой единой целью и идеей. Ну а по факту более-менее узнаваемыми героями, которые присутствуют в первом рассказе, а потом по мере их взросления участвуют в других. Но самое важное слово из всего вышесказанного - якобы. Истории все разные: с разным подтекстом и разной идеей, и даже главные герои могут быть разными. Эти истории о детстве, о таинственном доме, о расследовании убийства и о званном вечере, о том как живут богатые.. и все это свалено в одну кучу. Такое ощущение, что автор писал маленькие художественные рассказы о жизни в Англии, а потом решил, что произведению не достает изюминки и бухнул туда "ложку" детектива с фантастикой вперемешку. что бывает если ложку дёгтя добавить в бочку меда? Правильно. Фигня.
При всем при этом автор постоянно пытается давить на жалость. Если героиня, то черная, калека и еще лесбиянка. Если белая, то у нее обязательно кто-то из родных при смерти, они бедная, до нее еще домогаются, мужик ее бросает, на работе неудачи, ну или ей в рот засовывают насекомых, которых она боится. Короче полный набор, чтобы разжалобить читателя. Но то ли я такой сухарь, то ли это написано не так хорошо, но у меня возникло ощущения сюра. Просто для одной маленькой книги слишком много. Много людей, событий, трагедий, пауков.
Да, безусловно, в книги поднимаются достаточно много насущных вопросов:
-о том, что мечта не всегда воплощается, и приходится мерится с реальностью;
-о том, что общество очень жестоко и часто не знает истины;
-о том, что в нашей жизни есть место случаю: и счастливому и несчастному;
-о том, что в современном мире люди привыкли все монетизировать, назначая цену даже чувствам.
Да, эти темы поднимаются. Но очень поверхностно и бегло. Как будто вы стали случайным читателем разрозненных кусочков больших картин.
Знаете чего мне не хватило больше всего в этом произведении? Единой мысли. Остова сюжета. Обычно всегда есть центральная линия повествования, на которую как горошины, нанизываются другие истории. Здесь же такого нет. Просто книга, просто рассказы. И абсолютно нелогичная концовка.
#11_жриц

#БК_2018 (6. Книга про нестандартную любовь.)

"Круг замкнулся" - вторая часть дилогии Джонатана Коу.
Первая часть - "Клуб ракалий" - оставила сильное впечатление. Книга не отпускала некоторое время, заставляя размышлять, в том числе над тем, как могла бы сложиться дальнейшая жизнь героев.
За продолжение браться не хотела, боясь возможного разочарования, как это нередко случается с сиквелами. И начала читать, однако, сразу же, после комментария @julie о том, что роман неоднозначен, и что он вполне подойдёт для пункта 6 БК. Любопытство было разогрето.

Если бы я взялась за эту книгу, не зная заранее о "нестандартной любви", то меня бы интересовало бы не столько то, что стало с героями через 30 лет, а больше - какими они стали, как изменились их мысли, чувства и представления о мире. И совпали ли эти изменения с моими прогнозами после прочтения первой части.
И в таком случае книга бы меня разочаровала, скорее всего. Потому что "Клуб ракалий" мне показался гораздо тоньше и глубже по сравнению с продолжением.

"Круг замкнулся" прямо кишит всяческими событиями, он - как встреча с одноклассниками, где каждый наперебой рассказывает, что с ним приключилось за тридцать лет: где работает, с кем живёт, дети, родители, чего достиг. А о том, что меня волновало, о внутренних переживаниях, озарениях, поисках себя и своего места в мире - очень мало, предсказуемо, как-то плоско и вскользь. Все те редкие мысли, над которыми предположительно можно было бы задуматься - все они из разряда капитан очевидность.

В общем, если бы не интрига с "нестандартной любовью", то книга вряд ли бы меня увлекла. А так я уподобилась сыщику, и в каждом эпизоде, в каждой худо-бедно подходящей фразе пыталась разглядеть намёк на эту самую любовь, от гомосексуальной до некрофилии. Но до последних страниц дальше моих фантазий дело не шло, никакой нестандартной любви обнаружено не было.
Прекрасное в том, что роман на самом деле о нестандартной любви (не только о ней, конечно), но читатель об этом узнает только в самом конце.

А вообще я бы сказала, что "Круг замкнулся" - это история о прошлом, которое не отпускает, роман о закрытии гештальтов.

#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм.)

Я выбрала эту книгу поначалу для пункта 13 БК, но с последней перевёрнутой страницей поменяла решение, потому что уже во время чтения роман проносился в голове готовыми киношными кадрами, а после прочтения поймала себя на мысли, что эти яркие образы на самом деле не так-то просто смонтировать в годный фильм.

Нет, если мы хотим передать атмосферу Англии 70-х, как некий звуко- и видеоряд, то материала для этого предостаточно. От школьной жизни мальчиков из колледжа "Кинг-Уильямс", забастовок рабочих и деятельности организации ИРА до музыкальных тусовок в лондонских клубах. Но дело не только в Англии 70-х, роман намного глубже.

Наверное, не зря повествование задумано, как воспоминание об этих временах. Мне показалось, что главная тема романа - взросление подростка через трансформацию его представления о мире; вообще внутренняя эволюция человека под воздействием происходящего вокруг.
Мир стремительно меняется, и люди меняются вместе с ним. Но пока живёшь день за днём, перемены не столь заметны (если не случаются, конечно, катастрофы), разве что выходят из моды обожаемые всеми ещё вчера брюки-клёш, и хард-рок внезапно вытесняется панком.
А оглядываясь назад, можно точно отыскать те изменения вовне, которые повлекли внутренние перемены, найти точки невозврата.

В центре повествования - подростки, у которых толчков для перемен - на каждом шагу: переживания первой любви, первый сексуальный опыт, взаимоотношения со сверстниками и старшими, но главное - первые столкновения с реальным миром. И открытие, что он может быть жесток и несправедлив. Что он может быть неодинаков для всех.
Что, возможно, все они - кандидаты в The Rotters' club.

Как они будут реагировать на эти откровения, что произойдёт с их душами? Потухнет ли их взгляд от осознания того, что им не изменить хода вещей, прогнутся ли они под изменчивый мир и пополнят ряды конформистов, или станут донкихотствовать и пытаться что-то делать; а может быть отстранятся от реального мира, погрузившись в какую-то свою философию? Роман обрывается как бы на полуслове, но даёт намёки на возможные пути развития.

По правде говоря, я боюсь читать продолжение.
Равно как и смотреть экранизацию (она, оказывается, существует). Вдруг она будет сильно отличаться от той, которая сложилась в моей голове...

Как же долго я откладывала эту книгу из-за отрицательных рецензий! Мол, такой ожидаемый и такой провальный...

Никому нельзя верить!

Сборник новелл, которые перекликаясь символами, идеями и персонажами, сводятся под конец в едино в мозговыносящей истинно коуновкой развязке. Очень сложно написать полноценную рецензию на Коу, не спойлеря ближнему своему. Хотя автор и англичанин, но убийца - не дворецкий, дворецкий - не румын, а за убийство паука арахнофобу списывается 40 грехов.

Итак, Номер 1 в сегодняшнем топе претензий - бестолковость концовки. Да это же классический Коу! Тарам-пам-пам! С ног на голову все! Даже не пытайтесь предсказывать финальную сцену! Хотите последовательности - читайте классиков. У Толстого повествование ровное, и есть логический финал, и есть мораль, портреты все детальные, и узнаете, по сколько внуков было у второстепенных персонажей.

Номер 2 - это скучное начало. Ну, во-первых, мне начало понравилось, скорее нудноваты несколько средних глав, но на вкус и цвет все фломастеры разные. Во-вторых, я вот прям мало знаю действительно хороших книг, которые бы затягивали с первых станиц. Я, может, и отчаянный оптимист, но совсем не боюсь скучных начал.

3. Автор постоянно нагнетает мистификацию, а потом прям топорно разрушает ее. И когда уже уверился, что все будет тихо-мирно-приземленно, оказывается, что это обманка. Под конец книга тянет уже на фантастику-ужастику. Параллельно читала Американских богов, и там прямо сначала были определены правила игры и ясно, что ждать от сюжета. Коу такой предсказуемостью не может похвастаться. А то что его полуреальные мистификации чередуются с простой обывательской бытовухой - разве не разноплановость? Например, там есть прекрасный персонаж - темнокожая одноногая лесбиянка, да, я понимаю, здесь пошло звучит.

Лот Номер 4, и - натянутость взаимосвязей. Ну вроде как этот Номер 11 белыми нитками в каждую главу вшит. Здесь дом, там номер столика, автобус или этаж. И как бы крутится все самое мерзкое и зловещее вокруг предметов с такой нумерацией, но непонятно, почему не 13, не 666. Прям сама себя озадачила! Никто не в курсе про 11???

У Коу несомненно есть свой авторский стиль. Он легко узнаваем, и мне нравится, что он не сливается, он не безлик, когда читаешь несколько книг одновременно.

А остальных номеров не будет.

Ни развязки! Ни сюжета! Никакой логики! (с)
Джонатан Коу! Налетай, подешевело…