Антон Павлович Чехов рецензии на книги - страница 28

Произведения А.П. Чехова всегда привлекали меня своим небольшим объёмом в сочетании с интересным содержанием и глубоким смыслом. Рассказы Антона Павловича создают в моей душе такое грустное спокойствие, одновременно пробуждая какие-то потаенные чувства , о которых я и не знала. "Ася", " Первая любовь" - уже знакомые мне произведения о взаимоотношениях между людьми, любви, этом чувстве, способном заставить человека истинно жить, а не существовать, но очень часто воздействующем и наоборот.
"Ионыч" - типичное произведение Чехова, написанное простым русским языком и лёгкое для понимания. Я бы сказала даже - история из жизни, главные герои которой - земский врач Дмитрий Ионыч Старцев и Екатерина Ивановна Туркина. Их знакомство и дальнейшей развитие отношений поднимают проблему любви в общем, а также такие вопросы как "любить или быть любимой?" , " любовь или слава?". Человеку нередко приходится обращаться к этой полемике. Однако эта несчастная любовь , как огонек ненадолго осветившая жизнь Ионыча , позволяет осознать, что без любви человек чахнет , и жизнь его теряет смысл. Читая строки объяснения Ионыча с Котиком( Екатерина Ивановна) , я ощущала на себе сначала эту порывистость, страстность слов Ионыча, затем последовавшую тягость и долю отчаяния в ответе Котика, и то кошмарное чувство разочарования и боли от отказа, которое возникло в душе Старцева. Да , всё это было мне так знакомо, так близко! А реакция Дмитрия Ионыча на дальнейшие попытки Екатерины Ивановны вернуть всё, на её,быть может, любовь была для меня предсказуема, хотя я и наедяалсь на счастливый конец. Он не смог её простить, не смог и выбрал другую жизнь, черствую жизнь без любви. Что бы сделала я? Простила бы , успокоила бы свое глубоко затронутое самолюбие и попыталась ощутить снова те страстные чувства или оттолкнула и продолжила жить дальше в холодном мире без любви, стараясь не вспоминать о прошлом, предаваясь увеселениям и работе? Боюсь , что, увы, поступила бы , как и главный герой.
В заключение моих размышлений хочу сказать, что было бы очень хорошо, если бы вы прочитали эти милые и грустные повести Чехова, не пожалели немного времени и поддались этой меланхолии и не сдерживали чувств. И любили, любили!...

Антон Павлович всегда поражал меня своим талантом. Талантом видеть в людях их недостатки. Талантом описывать эти недостатки так, чтобы отбить у своих читателей желание быть приверженцами этих недостатков. Думаю, Чехов и стремился к тому, чтобы сделать нас, читателей, чуточку лучше.

В "Вишневом саде" говорится не столько о человеке как таковом, сколько даже о России в целом. "Вся Россия - наш сад", - и в этих словах кроется подсказка к понимаю данной пьесы, ведь если её просто прочесть - можно ничего не понять. А если как следует всмотреться в слова, то можно увидеть саму суть.

С уверенностью могу сказать, что такие, как Раевская (не лишенная, я считаю, положительных качеств), как Гаев (поразивший и заставивший смеяться своей похвалой шкафу), как Варя (пытавшаяся отгородить Аню и Трофимова друг от друга), есть и сейчас. Это - типические образы, отражающие привязанность человека к застоявшимся устоям не менее застоявшейся и погрязшей во лжеинтеллигенции России. К слову, всё можно расшифровать и много проще. Мы так боимся будущего, боимся отказаться от пережитков прошлого, что в этом страхе своем делаемся похожими на чеховских персонажей.

Наверняка все читали это произведение еще в школе, но, как и многие книги, перечитывая эту в зрелом возрасте я понял для себя новые вещи, герои воспринимаются по-новому, открываются с других сторон.

Читая книгу иногда неприятно одергиваешься, узнавая себя в образах той или иной сестры или ближайшего окружения... Это заставляет задуматься, немного может быть пересмотреть свои взгляды. Посмотрев на планы, мечты сестер о Москве, потом же прочитав про незавидную и порой даже скучную жизнь в глубинке, начинаешь понимать, что одними мечтами ты ничего не поменяешь в своей жизни, как бы ты этого не хотел.

Мне нравятся произведения подобного рода - небольшие, глубокие, актуальные по сей день.

Я советую всем перечитать данное произведение, поскольку новое прочтение и восприятие данного произведения вас приятно удивит. Проведя пару вечеров за прочтением этого произведения я решил перечитать и другие произведения А.П. Чехова.

#М1_1курс

Это произведение настолько жизненное, что даже трудно описать насколько! Я думаю, в этих героинях каждый может узнать себя. Все мы в какой-то момент мечтаем о другой жизни.
Это просто поразительно, как А.Чехов сумел так правдоподобно описать жизнь сестёр. Здесь может и нет какого-то захватывающего сюжета, но сама идея, мысль произведения действительно заслуживает внимания. Ведь никто не хочет в будущем разочароваться в своей жизни, не добиться желаемого.
Уверена, что каждому следует прочитать эту пьесу. Потому что очень много людей только и занимаются тем, что планируют свою жизнь, представляют, как всё изменится, и впереди ждёт только светлое будущее. Будущее само по себе светлым не станет, нужно приложить массу усилий. Ведь в конце концов оно того стоит. Как говорил мембер мой любимой группы: "Ты никогда ни о чём не пожалеешь, если будешь делать всё в своё время." © Ки, SHINee
Спасибо Книжной Академии, за этот месяц я прочитала очень интересные книги!
#М1_1курс

В данной повести А.П. Чехова поднимаются очень важные, острые социальные и психологические вопросы. Об ответственности и безответственности, об умении принимать и понимать, о жестокости по отношению к тем, кто от тебя зависим, и, наконец, о той тонкой грани между безумием и нормальностью, которая, как, увы, выяснилось, зачастую зависит исключительно от необъективного, непримиримого и закостенелого восприятия нас другими людьми.
Героев Чехова нельзя охарактеризовать только положительно или отрицательно. Он представляет нам целостных личностей со своими достоинствами и недостатками. Сказать точно сложно, вызывает у нас отвращение, сочувствие, антипатию или же приятие каждый из персонажей.
Рассмотрим одну из главных фигур – доктора. Он добрый, сочувствующий и понимающий, но в то же время абсолютно безвольный человек. Сочетание таких качеств в одном существе, естественно не может привести ни к чему хорошему.
К сожалению, право принимать главные решения находится в руках у консервативных, жестоких в своем равнодушии и подверженных предрассудкам людей, что и приводит к достаточно печальному финалу.
"В том, что я доктор, а вы душевнобольной, нет ни нравственности, ни логики, а одна только пустая случайность", –
в конце можно увидеть, до какой же степени это была пророческая фраза, и, как мне кажется, не будет ошибкой сказать, что в ней и заложена вся суть произведения "Палата №6".

#М1_1курс

У А.Чехова всегда очень интересные рассказы. Мне кажется, что "Палата №6" его самое известное произведение. Я давно собиралась его прочитать, но почему-то всё откладывала. Теперь в рамках этого проекта я всё же прочитала и нисколько не пожалела.
Я даже не думала, что рассказ такой интересный. Когда начинала читать, не имела никакого представления о сюжете произведения, поэтому была крайне удивлена сюжетом. А главное то, что ситуации такая жизненная. И от этого так грустно. Ещё недавно ты был доктором, а сегодня оказался больным.
Рассказ написан больше 100 лет назад, но он до сих пор актуален. Меня всегда удивляло: о проблемах все знают, время идёт, но ничего не меняется. Довольно часто не могу понять, какая из возможных идей произведения является главной. Это произведение я поняла по-своему.
Рассказ читается очень быстро, время уж точно не пожалеете.
#М1_1курс

Не могу не упомянуть, что Чехова я полюбила как раз после прочтения повести "Палата №6".

Как и всегда в признанных произведениях классики нам стоит обращать внимание не только на то, что нам показывает автор, но и на то, что он имеет ввиду, с чем он сравнивает то или иное событие?

Палата №6 была своего рода тюрьмой для душевнобольных: кормили их не важно, на окнах решетки, одеты все одинаково, да еще и злой сторож Никита, которые не брезговал и ударить лишний раз. И в такую "тюрьму" попадает Иван Дмитрич Громов, человек не последнего ума в городе. У Ивана Громова мания преследования. Ему постоянно казалось, что за ним придут и обвинят в каком-то преступлении. Громов понимает, что он не совершал никакого насилия, но все же думает, что в его век судопроизводство может и допустить ошибку. Он видит насилие в городе и чувствует духовную пустоту.

Андрей Ефимыч Рагин — главный врач городской больницы. Еще когда он только начал работать в больнице, он отметил, что заведение это крайне вредное для здоровья. Но со временем, он решает никуда не вмешивать и дать всему идти своим чередом.

Чехов раскрывает нам лицо вечных проблем: отсутствие справедливости, безразличия, насилия. Повесть мне очень понравилась, и я думаю, что с удовольствием перечитаю ее еще не раз.

#М1_1курс

#М1_1курс
Многие произведения А. П. Чехова, обладающего удивительным талантом выражать суть жизни в историях личностей, поражают своей проникновенностью и жизненностью. Не исключением оказалась и повесть "Палата №6". В школе я обошла эту коротенькую повесть стороной, возможно даже не зря, так как сейчас я лучше смогла понять весь глубинный смысл произведения.
История на первый взгляд проста и незатейлива. В центре сюжета — история главного врача психиатрической больницы Андрея Ефимовича Рагина, оказавшегося в дальнейшем ее пациентом.
Палата №6 затрагивает острые общественные и философские проблемы. В этом произведении автор пытается решить вопрос о насилии над человеческой личностью, праве и бесправии, смирении и борьбе за справедливость.
Тема затронутая в "Палате №6" остается актуальной до сих пор. Стоит твоему мировоззрению хоть сколько-нибудь отличиться от мировоззрения других и все, тебя считают не таким как все, ненормальным, лишним.
Повесть мне очень понравилась, она поучительна и заставляет задуматься. Задуматься над тем что же есть норма и существует ли она вообще? Всем настоятельно рекомендую к прочтению.

Не люблю говорить о произведениях плохо, но иногда так получается.
Так-с, попытаюсь проанализировать причины плохой оценки:
1. Не люблю пьесы и поэмы(ну так получилось).
2. Я чаще всего читаю книги в общественном транспорте за неимением времени и поэтому для меня важна интересная и завлекающая сюжетная нить, которая будет заставлять меня побыстрее взять книгу в руки. Итак, "Три сестры" я читала урывками, напрочь забывала о чем идет речь и до конца не уловила сути "событий".
3. По-моему, у любого произведения должно быть начало, развитие событий и какое-то окончание действий. Здесь же я не совсем разобралась, поэтому прошу у вас помощи.
Ну ладно, все-таки не бывает совсем плохих книг. И тут действительно есть некая пища для размышлений, несколько фразочек, за которые можно зацепиться и большой пинок под зад для того, чтобы сделать свою жизнь лучше, чем у трех горе-сестер.
#М1_1курс

#М1_1курс

Классика. Русская классика. Ею восхищаются, её разбирают на цитаты, но мало кто её понимает. Я не могу назвать себя ценителем классической литературы. Да и к тому же не так уж много книг этого жанра я прочла.

Ну что ж... Начнём разбор полётов. Все ругают данное произведение, говоря, что оно не имеет развития сюжета и прочее. Так вот, нужно учитывать, что в первую очередь это пьеса, а не повесть или роман. Поэтому такие недочёты мне кажется можно простить. Но как говорят: "На вкус и цвет - фломастеры разные".

Единственное, что мне не понравилось, так это слишком резкая смена событий, не ощущаются временные границы. С этой стороны пьеса "Три сестры" с лёгкостью может запутать кого угодно. А с другой стороны Чехов даёт нам множество размышлений, в том числе и начинаешь немного свою жизнь переосмысливать. Для такого маленького произведения – столько много мыслей. Это достойно похвалы.