Антон Чехов рецензии на книги - страница 18

#алфавитный_марафон(Ц)

Рассказ повествует нам о буднях простого зверинца, которым заправляет вечно пьяный отставной портупей-юнкер Сюсин. И на что ходят чаще смотреть зрители: на животных или самого Сюсина – большой вопрос.
Со всей возможной циничностью пьяный управляющий рассказывает о животных, содержащихся в клетках. В его речи нет ни грамма жалости, только одно сплошное издевательство и насмешливость. Будто звери по своему собственному желанию променяли вольную жизнь на существование в убогом зверинце...
Подобные заведения не исчезли и в наше время. С завидной регулярностью в новостных передачах проходит информация о жестоком обращении с животными в каком-нибудь зверинце или питомнике. Зверей плохо кормят, не ухаживают за ними, содержат в ужасных условиях. И всё это делается ради обогащения владельцев.
А народ идёт. Ведь так хочется увидеть тех зверей, что не встретишь в нашей природе! Вот только после таких посещений остаётся только жалость и обида, и ни капли удовольствия.

"И ровно в полночь дорогое одеяло, уже грело спящее, изредка вздрагивающее тело молодой, развратной гадины"

В предисловии – старая, но вечная новая история. В рассказе – злая чеховская романтика 1882 года. На 8 страницах живет девушка Надя и авторская надежда.
Который из трех?
Рассказ о выборе или путь в безысходность? Скорее о выборе в безысходности.

Чехов вводит девушку на сцену, рисуя ее у кресла, в лучах спокойствия. Глаза неподвижны, темны. Надя держится рукой за перила, неотрывно смотрит на тени деревьев за окном. Вечереет. Так к какому мужчине тянется юная Надежда? Может быть к тому, который с ней на первой странице рассказа? Блеск мужских глаз, признание…

- Я должна этот шаг обдумать, потерпите немного.

А другой?
Тот, кого обнимает девушка на четвертой странице? К кому она хочет прильнуть, положить руки на его плечи? Ощутить рядом?

Ну а чем занят третий?
Романтик, который царапает любовные письма на последней странице.
"Любовь – загадки слов…

Я думаю, выбранное имя девушки не случайно – Надежда - дарящая надежду, испытывающая надежду и убивающая надежду. Как это…красиво и элегантно. И как всегда – мало слов. Очередной реалий от Чехова, но как по мне, не самая лучшая его история.

p/s
Вот бы поместить Трех сестер в подобное описание.

#алфавитный_марафон

Вот и я примыкаю к рядам читающих Чехова в рамках марафона.
Рассказов я прочитала несколько, но рецензию захотелось написать пока только на "Скрипку Ротшильда".

Есть такое понятие "поэтика раздражения", которое можно увидеть в названии книги о Чехове, написанной Еленой Толстой. Книгу эту я не читала, а само понятие, вполне возможно, поняла не очень правильно, но как-то оно очень хорошо легло на личные ощущения.

Для меня эта "поэтика раздражения" чувствуется, когда сам текст раздражает и взвинчивает нервы, когда сам язык, стилистика вызывают такие эмоции (например, музыкальные инструменты взвинчивают, хрипят и плачут) и эпитеты подбираются соответствующие, когда герои сами нервные и мерзенькие и вызывают всяческое неприятие.

Герой этого рассказа... хотя как-то не соответствует слово "герой"...
Персонаж! Персонаж рассказа, Яков по прозвищу Бронза, гробовщик-скрипач, всё из той же породы мерзеньких людей. И применимы к нему различные неприятные характеристики: завистливый, жадный, мелочный, грубый, трусливый, злобный, бездушный. Но ни одно из этих качеств не становится чем-то творчески большим и великим (такое редко бывает, но случается). Бронза же, являясь простым сереньким обывателем, обладает этими характерстиками как чем-то мелким и трусливым, и эти качества сами одно за другое прячутся.

Сам же он как предмет мебели и жена у него как предмет мебели. Чехов недаром вначале перечисляет, что помещается в комнате: "он, Марфа, печь, двухспальная кровать, гробы, верстак и всё хозяйство". А потом как продолжение этого мотива: "захворал мой предмет" - говорит Бронза доктору о супруге. И тут же сравнение с насекомыми: "всякому насекомому жить хочется". Мелочно и жалко!

Рассказ грустный, как и многое у Чехова, потому что реалистичен. Но всё же здесь столько горького юмора и издевательского смеха над этим мирком с жалкими пошлыми людишками. Тут все вызывают неприязнь: и гробовщик-скрипач, проживший пустую свою жизнь, и жена его, такая терпеливая, что аж противно, и музыканты, и евреи, и врач, и жестокие дворовые мальчишки. Показательно, как Чехов выписывает евреев, чаще всего называя их "жидами", и все они тоже мелочные и противные. Встаёт вопрос, только ли это отражение общества, или, возможно, что Чехов сам был антисемитом... Тут самое время вспомнить, что и себя автор не возносил, и зачастую, высмеивая своих персонажей, он высмеивал и себя. Поэтому и читателю порой полезно приглядеться к этому сонму изображённых и высмеянных пороков и вспомнить про свои "брёвна".

Есть в этом рассказе всё-таки то, что тронуло: музыкальная линия. Музыка не превозносилась большую часть рассказа и сопутствовала каким-то пошленьким событиям в исполнении пошленьких людей. Но в конце загорается огонёк раскаяния и воссоединения с природой, звучит мелодия, в которой вырисовываются ростки чего-то большего. И вот эта сила искусства, раскаяние на лоне природы, этот музыкальный катарсис, - пускай они и плосковатые, мелкие, пускай они далеки от возвышенного, но есть там этот свет и слёзы хоть немного очищающие душу.

Всё-таки несравнимое это удовольствие наблюдать, как реализм в обнимку с абсурдом вышагивают зигзаги по страничкам чеховских рассказов.

#алфавитный_марафон (С)

И ещё раз я встретилась с героями - учителем Бурковым и ветеринаром Иваном Иванычем.

Есть такая разновидность людей - раки-отшельники. Они хотят "зачехлиться", отгородиться и уйти от действительности, которая их раздражает. Таким был ГГ Беликов, учитель ничего иного как древних языков, который помогали ему спрятаться от реальности. Он прятал себя, свои мысли и поступки. Никаких крайностей, не дай бог чего произойдет и что-нибудь кто-нибудь скажет. Если отступишься от правил, то он впадет в уныние. Выйти из зоны комфорта? - Нет! Изменения? - Вы что!

И всё бы ничего, да только такие люди влияют на окружающих: они начинают тоже многого побаиваться. Понимают, что это глупо, но ничего поделать не могут и продолжают мучиться от этого "ига" футляра, тащат свою ношу.
И ведь Беликов не злой персонаж, плохого он не хочет. А такой неприятный.

Рассказ понравился чуть меньше, чем остальные части "маленькой трилогии". Слишком "в лоб" и прямолинейно. Но говорит-то автор правильно: у кого из нас нет футлярчика?
#алфавитный_марафон (Ч)

"- ты баба, не понимаешь, а это понимать надо.

Затрудняюсь сказать, что тут выглядит печальнее – неразделенная любовь или наивность женщины.
Весь рассказ – безнадежность.
Духота в лесу. Выжженная солнцем трава, которой уже не помогут капли дождя. По краю сечи (словно на краю жизни) плетется мужчина в красной рубахе. Егерь постоянно смотрит на старого пса. В его худых руках двустволка, а вокруг, все живое скрылось от зноя.

- Егор Власыч!
- А, это ты, Пелагея.

Перед ним стояла бледнолицая* баба (по тексту) с серпом в руке. Женщина радостно щурилась, пыталась отыскать взгляд мужчины, ловила нежность.
Пелагея, имя с древнегреческими корнями – морская. Наверно оттого она и бледнолицая? Может быть, Егерь и видит повсюду духоту пейзажа, что в его мысли не хватает морской прохлады? Где серп в руке женщины – знак луны и символ плодородия? Как бы там не было, но человеку леса, охотнику со старым псом и двустволкой некогда разговаривать со своей Женой, простой бабой - А ты работница, в грязи живешь, спины не разгибаешь…

Странный рассказ, смысл которого я так полностью и не уловил. Чехов нарисовал пятистраничный кадр, вырванный из людских судеб. Мужчину, женщину…разных, чужих и одиноких. Пелагея - морская волна, постоянно тянется к берегу в поисках теплоты. Егерь – мужчина, который идет за одинокой старостью, в облике своего пса. Если и углубляться в символику, то добавлю к образу Егеря его заряженную двустволку. Нота разрушения? Показательно, как Егор медленно спускает курки (разряжает ружье) при виде женщины. Это же не любитель словоблудия, а Чехов. У последнего, каждая деталь тонка и на своем месте. Замечу, что в руках именно двустволка, а не ружье…

Все эти ассоциации и мнения, живут в моем субъективном мирке.

p/s
Рассказ очень БОЛЬШОЙ, на целых 5 страниц.
#алфавитный_марафон

Насколько своеобразна может быть личность? Иванов это та самая личность, о которой мы узнаем разные факты, таким образом можем понять насколько его мировозрение различно.
Не смотря на все поступки и знакомство с некой Сашей, он всё равно раскаивается во всём перед собственной супругой и рассказывает о ней. Но при этом он не такой уж и чистый, кто не вспылал во гневе и не говорил лишних слов?
А насколько неверный шаг жизненного пути Саши и стоит ли ей жить в таком затуманенном будущем и ломать свою собственную молодость, именно всё это и начинает развиваться и наш Иванов хочет завершить всю эту комедию до конца.

В целом рассказ очень своеобразен, немного сумбурен, но мне понравилось что сюжет акцентируется на личности Иванова и раскрывается весь его нрав и характер, в некоторых источниках он относится к пьесам.
#алфавитный_флешмоб (И)

Творчество А.П. Чехова - это сокровищница интереснейших рассказов. А для этого флешмоба это как никогда нужно.
Мне очень интересны рассказы о домострое , потому что я с ними не согласна. Всегда познавательно читать о том , что хочешь избежать , сделать все наоборот . Но этот рассказ -это насмешка , сарказм от Чехова. Там каждая строчка пропитана осуждением к такому строю жизни. Главные герои и из поведение вызывает смех , но ведь когда-то так было... И это печально . Три женщины бегают вокруг одного мужчины и угождают ему ... Ммм, "мечта " любой девушки , женщины . Но они рады ему угождать. Ладно был бы выдающийся человек ( можно было понять как-то ) , но тут не видно , чтобы этот человек делал что -то ещё , кроме написания статей. Он очень одиозная личность, хотя личность ли?
P.S. Обожаю рассказы А.П.Чехова с сарказмом.
#алфавитный_марафон

Захотелось выстроить какую-то систему в чтении рассказов Чехова. Вот после О любви взяла еще один рассказ из "маленькой трилогии". Всё то же поместье Алехина, те же герои, разговоры, только не о любви, а о другом.

Рассказ о собственном счастье, о пути к нему, и о счастье и горестях других, которые порой счастливые в данный момент люди не замечают. Ветеринар Иван Иваныч повествует о пути своего брата Николая Иваныча к своему "счастью": иметь имение обязательно с крыжовником рядом. И он шел к своей цели упорно. Трудно обвинить человека в упорстве и твердости на пути к цели. Только "деньги, как водка, делают человека чудаком". Николай Иваныч стал заложником ситуации, жизнь его превратилась в существование РАДИ. Зато он дошёл до своей цели и окунулся в другую крайность: "зажил настоящим помещиком", упиваясь своим "счастьем", не замечая других, несчастных, который "несут свое бремя молча". Иван Иваныч сетует "Почему я должен ждать, если нет сил жить, а жить так хочется?", а потом восклицает "Ах, если б я был молод". И опять эти "если б...". Что же? Снова получается, поговорили-порассуждали, всё поняли и приняли к сведению, а делать не по-лу-чи-лось?

Правда, собеседникам в такой дождливый вечер под взглядами генералов, смотрящих с картин вокруг, хотелось слушать интересный рассказ об изящных людях, а тут о каком-то чиновнике, купившем имение...
#алфавитный_марафон (К)

#алфавитный_марафон(Е)

Весёлая история, нечего сказать. Теперь даже не знаю: то ли дурости человеческой дивиться, то барскому самодурству...
Жил себе один мужик, не тужил. Самый меткий стрелок, лучший охотник. Но позавидовал ему барин, напоил и женил пьяного на скотнице. Вот только жизнь их не сложилась. Мужик как егерем был, так и остался. По лесам шарахается, дичь стреляет.
А жена как жила, так и живёт дальше. Будто вдова при живом муже. Он к ней если только по пьяни заглядывает, поскандалит и обратно уходит. Так двенадцать лет и прожили. А тут вдруг на дороги встретились. И поговорит-то не о чем. Вот такая история.
У меня возникает резонный вопрос: о чём они все думали, когда эту свадьбу затевали? Ну, ладно, старый граф хоть посмеялся от души. Егеря тоже оправдать можно: пьяный был. Хотя возникает другой вопрос – на кой ляд пил столько? Но о чём скотница-то думала? Может, конечно, ей и думать-то нечем было... Зачем за пьяного шла? Не знала, что рано или поздно протрезвеет? Или думала, что стерпится – слюбится? А он вон какой оказался: взял и ушёл, даже не притронулся. Теперь ей только и осталось, что трудиться, не покладая рук, да по сторонам поглядывать, «чтобы хоть еще раз увидать белый картузик» супруга. Хотя, может это и есть любовь?

#алфавитный_марафон(Д)

Дача – прекрасное место для отдыха. Как это чудесно, уехать на лето в тихий уголок, подальше от шума и городской суеты! Особенно если вы – пара молодожёнов. Солнце, природа, свежий воздух и тишина... Красота!
Но идиллия обычно не длится долго. Как всегда, найдутся родственники, способные всё испортить. Ну кто просил приезжать в гости дядю, да ещё и прихватив с собой многочисленное и весьма шумное семейство? Теперь и комнат-то на всех не хватит! Придётся потесниться. Никакого комфорта и уюта, никаких тихих и спокойных вечеров. Только шум и гам. Всё съестное уйдёт со стола в два счёта. И запасёнными деликатесами как следует насладиться не удастся... В общем, не отдых, а сплошной кошмар.
Конечно, поступок дядюшки – просто свинство. Приезжать без предупреждения, да ещё и не одному – хороший сюрприз, нечего сказать! Хотя и поведение молодожёнов не радует. Могли бы честно признаться, что могут разместить всего на пару дней. А то сразу: «Милости просим!»
Да и в их дальнейшую счастливую жизнь верится с трудом: не такая уж это и большая беда, приезд родственников. А супруги сразу начинают винить друг друга. Может, я чего-то не понимаю, но любовью и взаимоуважением здесь и не пахнет.
Наверное, во всём виновата луна. Не зря же она так улыбается из-за облака! Ей-то хорошо. У неё ведь нет родственников...