Антон Павлович Чехов

Всегда было интересно наблюдать за людьми, которые любят экстрим, споры, в общем выходить из зоны комфорта. Что их сподвигает на это? Что пытаются доказать? Ладно, в каких-то моментах я ещё могу понять, но бывает, что действия некоторых не поддаются логике. Я сейчас имею ввиду героя данной книги - молодого юриста. Он находился на званом вечере, где зашёл разговор о смертной казни. Одни считали, что смерть проще лишения свободы, у других было иное мнение. Юрист считал, что лучше отсидеть в тюрьме, чем быть мёртвым. Слово за словом, оглянуться не успели, как он поспорил с банкиром о том, что отсидит 15 лет в заперти под строгим надзором, а банкир ему за это даст 15 миллионов! Это конечно нужно быть сильным духовно, чтобы вынести такое испытание. Обдумывая решение юриста, я для себя поняла, что не рискнула бы на такой шаг даже будучи в нужде. От одной мысли, что я буду заперта где-то без возможности выйти на улицу, у меня уже появляются панические атаки) Юристу первое время было сложно, возникали вопросы, недовольство собой, но он смирился. Не буду раскрывать финал книги, скажу, что я не ожидала, что он будет таким. Автор пытался нам показать, что счастье не в деньгах, а также в том, что если даёшь слово, то нужно держать его до конца, либо не ввязываться в сомнительные авантюры.

Потрясающе!

Если честно, сложно добавить что-то ещё – Антон Павлович колко и иронично в трёх страницах изобличает современное [и не только ему, но и нам] общество. А ещё написано действительно забавно. Хотя шутка ли, после шестнадцатой (!) рюмки водки, увидев чёрта, не испугаться, а без фамильярностей (на брудершафт же ещё не пили) пригласить гостя к столу да провести с ним интересную беседу.

Описание чёрта, который не женат, но рожки имеет, конечно, прекрасно, но главное то, что его незавидной участи можно только посочувствовать. Откуда же ему взять работу, если доброго пути, с которого надо сманивать, не осталось. Побирается бедный, выкручивается как может.

И просится избитое «было бы смешно, если бы не было так грустно», но это правда забавно. Из-под умелого пера всегда с удовольствием читаю произведения, где мифическому примеряют человеческий облик.

Он, конечно, чёрт, но что он, не человек что ли?

Ваш Алён
#АК_2024 (10. Чехов)

#АК_2024 (10. Чехов)

Вот это шутка в одном действии! Вот это я понимаю, юмор высшей пробы! Повеселилась от души, кажется до сих пор смешно. А улыбка с лица не сходит точно. Словом, молодец, Антон Павлович, умел писать, подмечая все грани души человеческой. Но перейдём к самой истории.
Итак, приехал однажды к помещику Чубукову его сосед Ломов. Приехал не просто так, а с конкретной целью: решил сосватать за себя единственную дочь Чубукова, Наталью. Ещё бы, мужику уже тридцать пять годков, да и здоровье пошаливает, а хозяйки всё нет. Пора жениться! А тут такая девица рядом ходит: и хозяйственная, и практичная, и понимающая, и наружностью вроде тоже ничего.
Чубуков, в начале несколько опасавшийся визита соседа (не взаймы ли просить приехал?), резко меняет своё мнение о нём и с радостью готов составить счастье дочери. Вот только не учёл, что Ломов несколько робок и не привык с девицами объясняться. Да и Наталья поняла его фразу о купце, приехавшем за товаром слишком буквально. Вышла к купцу, а тут почему-то Ломов сидит, да ещё и во фраке. Словом, неувязочка вышла.
В общем, встретились эти два чуда. Наталья ждёт от Ломова хоть какого-то объяснения его визита. Тот же пытается издалека завести речь о предполагаемой женитьбе. И заходит в такие дебри, что это чуть не приводит к самой настоящей трагедии. И, казалось бы, на этом можно было и заканчивать, но Чехов решает ещё раз поиграть своими героями. Причём не менее остроумно.
Финал же всего действия вполне может считаться счастливым. Но всё же меня покидает мысль, что это всё же не конец, а только начало. Ай да Чехов, просто красавец. Браво!

Если хочется понять, что современные врачи не так и плохи, можно прочитать этот небольшой рассказ.
В небольшом городке, единственный врач уехал жениться и на его месте остаётся фельдшер с говорящей фамилией Курятин. И конечно же, на его пути к мирному окончанию рабочей смены попадается пациент - дьякон с больным зубом. И какое тут может быть решение? Конечно, рвать зуб.
Рассказ получился довольно Чеховским - с полным раскрытием истинных характеров персонажей и с комично-ироничными ситуациями. И тут, даже говорить нечего, классика она и есть классика.
Но, есть одна вещь - за месяц между прочтением рассказа и рецензированием, я с трудом смогла вспомнить что-то кроме сути, хоть перечитывай заново. И это, как мне кажется, говорит о том, что рассказ довольно простой и проходной. Хотя и плохим его это не делает. Прочитала, поставила галочку и хорошо.
#АК_2024 Чехов

Рассказ о превращении мыслящего, наблюдательного, увлеченного профессией врача Дмитрия Старцева в пошлого обывателя, стяжателя Ионыча. Очень точная драма жизни, без надрыва и заламывания рук, - впрочем, как всегда у Чехова. Здесь и влияние отупляющей среды на человека, и нежелание его самого противостоять ей. В истории деградации личности Ионыча наиболее трагичным мне показалось то, что Старцев не утратил способности критически мыслить и оценивать происходящее с ним и окружающими. Вот этот добровольный отказ от лучшей версии себя, осознанное предпочтение застойного мелководья стремлениям и волнениям души кажется наиболее драматичным.

Наблюдая за взаимоотношениями Старцева с семейством Туркиных, можно проследить характер перемен в мыслях и действиях доктора. После первой встречи у Старцева не возникает никакого желания поддерживать это знакомство, он вполне искренне ужасается тому, что эта семья считается самой образованной и талантливой в городе, будучи на самом деле более чем заурядной. Судьба через какое-то время вновь сталкивает Старцева с Туркиными, и вспыхнувшее чувство к Екатерине Ивановне говорит о том, что душа Старцева еще жива, еще способна по-детски отзываться даже на глупые розыгрыши, потому что не утратила веру в мечты и надежду на будущее (хотя уже и тут проскальзывает мысль о хорошем приданом, которое дадут за Екатериной Ивановной). И как все меняется через несколько лет, когда у Ионыча заплывает жиром и тело, и душа. «А хорошо, что я на ней не женился». Ионыч уже полностью смирился со своей жизнью, в которой неподвижны мысли и желания, и вполне доволен ею. Любое сотрясение привычной застоявшийся болотной жижи воспринимается как стресс и ненужные хлопоты, а потому даже думать о чем-то, что может вывести из этого сонного равновесия, неприятно.

Изменения, произошедшие с Екатериной Ивановной, тоже интересны, хотя мне не до конца понятно, зачем ей понадобился этот опустившийся полумертвый Ионыч. Ничем иным, кроме как «лишь бы не остаться в девках», я этого объяснить не могу. Не думаю, что женщина, некогда амбициозно мечтавшая о карьере пианистки, и которая смогла честно признаться себе в отсутствии необходимого для этого таланта, не способна разглядеть в бывшем воздыхателе потухший интерес к жизни и к ней самой.

Короче говоря, у Чехова всегда есть над чем поразмыслить. Жизненные удобства, к которым мы все стремимся, могут оказаться ловушкой для ума и сердца. Поищи в себе Ионыча - наверное, такой посыл я вынесла из этого рассказа. Хотя тут не все очевидно. Надо очень хорошо понимать прежде всего самого себя, свои желания, таланты и возможности, и иметь способность разобраться, что есть развитие именно для тебя. Где оно заканчивается и начинается тупое достигаторство, например. Или что ты делаешь по велению собственной души, а что под давлением установок внешнего мира. На очень интересные размышления наводят рассказы Чехова, и именно этим они и прекрасны.

#АК_2024 (Чехов)