Джон Ле Карре рецензии на книги - страница 2

написала рецензию1 марта 2018 19:42
Оценка книге:
7/10
Особо опасенДжон Ле Карре

 #Ш1_3курс

Я не очень люблю шпионские романы, но «Особо опасен» не совсем шпионский роман. Это история о трагедии маленького человека, который только и хотел выучиться на врача, завести семью и жить долго и счастливо. Начинается она с того, что в Гамбурге появляется двадцатитрёхлетний Исса Карпов. Его мать — чеченка, отец — русский полковник, военный преступник, спрятавший огромные деньги на зарубежных счетах. Иссу жизнь потрепала. По мнению Ле Карре в России проводятся жестокие репрессии против мусульман, а чеченцев особенно ненавидят, уничтожая всех без разбору — детей, женщин, священнослужителей. Остановить репрессии никто не в силах, даже Буш попустительствует злому Путину. Конечно, досталось и Иссе. Он сидел сначала в российской тюрьме, потом в турецкой, терпел пытки и издевательства.

И вот он в Германии, измождённый и доведённый до крайности, ищет банк, в котором хранится отцовское наследство. Деньги тяжёлым камнем лежат на его душе, он не хочет их. Ему бы только оплатить обучение и стать врачом, но находятся люди, которые не оставляют ему выбора. За него берутся немецкие и американские спецслужбы, присвоив ему статус особо опасного исламского террориста. Тут же некий доктор Абдулла хочет оторвать свой кусок пирога и заполучить деньги в свой благотворительный фонд. Помогают Иссе симпатичная адвокатша и приютившая его турецкая семья. Всё-таки это трагедия, показывающая всю незащищенность простого человека перед бездушной государственной политикой. Западные спецслужбы так привыкли видеть врага в Советском союзе, а позже — в России, что проморгали реальную угрозу — исламский терроризм. Но даже, осознав свою ошибку, они создают лишь видимость работы, занимаясь не террористами, а рядовыми мусульманами, попутно грызясь друг с другом не в силах объединиться против главного врага.

Мне понравилось, и я бы поставила десять баллов, если бы не несколько минусов:

1) упоминание о невообразимых гонениях на мусульман в России, и при этом снисходительное и презрительное отношение к исламу как к «огрызку цивилизации» (слова одного из героев), сквозящее на страницах романа,

2) совершенно глупые не соответствующие действительности факты: например то, что в Москве были организованы детские дома для детей русских офицеров, рождённых от изнасилованных ими чеченских женщин,

3) рассуждения об исламе мягко говоря наивны и поверхностны,

4) математический парадокс: действие происходит в 2008 году, Иссе — 23 года. Зачат он был во время активных боевых действий в Чечне. Какие боевые действия велись там в 1985 году? Или я чего-то не знаю?

Последний экзамен сдан! Поздравляю с закрытием сессии и всего обучения! Как я рада, что эта книга тебе понравилась, хоть она и имеет значительные минусы. В выпускном участвовать будешь?)

Ответить

@lanalana2 марта 2018 13:25

@Elloissa, обязательно поучаствую!

Ответить
написала рецензию24 декабря 2017 15:01
Оценка книге:
8/10

#Ш1_1курс
Сложно оценивать не "свой" жанр, но, может быть как раз взглядом дилетанта в сфере шпионских детективов проще оценить книгу для среднестатистического читателя.
Произведение держало в определенном напряжении, заставляло мозг скрипеть и шевелиться, удерживая смысл шпионской пирамиды. Было интересно, местами я заполнила небольшие пробелы в знаниях нюансов истории того времени.
Роман сдобрен достаточной долей хоть и суровой, но всё же романтики. Без женщин, в качестве ахиллесовой пяты, которая есть даже у профессиональных шпионов, было бы слишком жёстко, скучно и не жизненно.
Сами шпионы разного уровня - молодцы, вызывают уважение своим интеллектом, актерским мастерством, силой духа и разными приемами. Они выполняют свою работу, знают на что идут и чем рискуют. Жалко было только ни в чем неповинную, неглупую, но очень неопытную наивную девушку, которую, видимо, в детстве научили безоговорочно говорить правду. Её подвергли допросу и она рассказала всё как на духу, до последнего веря, что справедливость восторжествует и всем раздадут по заслугам. Хотя по женски удивило отсутствие чувства самосохранения, элементарной хитрости, и желания уберечь своего мужчину.
Сюжет развивается ступенчато, не предсказуемо, но понятно. Финал очень логичный, хоть я и не пыталась его предсказать заранее.
Книга не войдёт в разряд любимых и перечитываемых, но для однократного прочтения под определённое настроение это очень качественный (в смысле текста и сюжета) вариант .

МарьВанна (@natalya.s.alex)25 декабря 2017 8:25

@Elloissa, спасибо за прием первой сессии!) и за подборку книг для курса. разнообразие очень радует!

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)25 декабря 2017 8:34

@natalya.s.alex, надеюсь списки второго курса тоже будут радовать)

Ответить

@don_passoa28 января 2018 5:38

@natalya.s.alex, я тоже небольшой знаток-любитель шпионских романов, но я дал этой вещи 10 из 10. В частности, потому, что благодаря этой книге, написанной человеком, который работал в МИ-6, у меня развеялись иллюзии о профессии разведчика, с такой любовью засаженные в мое сердце авторами фильма про советского Штирлица.

Ответить
написала рецензию11 января 2018 20:29

Когда только начала читать книгу «Шпион, пришедший с холода» впечатление складывалось не очень положительное, так как начала читать с предисловия автора, в котором он старательно нахваливал себя, то как он писал этот роман, и что это самое лучшее и успешное произведение, и тому подобное. После всего этого самолюбования роман читать не было ни какого желания, но пришлось.
Про сам роман ничего категорически плохого сказать не могу.
Написан роман простым и понятным языком, читается быстро и интересно. Развязка романа лежит на поверхности, концовка предсказуемая, но повороты в сюжете захватывают.
Персонажи описаны как бы вскользь. В них не видишь реальных людей, слишком уж они театральные, поэтому сопереживать им очень сложно. Главного героя автор попытался создать очень загадочным, таинственным, но получился лишь «силуэт».
Складывается впечатление, что у автора была хорошая идея, но реализовать он ее не смог.
В общем и целом, роман не плох, я не жалею, что его прочла и потратила на него свое время.
#Ш1_1курс

Даша Моцкене (@elloissa)12 января 2018 4:17

Вторая половинка первого экзамена зачтена!) Что выбрала для третьего экзамена, какую книгу?)

Ответить

@Elloissa, Пикник на обочине, надеюсь она мне понравится больше, чем дневник памяти)

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)12 января 2018 7:07

@vikki_23, и я очень надеюсь!

Ответить
написала рецензию25 июня 2017 15:07
Оценка книге:
8/10

Середина прошлого столетия. Восточный и Западный Берлин разделены стеной. Янки и коммунисты ведут Холодную войну. На арене мелькает британская разведка.

У меня мало опыта в шпионских детективах. Если быть более точной, это мой первый прочитанный шпионский детектив, поэтому мои ожидания строились, в основном, на предрассудках, клише и парочке фильмов про шпионов. Забегу вперёд и скажу, я крайне рада, что мои ожидания не оправдались.
(Все предрассудки и клише - моё субъективное мнение, любое совпадение с вашим или общепринятым мнением является случайным. Или закономерным, решать вам)
Итак,
Первое - шпион - это человек (женщина или мужчина), который ведёт самый обычный образ жизни, что и является его маскировкой. На самом деле, у него интереснейшая и опаснейшая работа, связанная с политическими заговорами, убийствами, добычей информации. Он может с утра уйти на свою "скучную работу в офис", улететь на другой край земли, биться за очень важную флешку, доставить ее начальству и успеть к ужину. При этом, он обладает выдающими аналитическими и физическими способностями, а выглядит как среднестатистический человек.
В этом романе главный герой действительно самый обычный человек, даже слишком. Это серый и неприметный мужчина, которого в один прекрасный день выпирают с канцелярской работы в шпионской организации. Он пьёт, у него нет денег, от безвыходности он устраивается на работу в библиотеку, ведёт серую и неприметную жизнь, только без этих фантастических спецзаданий. В какой-то момент ты понимаешь, что так оно и было задумано, но сути это не меняет, суперопасных захватов колец всевластия не будет.

Второе - в шпионском детективе должно быть убийство. Либо с него заваривается вся каша, либо к нему ведёт всё действие. А попутно производятся расстрелы массовки, чтобы не расслабоялись.
Тут действительно есть убийство, и оно действительно некая точка отсчёта. Ты это чувствуешь весь роман (ну не просто так же в самом начале убили того чувака), а вот вернутся к этой теме уже на последних страницах. Больше в романе нет убийств. Вообще минимальный экшн вплоть до финальной сцены.

И плавно переходим к третьему - шпионский детектив это экшн, где что-то происходит, а зачем всё это было, ты узнаешь в развязке.
Здесь движухи нет. Наш герой что-то поделывает, но общее впечатление - в этой книге все собрались поговорить. А вот зачем они столько говорили ты действительно поймёшь в конце.

Ну и четвёртое - в шпионском детективе должна быть женщина, которая всё испортит.
И здесь она тоже есть, вот только это не очаровательная жена посла или сногсшибательный суперагент вражеской группировки. Она.. (барабанная дробь) библиотекарша.

И браво автору! Я очень люблю, когда продумывают мелочи. И здесь каждое действие выверено и с точки зрения защиты, и с точки зрения обвинения. Все утверждения логичны, а главное, читателю тоже даётся возможность разобраться в причинно-следственных связях. Я, честно признаюсь, не старалась этим заниматься, и для меня большая часть книги было просто повествованием. Но в конце я поняла, что все кусочки пазла (или почти все) были у меня на руках. Наверное, сказалось отсутствие опыта в детективах, строя свои догадки было бы гораздо интереснее читать.

Всегда Ваш,
Алён
#конкурс_9
#БК_2017
(20. Книга без рецензии)

Иринка (@aprilday)27 июня 2017 22:54

Готова строить шпионскую карьеру ?)

Ответить

@AprilDay, я, скорее, готова стать женщиной, которая всё испортит)))

Ответить
написал рецензию9 октября 2016 1:29
Оценка книге:
9/10

Вот одна из рецензий на книгу которую я прочитал после экранизации. Изменил себе так сказать.
И вот мои первые впечатления после прочтения. Сериал лучше, он огонь и всё тому подобное.
Но вот буквально проходит лишь несколько часов после прочтения и я начинаю смотреть экранизацию (сериал) повторно. И моё мнение о том как тройной агент меняет сторону.
Без спойлеров скажу - книга другая. Она чуточку другой эпохи, а это тут очень важно. И создателям сериала очень удачно удалось перенести события в наше время. Но после пары часов раздумий понимаешь глубину тех мыслей, что пытался передать автор.
Сразу скажу - советую всем к просмотру именно сериал. Он очень хорошего уровня. И я не буду распространяться про актёрский состав (Том Хидолстон и Хью Лори). И я бы даже не назвал его сериалом. Скорее многосерийный фильм.
Но не будем отходит от темы и вернемся к печатному экземпляру этой истории. Хотелось бы сразу отметить, что книга весьма не проста к прочтению. Огромное количество политики и нюансов, которые обычному читателю попросту неизвестны. Но вся атмосфера шпионства и двойных агентов передана сполна. Ты словно сам находишься под взором злодея. Так же поразил главный персонаж и его столь живые цели. Да, именно цели и мотивации. Они настолько знакомы любому из нас. Что порой ты себя представляешь на месте главного героя яснее чем в своей собственной жизни. Ещё ни в одной книге я не встречал персонажа столь живого и вдохновляющего.
Итог : советую смотреть сериал ! Советую всем посмотреть сериал, он стоит каждой минуты просмотра. Ну, а книгу советую читать лишь ярым фанатам.

Очень любопытная рецензия. Один из тех немногочисленных случаев, когда экранизация лучше книги.

Ответить

@elina1994, Не стал бы так громко заявлять что сериал прям лучше книги, скорее они оба хорошы. Просто книга будет чуточку сложнее и замудренее.

Ответить
написала рецензию8 августа 2016 23:13
Оценка книге:
5/10

#доза_допинга

"Он не любит быть обязанным. Предпочитает, чтобы были обязаны ему. Таково свойство всех больших людей." (с)

Я взялась за эту книгу исключительно потому что вышел одноименный сериал. И так часто бывает, что перед просмотром я хочу ознакомиться с первоисточником. Но в данном случае, как оказалось, читать книгу было не обязательно.

Итак, в центре сюжета торговец оружием Ричард Роупер, который не привык к отказам и берет все, что пожелает: яхты, острова женщин. Его игрушкой становится молоденькая Джед, птичка в золотой клетке. И есть ночной администратор отеля Джонатан Пайн, который ненавидит Роупера за смерть дорогого человека. И вот однажды ему выпадает шанс отомстить. По абсолютному "стечению обстоятельств" Пайн бывший военный, знает несколько языков, умеет ходить под парусом, готовить и еще бог знает чем заниматься. Согласитесь, идеальное оружие, если его завербовать и уговорить послужить на благо родине! Но помимо основной линии Пайн-Роупер, есть и другая - подковерные игры американской и британской разведок и прочих агентств. Вот уж где скандалы, интриги, расследования!

Книга читается тяжеловато. Язык автора сухой и не интересный. Много абсолютно ненужных деталей и информации. Но самым большим минусом является количество персонажей. В каждой главе (а книга, скажем так, не маленькая) появляется до 20 новых имен! И далеко не факт, что вам нужно их запоминать и они еще где-то всплывут. Но если кое-какие всплывали глав через 10, то было нереально вспомнить кто это. А в агентах Великобритании и США я так до конца и не разобралась. Если бы сериал не посмотрела, то смысла бы не уловила.

Что касается сериала, то он вышло заметно лучше книги. Сюжет претерпел значительных изменений, хотя костяк остался тот же. Временные рамки перенесли на 20 лет вперед (с 1991 на 2011) и адаптировали под современные военные конфликты. Том Хиддлстон, как всегда, красавчик, а вот Хью Лори необычен в данной роли. Абсолютно не понравилась актриса сыгравшая Джед, в этой роли я видела Алисию Викандер. Все же Элизабет Дебики была пошловата для этой роли, ничего общего с книжной Джед. На некоторые мужские роли взяли женщин, отчего часть сюжета значительно изменилась. Но если захотите ознакомиться с этой историей, не тратьте время на книгу, переходите сразу к сериалу. Особо ничего не потеряете.

@Nyut, все мы разные, вкусы разные))

Ответить

Александра (@suuushi)9 августа 2016 13:44

Как-то грустно совсем звучит. Если и познакомлюсь с историей, то только в виде сериала.

Ответить

@suuushi, в книге точно с именами запутаешься))))

Ответить
написала рецензию20 февраля 2016 16:23
Оценка книге:
8/10

Могу предположить, что скоро у этой книги будет предостаточно рецензий, ведь скоро выходит сериал с Томом Хиддлстоном и Хью Лори в главных ролях. И если бы не эта экранизация, то врятли я прочитала бы эту книгу, те кто читал предыдущие книги согласится со мной, что эта книга не так уж отличается от подобных ей шпионских романов написанных Джоном Ле Карре. Но все же как и в любом шпионском романе найдешь что-то новое.
Главный герой - Джонатан Пайн, бывший солдат, а ныне простой работник отеля, но есть одно «Но», он не совсем простой работник отеля, если проще то он агент, если не вдаваться в подробности. Книга довольна простая с весьма средним сюжетом, можно выделить в ней две сюжетные линии. История главного героя, взаимоотношений с Роупером и и внутренние игры конторы, все эти разборки слегка запутанные, хотя история вербовки Пайна довольна хороша. Первая половина книги будет скучноватой, но самое интересное начнется во второй части, то есть вербовки и вхождения Пайна в круг доверия Роупера, вот там вы просто окунетесь в этом мир шпионских страстей. Еще один минус слишком много левых персонажей, так что вы можете легко запутаетесь кто есть кто, тот предатель, тот двойной агент, а тот еще кто-то. Но если у вас есть задатки шпиона или просто читателя с хорошей памятью, вы легко будите себя чувствовать в этой истории и легко построите собственные догадки на известных вам сведениях.
В общем, книга довольно неплохая, и могу сделать вывод, что и сериал будет очень интригующим, взгляните хотя бы на один трейлер. Так что могу лишь пожелать вам отличного времяпровождения при чтении данной книги.

написал рецензию2 мая 2015 3:24
Оценка книге:
5/10
Особо опасенДжон Ле Карре

Прежде читал "Шпион, вернувшийся с холода", который мне тогда не понравился. После этого как-то не тянуло прочитать другие произведения автора. Но недавно увидел у знакомого эту книгу и заинтересовался. Он же отзывался о творчестве Ле Карре положительно - в частности, о "Шпион, выйди вон". Так что перед чтением был настроен позитивно. С одной стороны, положительные отзывы, с другой же стороны, хотелось почитать что-то в детективном жанре.
По этим причинам начинал с большим интересом. Но пожалуй, я все же ожидал слишком многого от Ле Карре. И в очередной раз разочаровался. В начале все обещает хороший, захватывающий шпионский роман с разными героями, у каждого из которых свой интерес, но судьбы их переплетены. В общем-то, так и есть, но все это теряется за абсолютно скучным и простым повествованием.
Затем все продолжается "философскими" мыслями героев о религии (в частности, исламе), терроризме, о мерах государственной безопасности и разрешенных и не совсем методов ее поддержания, о порядочности и долге и т.д. Все это приправлено описаниями "ужасов" России. Тут все как учили: КГБ, ГУЛАГ (хотя вроде и 2008 год на дворе), олигархи, кровавый режим и их "грязные" деньги. При этом совершенно наивные рассказы главного героя о религии, долге и борьбе с КГБ-ными приспешниками.
Также остались непонятными рассуждения автора о шпионской деятельности, разведке и контр-разведке. Точнее, они как раз понятны, но ужасно банальны и наивны. Хотя можете винить меня в паранойе и сказать, что я пересмотрел шпионских фильмов.
В общем, мало того, что я совершенно не согласен с Ле Карре по поводу всех его размышлений, так еще это все так избито и банально описано. Хотел еще отдельно отметить развязку, но даже не могу подобрать слов, чтобы описать всю ее "гениальность". А раскрывать подробности не хотелось бы. Просто в голове остался один вопрос: "Что это было?".

написала рецензию22 марта 2015 23:36
Оценка книге:
9/10
Шпион, выйди вон!Джон Ле Карре

Самый главный плюс этой книги - атмосфера, которая уносит тебя прямо в закулисные войны английской разведки. К сожалению я никогда не была особым поклонником чего-либо шпионского, поэтому не могу в полной мере оценить всю прекрасность данной книги. Но на кое-что и я способна. Например, восхититься персонажами - они живые люди со своими недостатками: стареющие, обрюсшие, с двойными подбородками и со складками на животе. Им веришь, за них переживаешь. Так же для книги, в которой присутствуют "злые русские", в ней довольно мало "клюквы", и акценты на ней не ставятся. Сюжет развивается медленно, постепенно погружая в себя читателя. Правда именно это способно ввести в кому любого любителя экшена, тем более, что книга требует максимум внимания, иначе есть вероятность, что вы потеряете суть сюжета или запутаетесь в именах и кличках.
Резюмирую: книга "Шпион, выйди вон!" не восхитила и не заставила полюбить шпионские игры, но уж точно оставила теплый и светлый след в моей памяти.

написала рецензию1 июля 2014 19:01
Оценка книге:
7/10
Команда СмайлиДжон Ле Карре

В третьей части динамика присутствует лишь в начале и ближе к концу. Почему-то всё, связанное с главным героем, тянется, как резина. Мы наконец-то в полной мере знакомимся с Джорджем Смайли, с его внутренним миром, похожим на старый секретер. И с его персональными демонами, которых он пронёс через всю свою жизнь.

Мне почему-то кажется, что эту книгу нужно было назвать несколько иначе. Потому что в ней наступает кульминация событий всех трёх романов, и Смайли сталкивается ни с кем иным, как с собой. Они с Карлой будто поменялись местами, и поняли, что, на самом деле, как люди не слишком-то различаются между собой. Они словно тень сопровождают друг друга с момента первой встречи до второй и, скорец всего, последней.

Не понравилось то, что в этой части автор несколько сюжетных линий, персонажей, пусть даже косвенных, но всё равно играющих свою значимую роль (как, например, настоящая девица Александра Остракова и её мать, Молли Микин из второй части), просто опускает, не принимая во внимание, что читателю вполне естественно захочется узнать, что с ними стало.

Видимо, Джону хотелось как можно быстрее поставить окончательную точку, и он именно на этом и сосредоточился. Но, в любом случае, роман читается гораздо легче, чем вторая часть, нет бесконечных утомительных разговоров, но первой книге по части динамики "Команда Смайли" всё же проигрывает.

В целом же вполне достойное завершение интересной истории.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт