Теодор Драйзер рецензии на книги - страница 7

Если вы объясните почему книга называется "гений" я буду очень благодарен, потому что "написал пару картин и на 15 лет слился" -не особо тянет на гения. Я бы назвал книгу "счастливчик-просеря" или как-то так, потому что ему, по сути всю книгу ему жутко везёт, а он это все раз за разом(раз за разом) "просирает".
Книга из себя представляет не более чем сериал в духе "сантабарбары". Потому что мы всю книгу наблюдаем как главный герой из-за своего характера(бесцельно) раз за разом увивается то за одной то за другой юбкой причиняя боль женщине, которая за него держится, потому что он умеет делать бабки и вообще любит его. Мораль тут есть и угадывается она ещё на середине ОГРОМНОЙ, ДЛИННОЙ, МНОГОСТРАНИЧНОЙ книги, в которой мне понравилась только первая треть(завязка) , ну и довольно эмоциональная развязка. Все остальное-вода, не достойная траты времени.

Мое первое знакомство с Драйзером состоялось лет 10 назад, когда я прочитала любимую книгу моего папы “Гений”. Тогда я была поражена сюжетом и влюбилась в слог Драйзера. Потом просто не читала Драйзера вплоть до настоящего момента. А зря.

“Финансист” написан в лучших традициях Драйзера: читать его легко, но удовольствие получаешь ни с чем не сравнимое. Не смотря на то, что роман является первой книгой в трилогии, это вполне цельное произведение, с логичной развязкой.

Драйзер мастерски создает своих персонажей, в особенности мужчин. Фрэнк Каупервуд, делец и биржевой маклер, выдающийся финансист и не менее выдающийся спекулянт, - герой, которого бы стоило презирать, но неизбежно питаешь к нему теплые чувства. Герои Драйзера настолько “концентрированные” и живые, что невозможно оставаться равнодушным.

Фоном для романа послужила Гражданская война девятнадцатого века в Америке, пожары, обвалы биржи, появление железных дорог и многое-многое другое, но герой, его мысли и чувства, всегда остаются на первом месте, постоянно удерживают внимание читателя. Нет здесь расплывчатых отступлений и долгих описаний. Все по делу, по существу, но в достаточной степени детально.

Я не экономист, я совершенно ничего не понимаю в игре на бирже, и, пожалуй, единственным затруднением было следить за финансовыми махинациями Каупервуда. Но даже ничего не понимая в их сути, понять сюжет не составляет труда, а дерзость и самоуверенность Каупервуда в любом случае вызывает недоумение, если не сказать восхищение.

Одним словом, прекрасные герои, прекрасный роман, надеюсь, прекрасная трилогия, в чем определенно хочу убедиться лично.

В моем понимании книга такой себе must-read для каждого человека. Если вы все еще в раздумьях относительно прочтения, долой сомнения! История парня из бедной семьи религиозных фанатиков не просто увлекает, она заставляет задуматься. Задуматься о том, что у каждого есть темная сторона, скрытые желания... "а на что я готов ради их исполнения?"

Главному герою настолько осточертели бедность и чувство стыда за свою семью, что он просто теряет голову, вкусив ранее недоступные прелести жизни.
На протяжении всей книги Клайд у меня вызывал смешанные чувства. Его чуткая душа, не находящая понимания у родных, вызывала сопереживание. Но его маниакальная тяга к удовольствиям отталкивала и настораживала.
Хочу заметить, что повествование автора позволяет посмотреть на героя максимально объективно, без предвзятости. Открыть стороны человеческого разума и узнать, что толкает на преступление.

Хоть я и надеялась на другой исход, но в глубине души понимала, что его быть не может. Для Клайда нет другой жизни, нет другого выбора.
А в чем же дело? Может в том, что религиозное воспитание, постоянные лишения и запреты усилили желания сделать что-то запретное? Может не каждому дана сила воля жить без наслаждений и служить богу?
Не знаю, что Драйзер помышлял насчет религии, но уловила тонкую нотку критики. Хотя, повторюсь, автор дает объективную картину! А оправдать/посочувствовать/осудить - уже дело наше, читательское.

П.С. Одна из лучших книг, которые я брала в руки, вот правда. Написана красивым языком (спасибо, переводчик), погружает в атмосферу происходящего так, что сложно оторваться. Перечитывать буду обязательно, ради интереса уже в оригинале.

Оценка Wolf94: 5
О, путаница человеческой жизни! Как еще смутно понимаем мы многое!
Знаете, сидя за компьютером и начиная рецензию на «Сестру Керри», я пытаюсь вспомнить, как вообще получилось, что книга оказалась в домашней коллекции. Просто, ладно была бы коллекция книг, которые еще дедушка с бабушкой собирали, а тут-то все иначе, я собираю книги с нуля, а к классике отношусь весьма прохладно. В общем, видимо в очередной раз, когда были скидки в магазине, кинула в корзину не раздумывая. Что ж, это наверно самая удачная покупка) Ну а теперь перейду к самому роману.

«Сестра Керри» - это история из разряда - из грязи в князи. Первый роман Драйзера и в саму точку! С первых же страниц меня зацепила жизнь Керри. И вроде бы понимаешь, особенно сегодня, когда таких историй на каждом шагу, что в принципе здесь нет чего-то оригинального. Керри молода, наивна и хочет лучшей жизни для себя. Это-то и приводит ее в Чикаго. В поезде она знакомится с Друэ, которые ничего кроме внешности и денег не имеет, т.е. ни о каком внутреннем богатстве и речи быть не может. Когда же очередь доходит до Герствуда, то мы видим того же Друэ, только более зрелого и опытного.

Когда-то Друэ заинтересовался ею, и она думала: «Теперь я вознеслась на высшую ступень!» Когда-то Герствуд будто открывал перед ней лучший путь, и она думала: «Теперь я счастлива!» Но мир холодно проходит мимо тех, кто не принимает участия в его безумствах, и она осталась одна.
Может по началу Керри и кажется глупой, но это от отсутствия жизненного опыта. Чем дальше мы продвигаемся, тем больше видим, как маленький котенок превращается в элегантную, правда еще не д конца уверенную в себе, кошку. Правда если мы видим, как Керри поднимается, то Герствуд наоборот – падает все ниже.

Стоит ли осуждать Керри? На протяжении всего романа у меня не возникла к ней антипатии. Правда ,обычно, меня подобные ситуации не радуют, но Драйзер сделал так, что в какой-то степени проникаешься к героине и порой даже сочувствуешь! Ее путь был не таким трудным, как бывает у других, но за место под Солнцем ей тоже пришлось побороться.

Вообще сложно писать рецензию на уже многим известный роман. Столько обзоров, что выдать новое трудно. Ясно одно – мне понравилось. Единственное, меня напрягали мужские персонажи. Для них Керри была трофеем, получив который, быстро потерял свою ценность. Хотя чего это я удивляюсь, такова сущность людей.

«Но что бы я ни говорил, порою мне кажется, что меня привязывает к ней только жалость.»

Тема бедной девушки и богатого мужчины столько раз поднималась в книгах и фильмах, поэтому я, берясь за книгу, не думала, что она сможет меня впечатлить или удивить. Но когда начинаешь читать, затягивает с первых страниц. Читается быстро, легко и с интересом. События в книге меняют друг друга очень быстро, я люблю такие произведения.

Сначала история немного напомнила Лолиту, Красотку, затем Золушку, а затем бразильский сериал. И все это с душой, с прекрасным описанием происходящего, с шикарным раскрытием героев. Уютная книга.

Роман про бедную девушку, которая с юных лет должна была работать, помогая семье. И несколько случайных встреч помогли изменить ее жизнь. Автор показал, как сначала человек может получить почти все, пройдя все муки бедности, а затем судьба забирает приобретенное - за счастье надо платить.

Как завоевать сердце бедной девушки? Предложи помощь ее семье! Пообещай, что позаботишься о них, что они не будут нуждаться. И вот тут меня до сих пор мучает вопрос: любовь ли это? Или Лестер купил Дженни? Если бы они были равны в материальном плане, обратили бы они друг на друга внимание? Появилась бы искра? А со стороны Лестера была жалость или настоящая любовь?

«И эта девушка пришла к нему ночью умолять о десяти долларах, которые ей так необходимы; для нее это огромная сумма, для него — ничто.»

Дженни - милейшая девушка, трогательная, добрая и покорная. Наверное, это идеал жены для любого мужчины. Очень хочется посмотреть экранизацию, как режиссер смог представить образ героини в фильме. На долю Дженни выпало много переживаний и событий, но она смогла стойко все стерпеть и пережить.

Лестер - герой Дженни. Человек слова, рассудительный, влиятельный и нерешительный. Его нерешительность меня бесила с первых минут. Если бы только он поступил иначе, его жизнь и жизнь Дженни была бы счастливее. Я не понимала его на протяжении всего романа. Мне каждый раз хотелось крикнуть ему, чтобы он проявил свое мужское начало и взял все в свои руки. Ну нельзя же быть таким нерешительным и трусливым!

Хотелось бы написать про каждого героя, особенно про папу и маму Дженни, но лучше сами прочитайте роман. Я давно не читала подобных книг, чтобы автор смог так красиво и обширно раскрыть второстепенных персонажей, а не только главного героя.

В этом романе цепляет все. Но особенно меня зацепила тема дочки Дженни. Все-таки ребенок может растопить любое сердце!

Шикарный роман о любви, предательстве и муках выбора. Ни на минуту не дает расслабиться, переживательность за героев нарастает страница за страницей.

P.S. Почему в бедных семьях всегда так много детей? Почему они не пытаются уезжать из своих маленьких городков в большие, где больше работы и возможностей? Неужели нельзя найти в себе силы и попытаться изменить жизнь?

«Сколько вас всего детей?
— Шестеро, — чуть слышно ответила Дженни.
«Ох уж эти семьи бедняков!» — подумал Кейн.»

#Добро1_3курс

Безусловно, больше спасибо #свояигра за то, что это прочтение наконец-то свершилось. Очень давно мне хотелось прочитать "Американскую трагедию", но, если честно, немного смущал объем. Но благодаря точному выстрелу в игре отступать было некуда. И вот я достала с высокой полки семейной библиотеки два тома, которые оказались даже старше меня и погрузилась в чтение. С первых страниц повествование захватило и увлекло меня прямиком в Америку тех времен, где чопорность и непробиваемость стереотипов не оставляет шансов таким юнцам, как Клайд на другую жизнь, чем та, которую ведут их родители. По сути все, что написал Драйзер во многом отражает и реалии современной жизни. Безусловно, и сейчас моно встретить тех, кто в детстве не имел практически ничего и в глубине души мечтает о совсем другой, роскошной жизни, где всего в достатке, где тебя ценят, перед тобой преклоняются. Можно ли осуждать Клайда за то, что полуголодная жизнь миссионера - проповедника не прельщала его. Едва ли, но при этом Клайд с первых страниц мне не импонировал, уж слишком слабовольный и неуравновешенный молодой человек, который надеется, что все изменится, но для этого нужна помощь других и другие обстоятельства, а его постоянное стремление к самооправданию вообще раздражали. вообще в книге нет ни одного героя, которые бы мне импонировали: Гортензия и Сондра - самовлюбленные и меркантильные, Роберта - слабохарактерная и непостоянная, и ведь она тоже в глубине души надеялась получить что-то от Клайда и его родства, "выдвинутся". Даже детективы, ведущие дело Клайда мечтали "выдвинутся" за его счет. Иногда симпатия просыпалась к матери Клайда, но, когда стало очевидно, что она не изменит свою линию поведения и возможно породит из внука такого же субъекта, как сын она тоже вызвала негодование. Вообще, прелесть книги в том, что Драйзер легко, насыщенно и эмоционально показывает, что у всех без исключения есть второе дно, теневые стороны его "Я", которые время от времени прорываются и возникает лишь вопрос, насколько успешно человек способен с ними справиться. И не важно, есть ли у человека куча денег и положение, или он только стремится прикоснуться к "американской мечте", либо вообще просто довольствуется тем, что у него есть.
В общем, книга реально шикарная, заставляет задуматься, особенно последние несколько десятков страниц, где Клайд все-таки пытается понять, так ли он виноват и почему в столь юном возрасте он оказался так одинок. Всем читать!!!!!!!!!!!!!!!

Жизнь в большинстве своих проявлений всего только глупая комедия. Куда ни глянь - одни иллюзии, это нетрудно доказать. А может быть, жизнь вообще только иллюзия? Во всяком случае, она очень похожа на сон, подчас - на скверный сон.

Наверное, буду одной из немногих, кто не оценил этот роман.
Прелестная, но бедная девушка влюбляется в богатого мужчину и вступает с ним в запретную связь. Эта связь оставляет след на всю жизнь. И не сказать, что хороший. В наше время мы читали о таком уже сотни раз и если смотреть на роман с современной точки зрения, то он кажется очень уж прозаичным. Открой сегодня почти любой женский роман в мягкой обложке и наткнешься на нечто подобное. Но в 1911 году... Неудивительно, что критики называли сочинения Драйзера безнравственными. Незамужняя девушка, которая слишком уж часто видится с неким покровителем.

Больше всего в книге меня раздражала глупость главной героини. Ведь в унизительной ситуации она оказалась даже не столько из-за нужды, сколько из-за собственной наивности. И если в начале романа это было еще простительно (хотя в таком возрасте быть такой дурой), то дальше она перестала вызывать сопереживание. Из девушки, которая пала из-за неопытности, она превратилась в обычную содержанку. Другими словами ее не назвать. Многие видят в ней покорность, мягкость, трогательность. Я же видела только бесхребетность. Уже к половине книги за жизнью Дженни становится неинтересно следить. Все те же упреки отца, все та же неоправданная глупость. А от финала становится еще тоскливее. И если в начале книги ты еще веришь в сказку для этой Золушки, то жизнь снова и снова расставляет все по местам.

#Добро1_3курс

Это второй мой «кирпич» Драйзера после «Американской трагедии».

Невозможно не провести некоторые параллели, лежащие абсолютно на поверхности. Книга также начинается с описания детства и семьи главного героя, подробно объясняя читателю «откуда ноги растут». Также в этой книге присутствует «неженатая» любовь, преступление (правда, совсем другого рода) и суд. На этом, пожалуй, основные сходства заканчиваются.

Произведение довольно-таки «взрослое», если можно так выразится. Я очень рада, что познакомилась с ним только сейчас и многие события моей жизни лучше помогли понять книгу, не кидаться слепо в осуждение героев, не возмущаться их поступкам, а сделали лишь сочувствующим созерцателем происходящего.

Главный герой описан отлично. Ненавижу истории, где всё получается вдруг и из ничего. Потому что так не бывает, и это либо неправдоподобно, либо схвачено по верхам, а значит что-то скрыто от наших глаз. Тут же всё происходит планомерно, логично развиваясь, вытекая одно из другого: родители, темперамент и соответствующие умственные способности, окружение, помощь и счастливый случай, который на самом деле – умный ход. Не запланированы лишь экономические кризисы, и то! Финансисты бы пояснили, что там тоже многое понятно и далеко не случайно.

Так вот, главный герой здесь в отличии от «Американской трагедии» - очень сильная и разумная личность. Настолько, что кажется всем холодным, расчетливым, слишком активным и живучим. И, как водится, вызывает на себя тем самым потоки праведного (и не очень) гнева и всех вокруг бесит. Мне же он по многим причинам близок. Восхищает его уверенность в себе, талант, личное обаяние, полное соответствие внешности внутреннему содержанию. А там уж «кто не спрятался, я не виноват». Сейчас любой психолог скажет, что именно его линия поведения и стиль жизни является наиболее здоровым. Он активен во всех смыслах и реализует данное ему природой в полной мере. И успех его имеет настолько глубокие корни, он настолько в его сути, что из любого краха он восстанет и нарастит недостающие части, как гидра.

В книге очень много чудесных мудрых и правильных мыслей. Любовь, сопровождающая Финансиста, преобразуется и видоизменяется параллельно с его ростом и в финале автор непрозрачно намекает, что это далеко не конец, что опять же вполне объяснимо.

Книга большая, неторопливая, но при этом равномерно интересная и живая.

#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло

Первый заход в свою игру был максимально успешным. Как давно я смотрела на 928 страничный труд Драйзера. И сколько раз я говорила себе "потом прочту". Наконец - то я дошла до романа благодаря @loki , которая так удачно подобрала книгу.

Я очень люблю такие классические семейные саги, в них есть определенный шарм, какая - то непередаваемая аура. Процесс взросления одного или нескольких героев, их моральное, нравственное развитие или падение увлекает и заставляет переживать вполне жизненные события, которые происходили в прошлом или могут, происходит сейчас, но с другими людьми и в других городах. Переплетение судеб и чувств. Случайности, влияющие на жизнь человека и меняющие её в корне.

Три части романа, три этапа жизни Клайда. Не смотря на то, что роман все же относится к семейным сагам, тут можно четко выделить одного Клайда, центрального персонажа, около которого крутятся события жизни. Его семья и знакомые то появляются, то уходят, оставляю отпечатки на его душе. Первая часть четко дает понять, с какого слоя общества начинается повествование: смесь бедности, религиозного фанатизма, желания продвинуться в обществе. Как много искушений и запретных плодов. Особенно для мальчишки, чье детство и юность прошли в молитвах и отказе от всех удовольствий.

Роман написан таким образом, что герои не вызывают симпатии или антипатии. Читатель как будто тайный наблюдатель сцен из жизни Клайда. Лично у меня ни он и все три его возлюбленные не вызвали сочувствия или жалости. Я бы сказала, что каждый получит то, что он заслуживает.

Классика и есть классика, пусть даже она представлена в виде трагедии. Перед нами вечные эмоциональные переживания людей, которые обуреваемые своими желаниями и страстями совершают не всегда обдуманные поступки, идут на риски, а потом платят за это в двойне. То, как сложилась судьба Клайда, исключительно его вина. Его желание достичь большего, встать выше по социальной лестнице с одной стороны кажется благим намерением, некой оправданной целью в жизни, а с другой он не ценил того, что преподносила ему жизнь. И все вытекающие горести его жизнь вытекают из этого.

#свояигра (№1. Семейные саги за 40)
#книжные_жирушки

Титан - произведение интересное, не растерявшее свою актуальность и по сей день. Теодор Драйзер пишет ловко, и живо, за чтением не скучаешь. Грамотно перемешивает деловые главы, с главами в которых происходят различные любовные интриги. Так что во время чтения, только начинаешь скучать от финансовых махинаций, как тут же автор изменяет повествование и переносит нас в атмосферу высшего света Чикаго. Как говорится, всего понемногу, и не упуская при этом самого главного. За всей этой историей отчетливо виднеется уродливое лицо капитализма, где нет ни достоинства, ни чести, ничего, кроме денег и еще раз денег.
Отдельно хотелось бы сказать про главного героя - Фрэнка Каупервуда. Он хоть и главный герой, но считать его положительным не стоит. Даже больше, такого отвратительного типа ещё поискать надо. Хотя, справедливости ради стоит обратить внимание на авторское мастерство, благодаря которому, мистер Каупервуд, выглядит привлекательно, более того, ему даже сопереживаешь, на столько он хорошо написан. Но не стоит дать себя обмануть, мистер Каупервуд все равно остаётся мерзавцем, причем мерзавцем с большой буквы М. Отчего его всё-таки жалеешь.
Титан немного скучнее Финансиста. Скорее всего потому, что первая книга была более разнообразной, но не смотря на это, книга все равно затягивает. В конце, правда, остаётся какой-то неприятный осадок. Думаешь обо всей этой истории и на сердце становится тяжело от осознания того, что как в книге написано, так оно и есть, только ещё хуже. Оттого и понимаешь, что не в деньгах счастье, в них великое проклятье нашего мира, от которого не убежишь и не спрячешься. Оно просто есть и всё. И ничего с этим не сделать.