Теодор Драйзер рецензии на книги - страница 16
Как же я люблю такие книги, книги о внутреннем противостоянии человека, о борьбе с самим собой и сомнениях, именно у таких произведений есть чему поучиться. А уж «Американская трагедия» на мой взгляд просто кладезь знаний человеческой сущности.
В действительности тут нет ни одного идеального персонажа, каждый по-своему плох, по-своему хорош, это придает роману еще больше реализма, куда проще отожествлять себя с такими героями.
На мой взгляд, каждый сам для себя должен решить, в чем же именно суть этой самой трагедии романа, поверьте, тут есть над чем подумать. Кто-то скажет, что весь трагизм заключается в целом поколении беззаботной молодежи, для меня же это трагедия определенного типа человеческой души – трусливой, малодушной, эгоистичной, терзаемой бесконечными сомнениями, которая находилась в бесконечной погоне за мнительным счастьем и в результате лишилась всего.
Несмотря на все отталкивающие поступки главного героя, я не смогла не сопереживать ему, все время мелькала мысль о том, что общество в силу своих убеждений не смогло до конца его понять. Таков уж Драйзер - у него даже в самом испорченном персонаже видишь какой-то просвет.
Роман охватывает множественные проблемы, одной из наиболее явственных и решающих является социальное неравенство. Период деления людей на определенные имущественные классы, попытки героя выбиться в люди и достичь чего-то большего, не важно какой ценно – все это имеет место быть и в наше время. Именно поэтому книга будет актуальна всегда.
Первая книга Драйзера, которую я прочитал, и, скажу сразу, забегая немного вперед, что она мне понравилась и я планирую и дальше знакомиться с библиографией Драйзера.
Книга повествует о молодом, человеке, испорченном обществом. работая мальчиком на побегушках в одном фешенебельном отеле, он увидел, так называемую, "сладкую жизнь" сливок общества и сам захотел стать частью этого общества. Наш главный герой (вернее сказать, персонаж, потому что назвать его героем язык не поворачивается) рос в бедной семье, в которой помимо него было еще трое детей, а также мать и больной отец. Достойной работы ни у кого не было, поэтому семья не могла себе позволить никаких излишеств. Работая в отеле наш персонаж увидел, как живут богатые люди и сам захотел так жить - именно с этого момента и началось его падение, ведь в нуждающуюся в деньгах свою семью он отдавал лишь
малую часть своих денег, а большая часть его заработка уходила на пьянки, гулянки и девушек легкого поведения. . Главный персонаж этой книги был буквально одержим идеей жить в роскоши и поэтому он был готов пойти на все, лишь бы оказаться среди "золотой молодежи" - помимо укрывания своих расходов от родителей и постоянной лжи по ходу романа он решится ради своей цели на одно страшное преступление, деталей которого я раскрывать не стану , потому как прочитавшие роман знают, о чем идет речь, а еще не прочитавшие этот шедевр не должны знать таких подробностей. В общем, на примере главного персонажа автор и рассказывает нам о американской трагедии: для некоторых личностей деньги стали культом, своеобразным божеством, ради которого можно пойти на самые зверские преступления, не думая о том, как это скажется на окружающих. А главный персонаж, который рос вполне нормальной жизнью, стал эгоистичной тварью, для которого собственное благополучие стало намного дороже, чем жизнь других, которыми можно воспользоваться и вытереть об них ноги.
В общем, замечательная книга, написанная простым и понятным языком, в которой поднимаются важные вопросы и из которой можно извлечь очень простую мораль - не стоит тянуться к высшему свету - путь к этой прослойке общества не всегда приятный и он того не стоит. И стоит задумываться о том, как наши поступки могут повлиять на других людей.
В общем, читайте, не пожалейте. Книга - настоящий шедевр мировой литературы.
Книга о везении и о том, как из-за одного неверного поступка вся твоя жизнь может здорово измениться.
Сюжетная линия этого произведения очень простая, все события идут плавно, своим чередом ( за исключением одного). Гораздо большее внимание уделяется состоянию героев: материальному и духовному; мыслям, которые посещают Керри, Друэ и Герствуда в зависимости от их статуса и положения в свете. Еще один плюс для меня - двоякость характера главных героев: бывает, ты проникнешься уважением к Друэ, а после следующей его реплики начнешь его недолюбливать. Здесь никто не делится на "добрых" и "злых", многие поступки настолько сложно оценивать, что ты просто задумываешься, как бы поступил именно ты в сложившейся ситуации.
Что касается Керри, главной героини, мне было тяжело читать про нее и мысленно переживать все ее удачи и падения, так как она для меня слишком пассивна и ее характер разнится с моим. Некоторые вещи, сделанные или не сделанные ею, не укладываются в моей голове. Например: я не понимаю, как можно не зайти на предприятие, где возможно требуются работницы, а Керри нужна была работа, из-за того, что мужчина, выходивший из этого здания, косо на нее посмотрел.
Я заставляла себя дочитать до конца, НО, дочитав, я рада, что смогла осилить ее. Под конец книга настолько затянула меня, что теперь мне остается только сидеть и размышлять над ней, а точнее, над тем, как закончилась эта история для каждого героя. Во многом я не согласна, но в книге " Сестра Керри" другой конец был бы нелогичным. В принципе, книга неплохая, но второй раз я бы ее читать не стала.
Сказать, понравилась, тронула душу трогательная история любви Дженни - это ничего не сказать. Давно я так не впечатлялась! Видимо, от того количества литературы, прочитанной за последнее время, моя душа стала очень "избирательна" к переживаниям разных писателей и их героев, но Дженни Герхардт, честное слово, гром среди ясного неба. Восхитительная в своей простоте и душевности, не жалеющая и жертвующая собой во имя благо тех, кого она любит, и кто, в принципе, не оценил этого по достоинству, мужественная, с достоинством переносившая все беды и несчастия, способная продолжать жить, когда душу рвало на части и, казалось бы, терялся смысл жизни. Пожалуй, это одна из тех книг, которые хочется перечитывать снова и снова.
Это одна из лучших книг, которые я когда-либо читала! Интересный сюжет, красивый язык, очень поучительная. Именно такие книги мне приятно читать. До этого читала также "Американскую трагедию" и "Финансиста" этого автора, от которой тоже остались сильные впечатления. Мне очень понравилось, с какой правдоподобностью и легкостью она написана : когда начинаешь читать, полностью погружаешься в атмосферу сюжета, переживаешь все взлеты и падения Каупервуда, его несчастной и одинокой жены Эйлин и понимаешь, что не все в мире зависит от денег. Они не всегда помогают выйти сухим из воды, начать новую жизнь,найти любовь, спастись от позорного положения. Деньгами тоже нужно уметь владеть, ведь они также могут сделать с человеком все, что угодно - как осчастливить, так и сделать несчастным.
"Титан" - это вторая часть "Трилогии желаний", которая является жизнеописанием предприимчивого талантливого финансиста Фрэнка Алджерона Каупервуда. Его приключения в Чикаго не смогут не вызвать восторга у читателя: жизнь в роскошном особняке, светское общество, миллионные сделки, любовные знакомства Каупервуда - все это наполнено драматизма, присущего перу Теодора Драйзера. Сам герой - очень магнетичный человек, с сильной волей и харизмой. Он не идет ни у кого на поводу и руководствуется только собственными желаниями и потребностями. Его сексуальная жизнь поражает, сколько женских сердец он разбил, трудно сосчитать.
В общем, могу сказать, что книга оставила большой след в моей жизни и я уверена, что буду перечитывать ее еще много раз, каждый раз находя что-то новое для себя. Книга глубокая, чувственная и невероятно философская. В то же время, она очень жизненная и неподдельная. Я считаю Драйзера гениальным писателем и надеюсь, что и в наше время найдется такой человек, как он, который покорит мое сердце своими захватывающими и не отпускающими произведениями.
«Финансист» — это первый том цикла романов «Трилогия желания», написанный в 1912 году. «Трилогия желания» — великое произведение литературы XX века. Автор его - Теодор Драйзер ( 27 августа 1871 — 28 декабря 1945), США.
В основу произведения положена история жизни миллионера Ч. Иеркса. Герой «Трилогии»— Фрэнк Каупервуд, умный преуспевающий мужчина, имеющий настоящее экономическое мышление. Драйзер описывает то, как окружавшая Каупервуда, формирует в нем качества дельца, желающего любым способом (честным и нечестным) добиться состоятельного положения в обществе и обогатиться. Начав с мелких спекуляций, Каупервуд со временем начинает спекулировать на рынке за счет городской казны, что приводит к плохим последствиям.
И снова замечаю, что у данной трилогии нет ни рецензии, ни комментарев или даже цитат.
Не могу не написать , потому что буквально на прошлой неделе закончил чтение этого потрясающего романа.
Действие " трилогии желания " начинается в Филадельфии. С самого раннего возраста Френк Алджернон Каупервуд демонстрирует свои незаурядные способности фининсиста. Роман - вся жизнь и карьера Фрэнка. Его удачи, падения, любовные интриги, предательства и хождения по головам.
Герой романа наглядно показывает, что когда у человека есть цель, то все возможно. Возможно и то, что характер Фрэнка вызовет негодование у многих читателей. Он вел распутную жизнь, был эгоистом и обладал немалым количеством грешков за душой. Недаром его девизом было - Мои желания прежде всего.
Но если закрыть глаза на все его недостатки( мы все грешны ) и посмотреть глубже на его характер, то просматривается его щедрость, доброта, но и неуступчивость во многих моментах.
Немалое внимание Драйзер уделяет описанию интерьеров, роскошного особняка Фрэнка в Нью-Йорке. Делается акцент на его пристрастие к искусству, к роскоши.
Роман состоит из трех частей, Финансист(действие происходит в Филадельфии), Титан(Чикаго) и Стоик(Лондон)
Вместо заумных современных произведений про бизнес, читайте Трилогию желания. В ней очень подробно описывается его карьера поэтапно, как он к этому шел, какие методы использовал. И не забывайте, что прототипом Фрэнка является реально существовавшее лицо.
Приятного чтения!
Вторая книга из трилогии желаний Теодора Драйзера – «Титан», в которой продолжается рассказ о жизни великого Фрэнка Каупервуда, о его бизнесе, взаимоотношениях с людьми, женщинами. Теперь он иной, не такой, каким был в Филадельфии. Его ничего не смогло сломать, только дало больше сил на то, чтобы двигаться вперед. Невероятно сильный человек, которого хочется уважать и восхищаться.
Каупевуд переезжает в Чикаго, уверено действуя, он, знакомится с важными людьми этого города и, конечно же, создает положительное о себе впечатление. Он нравится людям, они в нем видят «умелого дельца», но даже не догадываясь насколько они окажутся правыми. Фрэнк решил не скрывать своего прошлого для некоторых лиц, что первое время ему помогало. Его готовы были принять в обществе светских людей, в том самом обществе, в которое он так стремился, но, если бы не одно маленькое «но» - его любовница и в последующем жена - Эйлин. Все было ничего, они переехали вместе в Чикаго, в огромный красивый дом, она всех восхищала своей яркостью, молодостью и самое главное красотой, мужчины с любопытством ее рассматривали и завидовали Каупервуду, но это оказалось мало. Слишком мало, чтобы их вместе приняли в светском обществе, в которое так хотели оба попасть. Необходимо было иметь еще и неплохие умственные способности, широкий кругозор, изысканный вкус, изящные манеры, быть леди, но этого всего у Эйлин не было и она до последнего этого не понимала. Она так много об этом думала, так переживала, но не смогла понять. Иногда мне казалось, что их союз с Фрэнком основывалась на тщеславии обоих. Я думаю, что именно это желание попасть в высший круг их объединило в первую очередь. Они мечтали, планировали.. но в тоже время я не могу сказать, что они не любили друг друга. Но всегда в отношениях кто-то любит больше, и этим кто-то оказалась Эйлин.
Фрэнк понял, что проблема была не в нем, а в его жене, что с ней ему никогда не попасть туда, куда зовут его мечты. Ни огромный дом, ни большие деньги им не помогли. Тем не менее, его дела шли в гору, он нашел, чем заниматься и людей, которые могли ему в этом помочь и достиг больших результатов, при этом, успев нажить себе враг в лицах главных дельцев города. Но было бы все ничего, если бы вражда основывалась только на бизнесе, деньгах и зависти, но нет, к этому еще и добавились личные счеты – Фрэнк начал крутить романы с женами и дочерьми своих неприятелей, тем самым еще больше их, ополчив против себя, что было, пожалуй, большой ошибкой в его жизни. Но все что делается – делается к лучшему.
Но это были его не первые измены, его уже начинали другие женщины интересовать, «иногда даже будить в нем страсть, и он не пытался подыскивать этому какие-либо объяснения или моральные оправдания». «Такова жизнь и таков человек» - так думал Каупервуд, у него не было моральных устоев, как в этом плане, так и в других. Им всегда управляло желание - во что бы то ни стало подчинить себе интересующую его женщину, но большинство его «жертв» были не их тех, что могли удержать Каупервуда «после того, как было удовлетворено его любопытство». Порой он напоминает мне знаменитого Печорина из романа «Герой нашего времени». Кажется, что этот человек сам не знает чего хочет, стремится к идеалу, достигнув которого, пускается в поиски нового и так до бесконечности. Ему очень сложно придерживаться чего-то одного. Да, конечно, человеку свойственно меняться с возрастом, меняются привычки, взгляды, мысли, вкусы, но не настолько же, что каждый раз влюбляться в новую девушку и клясться ей в любви, думать, что она подходит ему, а потом спустя время говорить, что все прошло и нужна совершенно другая. Те качества, которые изначально его привлекали и безумно нравились, превращаются в отвращение и он начинает ценить то, чем когда-то пренебрегал и считал не нужным. Ужасно не постоянный в выборе женщин мужчина, который все никак не может найти настоящую любовь. «Беспорядочные любовные похождения Каупервуда были, как уже говорилось, естественным проявлением беспокойного, вечно жаждущего перемен нрава, внутреннего анархизма и моральной неустойчивости. Быть может, Каупервуд искал воплощение какого-то своего идеала? Но, как ни странно, со временем и сами наши идеалы, по-видимому, подвергаются изменениям, заставляя нас снова и снова блуждать во мраке. И что такое этот идеал в конце-то концов? Призрак, туман, аромат, принесенный дуновением ветерка, пустая греза». «Он был человеком слишком страстным, многогранным и сложным и слишком большим эгоистом, чтобы сохранять приверженность к кому-то одному».
В деловом кругу он стал дьяволом. О нем говорили: «это не человек, а дьявол!», «у него сердце гиены и душа хамелеона», «это лев, а не человек, у него сердце нумидийского льва». Он был как титан без сердца и души, который стремился «заковать народ в цепи рабства». Задумываясь над тем, что же его толкало всегда вперед, я думаю что, прежде всего, алчность, жажда наживы, деньги, огромные деньги, но на что они, если человек одинок? С ним никогда не было души, которая бы полностью его понимала, которой он мог доверить все свои мысли без оглядки… Со временем он начал понимать это, понимать, что деньги это не главное в жизни: «К чему деньги, слава, почет, если он не может обладать любимой женщиной? Любовь! Загадочное, необъяснимое томление духа, которому сильные подвержены еще больше, чем слабые…». Ах, да, он встретил «новую любовь», но тут действительно можно поверить, ведь он добивался ее расположения 8 лет – это очень большой срок, особенно для Фрэнка Каупервуда. Я думаю, что в этой девушке привлекала недоступность, то что он не может так легко ее добиться и овладеть. Все женщины готовы были пасть к его ногам, хотя были и те, за которыми нужно было бы еще поухаживать, но это все не то. Тут проблема оказалась серьезнее. «Увы, даже мозг титана не свободен о некоторых слабостей и причуд». И этой слабостью оказалась Беренис Флеминг. Он настолько был полон желания завладеть ей, что «скорее готов был опозорить ее, чем уступить другому». Он понимал, что «попал в сети существа необыкновенного, обладающего вполне самостоятельным и даже своеобразным взглядом на вещи и отнюдь не склонного подчиниться его воле» и ключевые слова здесь «отнюдь не склонного подчиниться его воле». Каупервуд всегда привык получать все, что хочет и на этот раз был даже готов отдать этой девушке все, свою душу, свои деньги, все чтобы она ни попросила, взамен на ее улыбку и желание быть рядом. Однако, ему это удалось, но на этот раз он был мышкой, а не котом.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Теодор Драйзер
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
