Теодор Драйзер рецензии на книги - страница 14

Досада. Всепоглощающее разочарование. И дело даже не в том, что роман переполнен мимолетными персонажами, бесконечными деловыми подробностями заседаний различных комитетов и т.д., а в том насколько близко все описываемое к истине сегодняшних дней (а ведь минуло более 100 лет). Алчность, жажда наживы имеют какое-то едва уловимое очарование, и, конечно, оправданием главному герою не может не служить его тяга к прекрасному, но зачем переполнять его жизнь таким обилием женщин я, признаюсь, совершенно не поняла. К концу повествования я откровенно запуталась в именах политиков и кто за кого было уже совсем не интересно. В целом роман похож на сухую газетную статью, но весьма длинную. В воздухе для меня висит вопрос: "как могла очаровать меня эта трилогия 10 лет назад? что воодушевляло в характере главного героя?" даже как-то стыдно...

Оцените себя дешево - вами станут пренебрегать. станут топтать ногами. Цените себя высоко, хотя бы и не по заслугам - и вас будут уважать. Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях. Единственный его критерий - "что скажут другие". Единственное его мерило - чувство самосохранения.

Я еще никогда так мучительно долго не читала романы. Любовный роман - это слабость миллионов девушек, и, обычно, "проглатываются" такие книги на раз-два. Тут же мне периодически казалось, что повествование какое-то бесконечное.
Мне очень сложно оценить "Дженни Герхардт", так как у меня еще ни разу не было такого стойкого неприятия главных героев, при положительном отношении к сюжету.

Главная героиня - нежная, милая, безропотная, красивая девушка с удивительно доброй душой, но вместе с тем ее нравственное воспитание оставляет желать лучшего. С момента начала ее жизненных трудностей, ГГ начала меня отталкивать и местами даже раздражать. Всю жизнь героини я бы разделила на три части: первая влюбленность, моральное падение и смирение с судьбой, ну и ожидаемый финал ее жизни, который продолжается и после окончания книги. И все что с ней происходило имело только одну причину: невежество, легкомыслие и ханжество как ГГ, так и окружающих ее людей. ГГ как-то случайно, по воле случая и эмоций отдалась взрослому ухажеру. А как же ее доброе имя? А как же ее воспитание?
Но в случае с первым возлюбленным, все могло сложиться хорошо. Причиной печального конца было ханжество окружающих и глупая гордость ее отца. Ведь если бы он отнесся к ухаживаниям сенатора, как нормальный человек, то жизнь его семьи сложилась бы по-другому.
Но дальше с этим еще хуже. На втором этапе жизни ГГ ей встречается настойчивый ухажер, который, причем она сама это понимала, не относился к ней серьезно. И она в надежде на улучшение материального положения ее семьи соглашается быть его любовницей, в душе искренне обрадованная тем что идет на такой поступок. Она, прекрасно осознающая, что многие члены ее семьи лучше будут голодать, чем жить под одной крышей с ней, если узнают правду, все равно идет на это. Она не думала о том, что втягивает во все это свою мать, заставляя ее врать всем о природе взаимоотношений Дженни и Лестера. Ну и конечно же она не думала о том, как им позором будет это все для ее отца, как тяжело он будет переживать слухи и неприятие соседей. Она оправдала свое моральное падение тем, что ее семья будет сыта, и это ее жертва. Сама же она жила ни в чем не нуждаясь, во грехе так сказать, с человеком, который никогда не свяжет с ней судьбу.
Если в случае с ухаживаниями сенатора, их связь можно оправдать тем, что он действительно был в нее влюблен, вскружил ей голову, собирался на ней жениться, то Лестер же просто шел на поводу у своих желаний, и нормального будущего у них не было. Разве она не думала о том, что же будет когда их отношения закончатся? Разве она не думала, что своим враньем и любовной связью разрушит свою семью? Разве она не думала, что окажется в одиночестве?
Лестер это вообще отдельный разговор, он был слишком слабохарактерным, чтобы жениться на Дженни. К тому же после прочтения книги у меня возникли серьезные сомнения в том, что они любили друг друга. По мне так тут все отношения держались на удобстве и привычке.

Я наверно могу бесконечно обсуждать героев этого романа, размышлять об их судьбах и влияния их поступков на все произошедшее.

И именно в этом для меня вся прелесть этого произведения - оно заставляет думать, внутренне переживать судьбу героев, пытаться все это переосмыслить. Думаю каждый найдет над чем задуматься после прочтения!

#О1_1курс
#Антропонимика

С трудом верится, что этот роман написал мужчина, настолько сентиментально, наивно и эмоционально идет повествование. О нет, это все-таки не Сюсюканья, но где-то рядом.

Образ безупречно кроткой и прекрасной, с первого взгляда разящей наповал Дженни оттолкнул меня с первых же страниц - наверное, меня избаловали современные писатели, рисующие образы куда более реальные, тогда как такие сиропно-однобокие персонажи меня уже совсем не развлекают.

Сюжет незамысловат - юная и прекрасная девушка, чистая душой и готовая любить каждого, кто ее приголубит, терпит от судьбы удары, причиной которым ее красота и ангельская душа. Коварные мужчины, прекрасные сами по себе, под растляющим воздействием полной безнаказанности пользуются героиней и в хвост и в гриву. Развитие сюжета - целиком во власти автора и не мне его судить. Я уж было боялась слишком предсказуемой концовки, но автор меня удивил и под конец даже увлек.

Итак, для любовного романа это произведение слишком целомудренно, а вот для нравоучительного - вполне подходит. Возможно, не стоит судить роман, написанный внутри своего жанра и периода, по меркам романа современного, есть за мной такой грешок, нередко это делаю. И всё же, судить абстрактно я не могу. Сейчас произведение получает от меня весьма невысокую оценку, хотя будь я юнее и чище, мог бы быть оценен и повыше.

Безусловно, роман очень остро высвечивает проблему чопорности, ханжества и псевдомарали общества в отношении женщины, совращенной мужчиной без брака. Вероятно, для своего времени это был невероятно острый, пикантный и смелый роман. Но сегодня он мало струн затрагивает в душе. В наш век поощряемого распутства невозможно примерить на себя все тяготы и лишения обесчещенной девушки.

Интересно, а Финансит Драйзера такой же несовременный и сентиментально-нравоучительный?

#О1_1курс
#Антропонимика

#О1_1курс
#Антропонимика

Давно я не читала таких восхитительных романов о любви… Ах Дженни, ах Лестер, ах Судьба, что вы делаете?

Да, я очень впечатлилась книгой, иногда она доводила меня до слез. Просто я люблю такие книги о любви, о настоящей Любви.

Драйзер рисует картину своего общества: аристократы и нищие. И снова утверждает мысль о том, что любви все возрасты покорны, и что она существует вне социальных слоев. Судьба… Как она порой была (да и есть) несправедлива, как жестоко иногда бьет достойных людей! Часто чувствуешь такую боль за героев книги.

Язык произведения, картины общества и его повадки – все это восхитительно написано. Даже не знаю, что мне могло не понравиться: книга настолько пленительна, что сложно думать о чем-то, кроме истории.

Отдельно хотела бы выделить Дженни. Какая она замечательная! Она стала для меня идеалом, в частности, ее поведение в отношениях: терпимость, искренность, преданность и спокойствие.

Вывод из произведения один: главное – это ценить любовь и быть хорошим человеком, несмотря ни на что. Думаю, вас так же сильно увлечет книга, вы проникнетесь всеми персонажами: и Дженни,, и Брэндером, и Лестером, и Герхардом, и Робертом (ведь любого человека можно понять) и от всей души полюбите Любовь (извините за тавтологию) Дженни и Лестера Кейн .

#О1_1курс
Антропонимика

Этот роман стал для меня началом знакомства с творчеством Теодора Драйзера. И могу сказать, что оно оказалось приятным. Книга захватила меня с первых страниц и держала в нервном напряжении до самого конца. Мои надежды рушились вместе с надеждами главной героини.

Всё-таки Теодор Драйзер мастерски описывает человеческие переживания. Его книги, настоящая жизнь без прикрас, в которой счастливому концу вечно что-то мешает, будь то нерешительность или людская молва.

Но всё же автор ни в чём никого не обвиняет, показывая плюсы и минусы каждого героя, заставляя нас посмотреть на ситуацию с разных точек зрения, и выставляет поступки персонажей на наш суд. Сложно кого-то представить антигероем: все действия так понятны, и всем хочется посочувствовать. Ведь у каждого своя правда, но главное при этом оставаться человеком, способным понять, простить, выслушать и помочь.

Люди – существа общественные. Слишком сильно на нас давят чужое мнение, правила приличия и нормы морали. Но иногда то, что социум признаёт аморальным, грязным, пошлым, на самом деле таковым не является.

Дженни в глазах соседей и других людей была ужасной согрешившей женщиной. Им было глубоко наплевать на саму сущность этой прекрасной девушки, на её доброе сердце и способность к самопожертвованию ради брата и семьи. А она по доброте душевной всё равно волновалась за тех, кто от неё отказался, помогала им. И за это ей была дана любовь. Может быть не великая, начавшаяся далеко не с романтики, а с банального принуждения. Такой способ ухаживания даже сам автор сравнил с завоеванием пещерным человеком своей подруги, но была же… Сильная, которую не сломили ни предательства, ни удары судьбы, ни чужое мнение.

Общественное положение и богатство, деление общества на классы, человеческие эгоизм и честолюбие стали преградой для близости двух людей. Выбор между деньгами, властью и любовью труден, особенно, если у тебя есть совесть и честь, жаль не у всех они есть, и их тихие голоса зачастую можно заглушить плотскими удовольствиями.

Автор показывает нам, что человечество само создало свои рамки и запреты, и само же от них страдает, теряя самое важное и нужное.

Мы все стремимся к деньгам, славе, общественному положению или чему-то ещё, а в итоге важнее всего любовь, ласка, понимание и сочувствие. Мы рождены, чтобы найти близкого человека, вторую половинку в этом жестоком мире, а понимаем всю важность этого лишь на смертном одре.

Роман вызывает глубокие чувства и душевные переживания.
Сочувствуешь бедной семье, что им приходилось пережить.

Дженни - эталон сильной , стойкой женщины. Она не только красива и благородна, в ней очень много прекрасных человеческих качеств.
То что выпало на долю Дженни не каждый справился. Единственная любящая дочь. Радует, что отец это все таки признал и оценил. Любящая мать, все старалась для дочери. И глубоко к ней привязалась (как жаль что так сложилась недолгая жизнь Весты).

И любящая женщина. Она посвятила себя полностью Лестеру. Все для него, все для его комфорта. Между ними была особая связь.
Увы, Лестер поздно это понял. Он такой решительный, знающий чего хочет и добивался чего хочет....просто разочаровывал своей неопределенностью. Сам страдал и Дженни заставлял страдать.
Конечно нормы того времени можно понять, но и как сам он это признал... можно было жить и при тех обстоятельствах. Он был бы счастлив с Дженни и сохранил бы тот покой и комфорт, который он полюбил.

Не зря говорят....Что имеем не ценим, а потеряв жалеем.

Очень трогательная и интересная история. Читается на одном дыхании, за один присест. Сюжетная линия непрерывно ровно шла от начала и до конца, без лишних отступлений автора. Не было такого, чтоб долго растягивались размышления героев или описание обстановки... Книга написала аккуратно и без грязи.
Единственный минус, пожалуй, только то, что подобных сюжетов очень много в классической литературе, не говоря уже о современной. Так что, когда прочитаешь таких историй с добрый десяток, они начинают становиться предсказуемыми. И в этой книги тоже можно было предугадать последующие события.
Но от этого книга не становится плохой. Она очень даже интересна, и после прочтения есть о чём задуматься. Каждый герой по своему раскрывался в течении книги, каждый чем то был необычен.
Второй раз перечитывать книгу нет смысла, она уже подарит таких же впечатлений. От себя ставлю оценку 8 из 10 и советую прочитать. История очень трогательная.

Книга интересная. Заставляет о многом задуматься. Немногим писателям удаётся интересно преподнести историю про одного человека, про всю его жизнь от начала и до конца. Но в этой истории сюжет выдержан до самой последней строки. Клайд на протяжении всей книги вызывал у меня смешанные чувства, более отрицательные, чем положительные. Я бы назвала его глупцом. Многие его действия были предсказуемы. Но книга от этого не стала хуже.
Единственный минус в ней, на мой взгляд, это некоторые томительно долгие отступления. Подобные отступления портят любую книгу. И здесь они тоже вызывают скуку. Но тем не менее, книга не заслуживает плохих слов о себе. Сюжет начался и завершился так, как и должно было быть. Резких минусов в ней нет.
Лично я не могу поставить оценку выше семи балов. Но к прочтению советую. Читайте, друзья, и высказывайте своё собственное мнение о ней.

Теодор Драйзер является известным американским писателем, публицистом и общественным деятелем. Его произведения вошли в классику. Каждая книга несет идею, которую автор, через персонажей показывает нам.

Книга "Стоик" - моя первая книга из трилогии.
Я бы ее охарактеризовала как "самая тяжелая книга", потому что рассказывает о закате всего сюжета.

Начинать читать ее было очень тяжело, возможно из-за необычного изложения автора, а может из-за того, что события не воспринимались близко к сердцу, так как происходят на другом континенте.
Но со временем сюжет захватывает и уже трудно оторваться от героев: и радость и горе воспринимаются как личные победи и неудачи.

Для меня главной идеей книги было противопоставление двух главных женских персонажей: жены и любовницы. Два абсолютно разных характера, взгляда на жизнь, две разных реакции на одну и ту же ситуацию и отношение к мужчине.
Благодаря данной книге можно проанализировать и посмотреть какое отношение куда может привести и сделать для себя выводы.

И, конечно, книга еще раз заставляет задуматься над смыслом жизни и над ценностями в ней.

"Стоик" - заключительная часть пресловутой "Трилогии желания" Драйзера, которая повествует нам о завершающем этапе жизни преуспевающего финансового магната Фрэнка Каупервуда. На самом деле, писатель надолго откладывал написание третьей части (начал работу над "Стоиком" спустя 8 лет после окончания "Титана"), что, на мой взгляд, имеет огромный плюс. Автор, опираясь на свой жизненный опыт, сумел сделать глубокие выводы относительно насыщенной, сильной, не всегда верной, но обязательно ведущей к успеху жизни Каупервуда.

Потерпев очередную удачу в Чикаго, Фрэнк решает заняться стройкой линий метрополитена в Лондоне. Не смотря на все препятствия, среди которых и немолодой возраст, и давление завистников и недругов, Каупервуду удается заполучить расположение лорда Стэйна и Джонса - его делового партнера. Естественно, затея приобретает небывалые масштабы, строительство метрополитена пользуется небывалым спросом.

Всегда непостоянный в любви и сердечных делах финансист сближается со своим последним (и на его взгляд, прекраснейшим) существом на свете - юной Беренис Флеминг. Они находят друг друга интересными и не смотря на значительную разницу в возрасте, Беренис выявляет желание стать любовницей Фрэнка. Все бы хорошо, но на пути к новой любви стоит верная жена Каупервуда - Эйлин. Френк, помня былые чувства к когда-то бесстрашной и пылкой Эйлин, не может бросить ее или причинить какой-либо вред, хотя и быть с ней у него не осталось ни малейшего желания... Новообразованная пара придумывает способы отвлечь и развлечь несчастную Эйлин, что им поначалу удается.

Фрэнк с Беренис отправляются в путешествие по Европе, что, как оказалось позже, было одним из последних удовольствий Каупервуда. В это время у него проявляется болезнь почек, полностью излечить которую не в силах ни один врач. Приговор врачей - не более года жизни. Фрэнк спешит составить завещание и объясниться с Эйлин и Беренис. Что он успешно успевает сделать.

Почти все огромное состояние финансиста после смерти переходит к его жене. По иронии судьбы, ничего не удалось сохранить... Слишком много желающих охотились за состоянием известного Каупервуда. Бедная Эйлин не смогла противостоять напору, замучилась судиться с немереным количеством исков, направленных на нее. От постоянного нервного напряжения и горя вскоре и Эйлин обретает вечный покой.

Беренис же решила посвятить свою жизнь благотворительности и самосовершенствованию. Отправляется в Индию, где успешно заканчивает школу йоги. Спустя время основывает там больницу для нуждающихся и до конца лет своих работает сестрой милосердия.

Грустный и печальный конец такой насыщенной, вызывающей жизни, а точнее постоянной борьбы, не правда ли?..

Исключительный человек - Фрэнк Каупервуд - который добился всего и ничего. Он получил всеобщее признание и мировую славу, которая, обычно, угасает невероятно быстро. Его, безусловно, сменили другие преуспевающие молодцы. Но остался ли он в чьем-то сердце? Очевидно, да. В памяти женщины, которая девчонкой влюбилась и тем обрекла себя на пожизненные страдания и горе.

Конечно, каждый выбирает в жизни свои приоритеты, свое предназначение и цели. Фрэнк с детства упорно шел к своей цели - богатству и признанию. Пусть иногда этот путь проходил по чужим головам и препятствуя чужим стремлениям... Но тем не менее, этот персонаж заслуживает уважения и поклонения исключительной выносливостью, остротой ума и умением добиваться своего во что бы то ни стало. Снимаю шляпу перед Вами, Фрэнк Фаупервуд.