Теодор Драйзер рецензии на книги - страница 12

Американская трагедия – произведение, содержащее в себе колоссальное число посылов для размышлений о нравственности общества. Оно насквозь пропитано терзаниями неокрепших душ, поддавшихся искушениям, обещанным американской мечтой.

Повествование ведётся настолько размеренно, что я будто бы проживала с Клайдом каждое происшествие его жизни. Наверное, если бы история была пересказана более стремительным языком, не удалось бы настолько проникнуться и почувствовать себя в шкуре героя. Детство в бедности с религиозными родителями, первое соприкосновение с богатством, удачная возможность появляться в высшем обществе, влюблённости, чувственные метания. И, пожалуй, я первый раз поняла людей, которые не любят спойлеров. Не читала рецензий, описаний, ничего не знала о книге, даже объём стал сюрпризом, несмотря на то, что давно хотелось ознакомиться и файл, закачанный на читалку, ждал около года. Читаешь и ничего не знаешь о будущем героя, так всё воспринимается реалистичней. Впрочем, с «ничего» я погорячилась, в виду фразы, вынесенной в название и так хорошо характеризующей всё происходящее. Хотя о содержании по ней одной не догадаешься, и попался момент, из-за которого я старательно избегала другую книгу с не менее спойлерным названием.

Только вот обычно, если так проникаешься героем, то становишься на его сторону, тут же у меня подобное отношение пропало где-то на половине книги. Его погубили действительно трусливый ум и трусливая душа, наличие которых у себя он так и не увидел.

Это безудержное стремление к богатству, чувство отвращения к бедности и в том числе к своим родным, людям, которые одни лишь безоговорочно любят, нежелание им помочь, увиливание от проблем и эгоистичная борьба лишь за своё счастье не вызывает никакого уважения. Да, наверное, 21 – ещё не время ставить окончательный вердикт, но изменилось бы что-нибудь радикально без внешних вмешательств?

#Б1_2курс

Главный герой, который терпит многие лишения в детстве от религиозных родителей, работая ему постоянно приходится отдавать большую часть своего заработка своей матери для семьи. Родители пытаются научить его жить честно, любить окружающих его людей и помогать нуждающимся. И вот у него получается устроиться на относительно хорошо оплачиваемую работу, и попасть в круг новых знакомых, современных парней, которые привыкли развлекаться, употреблять алкоголь и дружить с девушками, что было диковинкой для нашего героя. Ну и, конечно же, он пускается во все тяжкие, но где-то все таки в глубине его души теплиться огонек правильного, ответственного поведения.
И вот вся эта компания отправляется на чужом автомобиле за город для того что бы хорошо провести время, отдохнуть, пофраерить перед девушками, у которых тоже, в принципе, кроме как материальных ценностей, других то и не осталось. Все бы хорошо, если бы не горе-водитель, который, приняв на душу приличное количество алкоголя, решил показать свое умение водить, но никто не ожидал, что на дорогу выбегут два ни в чем не повинных ребенка. Остановились ли они, сбив детей, хотя бы кто-то решил выйти и помочь пострадавшим? – конечно нет, они просто решают скрыться и оставить их умирать. И, как это не удивительно, но у них это получается.
И вот наш герой, решает начать жизнь с нового листа, жить правильно и праведно, и больше никогда не повторять тех ошибок, которые допустил заранее. Но тут на горизонте появляется завидная, богатая невеста, которая станет для оборванца, как он, прекрасным билетом в безбедное будущее. И на что же он готов что бы достичь своей цели? Неужели деньги и безбедное будущее станет дороже человеческой жизни?
Читаешь и понимаешь, что такое поведение сейчас сплошь и рядом. Богатые детки, богатых родителей позволяют себе все, что хотят. Для них ничего не стоит напиться в хлам, и потом сесть за руль автомобиля и рассекать по городу, причем именно рассекать, а не спокойно доехать домой. Они чувствуют свою безнаказанность, они знают, что если даже они попадут в беду, не дай Бог, собьют пешехода, они не будут нести никакого наказания, потому что родители смогут откупиться и сохранить свое хорошее имя. А будет ли оно действительно хорошим, можно ли таких людей, и родителей и их деток считать нормальными?
А действительно ли это только американская трагедия. Читая данное произведение, я постоянно видела горе нашего современного общества, иногда даже складывалось впечатление, что автор, заглянув в будущее, писал о нас. Вызвал ли главный герой у меня жалость? – нет, нет, и еще раз нет. Как жалость может вызывать человек, который не делает вообще никаких выводов в своей жизни, и который ради того, что бы в будущем купаться в роскоши готов пойти абсолютно на все…

#Бойцовский_клуб (Книга, основанная на реальных событиях.)

Завершающий роман цикла «Трилогия желания» рассказывает о лондонском периоде жизни крупного американского финансиста – Фрэнка Алджернона Каупервуда.

В «Стоике» Фрэнк Каупервуд предстает перед читателем уже как сложившийся образ, сочетающий в себе характер финансиста и вечного обольстителя, способного измениться лишь под давлением тяжелых жизненных обстоятельств, но это явление преходящее и поверхностное. Однако одной человеческой душе все же удалось положительно повлиять на главного героя: юная красавица Беренис Флеминг, покорившая сердце Фрэнка. Она абсолютно отличается от жены Каупервуда. Желанна в обществе, умна, аристократического рода, да и её реакция на измену была другой: без истерик и попыток самоубийства. Эта женщина помогает начать Фрэнку новый период в его жизни. Во многом благодаря её поддержке Каупервуд оправился от провала в Чикаго и взялся за развитие новой авантюры. Однако делает он это уже не потому, что нуждается в состоянии, а скорее по привычке, не имея возможности, видя перспективу выгодного дельца, отказаться от участия в нём. Таков его характер.

Последняя книга «Трилогии желания» далась мне нелегко, но я ничуть не жалею о потраченном времени. Благодаря очень подробному описанию героев (как и внешности, так и их внутренней составляющей), мира вокруг них, а так же тонкости финансовых операций, всё в романе выглядит необычайно живым и реальным.

#Олимпийские_игры
(Литературный триатлон)

Ну, здравствуй, Теодор Драйзер! Давно я хотела познакомиться с тобой. Надеюсь, встреча эта была неслучайной, а наши отношения перерастут в крепкую привязанность.

«Дженни Герхардт» - первое произведение, прочитанное мною у Драйзера, типичная трогательная история о Золушке, вынужденной работать горничной ради того, чтобы прокормить своих многочисленных братьев и сестер. При этом Дженни, как и полагается сказочной Золушке, красива, непорочна, добродушна, смиренна и благодетельна до тошноты, а вся ее жизнь и горести чрезмерно драматизированы.

У девушки было несколько романов (а если быть точнее, то два). Место принца на белом коне занял сначала сенатор Соединенных Штатов, а позже – сын владельца крупного бизнеса. Мужчины из высшего общества обращали внимание на красоту Дженни, а она, пленившись деньгами и властью, вообще-то не очень сопротивлялась.
Каждый из ее мужчин ослепил ее своим положением. Но если сенатор Брэндер казался более порядочным человеком (если бы не трагическое обстоятельство), то бизнесмен Лестер откровенно использовал бедную и доверчивую девушку. Он, может, и любил Дженни какой-то своей эгоистичной любовью, но при этом хотел поймать двух зайцев сразу – сохранить свободу холостяцкой жизни и жить с Дженни, пользуясь уютом и всеми благами семейной жизни, но лишь тогда, когда ему самому этого захочется.

Тема социального неравенства между богачом и служанкой раскрывается в романе достаточно ярко. Конечно, можно долго рассуждать о том, что подобные истории случались и случаются на каждом шагу, но в 19 веке мнение общества решало всё, а неодобрение со стороны аристократического слоя могло в прямом смысле сломать человеку жизнь. Наши герои, живя в этом котле, не смогли пойти против системы – мнение высшего света и семейная несостоятельность погубили этот союз. В конце Лестер, в общем-то, получил то, к чему стремился – долгожданное отцовское наследство, богатую красавицу-жену из своего круга. А Дженни приняла свою судьбу неизменно смиренно и молчаливо. Кому вообще есть дело до чувств бедной служанки?..

Объединяя все вышесказанное, можно сказать, что роман «Дженни Герхардт» и о социальном неравенстве, и о любви, и о том, что в любых отношениях нужно не только принимать любовь, но и отдавать ее взамен (иначе счастья не построить), и о том, что судьба неумолима, но порой нужно идти против нее и за свое счастье бороться. Поэтому, отпустив Лестера без боя, Дженни проявила неуместную в этом случае смиренность.

А в целом, роман замечательный, хоть и предсказуемый. Всем любителям классического зарубежного романа – добро пожаловать на эти страницы!

Это довольно трагичная история, если не считать ( точнее ) трагедия одного человека.
Начнём по порядку. В самом начале нас знакомят, с большой, достаточно дружной семьёй Гёрхардт. Во главе семьи стоит отец, старый немец, Уильяи Гёрхардт- саксонец, с религиозными взглядами и очень верующий в бога. Ворчливый, честный, многое не понимающий в поведении людей, не может сидеть без дела. Все слушаются в семье старшего Гёрхардта, а если не слушаются, то делают всё в тихую, чтобы он только не узнал.
Жена почти во всём подчиняется мужу.
Было в семье 6 детей: Дженни ( Дженевьева ), Себастьян, Марта, Вероника, Джордж, Уильям Им было в том далёком 1880году:
Себастьяну ( Басс, так звали его приятели ) - старший сын.
Дженни ( Дженевьева ) - старшая дочь, минуло 18лет.
Джордж - 14лет.
Марта - 12лет.
Уильяи - 10лет
Вероника - 8лет.
Жили они все вместе в захудалом домике в городе Колумбус ( штат Огайо ) довольно мирно и сплочённо. Семья их бедная.
Дженни главная помошница матери, она во всём старается ей помочь, чтобы ей не было так тяжело потому что в семье много человек и каждого надо накормить, обгладить, и.т.д. И когда мать Дженни пришла в отель " Колумбус-Хаус" устроиваться на работу с ней была Дженни и была намерена устроиться тоже на работу, чтобы легче было матери. Их взяли горничными и они взялись обстиравать сенатора Брэндера, там же Дженни познакомилась с сенатором. Он влюбляется в Дженни, в её красоту, начинает проявлять к ней симпатию. Он Дженни симпатичен. Потом проходит ряд событий, как хороших, так и не очень. В частности касающихся Дженни и всей её семьи. Потом через какое-то время Дженни переезжает в Кливленд.
В Кливленде Дженни знакомится с влиятельным и богатым Лестером Кейном 36лет отроду. В доме миссис Брейсбридж, в то время, когда работала горничной. Лестер Кейн влюбляется в неё сильно, он ей симпатичен, но Дженни побаивается этой неожиданной любви, правда потом сильно тоже влюбляется в Лестера Кейна. Но они были разных сословий и им это очень мешало.
Потом снова проходит много событий, правильнее сказать, много-много лет.

Лично от себя, могу сказать, роман достаточно интересный, но лично бы я не назвал роман, очень сильным в плане сюжета, он интересный и я часто сочувствовал главной героине ( жизнь её была тяжела ), но не смотря на это роман не дотягивает, лично для меня до романа высшего класса, и у меня после прочтения его, нет желания, потом через пару лет открыть и прочитать снова и погрузиться опять в череду событий книги.
В завершении скажу, после того как я прочитал книгу, у меня были, вот какие ощущения: мне очень жаль главную героиню Дженни, она не заслужила столько горя на свою долю. Она всю жизнь, старалась помочь людям и всеми силами оберегала своё счастье. Была честной, доброй, уважительной с людьми, которых даже мало знала. Она была проста и никогда не одевала маски. А несмотря, на это, жизнь так сурово её наказывает.
P.S. Этот роман стоит прочитать, хотя бы потому, чтобы почувствовать, как жили в то время люди, а в частности богатые и бедные. Что может выдержать человек и как измениться. Как уживаются вместе разные характеры и много, много ещё всего.

Эта книга - продолжение «Трилогии желания» Драйзера. «Финансист» покорил меня своей легкостью и персонажами, которым хотелось сопереживать, да и сюжет был на высоте.

Начало «Титана» произвело также хорошие впечатление, вот только главный герой (Каупервуд) воспринимался мной по-другому. Хотелось верить в то, что с тех пор как Фрэнк встретил Эйлин, его жизнь изменится, точнее его представление о жизни. Но люди не меняются даже на страницах книг, по крайней мере, пока не переживут что-то, что сотрясет каждую частичку их души. А есть ли душа у Фрэнка? Складывается ощущение, что он отдал ее взамен на талант финансового дельца.

Большая часть книги – это описание любовных похождений Каупервуда и мук Эйлин, связанных с непрекращающимися изменами ее мужа. И когда среди всех этих ссор, проскальзывает попытка Драйзера оправдать своего героя, я не верю ни на мгновенье. Слова о том, что Фрэнку жаль Эйлин, выглядят лицемерно. Этот человек живет только ради удовлетворения своих желаний. Хотя Эйлин не была достаточно образованной и производила впечатление вульгарной особы, она была человеком чувственным, способным на жертву. Поэтому ее жизнь с Каупервудом была обречена на несчастье.

К середине романа мне стало скучно следить за враньем Фрэнка и попытками Эйлин всеми силами вернуть искреннее расположение мужа. Большее внимание хотелось уделить заговорам и финансовым махинациям.

В целом, роман неплохой, немного затянутый, на мой взгляд, но довольно интересный. Хотя это не та книга, которую мне захотелось бы перечитать.

#Олимпийские_игры
(Литературный триатлон)

Если вам кажется, что окружающие злоупотребляют вашей добротой, и этому нет ни конца, ни края, то обязательно прочитайте историю Дженни Герхардт. Сразу выдохнете и успокоитесь, ибо судьба главной героини драматизирована до невозможности. И любовь здесь горькая, строящаяся на одном простом равенстве: "влечение мужчины=подчинение женщины".

Прежде всего, эта книга о социальном неравенстве. И веет от этого понятия фатализмом как в отношении бедняков, так и в отношении богачей. Благодаря этому аспекту, книга стоит потраченного времени и заслуживает места в книжной классике. Но что касается психологической подоплеки взаимоотношений, то не было с моей стороны никакого сочувствия героям. Мысленно я надевала очки, супила брови и ставила диагнозы. А делать я это начала с самых первых отношений Дженни, когда Лестера Кейна и в помине не было. В них Дженни позволяла любить себя. Мужчина проецировал на неё свои отеческие чувства, а она на него - свои дочерние. И всё это называется первой любовью, оставившей клеймо на всю жизнь героини. Когда появился Лестер, то ситуация предстала в неком зеркальном виде - теперь она отдавала любви больше, чем её получала.

И в обоих случаях Дженни предстаёт жертвой, переступает границы дозволенного, потому что так "сложились обстоятельства". А дело всё-таки в слабости характера героини. Столько жизненных неурядиц выпало на её долю, а переживает она их только благодаря своей склонности к самопожертвованию. Дженни так долго задавалась вопросом, почему оба эти мужчины стремились обладать ею? Да просто потому что она всегда была готова подчиниться. И в этом плане книга мне оказалась не близка.

#О1_1курс
#Антропонимика
Эта история напоминает фильм «Красотка», но в более объёмном масштабе и героиня в прошлом не являлась девушкой лёгкого поведения.
Эта книга о девушке из бедной и многодетной семьи, обладающая прекрасным характером. Мечтательной и красивой. Во время чтения я сильно меняла свое мнение о произведении. В начале хотела бросить читать, но пересилила себя и не жалею. История начинается с восемнадцати лет девушки и включает в себя около трёх десятков лет. Я увидела здесь многое: любовь, многочисленные потери, предательство, связанное с стереотипами высшего общества.
Как я уже упоминала, начало меня раздражало. Поведение Дженни приводило меня в ступор, особенно когда она совершила первую ошибку в своей юности, и поставила под угрозу не только свою жизнь, но и репутацию семьи. Конечно, это можно простить, списать ошибку за счёт молодости и глупости героини. А вот дальнейшее её поведение удивляет. Вроде только-только всё уладилось, а она снова находит грабли своей неудачи. Мне не хватало в героини гордости. Сильный контраст между Дженни и уже полюбившимися героинями: Джейн Эйр, Скарлетт О’Хара, Элизабет Беннетт .
Так как это любовный роман, нужно упомянуть романтическую линию. Здесь нет сказки, где бедная золушка выходит замуж и живёт долго и счастливо. Роман очень реалистичен, возможно, этим может многим читателям не понравиться. Часто ли в мире мужчины женятся на своих служанках? Влюбляются, думаю да, но пойти против общества и обзавестись семьёй, не думаю.
Констатирую факт - книга понравилась, уверенна ещё не раз её перечитаю.

Это больше,чем просто трагедия. Думаю,что ни один читатель не останется равнодушным по отношению к этой истории.Так часто возвращаюсь к мыслям, связанные с обдумыванием сложившийся судьбы главного героя трагедии Клайда Грифитса, участи бедняжки Роберты, ее несчастных родителей, ну и многих других деталей (до самой мельчайшей).
Это история простого парня, который так хотел иной жизни,не той, что видел с самого детства, хотел жить не по тем правилам, что придерживались его родители. Он видел счастье в роскоши, богатстве, без этого,как он считал, жизнь не может быть полноценной. И так к этому стремился.
Драйзеру удалось полно передать настроение главного героя,атмосферу бедности. То,что так тяготило Клайда, просто поглотило меня. Вместе с ним я переживала его горести и радости, подъемы и падения. Всё то,что происходило с героем от части происходило и со мной. Могу сказать, что эта история останется в моём сердце навсегда.
Что же касается сюжета книги, он весьма затягивает, хотя в начале книги действия происходят и не так стремительно, но с какого-то момента уже нарастает интрига и так и ждешь,что же там произойдёт дальше и чем всё закончится. Вот и по поводу конца можно сказать, что до последнего оставалась надежда,что всё закончится не так печально...Хотя и слово "трагедия" уже подсказывает читателю исход. Но моя надежда жила да последних страниц. Но увы... Кроме того,что уже было сказано, можно добавить,что книга написана красочным, неповторимым и очень увлекательным,на мой взгляд, слогом. В который раз убеждаюсь в своей любви к автору!

"Американскую трагедию" Теодора Драйзера называют одним из величайших произведений своего времени. Роман описывает события, имевшие место в реальной жизни в начале 20 века, и является прекрасной иллюстрацией американского общества двадцатых годов.
В романе описывается путь Клайда Грифитса, юноши из бедной семьи, по воплощению своей "американской мечты" - достижению определённого положения в высшем обществе, его драма, падение и крушение надежд.
Эту книгу зачастую сравнивают с "Преступлением и наказанием" Ф. М. Достоевского. Если не вдаваться в детали обоих романов, действительно можно обнаружить сходство: невысокий социальный уровень героев, преступление-убийство, дальнейшие переживания и терзания. Однако романы (и их герои) вызвали у меня совершенно разные чувства.
Сказать по правде, страдания Клайда Грифитса не близки мне. Я считаю, что такого рода книги должны вызывать чувства глубокого сопереживания, однако во время прочтения я испытала его только в третьей части. Возможно это связано с тем, что преступление главного героя стало следствием его чрезмерных амбиций, самовлюбленности и эгоизма (моё субъективное мнение).
И если Раскольникова на преступление толкнула именно нужда, а дальнейшие его страдания были вызваны именно муками совести, то Клайд убил "случайно" и переживал по большей части о том, как бы извернуться, и спасут ли его адвокаты.
В книге нет полностью положительных или отрицательных героев - как и в жизни. Любой их поступок можно объяснить и принять. Однако мне почему-то очень не по себе при мысли о том, что трагедией целой нации (ведь книга называется "АМЕРИКАНСКАЯ трагедия") является убийство в попытке достигнуть высокого положения на социальной лестнице. А как же честь, достоинство, добродетель? Где же хоть что-то, объясняющее поступок главного героя чем-то иным кроме тщеславия и самолюбия? Да, убийство случайно, и вина Клайда не так глубока, как в случае тщательно спланированного преступления. Но, как говорит преподобный Мак-Миллан в третьей части, тщательно разбирая с Клайдом случайность и доходя до истоков, "Сын мой! Сын мой! Значит, вы совершили убийство в сердце своём!"
Роман действительно очень сильный и глубокий, но он, увы, совершенно не близок мне.

#О1_4курс
#Хоронимика