Теодор Драйзер рецензии на книги

Что ни Драйзер, то история "из грязи в князи" с обязательным любовным треугольником.

Дженни - прототип Настеньки из Морозко, вся такая жертвенная и бессловесная. Оставь её под ёлкой зимой - сядет и послушно умрёт, и благодарна ещё останется, потому что "так лучше для всех".

Лестер, при всём его благородстве, плывёт как гэ по течению и не способен на самостоятельные действия. А потом удивляется, почему это общество "всё решило за него". Дак он ничего и не сделал, чтобы противостоять ему. Если ты сам занял позицию "отсидеться и переждать", то нельзя потом обвинять других.

Глубоко поучительным оказался финал. Благородно отдавать себя на жертвенный алтарь служения всем подряд = непременно остаться всеми покинутой и одинокой. Попользовали и бросили. При этом у Дженни было столько возможностей, времени и средств, чтобы найти себе интересное занятие! Лестер обеспечил её до конца жизни, а она даже не додумалась эту жизнь сделать для себя хоть сколько-то интересной.

НО! Книга вовсе не проходная, её определённо стоит почитать. Преклоняюсь перед мастерством слова Драйзера, таким ярким реализмом в подаче. Я не согласна с решениями героев в романе, но это не делает его плохим. Это наглядный срез его эпохи.

Да чё уж там. И сегодня таких Дженни навалом.

"Сестра Керри" - первый роман Теодора Драйзера, заложивший стиль, манеру повествования и точки претензий для всех остальных историй.

Это и первый роман у Драйзера для меня, хотя все первичности случайны. Про автора знала лишь то, что он великий любитель указать на маленького человека в индустриальном мире, пороки человеческих отношений и все ошибки, которые случаются у человека, который стремится к чему-то. Мои знания подтвердились, только я не думала, что всё может быть настолько жестоко, ведь тебе тычат пальцем в порок и почти сразу рассказывают, какой будет итог [плачевный].

"Сестра Керри" - история о девушке, которая приехала покорять большой город. Девушке эмоциональной, невероятной красоты и с огромными хотелками (я не думаю, что это можно назвать желаниями и стремлениями).
И история о влюблённых мужчинах, которые готовы ради возлюбленной положить на кон всю свою жизнь.
Наша Керри просто плывёт по течению, почти не делает выводы из ситуаций и соглашается на каждую случайность, которая внезапно подворачивается. Только вот случайности по большей части приносят беды и самой девушке, и окружающим её людям.

Если честно, мне не понравилась линия отношений. И тут дело даже не в мужчинах, дело в Керри. Она буквально раздражает своим присутсвием, своей несчастносью и нежеланием решать свои проблемы самостоятельно. В романе мне было жалко лишь Друэ, который буквально положил ей в ноги все возможности.

Линия жажды денег и славы описана прекрасно. Изображено всё: как стремление к богатству завладевает человеком, какое место они имеют в обществе и какое место ты имеешь в жизни, если у тебя их нет. Показано на примерах, так что советую читать хотя бы из-за этого.

Очень понравился слог автора. Его манера повествования - это укол не в бровь, а в глаз. Порой стоит напомнить себе о простых истинах в подобной жесткой форме.

Тот случай, когда громкая аннотация портит всё впечатление. Это не роман, в основу которого легли несколько наиболее ярких отношений в жизни Драйзера. Это биографические очерки об этих самых отношениях, романом здесь и не пахнет. И, в целом, понятно, почему его до сих пор не переводили – за автобиографиями, да ещё и в очерках, читатели в очередь не становятся. Разве что.. да, написать продающую аннотацию!

Ну а если абстрагироваться от вышесказанного, то мне очень понравилось. Ещё в Трилогии желания, особенно в романе Титан, меня завораживало то, как Драйзер пишет о любви. Из-под его пера это не что-то приторно романтическое, и не что-то воздушное, и не меркантильно-пользовательское, и ни в коем случае не обыденное.

Фрэнк Каупервуд, главный герой Трилогии – требовательная и неутомимая натура, материалист, который умеет чувствовать, авантюрист, который готов на безумия под действием страсти. А девушки для него – произведения искусства, которые должны быть целостны, непостижимы и неустанно вызывать к себе интерес.

Считается, что прототипом Фрэнка стал американский миллионер Чарльз Йеркс. Но прочитав Это безумие, с полной уверенностью утверждаю, что любовные линии Драйзер писал с себя. Собственно, эта книга о том, как он встречает девушек, какие возникают между ними отношения, что он о них думает, как и почему начинает изменять, почему не расстаётся с ними и зачем снова и снова заводит новые «знакомства». И всё это через отношения с любовью, которые я обозначила выше.

Читала я с большим интересом, но не потому, что меня так уж цепляют его похождения или затянул сюжет «романа». Просто настолько искренний текст о чувствах мужчины, не утруждающим себя моногамными отношениями, встречается крайне редко.

Всегда Ваш,
Алён

#БК_2024 (8. В названии книги есть женское имя.)

«Одной любви в этом мире недостаточно. Нужно ещё воспитание, богатство, умение добиваться своего и интриговать.»

Так уж получилось, что последний год я много читала на тему нарциссического расстройства личности и созависимости. Поэтому не исключаю некоторой деформации в восприятии этой книги, но очень сомневаюсь, что и автор задумывал этот роман, как «прекраснейшую историю о любви». Потому что хоть и идет довольно сильная идеализация героев, но все же их поступки и слова ясно показывают нам, что за люди перед нами.
История начинается с описания семьи, где родилась и воспитывалась Дженни. Когда я читаю современные истории про мужественных девушек, что смогли вырваться из окружающего их треша, очень часто они начинаются с того, что они выросли в очень религиозной семье. По степени разрушительного влияния, особенно на психику девочек (потому что все авраамические религии глубоко мизогинны), такие семьи не уступают семьям алкоголиков и наркоманов. Дженни никто и никогда не говорил о том, что она имеет хоть какую-то значимость. Откуда бы взяться у нее чувству самоуважения? Бедность, граничащая с нищетой – еще один мощнейший деструктивный фактор. Неудивительно, что в таких условиях ее мать с такой готовностью подложила ее под сенатора (а по-другому это расценивать невозможно). Дженни в силу наивности еще могла не понимать до конца, куда клонит сенатор, сажая ее на колени и наглаживая руки, но взрослая женщина уж конечно все прекрасно понимала. Но она, по крайней мере, не осуждала Дженни и всегда ее поддерживала и помогала, сама будучи такой же жертвой. Особенно меня тошнило от поведения брата и отца – тут уж патриархат во всей своей красе – с какой готовностью они осудили жертву Дженни, вместо благодарности увидевшей лишь брань, либо презрительное снисхождение – что взять с этой дурочки? Отец лишь на смертном одре все осознал, а остальная семейка с удовольствием воспользовавшись чужим ресурсом, даже не поддерживала общение с Дженни в последующие годы. Тут есть и вина самой Дженни, потому что переключившись с жертвованием собой ради семьи, она начала отдавать себя новому кровопийце, что не замедлил появиться в ее жизни.
Лестер, как определил его сам автор, «хороший человек, ему дано все, кроме, может быть, дара любви». Довольно странное, на мой взгляд, определение «хорошести» человека. Раз за разом автор описывает его как умного, целеустремленного человека, но поступки героя слишком противоречат этому описанию. Я увидела человека, родившегося с золотой ложкой во рту, настолько избалованного привилегиями, что возомнившего себя свободным от условностей и моральных принципов. Он увидел красоту Дженни и возжелал ее, как трехлетка хочет любую новую яркую игрушку. Потом он оценил удобство и приятность этой новой вещи – именно поэтому я заговорила о нарциссах в начале – Лестер всегда оценивает людей как вещи и ресурс для себя. Точно так же он потом и женится, сожалея лишь о том, что не смог сохранить привычный комфорт и получить деньги. Что же до описания его, как человека честолюбивого, что не может жить обычной жизнью, то опять же поступки героя это опровергают. Что делает он, получив деньги? Сначала, да, он становится директором пароходов, заводов и прочее, но быстро наигравшись этой новой игрушкой, теряет интерес и начинает жить совершенно праздной жизнью, полной излишеств. Перед смертью он якобы осознает, что жил как-то неправильно, но как показывает опыт, такие люди, дай им второй шанс, живут ровно точно так же и преспокойно используют других, пока им это нужно.
Что же наша Дженни? Каков итог ее истории? Она не может не вызывать сочувствие и даже восхищение, потому что единственная жила достойно, не изменяя себе и своим представлениям о добре и зле. Она не только спасла свою семью от нищеты, но и вырастила потом двух сирот. Таких людей обычно в лучшем случае жалеют и не считают великими, в отличие от всяких Лестеров (автор так и пишет периодически, что в нем было какое-то величие). Не имея никакой поддержки с детства и до старости, она не озлобилась. Но как же жаль потенциала таких людей! С ее любовью к людям, она могла бы стать хорошим врачом или отличным педагогом. И сколько их таких Дженни сожрали и сжирают заживо даже сейчас!
Итог – книгу несомненно стоит прочесть. Они интересна и как социальный роман о своем времени, и как важный урок для современных девушек. Мы тоже живем при капитализме.

«Добродетель - это великодушие, с радостью готовое служить всем и каждому, но общество не слишком дорожит этим качеством. Оцените себя дёшево - вами станут пренебрегать, станут топтать вас ногами. Цените себя высоко, хотя бы и не по заслугам, - и вас будут уважать. Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях. Единственный его критерий - "что скажут другие". Единственное его мерило - чувство самосохранения.»

Воспитывать уважение к себе, даже если не повезло получить это в своей семье, нужно всю жизнь. Ни деньги, ни предполагаемое спасение других не должны влиять на важные, а тем более судьбоносные решения. Всегда нужно выбирать в первую очередь себя, и только от избытка давать что-то другим. Нужно осознавать, что ваш героизм и благородство никто не оценит. Если осознали в себе паттерны созависимости (узнали в себе Дженни? считаете эту историю историей про великую любовь?), то нужно их отработать и изменять. Можно не заметив самой, потратить свою жизнь на других, а в конце как Дженни обнаружить себя на обочине жизни, с горечью смотрящей на веселую толпу, спешащую по своим делам.

Мои желания — прежде всего!

Книга с довольно неоднозначным, главным персонажем. Фрэнк Алджернон Каупервуд показан в этом романе, как человек волевой, сильный, умный, который с юных лет знает, что делает и куда ему надо стремиться. И он всегда получал то, чего он желал. А желал он, больше всего, денег и красивых женщин.

И если в мире финансов, все идет по накатанной, благодаря его умению рисковать и держать нос по ветру, то в личной жизни у Фрэнка кипят страсти. Он смог добиться брака с богатой вдовой, которой еще ранее оказывал знаки внимания. А затем его ожидает новый роман, с более молодой девушкой, дочерью его партнера. И везде он любит сильно, страстно, наплевав на мнение общества.

Увы, но его действия не всегда правильны, с точки зрения морали. Например, заводя интрижку на стороне, он не думал о своей жене, о будущем его детей, для которых это - пятно на репутации, а ведь его дочь была не замужем и это могло помешать её будущему браку. Собственно, это свинское отношение и к своему партнеру, отцу его любовницы, который рисковал вместе с ним и помогал ему зарабатывать миллионы.

Удивительно, что потом Фрэнк не мог взять в толк, почему мистер Батлер так долго и изощренно ему мстил, когда все открылось. Мне вот интересно, а если бы его дочь стала любовницей возрастного, семейного мужчины, пусть и богатого, погубив свое имя, он бы тоже был спокоен?

Книга заканчивается, к моему удивлению, совсем по-другому, чем я ожидала, видимо автор испытывал к главному персонажу, определенную симпатию, иначе бы, такой махровый эгоист закончил бы свою карьеру в ином ключе.

Из больших плюсов - это слог автора и особая атмосферность, того времени, которая отлично передана в тексте. Не смотря на объем, книга быстро читалась и персонажи были интересны, хорошо и полно раскрытыми. Определенно, это произведение стоит прочесть.

Продолжение приключений Фрэнка Каупервуда. Он вышел из тюрьмы, где пробыл из-за финансовых махинаций, и с новой женой переезжает в Чикаго. Здесь он пытается заново попасть в струю и начать новый бизнес. Но обилие конкурентов и сложная политика порой препятствуют намерениям Каупервуда. И за всеми этими спорами нам и предлагают наблюдать.

Уже в Финансист я определилась для себя, что образ Фрэнка Каупервуда для меня отрицательный. Но такой затягивающий и необычный, что от его жизненных перипетий невозможно оторваться. Особенно по любовным делам. Ведь Каупервуд довольно непостоянен в своих чувствах. Бросив первую жену с детьми, он увлекся молодой Эйлин и позвал ее замуж. Но вторая жена начинает ему надоедать, так же, как и первая. Ведь вокруг столько красивых и умных девушек. Каупервуд снова увлекается то одной, то другой, пытаясь балансировать между ними, чтобы никто про друг друга не узнал. Но забывает, что его так же могут бросить и использовать его оружие против него самого. В общем, все это конечно очень неправильно с моральной точки зрения, но интерес приковывает.

Эта часть показалась мне слабее первой. Политика меня не заинтересовала, было трудно об этом читать и вникать. Я увлекалась только личными проблемами Каупервуда, и эти сюжетные части были довольно хороши. И еще я поняла, что мне приятен слог Драйзера. Нравится то, как он строит предложения, придумывает ситуации, создавая уникальный сюжет с необычной историей. Читать автора просто одно удовольствие. Из трилогии мне осталась только последняя часть Стоик , там будет описана старость Каупервуда. Интересно будет узнать, чем же закончилась вся история.

#универ_глаза_1

Давно хотела прочитать эту книгу и вот наконец добралась. В принципе сюжет книги я знала, поэтому мне гораздо интереснее было узнать мотивы поступка главного героя. Однако для меня полной неожиданностью стало, что книга основана на реальных событиях.

Итак, Клайд Грифитс, молодрй человек, выросший в бедной религиозной семье. В детстве родители заставляли его с братом и сестрами ходить с ними по улице и петь псалмы. Он видел, что нам ними смеются и мечтал о другой богатой жизни, но родители ему этого обеспечить не могли, он не получил образования, чтобы пробиться самостоятельно, всё, что его ждало это низкооплачиваемый физический труд.

"Как всякий средний молодой американец с типично американским взглядом на жизнь, он считал, что простой физический труд ниже его достоинства."

Устроившись посыльным в отель он видит видит богатых людей и то как легко они тратят деньги и он мечтает об этом же. Свои заработанные деньги он тратит на себя и свои удовольствия, отдавая родителям лишь крохи. Но этого ему мало, он мечтает вырваться из нищеты. Со временем ему даётся шанс изменить свою жизнь к лучшему.

Его богатый дядя приглашает его к себе работать на фабрику. Это не то, о чем мечтал Клайд, поскольку начинать приходится с низов, но он показывает дядя свое желание работать и получает повышение. Со временем его начинают приглашать в высшее общество и казалось бы он уже на пороге своей мечты. Но здесь на первый план выходят две девушки. Первая - его ровня, дочь фермера из бедной семьи, симпатичная, покладистая. Вторая - красавица из местной золотой молодежи, которая вскружила ему голову. С первой он уже встречается, но ничего ей не обещает. Вторая - как мечта, манит и сулит перспективы, о которых так грезил Клайд. Об одну он практически вытирает ноги, а перед второй ходит на цыпочках и пылинки сдувает. Вот такой треугольник, который до добра Клацда недовел.

Клайд сплел такую паутину лжи, столько наворотил, его попытки оправдаться, обмануть, выкрутиться, его метания, надежды, что ему поверят, выглядят нелепо. То ли он считал себя умнее других, то ли надеялся, что все, как в первый раз, сойдет ему с рук. Следить за его мыслями и чувствами было интересно. Но он совершенно не вызывает симпатии. Его поступкам невозможно найти оправдания. Хотя бы расскаялся напоследок, но нет. Думаю, что если бы у него была возможность всё переиграть, то он сделал бы тоже самое, но более продуманно.

Книгу стоило прочитать хотя бы для того, чтобы увидеть, что за сто лет мире ничего не поменялось. Бедные и богатые никуда не делись. По-прежнему есть бедные молодые мальчики, которые хотят много денег, ничего не делая. Всё так же люди не думают о последствиях, бросаясь в омут чувств. И золотая молодежь не изменилась. Они так же развлекаются и наслаждаются жизнью. А их отцы по-прежнему отмазывают своих великовозрастных детей, дабы не опозорить своё имя. А ещё родители несмотря ни на что любят своих детей, любят, верят и прощают.

#БК_2023 (4. Книга, которую вам порекомендует мама или папа)

Меня очень впечатлила книга Теодора Драйзера Американская трагедия, поэтому я решила продолжить чтение автора еще одним его знаменитым произведением Финансист . И мне снова понравилось.

Я проследила некое сходство этих двух произведений. Снова мы начинаем с детства мальчика Фрэнка Каупервуда, который уже в юные годы начинает понимать устройство этого мира. Деньги играют важную в жизни роль, поэтому Каупервуд с детства начинает зарабатывать. А после уже проворачивает некие не совсем законные махинации, позволяющие Фрэнку иметь еще больше денег и укреплял свое положение в обществе. Ну и как это обычно бывает, крупные суммы развращают человека. Каупервуд сталкивается с серьезными проблемами с законом, которым поспособствовали его романтические отношения.

Мне было сложно воспринимать всю финансовую терминологию. Но хочется снять шляпу перед Драйзером – описано все максимально подробно и реалистично. Писатель буквально включает читателя во все биржевые операции и знакомит с миром крупных денег. Мне больше по душе было читать о личной жизни Каупервуда. Соглашусь с другими читателями, в книге нет героя, который бы как-то внутренне откликнулся мне. Все персонажи разнообразны и нетипичны, но все такие неоднозначные. Тот же Каупервуд вроде дельный человек, который умеет повернуть ситуацию в свою пользу и извлечь максимальную выгоду. В работе ему нет равных, но как человек тот еще негодяй. Спутался с молодой девушкой, которая создала ему кучу проблем, забыв при этом про свою семью. Да и к своей молодой любовнице относился не лучшим образом.

Несмотря на большой объем книги, читается она легко. Тут понятный слог и динамичный сюжет. Я планирую читать продолжение этой серии.

#универ_труд_3
#книжный_марафон2023

Какое приятное чувство закончить читать отличнейшую книгу и решить, что это одно из лучших произведений, прочитанных мной! Давно не было такой разносторонней истории с множествами интересных и до сих пор актуальных тем.

Я даже не знаю, как кратко пересказать сюжет, ибо там столько различных событий. Главный герой Клайд Гриффитс рос в бедной религиозной семье. И с детства осознал, что самое главное и приятное в жизни – это деньги и общественное влияние, то чего у юного парня никогда не было. Поэтому всю свою жизнь он основывает на этих основных столпах. Но эта история большой урок Клайду – общество, к которому ты так сильно стремишься, может тебя в момент растоптать и уничтожить.

Роман настолько многогранен, что поднятые вопросы буквально бесконечны. Тут и про воспитание детей и влияние семьи, отношение к религии, история взросления, про положение в обществе, материальные успехи, про чистую и искреннюю любовь и меркантильность, правосудие и коррупцию, и, конечно, книга посвящена внутреннему конфликту и поиску себя. Я приятно удивлялась с каждой страницей открывать для себя новую часть романа со своими моральными вопросами и выборами.

Несмотря на увесистый объем книга читается очень легко. Все написано простым и понятным языком. А сюжет настолько захватывает, что оторваться невозможно. Главный герой показан вначале еще совсем ребенком и так увлекательно наблюдать за его личностным ростом и маленькими победами. Вот он заработал первые деньги в отеле и откладывает их на новый модный костюм. А потом мы вместе будто вырываемся из этого тесного мира небольшого отеля и оказываемся в безграничном взрослом мире со всеми его подарками и соблазнами. Грани маленькой внутренней вселенной героя распадаются и вот он снова растет и познает нечто новое. Потом первая любовь и ошибки в ней. Стремление быть частью элитного общества. Богатство и успех, а затем потерянность и разочарование. Поиск новой веры и возвращение к истокам. Трансформация личности Клайда уникальна под действием таких неординарных жизненных событий. Это действительно исключительный случай исследования своего внутреннего «я».

Если бы знала, что история основана на реальных событиях – то подвинула бы поближе это творение на читательской полке. В конце романа там даже целый детективчик получился, за что отдельный плюсик)

Мне очень нравятся большие книги, там всегда есть много моментов, которые хочется перекрутить еще раз в голове и осмыслить. Думаю, я буду еще долго и с любовью вспоминать работу Теодора Драйзера)

#БК_2023 6. Автор книги мертв (на момент написания рецензии).
#книжный_марафон2023

"Американская трагедия" - история молодого парня, выросшего в бедной семье, но с "американкой мечтой" о богатстве и успехе в обществе. И вот почти уже 100 лет книге, а мир людей не изменился. Всё так же многие люди стремятся разбогатеть, но не все, к сожалению, честными и добрыми способами. Вот и главный герой Клайд у Драйзера решил, что честным способом это будет долго. И именно вот это долго чаще всего и толкает многих людей на "лёгкие" способы и крайние меры.

Ведь как же влечёт эта красивая жизнь высшего общества, особенно когда твои родители с детства тебе проповедовали, что материальная жизнь это зло, отдаваясь полностью духовной жизни. Да, говоря о том, что эту книгу нужно прочитать всем, кто стремится к успеху с поучительной точки зрения, необходимо всё же учитывать какое воспитание было заложено человеку с детства. Ведь порой как раз вот такой вот влекущий "запретный плод" и толкает на дурную стезю.

Что касается процесса чтения, то несмотря на немалое количество страниц, книга читается очень быстро. Во-первых, очень увлекает сюжет. Во-вторых, способствует этому простой язык автора. Также очень понравилось как автор прописал героев. К слову, их не мало за книгу, но запомнились все очень ярко и живо. Также хочется отметить про героев, что отношение к ним на протяжении книги периодически менялось. Это настолько мне близко было, потому что я сама часто в жизни пересматриваю своё отношение к людям и меняю его. Потому что на всех нас действуют внешние обстоятельства и нужно ещё постараться, чтоб не поменяться под их действием.

 #универ_стомат_2