Жан-Кристоф Гранже рецензии на книги - страница 12

Продолжения я не услышал Я потерял сознание. ©

Каждый раз читать Гранже, как летать на качелях — то вверх, то вниз. Иногда тебя переполняет восторг от захватывающего сюжета, а иногда ты откровенно скучаешь и думаешь пропустить пару абзацев, может, даже глав. Пишет наш автор ОЧЕНЬ много! Иногда слишком. А слишком — это всегда плохо.

Сюжет «присягнувших тьме» крутится вокруг жуткого убийства, почти мистического, сверхъестественного. Наш Главный Герой, Матье Дюрей, помимо того, что полицейский, он еще не состоявшийся священник. Естественно, чего ходить далеко, убийство получает около религиозный мотив — борьба Сатаны с Богом. Да, Дэн Браун, твои идеи заразительны! Хотя надо сказать, что судя по творчеству Гранже, его очень волнует проблема зла в целом. Он ее крутит и так и эдак, подходит с разных концов и начал, рассматривает сбоку, сверху, снизу. «Присягнувшие тьме» - вариант, когда зло рассматривается с точки зрения религии. В частности христианской. Лично для меня это послужило причиной, почему я сразу поставила книге баллом ниже. Все эти изгоняющие дьявола и коленопреклоненные ясно окие, которые утверждают, что дьявола не существует, ибо так вот тут написано. А другие убивают дабы написать книгу от настоящего аццкого сотоны, потому как — ну што за секта такая, когда книги нет? Не порядок! Книга быть обязана, а иначе не будет смысла. Короче, сидят две группы и спорят чьи фантазии реальнее.

Главный Герой тоже отличился. Ну прямо супер герой: ни пуля не берет, ни нож не режет, падения не падения, удары не удары (помимо сердеШных, естественно). Зато его карающая длань доберется до всех. Ну а как же! Молится же не просто так…

В общем.

На самом деле, триллер интересный. Сюжет интересный. Убийца не так чтобы прямо с ходу предсказуем, если не отталкиваться от столь часто используемого способа — на кого меньше думаешь, тот обязательно будет преступником. Вот. Но все эти лишние буквы сделали чтением скорее мукой, чем удовольствием.

Впрочем, читать советовала бы. В любом случае книга стоит того, чтобы ее прочитать. Я так думаю.

Слушай, тебе не кажется, что все это немного чересчур?

Кажется, еще как кажется!

«Лес мертвецов» - это гора всего и еще маленькая кучка. Тут и продавцы оружия, и охочие до нефти плохие дяди, и аутизм, и аспергер, и первый грех — отцеубийство по Фрейду, и каннибализм, и расщепление личности, и своеобразный гранжейский Билли Миллиган, политика, геноцид, военные преступления, революции и теория эволюции, Южная Америка, тропики и мертвецы, кровавые ритуальные убийства, даже толика нацистка-фашистских опытов над людьми и попытки всё это свести к логичному финалу. Надо отдать должное — у Гранже это получилось, но делу не помогло. Да, финал почти неожиданный. Хотя, признаюсь, что с самого начала догадывалась, кто есть маниак и воплощение диавола во плоти. Но всё равно.

Больше всего раздражала Главная Героиня. Всё о чем эта прелестница, похожая на Джулиану Мур (по её собственному мнению) думала — мужчины, которые козлы, одиночество, бывший и что кофе и еда почти всегда пахнут землей. Впрочем, с едой там вообще напряг. Она никогда не ест. Ничего. На одной коле без сахара вряд ли можно выжить. Это изрядно действовало на нервы. Так же иной раз выглядело глупо ее размышление о «настоящей работе»: хотела раскрывать кровавые преступления, иди в криминалистику, нечего сидеть судьей и нудить.

Книга стала нравится только после того, как Жанна ввязалась в расследование убийств, но разонравилась на момент, когда её понесло в Манагуа. Так, что ставлю средний бал.

Из «Леса мертвецов» вышел бы отличный фильм, кстати.

Это ВЕЛИКОЛЕПНО! В последний раз такой восторг у меня вызывало Ночное кино . Нет-нет, они совсем не похожи, просто сравниваю уровень восторженности от прочитанного.

Представьте себе, что в один прекрасный момент вы понимаете, что вся ваша жизнь – пустышка. Всего лишь плод работы вашего подсознания, а не реальная жизнь. Вы не знаете ни своего настоящего имени, ни возраста, не знаете вообще ничего – вы пассажир без багажа памяти. Матиасу Фреру ставит себе этот психиатрический диагноз в самый неподходящий момент, когда он оказывается между двух огней: полицией, которая подозревает его в убийстве и людьми, которые хотят его убить. Он намерен во что бы то не стало узнать кем он является на самом деле и найти настоящего убийцу.

Не знать кто ты есть и на что ты способен – это страшно. А если множество улик указывает на то, что ты убийца, чему следовать: голосу разума или же внутреннему ощущению что ты на это не способен? А вдруг это очередная игра подсознания? Нельзя доверять никому, даже самому себе.

Закрученный сюжет, множество сюжетных линий и неуверенность (которая не оправдалась), что все линии возможно собрать в единое целое. Найти убийцу, найти собственное истинное я и при этом выжить – та еще задачка.

Это первая моя встреча с Гранже, но уж точно не последняя! Я получила невероятное удовольствие от этой книги.

P.S. Сериал просто отвратительный, меня хватило только на одну серию.

#БК_2017 (Книга-толстушка).

Секреты долго не живут.

Наконец-то состоялось мое долгожданное знакомство с автором! Правда не могу сказать, что прям первые 50 страниц дались мне легко, но с каждой перевернутой страницей мой интерес к книге рос с неописуемой скоростью! Я люблю читать такие жутковатые, кровавые, интригующие истории. Люблю, когда вроде бы и спать ложиться надо, а книга не отпускает. Мой внутренний монстрик не успокоился пока не дочитали сие потрясающее и фантастическое творение Гранже. А как итог - полное удовлетворение от прочитанного!

Сама по себе история очень интересная. Начинается с убийства тихого библиотекаря в одном городке, а в другом городе кто-то пытался осквернить могилу ребенка погибшего в 1982 году. Идет два параллельных расследования. И ни одного ответа к загадкам. Как эти истории связаны? На самом деле трудно написать рецензию без спойлеров. Эмоции зашкаливают!

5 из 5
P.s. так получилось, что фильм смотрела давно, но могу сказать, что в фильм по сравнению с книгой - блеклый. Игра актеров - великолепна, пейзаж происходящего - радует глаз, но вот совершенно не нравится концовка. Пусть уж без хэппи-энда, а так как в книге, т.к. все же концовка книги лучше любой другой альтернативы

Цепкими лапами книга захватывает вас внутрь себя,как только вы открываете первую страницу. Теперь вы чувствуете капли дождя ,больно ударяющие по вашему лицу, холод,заставляющий вашу кровь застывать в жилах, и страх, от которого та же кровь спринтом бежит по венам,помогая вам осмыслить происходящее. Вы думаете, что знаете убийцу? Скорее всего вы правы. Он выдает себя, оставляет яркие мелочи. Кажется,вы догадались о мотиве...Но тут когтистые лапы снова схватывают вас и отбрасывают в другую сторону. Не тот мотив, дорогие. Что же,новые улики,новые подсказки. Точно!Вот оно! Нет-нет. Лапы обхватывают ваше тело и переносят на новое место. Что происходит? Вот он ответ,все раскрыто. Но что-то не сходится, что упущено. Вы собираетесь выйти из этой книжки, ведь эти пробелы вас не устроили. Но сделав пару шагов, яростные лапы вырываются из пляшущих букв,слов, предложений, они бросают вас в ледяные пурпурные реки. И потоки вихрем уносят вас к ответам.

***

Мне лишь не понравилось пару моментов, но на целостный образ книги они не сильно влияют.

#флешмоб_П

Ох, не зря Гранже взял трехгодичную паузу, прогресс на лицо. С первых глав интересно следить за развитием событий, все так неизбито загадочно, прям сердце радуется.

Полицейский Эрван Морван едет в Кэрверек расследовать происшествие в школе пилотов К76. Курсант, пытающийся избежать испытаний при посвящении, спрятался в бункере, который впоследствии выбрали целью для тренировочных стрельб, в результате парня разорвало на куски. На месте взрыва Эрван находит перстень отца, начальника французской полиции, который и поручил ему это дело.

Главные герои книги это семейство Морван, которые показались мне бракованной копией клана Корлеоне, основатель рода держит в страхе окружающих и очень влиятелен, заботится о детях и хочет передать им общее дело, различие лишь в том, что так же сильно как сицилийцы любят друг друга, французы ненавидят. Каждый член семьи «с приветом» - Гренуар колотит свою жену Мегги, которой это, по ходу, нравится. их сын Лоик безбожно наркоманит, дочь Гаэль оказывает интимные услуги, чтобы досадить отцу, казалось бы самый вменяемый Эрван, но уж больно он любит членовредительские агрессивные методы при допросах подозреваемых. Поэтому неудивительно, что время от времени некоторые из них лечатся в психушке.

Если не брать в счет моральный облик, каждый «морванец» мне понравился. Автору отлично удается оживить персонаж, передать его состояние, объяснить поступки, вытащить много положительного из героев. В книге множество сюжетных линий, в том числе романтическая, все они довольно интересные, а главное не отвлекают одна от другой, гармонично дополняя.

Вспоминая рецензию Андрея (@andres) я сознательно не читала аннотацию ( в ней действительно переборщили с раскрытием сюжета), поэтому для меня все повороты в расследовании были интересными, а порой и интригующими. Больше всего впечатлил Человек - Гвоздь из Лонтано (к своему стыду я не знала, что это городишко в Африке), его вера в демонов, одержимость ритуалами и его жуткие «произведения», так, что направление "ужасного маньяка"отработано на ура.

На протяжении большей части книги я была уверена, что автор получит от меня если уж не 10 («Пассажир» я люблю тебя), то хотя бы 9 баллов, но, видать, вспомнив предыдущие работы, автор заложал. Но вот совсем я не согласна как он вывернулся с последователем Человека — Гвоздя, пусть я и ни разу не подумала на этого товарища, но мотивы его слабоваты и вообще как-то все обстоятельства его причастности притянуты за уши, как будто автор спохватился, что расписался, и быстро свернул лавочку. Так, что «Царству Морвана» достается от меня твердая 8.

#конкурс_новинок2
.#БК_2017 Книга-толстушка (больше 600 страниц).

Я от своих слов в рецензии к первой части не отказываюсь - дилогия действительно очень интересная и увлекательная. Но минусы, к сожалению, всегда бросаются в глаза первыми.

И все-таки вначале стоит обратить внимание на то, что Гранже не изменил своему стилю. Каждую страницу по-прежнему читаешь залпом. В первой части автор специально нагнал атмосферу загадочности, чтобы оставить своего читателя голодным до продолжения. Интересующим вопросом, оставалась семейная тайна Морванов, главных действующих персонажей книги. Эта история чем-то напоминает "Падение дома Ашеров" По или "Дом Духов" Альенде. Семейная трагедия на фоне детектива - это интересно. Теперь старший сын семейства Эрван отправляется в Африку, чтобы докопаться до истории, завершившейся 40 лет назад. Именно этого читатель и ждал в продолжении дилогии! Это Гранже и должен был ему дать.

Но потом в сюжете начались какие-то неясные манипуляции, которых, как мне кажется, там вообще быть не должно. Именно с этим и связан эпиграф к этой рецензии. Вопрос, который, казалось, решился в первой части, обрастает новыми подробностями, и все сваливается в одну кучу. Объясню на примере.
Эрван делает предположение по расследованию на основе полученных фактов. Все кажется логичным и сходится. Но потом вдруг выясняется, что предположение было ложным, потому что откуда-то появляется новая информация. И вот так с середины книги до самого конца несколько раз из пустого места появляются "новые факты" по делу.

Все это приводит к тому, что концовка вышла абсолютно сумбурной и непонятной. У меня не было ощущения завершенного расследования. Я уверен, что завтра уже забуду всю эту мешанину, которую Гранже устроил в финале.

Мне в такие моменты кажется, что у автора было задание написать две книги с определенным количество страниц. Во второй половине этой его подвело вдохновение, и он начал безобразничать.

Факт того, что Гранже отрабатывал страницы подтверждается тем, что последняя глава очень короткая и лишена самого интересного. Хочется узнать, что произошло в итоге с главными героями, но автор даже не удосужился упомянуть Софи, девушку, с которой у главного героя вроде как роман. Она просто исчезла, как будто ее и не было. Любовная линия в сюжете вообще не завершена.

Но Гранже всегда может воспользоваться советом кое-кого и сказать, что "роман не об этом".

Эмоции от финала дилогии я бы выразил в старом анекдоте:

Стюардесса в салоне нового лайнера объявляет о то, что находится в самолете:
- На первой палубе - багаж, на второй - бар, на третьей - поле для гольфа, на четвертой бассейн.
И добавляет:
- А теперь, господа, пристегнитесь. Сейчас со всей этой х***й мы попробуем взлететь.

#БК_2017 Книга (или часть книги), в которой действие происходит в какой-то праздничный день.

Оторвать руки редактору книги - было бы непозволительной роскошью. В аннотации рассказана четвертая часть сюжета. И я в бешенстве! Потому что этот же чудила писал аннотацию к продолжению серии "Конго реквием" - и опять написал чертов спойлер. Merde!
Будем считать это предисловием.

У этой книги есть французский стиль. Все знают про холодные скандинаские и скрупулезные британские детективы. Но это что-то новенькое, и увлекательное.
Вообще Жан-Кристоф Гранже стал известен широкой публике с появлением на экранах фильма "Багровые реки" с Жаном Рено и Винсаном Касселем. Еще по его книгам снято немало фильмов с участием известных звезд - "Империя Волков" с тем же Рено, "Братство Камня" с Моникой Белуччи, "Мизере" с Жераром Депардье.

Сравнив фильмы и книгу, я убедился, что это не только режиссер создавал такую характерную атмосферу и запоминающуюся картинку. В "Лотнато" - я узнал знакомый почерк. Если кратко описать стиль Гранже - это что-то циничное, готическое, сексуальное и страшное, покрытое сверху тайной и магией.

Видна прекрасная работа с персонажами. Вместо того, чтобы воспользоваться готовыми штампами, автор искусно изваял каждого из них. Герои очень реалистичны. И хотя главный из них придерживается имиджа хорошего копа - все равно в нем есть индивидуальность. Он не кидает шаблонных фраз, ведет себя не всегда правильно. Но больше это заметно по сюжету и его финалу.
Кроме того, очень понравилась любовная линия, которая не отбирала себе все внимание читателя. Это было как небольшое, но тоже интригующее лирическое отступление. Как результат, во время расследования иногда ловил себя на мысли: "А что же там интересного у этих двоих?"

Нравится манера Гранже волнами нагнетать настроение своей аудитории. Он как опытный моряк превосходно знает, где пролегает фарватер. Когда нужно держать читателя в напряжении, а когда дать ему передохнуть.

Иногда автор через своих героев рефлексирует. В какой-то части книги нашел много цитат об отношениях между полами и борьбе за существование. И самое главное, что это не выглядит напускным. Все размышления гармонируют с обстановкой происходящего.

Сам детективный сюжет мне показался непрерывно интригующим. Честно говоря, я не ждал от книги неожиданной концовки, потому что суть была в самом процессе расследования. Но она все равно заставила удивиться. А появление чего-то нового в сюжете - не вызывало у меня ощущение притащенных за уши фактов. Роман отлично спланирован от начала и до конца. В Тьма в бутылке мне этого не хватило.

В общем уверенно продвигаюсь в дебрях современного детектива. И Гранже явно стоит пока на первом месте.

#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали).

Моя любовь оставлять всё на самый последний момент когда-нибудь убьёт меня. Целый марафон у меня этим вечером.
Немного не рассчитала своё время, поэтому извиняюсь, что на этом курсе не будет допов, обещаю исправиться в следующем месяце. Даю слово загнанного учёбой человека.

Перейдём к нашим аистам.
Хоть я и не люблю детективы, в сюжет «влетела» я относительно быстро. Наверное, дело в том, что вся интрига летала вокруг популяции аистов, точнее её уменьшении. Мне было интересно узнать причину такого поведения птиц, ведь аисты – одни из тех, кто всегда возвращается на родину, к своему гнезду. А тут всё наоборот. Вот тут во мне и проснулся биолог, который вёл расследование этого феномена.

И всё срасталось, и нравилось мне. И сюжет не избит, и преподнесение «вкусненькое», даже с именами персонажей не было проблем как обычно. Если бы не одно большое НО, которое ставило под удар всё моё впечатление об истории. Это главный герой. Его вялость и некое безразличие порой надоедало, и хотелось дать ему хорошего пинка, чтобы он наконец-то очнулся и реагировал на происходящее острее. Наверно, у сонной мухи реакция будет ярче, если её разбудить, чем у этого парня на протяжении всего повествования.
Но я закрою на это глаза, ведь у каждого есть свои недостатки, и отложу автора на полочку, чтобы при желании почитать что-нибудь интересное и необычное, обратиться вновь к нему.

#Био1_1курс
2.Орнитология

#Био1_1курс
Итак, это вторая прочитанная мною книга Гранже. И скажу сразу, "Пурпурные реки" мне были интереснее. Но эта книга действительно достойная. Но обо всем по порядку.
"Загадка" начинается с того, что некий орнитолог, Макс Бём решил взять на работу обычного ученого, не имеющего отношения к птицам. Тому надо было путешествовать по странам и следить за перелетом аистов. Внезапно Макс Бём умирает от сердечного приступа, и тут понеслось. Луи - наш герой, решается на путешествие и разгадывает невероятные загадки Макса Бёма и его аистов.
Начнем с того, что Луи Антиош мне совершенно не нравится. Он... как сказать... он никакой. Автор не потрудился разукрасить нашего героя и оставил его персонажа с невероятно скучным лишенным чего либо характером. Но это не мастерство автора хромает. Просто он таким изобразил этого человека - мужчину, который не помнит родителей, жил всегда с няней, не любит своих приемных, чувствует себя, вероятно, одиноко. Человека, который подался в науку, но его уже буквально тошнит от книжек. И тут он решил заняться загадками. Чтобы почувствовать себя живым. Так себе мотивация, для меня лично. Не знаю, будто из пальца высосана. Я удивлена, что Луи не особо-то интересовался тем, кто его родители. Ему было достаточно сухой информации, но проверять и копаться в этом ему не хотелось. Это еще одно доказательство совершенно неэмоционального персонажа.
Занятно, что сама смерть Макса Бёма не была загадочной. И расследовать то, что не стоит этого, кажется бессмысленным. Я нашла много не состыковок. Некоторые прояснились в конце, но все же: как человек, который всю жизнь читал и писал, может совершенно тихо и легко убить здоровенного человека? Есть в общем кучу вопросов, каких-то неувязок, но перечислять их без спойлеров не получится.
Интрига для меня конечно существовала, во-первых, потому что я, как оказалось, не особо внимательный читатель - я забывала факты, имена каких-то людей. А у Гранже все не случайно, все имеет значение. Можно было лишь читая, следую по хожу Луи, соотнести все по полочкам сразу же, и разгадать загадку. По сути, автор это и сделал. Раскидал ответы на все вопросы по страницам книги, а в финали лишь написал все в хронологическом порядке. Да и я, правда сказать, старалась продлить удовольствие, и не пыталась угадывать в чем соль. Но все было довольно очевидным, что я не удивлялась никаким событиям. Более того, я не понимаю совершенно, как Интерпол не мог сам разгадать загадку аистов. Еще одна неувязка. Не так уж это и сложно. Нужно просто собрать факты в кучу. У Луи с этим тоже проблемы. Единственный, кто умеет собирать факты в кучу - это милый "ангел хранитель Луи" (если читали, то поймете).
Ах да, не бывает, кажется, детективов, где "следователь" не занимается сексом с какой-нибудь девой.
В любом случае, я ставлю роману 9 из 10. Книга очень не плохая. Со многими своими неувязками, она полна и объяснений, загадок. Сюжет сложный, потому что двойной. Все путается, вертится, всплывают новые факты вплоть до последней страницы. Читать интересно, несложно. Надо отметить еще одно - присутствие реально существующего лица - Бакассы. Довольно интересно читать про реально существующего человека. Невозможные описание Африки, а я бы не сказала, что это такой уж распространенный континент для описания. Уж для меня точно. Ранее не особо интересовалась перечисленными в книге странами, но теперь в полном восторге, что путешествовала вместе с Луи.
В общем, читать определенно советую. Спасибо.
P.S. Так же хочу отметить, что для меня эта книга оказалась еще и познавательной. Я выучила и закрепила столицы некоторых стран, узнала о существовании императора-людоеда, узнала, что цыгане произошли от индусов, и где они обитают, кто такие пигмеи. Пожалуй, мне даже стыдно, что всего этого я не знала ранее. Но век живи - век учись.