Майк Омер рецензии на книги - страница 2

Хорошо, когда соседи по общаге @id63669177 разделяют твою страсть в детективам. Если честно М. Омера читаю, когда мне хочется чего-то легкого, но динамичного. Первая книга из серии мне зашла, поэтому решила продолжить знакомство с творчеством автора. И вторая книга понравилась мне еще больше. Во-первых, мне импонирует Зои Бентли. Очень живенькая, умненькая дамочка. И профайлер она отличный (когда это еще не было мейнстримом). Мне даже жаль, что в своем Дом страха Омер привлекает Бентли весьма посредственно. А еще мне понравился сюжет. Если честно, читать про девушек, закопанных живыми мне было невыносимо. Моя клаустрофобия распространяется и на процесс чтения. Впервые я это обнаружила, когда читала что-то у Акунина про Пелагию, и вот она лезла в пещеру, а проем сужался. И я сама реально начала задыхаться. Здесь такая же история. Описание мучений девушек так же вызывали у меня практически физические ощущения "под землей". Я не мазохист, но это реально делало все происходящее на страницах книги реальным и накрывало с головой. А слог у автора тоже весьма неплохой и динамичный. И убийца вполне себе характерный и с "вау" эффектом. В общем советую всем любителям жанра.
#универ_эпид_3

Очередное не очень впечатляющее чтение этого лета. Очень посредственный детективчик. Ханну просят помочь. Похищена дочка подруги ее матери. Точнее похищены были две девочки. Но одну сразу нашли, а вот вторая оказалась в заточении. А дальше начинается вируситься контент, на котором эта девушка просит, чтобы за нее заплатили выкуп. Родители в отчаянии, денег нет. И тут начинаются валиться скелеты из всех шкафов. Но в принципе злодей становится понятен моментально, как только М.Омер выкладывает читателю всех героев. И дальше уже сюжет окончательно теряет свою притягательность. Что есть в этой книге - примитивная детективная загадка. Чего в книге нет - закрученного сюжета, долгих дедуктивных рассуждений, интересных зацепок, которые потом раскручиваются, и читатель чувствует эйорию, будто это он распутал такое сложное дело. Мне кажется, Омер сам понимал, что книга не дотягивает, поэтому в сюжет добавляет Зои Бентли (персонаж его книг, профайлер). но даже это выглядит каким-то предсмертным литературным хрипом, потому что выглядит это примерно так: оу, тут Зои Бентли шла мимо. Да, такая крутая профайлер, помните ее в тех других хороших книжках. И вот она говорит, что похититель он такой и такой, в общем, ищите садовника. А дальше сюжет также вяло катится к своему завершению. Ибо читателю уже все давно известно. В общем чисто коммерческая история. Наверное, Омеру нужно было с тайнами Гленмор-Парка завязать чуть раньше, потому что серия про Зои Бентли намного сильнее (личное мнение на основе двух прочитанных книг). Хорошо хоть Омер родился летом #каникулы_2023.
#книжный_марафон2023

Это самая тонкая книга у автора из всех от одного издания, но с самым крупным шрифтом. Книга написана автором до создания трилогии о Зои, но почему-то её перевели только сейчас и выпустили как приквел. Чтобы не разочароваться советую при прочтении всегда держать в голове, что автор при написании ещё новичок, что он только учится и делает первые шаги. Чувствуется лёгкая неуверенность, простота и некая наивность.

Касаемо сюжета.. Два убийства, два расследования, две истории, одно небольшое переплетение событий. По большому счёту, это два рассказа под одной обложкой. Это как посмотреть серии двух разных сериалов из одной вселенной. Название притянуто за уши к событиям, будто автор никак не мог решить с ним и просто придумал что-то броское и немного касающееся темы. Никаких смертей в сети тут нет, просто два убийства косвенно связанных с интернетом. Сам сюжет незамысловатый, никаких внезапных поворотов и резких кульбитов. Всё достаточно прозаично и в духе бесчисленных детективных сериалов типа CSI. Долгое начало, детальное расследование событий и быстрая логичная концовка со срывом маски. Кто убийца можно понять сразу, как только персонаж вводится в повествование, и если, читая на каком-то этапе, Вы сомневаетесь правильно ли опознали убийцу, то нет, значит это не он, когда он появится - Вы сразу поймёте. Минимальное описание жизни героев вне работы, куцые заметки в виде переговоров коллег или телефонного звонка. К середине книги я уже перестала отличать различных детективов друг от друга, т.к. никакой особой информации о них для создания образа не было, хоть эти персонажи и были в других книгах. Не на ком зацепиться, повествование просто течёт мимо. Самым запоминающимся персонажем для меня стал "лысый с большими бровями", т.к. его ярче всех автор подал для читателя.

Книга написана простым и лёгким стилем, читается буквально за два вечера, не вызывает желания перечитывать абзацы, не останавливается на эмоциональных моментах. Создаётся впечатление, что книга сыровата и написана "на скорую руку", много деталей в описании обстановки, персонажей, которые подаются в стиле "обрати на меня внимание", про которые автор будто забывает и остаётся недосказанность. После прочтения не вызывает никаких эмоций, ни желания переосмыслить, ни желания перечитать.
Если Вы не знакомы с работами Майка Омера, то советую начинать именно с этой книги, так и не разочаруетесь, и пойдёте по нарастающей качества.

Я редко читаю детективы и триллеры, возможно поэтому мне не приелись сюжеты вроде этого: профайлер (психолог-криминалист) Зои Бентли, которая в детстве перенесла столкновение с серийным убийцей и ее напарник Тейтум Грей - агент ФБР, сосланный подальше через "повышение", отправлены шефом Манкузо в Чикаго в качестве консультантов в помощь полиции для расследования серии необычных убийств. Объявился маньяк, бальзамирующий тела девушек и выставляющий их в разных местах в разных позах. Зои успешно по крупицам собирает портрет убийцы, пока не получает привет из прошлого, оставленный на местах преступления. Именно это чуть не сбивает ее с правильного пути и дальше мы наблюдаем развитие ситуации.

В целом мне понравился данный триллер: легко читается, достаточно динамичен, захватывает так, что сложно оторваться. Автор равнозначно уделяет внимание описанию действий и мыслей и Зои, и ее противника, т.е. повествование ведется как-будто с двух сторон, что только подгревает интерес. Концовка предполагает продолжение, но не оставляет ощущение резко оборванного повествования.

Хот я прочитала книгу "на скорости", все же отметила для себя минусы:
1) Зои хоть и гражданский консультант, но все же работает на ФБР, но это не мешает ей спокойно рассказывать подробности дела сестре, в открытую смотреть папки с информацией то в баре, то в самолете. А как же секретность? Неразглашение не подписывала?

2)Тейтум - агент ФБР, но дед у него творит, что хочет: может и наркотики своей восьмидесятидвухлетней подружке прикупить, и устроить шумную вечеринку. А внук его покрывает. Тейтум может вылететь со своей работы с помпой, особенно учитывая его неугодность, но это никого не останавливает. Хотя это скорее не минус, а просто мое размышление. Минус в неувязке брутального красавчика агента с котом по имени Веснушка. Это должно быт мило или смешно? По мне нелепо.

P.S. Не знаю почему, но при каждом прочтении имени Тейтум в голове всплывала реклама про лекарство Тантум верде. Так что книга у меня была с рекламой. Вот что делает с нами двадцать пятый кадр :)

#буклайв_август_испытание (416) + летний автор

Я очень люблю читать детективы, триллеры, но то, что сейчас происходит в современной литературе в данном жанре (в зарубежной, про нашу ничего не могу сказать), меня пугает. Такое ощущение, что всем авторам разослали клише и приказали писать только так. И никак иначе! А именно - преступления совершает серийный убийца. Это как отдай. Расследование ведет какой-нибудь неудачник следователь или фбрщик, постоянно нарушающий правила (бэдбой), желательно недавно переживший любовную травму. Можно вообще алкаш (но это про Несбё). И к нему присоединяется какой-нибудь чудо-дилетант (судмедэксперт, профайлер ну или что-то в этом роде). Если женщина, то желательно, чтобы она сама когда-либо была (ну или будет) жертвой серийного убийцы (привет, Тесс Герритсен). Убийства должны быть весьма изощренными. И главное, какие-нибудь письма, записки для полиции. Если в вашей книге все это есть, то ее выпустят и скорее даже признают "отличным психологическим триллером, который держит в напряжении с первой до последней страницы" (по версии какого-нибудь ну очень крутого журнала или соратника по ремеслу).
И именно эта тенденция, на мой взгляд, приводит к появлению вот таких "шедевров". Тут все с первой до последней страницы шито белыми нитками, сразу понятно, кто убийца, чем дело кончится. Ты не получаешь никакого интеллектуального удовольствия от книги. Но ( в этом парадокс), в целом она тебя не разочаровывает. Просто несколько сотен страниц крупным шрифтом, чтобы скоротать холодный зимний вечер. А ты уже в принципе привык и с трудом различаешь многочисленных авторов. Кто-то пишет чуть лучше, кто-то чуть хуже. Но в целом все одно. А ты все ждешь чего-то особенного и даже будешь читать вторую книгу серии с надеждами "а вдруг?".
#БК_2022 (6. Автор жив)

Всех приветствую. Третья книга мне понравилась меньше всех. Почему? - спросите Вы.

Во-первых, я догадалась, кто убийца, и чем он занимается. Трепета и предвкушения, которые испытывала при прочтении первых двух книг, из-за этого уже не было. А в первых двух книгах я даже обсуждала с подругой, мы спорили, строили теории, гипотезы. Здесь почему-то сразу стало все понятно.

Во-вторых, мне не понравилась в этой книге Зои. Понятно, что персонажу пришлось многое пережить, но здесь её характер становится прям тряпочным, что иногда подбешивает.

Автор в конце книги сам пишет о том, что она нелегко ему далась. К сожалению, это видно по мере прочтения.

Я не могу сказать, что книга плохая от корки до корки. Очень долго её ждала, ходила в книжный магазин постоянно, но она слабее, чем её предшественницы.

Редко такое бывает, но вторая книга серии и, в правду, оказалась лучше первой. Сюжет интереснее. Особенно само расследуемоё дело - нестандартное. Серийный убийца закапывает людей заживо и при этом выкладывает видео процесса онлайн в интернет. Хочется, видишь ли, этому извращенцу, чтобы весь мир посмотрел как юные девушки замурованные в деревянный ящик и закопанные глубоко под землей кричат, ревут и царапают крышку ногтями. И весь этот процесс длится несколько часов пока жертва не умрет. Только представьте, открываете ютуб, а там подобное видео. Фу, было ужасно мерзко даже читать подобные описания как девушки бьются в предсмертной агонии. И тут думаешь, неужели и вправду существуют такие больные на голову люди, получающие от подобного удовольствие? Следом задаешься вопросом, зачем вообще такое читать? А вот затем, что жуть как интересно! И к слову, убийца-то оказался под нашими глазами, а никто и не заметил его.

Но на этом еще не всё. Параллельно основного расследования продолжается дело серийного маньяка, который преследует главную героиню Зои с детства. Именно из-за этой истории я и решила продолжить чтение данной серии. Мне понравилась тема о профессии профайлер, который составляет психологический портрет преступника и прогнозирует его действия. Зои отлично с этим справляется. Ну, если не считать того, что она словно сапожник без сапог, не может поймать маньяка, который преследует её саму. Да, в этой части он снова ускользнёт от всех. Ну, значит будем ждать следующей части.

#голод (Антарктида)
Люди на обложке и по сюжету.

#убийственный
15. В детективе расследуют серийные убийства

Двойственные чувства у меня к этой книге, честно говоря.

С одной стороны, перед началом книги я многого не ожидала от нее, потому что обложка мне показалась больше для рекламы, чем для интересного сюжета книги. Но с другой – я была приятно удивлена, что книга была в каком-то роде интересной и занимательной. Эта книга явно не для ярых любителей детективов и триллеров, но вот для тех, кто читает такие жанры время от времени и хочет просто отдохнуть, тогда вам сюда.

История этой книги построена на том, что появился серийный убийца, который ищет себе пару, если можно так сказать. Но его преследует психолог, который помешан на свое детской беде и не может увидеть всей картины полностью.. И как вы думаете, найдут ли они друг друга или нет? Сможет ли убийца найти себе наконец-то ту самую, которая будет встречать его после работы? (Я не уверена, что можно считать работой в его случае, но это не важно) Сможет ли психолог разобраться со своими детскими проблемами и тем, что ее очень часто не принимаю серьезно?

Вопросы на эти ответы можно найти в книге, но не нужно себе представлять сразу сериал с разными подземными ходами, а то разочаруетесь  Я конечно же продолжу знакомство с автором и хочу закончить эту серию уже, но что-то думаю, что конца в ближайшем будущем я не увижу.

#голод (Антарктида - 1)

#убийственный

Неплохой детектив на такую «добренькую» шестерку, а добренькая она, потому что по факту особо меня ничего не раздражало и интрига, в принципе, выдержана. Но книга получилась слишком коммерческой, герои все как на подбор для голубого экрана, а сюжет довольно «базовый».

Зои Бентли профайлер, составляющий портрет убийцы и его модус операнди. В детстве девушка сама столкнулась с серийным убийцей и не понаслышке знает, кто такой маньяк. Тейтум «неудобный» агент ФБР только что переведенный в отдел убийств. Зои и Тейтум новая команда следователей, которые должны найти Чикагского маньяка, названного Гробовщиком-Душителем.

Как и написала выше, детектив получился коммерческим без особой изюминки. Герои все со скелетами в шкафу, все как на подбор голливудские и я не удивлюсь, что в ближайшее время выйдет фильм по книге, либо сериал, скорее второе. Маньяк неплохо прописан, его история раскрыта. Спросите, а почему же тогда оценка не ахти? А потому что скучно, читала такие сюжеты уже тысячу раз и вот ничего нового. Может быть, только кот Тейтума интересный персонаж, да и домочадец рыбка-злодей тоже ничего. И видимо это не последняя встреча с героями, все предпосылки для серии у книги есть.

Для всех детективных гуру напишу – проходите мимо, возможно, автор распишется ко второй части, для новичков – отличный детектив, читайте, картинка яркая, все шаблоны жанра здесь есть, должно понравиться. Что касаемо меня, я пригляжусь к серии и дам автору еще один шанс, интересно же, как раскроется рыбка-злодей.

#са_сигнификатор (книга о профессии - профайлер+что-то условно круглое на обложке - голова)
#книжный_марафон2020
#евротур_Словакия (задание 1 – преступление)

После "Безмолвного пациента" эта книга показалась мне захватывающей и динамичной, с интересными персонажами. Но когда я дочитала книгу, восторга я не испытывала уже.
На самом деле главная героиня Зои меня ничуть не расстроила. Могу даже отметить, что она не нарисована какой-то идеальной и гениальной. Она упертая, она ошибается и она остается женщиной не смотря на свой холодный характер и строгость. Она боится так же, как и все. Кстати, при прочтении отметила, что наверное все-таки автор "Безмолвного пациента" был прав, когда упомянул, что психотерапевтами люди становятся те, которые в первую очередь хотят помочь себе. Зои профайлер, а не психотерапевт, но по сути недалеко ушла от этого утверждения.

Мне понравилось, что повествование идет от нескольких лиц и из нескольких временных периодов. К тому же мне, например, хватило динамики, события вызвали у меня интерес, любопытство, что же там будет дальше. По этой причине я и проглотила книгу за 2 дня.

Но что меня расстроило, так это концовка. Не потому, что она ожидаемая, все было достаточно интересно. Но опять же, то, насколько быстро и гениально Зои и Тейтум догадались до всего - бич многих триллеров/детективов. То, что произошло дальше на переговорах с убийцей, вообще для меня осталось за рамками понимания и разрушило весь мой восторг. Мне это показалось каким-то дешевым приемом.

То есть вроде как и книга неплохая, и вроде расстроила.