Майк Омер рецензии на книги
После "Внутри убийцы", оставившей у меня неоднозначные впечатления, захотелось ознакомиться с другим творчеством автора. Но несмотря на то, что до "Странных игр" у автора было минимум девять книг, ощущения от этой истории примерно такие же, как от первых, а в чем-то даже и хуже.
Здесь снова дан набор персонажей, будто слепленных по шаблону: психотерапевт (временами именуемая психологом) с детскими травмами, которым порой уделяется больше внимания, чем непосредственно сюжету; эксцентричная мать гг; красивый крутой коп и стандартный набор массовки типичного маленького города. Сама по себе психотерапевтическая работа героини описана вполне неплохо, с нотками достоверности, но остро чувствовалось, что автор писал не по велению души, а по методичке, и поэтому у меня не получалось проникнуться душевными терзаниями героев, к тому же я сильно сомневаюсь, что с игрушками кукольного домика можно было воспроизвести все те "шокирующие" действия, которые показывала девочка. Да и в целом сложилось чувство, будто книга была написана по выверенной схеме или какому-нибудь "рецепту бестселлера", и из-за этого было ощущение наигранности. Ситуацию усугубляла тема ковида, которую сюда вкинули просто для галочки и актуалочки, и его вечные упоминания раздражали.
Темп книги показался мне даже более странным, чем в истории автора про профайлера; если там сюжет просто долго раскачивался, то тут он вообще не двигался. Добрую половину книги занимает не столько расследование, сколько детские травмы Робин, никак не относящиеся к делу, и ленивое описание сеансов, а реальный движ начался слишком резко, будто пустились с места в карьер, и от этого возникло странное чувство нереальности происходящего, отчего концовка не вызвала никаких эмоций. Единственное. что впечатлило - то. как автор водил за нос с намеками на преступника и неожиданный ход в развязке. Эти моменты меня зацепили, но в целом мне кажется, что можно уже не надеяться, что автор распишется, если его десятая книга такая же клишированная, топорная и "киношная", как одна из первых.
#БК_2024 (11. Книга, название которой состоит из прилагательного и существительного)
О книге я раньше слышала только мельком и не сталкивалась с ее экранизацией, поэтому у меня не было особых ожиданий, когда я за нее бралась.
Первая половина книги далась мне тяжело: остро чувствовалось, что автору недостает писательского опыта. Текст показался сухим: прямые рубленые предложения без каких-либо художественных приемов скупо описывали действия героев, как сводку - кто-то туда-то пошел, то-то сделал, то-то почувствовал... Такой текст навевал на меня скуку, к тому же персонажи, описываемые в подобной манере, не вызывали во мне отклика и казались картонками, а точнее - набором киношных клише. "Ах, у нее такой пронзительный взгляд, а этот агент ФБР вечно вляпывается в неприятности" - я не большой знаток американских триллеров, но штампы так и скрипели у меня на зубах. В сюжете не чувствовалось динамики, и сухое описание преступлений и жертв совсем меня не цепляло.
Но со второй половины книги автор расписался, повествование пошло живее и в сюжете стали играть роль другие сюжетные линии, одна из которых велась из детства Зои. Когда эти линии стали переплетаться, вот тогда-то я и начала волноваться за героев и дочитала книгу за один присест. Автору хорошо удались неожиданные повороты сюжета, повествование стало динамичным, и за героев стало страшно уже по-настоящему. А еще финал обрывается на такой ноте, на которой так и хочется взяться за продолжение... Но вспоминая, как поначалу мне было сложно с этой книгой, я пока не уверена, что хочу браться за следующую.
Не могу точно сказать, насколько мне понравилась эта история, но вызвать какие-то эмоции и скрасить досуг ей удалось.
#БК_2024 (2. Книга, которая была экранизирована в 2023 году или планируется экранизация в 2024 году)
Нашумевшая книга, которую экранизировали совсем недавно, так или иначе гремит из каждого утюга. Несмотря на развернувшийся ажиотаж отмечу, что лично для меня книга не показалась чем-то сверхъестественным и вряд ли сможет претендовать на звание «шедевр». Потому что сюжет оказался избитым сотнями других книг и развитие событий вполне предсказуемо.
В центре сюжета история о работе криминального психолога и не совсем удачливого, но преданного детектива, пытающихся выйти на серийного маньяка. Зои – профессиональный психолог-криминалист, но очень неуверенная в себе, плюс ей самой необходим психолог, поскольку ее психическое состояние вызывает сомнение. Тейтум – детектив «в ссылке». Оба одиноки, подавлены и копаются в себе.
Ребята трудяги, докапываются до самого истока, но часто перегибают палку в духе многих детективов. Как следствие – нарываются на неприятности, идут против начальства, за что их по головке не гладят, а отстраняют от дела. И что можно здесь сделать? Правильно! Вести расследование тайком! Идеальный план.
Пожалуй, вот такая предсказуемость и шаблонность сюжета мне и не понравилась. Хотя герои – вполне живые, интересные.
Однозначно мне понравилась попытка автора продемонстрировать профессиональный ход мыслей главной героини Зои - психолога. Это оказалось увлекательно. Ощущение, что психолог - это не просто профессия, а реально образ мысли и жизни.
#БК_2024 (2. Книга, которая была экранизирована в 2023, или планируется ее экранизация в 2024)
Возможно все дело в том, что я читала цикл с перерывами и между книгами были другие, не схожие по жанру, поэтому история Зои Бентли не успела мне приесться и третья книга показалась в исполнении на достойном уровне.
Зои и Тейтум, как гончие, идут по следу Рода Гловера. И в этой части та же рабочая схема Гловер плюс другой серийный маньяк, но отдельное ли это дело – загадка.
Отметила, что Зои как-то разительно изменилась в характере по сравнению с предыдущими книгами, и, пожалуй, в чем-то в лучшую сторону, т.к. раньше некоторые ее поступки мне казались из ряда вон выходящими. Род Гловер тоже предстал в ином виде, но в данном случае он вообще не увязывается с предыдущим портретом. И даже его болезнь недостаточное для меня объяснение его содействия с Финчем.
Порадовало меня то, что Зои и Тейтум не скатились в банальную любовную связь, как это часто встречается. Их линия, обозначенная автором, вполне органично смотрится так, как она есть.
Как и в предыдущих книгах динамика и ритм повествования не подкачали. Детектив держит в напряжении и не отпускает, пока не дочитаешь. А с учетом легкого слога не замечаешь, как пролетает время. Концовка, все же, показалась мне несколько смазанной. Хотя автор сам признался, что эта книга далась ему тяжелее предыдущих, но, на мой взгляд, ему все же удалось удержать на высоте все три книги, даже с учетом огрехов.
#Радогощь (2: Обложка цвета ягод рябины.)
Детективы участка Гленмор-Парка расследуют два убийства. Первая жертва - Фрэнк, которого всё его окружение называет очень милым, приятным и просто хорошим человеком. Только вот мало кто знает, что Фрэнк портит жизнь десяткам женщин, сталкерит их в сети, пишет гадости и даже выкладывает непристойные материалы с их участием. А в жизни при этом он почти образцовый человек - добрый, понимающий, сочувствующий, помогающий. Но, возможно, кто-то из жертв Фрэнка смог узнать личность своего сталкера и отомстил наиболее радикальным способом.
А вот вторая жертва была действительно неплохим человеком с кучей проблем. Донна практически не общалась в реальной жизни, предпочитая жить в виртуальной реальности и мире любимого сериала. Онлайн-игра и сериал - два её основных времяпрепровождения. Кого же могла настолько разозлить девушка, что её убили?
Вот такие два дела об убийстве так или иначе связанных с интернетом. Если честно, было не особо интересно. У книги настолько малый объем, так автор умудрился рассказать сразу о двух преступлениях. Получилось поверхностно, банально, предсказуемо.
Я уже читала одну книгу Майка Омера и она показалась мне простоватой в детективном плане. А тут мне подвернулась другая серия автора, что-то вроде приквела к серии про Зои Бентли (она тут упоминается ровно один раз), и решила попробовать снова. Кстати, книга не просто так стоит второй в этой серии - в начале есть спойлеры к первой части, хотя на понимание сюжета они не сильно влияют.
В сюжете будут целых два убийства - молодого человека Фрэнка убили у него дома ночью, а про убийство тихой и замкнутой Доны поступил анонимный звонок. И оба этих дела будут расследовать главные герои, они же следователи полиции городка Гленмор-Парк.
Несмотря на то, что оба дела по итогу связаны с технологиями, само расследование ведётся максимально не технологично. За всю книгу, даже анализ ДНК потенциального преступника не успели сделать. Зато половина доказательств была основана на профилях в социальных сетях.
А самая главная, как по мне, проблема для книги, как для детектива - мне не было достаточно интересно узнать, кто убийца. Более того, одна из жертв оказалась настолько неприятной личностью, что как-то не жалко бы было никогда не узнать убийцу, главное мир очистился немного. Вторую жертву действительно жалко, но опять же расследование было каким-то вяло-текущим и скорее фарсом, чем реальным делом.
По итогу не могу сказать, что мне понравилось, но и совсем плохо тоже не было. Такая вот серединка на половинку.
#вордл_эллины
Цикл романов о Зои Бентли я читала пару лет назад по мере выхода частей. Но потом, когда вышла предыстория, почему-то прервалась, а затем и вовсе забыла о нем. А зря. Книга вполне неплоха.
В этой части как и в предыдущих есть много размышлений и рассуждений как самого убийцы, так и тех, кто расследует дело, включая журналиста. Читатель наблюдает и ждёт, приведут ли рассуждения детективов к правильному итогу, успеют ли они. Или неверный след может привести к трагическим событиям.
Помимо убийств и расследований в книге встречаются вставки о личной жизни героев. Поэтому они предстают на страницах книги не обезличенными бездушными работниками правоохранительных органов, а уже людьми со своей историей, своими чувствами. Очень хорошо это прослеживается на примере Митчелла, Танессы и их семьи. Думаю, в следующих частях их личные линии продолжатся.
Что касается самого сюжета, то, несмотря на обилие преступлений, не могу назвать этот детектив очень динамичным. Здесь упор немного на другое, изнутри показано само расследование и работа детективов, в позже добавляется профайлер Бентли и ее путь к поиску убийцы через его профиль, которая в итоге рушит план преступника.
Продолжу ли цикл? Скорее всего, да. Надеюсь, к следующим частям автор добавит динамики.
#БК_2024 (2. Книга, которая была экранизирована в 2023 году или планируется экранизация в 2024 году)
«Если все люди раз за разом будут говорить тебе одно и то же, подозрения легко превратятся в факты»
Я долго пыталась найти книгу под этот пункт и вдруг наткнулась на нашумевший детектив. Почитав рецензии, я засомневалась: стоит ли он потерянного времени? Теперь могу сказать точно, что оно стоило того.
Для меня этот детектив не стал чем-то необычным, но то, что он увлек меня с первых страниц, заставило поглубже окунуться в историю. Зои Бентли – профайлер, который в детстве пережил достаточно ужасное событие, пытается отыскать маньяка, который убивает женщин и бальзамирует их, создавая «живые скульптуры». Он играет с ними как ребенок играет в куклы: наряжает, создает нужные позы, разыгрывает историю.
Перед глазами вырисовывались жуткие картины и с каждой страницей, я все больше ждала когда же этого урода найдут.
Но хорошо, что на протяжении книги, на страницах появлялся Тейтум, который разряжал обстановку веселыми случаями, например:
«— Я думаю, твой кот злится, потому что ты бросил его одного со мной.
— Почему ты так решил?
— Помнишь коричневые туфли, которые ты оставил в спальне?
— Ага, — сказал Тейтум, у которого екнуло сердце.
— Короче, он насрал в эти туфли»
В общем, книга мне понравилась, хоть порой история и шла довольно шаблонно, но главная героиня своими выводами и расследованием смогла понравиться мне и изменить первое впечатление.
«Когда люди напуганы, им хочется поскорее найти виновного»
Мне точно нравятся произведения Майка Омера. Я уже скачала все, что было доступно и закинула себе на читалку. Давно я хотела продолжить читать его книги, а ведь вышло очень много с того времени.
Эта книга является приквелом серии про профайлера Зои Бентли. Здесь Зои было нещадно мало, но мне это даже и понравилось. Мне понравились все главные герои, которые работали в полиции Гленмор-Парка и для меня они по факту вытащили всю эту книгу. То, что Зоя появилась в сюжете не сыграло для меня никакой роли.
Детективная линия снова была на высоте. Персонажи копали, злодей злодеил и убивал. Причины поступков убийцы автором показаны не особо четко, но понять, что он псих можно без проблем.
Думаю я бы еще хотела увидеть Джейкоба и Митчела в других историях автора, узнать как сложится у Митчелла с личной жизнью, что будет с его сестрой и вообще какие еще дела будут их подстерегать.
Не понравилось мне то, что в аннотации большой упор идет именно на Зои Бентли. Возможно это рекламный ход, но здесь она персонаж второго плана, который не впечатляет, а даже иногда от ее поступков я впадала в ступор.
Буду читать следующие книги автора и набираться впечатлений. Рекомендую!
Вторая книга из цикла о Зои Бентли показалась мне даже лучше первой. Я ушла в чтение с головой, отложив все дела, приговаривая, что сейчас главу дочитаю и все сделаю. Ага, конечно, в итоге пока книга не закончилась – ничего не сделала. Давно меня так не захватывало повествование.
В этой части Зои Бентли и Тейтум Грей расследуют дело о серийном убийце, который закапывает девушек живьем в гробах, снабженными камерами, позволяющими запустить прямую трансляцию мучений умирающих. Параллельно автор продолжает развивать сюжетную линию между Зои и Гловером, знакомую нам по первой книге цикла. Все это Майк Омер делает по меньшей мере увлекательно. Он не только реалистично рассказывает о психологии маньяка, но и способен привнести тонкий юмор. Один дед Тейтума, Марвин, чего стоит – тот еще крепкий орешек. В моих глазах с первой книги он реабилитировался. Если раньше меня он раздражал, то теперь над некоторыми его словами и поступками я посмеивалась.
В целом, на мой очень непрофессиональный взгляд, детектив-триллер написан со знанием дела. Хотя, порой, озвученные мысли и действия преступника пугают своей правдоподобностью. Но эту идиллию снова немного разрушило то, что Зои Бентли, только реабилитировавшаяся в моих глазах, опять при посторонних говорит что-то касаемо расследования. Будь то звонок Тейтума о найденной яме – как можно говорить название местности и хвастаться, что наметился прогресс в расследовании. Если малознакомый человек рядом с тобой окажется убийцей, который подкатил для того, чтобы попробовать узнать подробности дела? Так и хочется сказать: ты ему еще в принципе все материалы дай почитать и своди на экскурсию по расследованию. В общем, где-то Зои умная, а где-то – как ребенок. Еще одним минусом лично для мня явилось то, что Тейтум снова предстал этаким героем-защитником, но при этом целостный образ у меня никак не складывается. Но все это мелочи, которые перекрывает увлекательный сюжет, сохраняющаяся интрига, легкий слог автора и близкая мне манера изложения, без провисаний и недосказанности. Хочется скорее приступить к следующей книге, но придется немного потерпеть. Надеюсь, мое предвкушение оправдается.
#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом)
#книжный_марафон2023
Страницы← предыдущая следующая →
