Майк Омер рецензии на книги

Об этой книге я узнала благодаря российской экранизации. Но я ее не смотрела, хватило отзывов. А вот сама книга меня заинтересовала, так что решила прочесть. Да и в одно время часто на полках попадалась.

В Чикаго происходит несколько убийств, особенностью которых становится бальзамирование женщин. Зои Бентли работает криминальным психологом, которому предстоит составить портрет маньяка. Ее напарником становится Тейтум Грей из ФБР, который и предлагает кандидатуру женщины.

Я недавно в одной книге обратила внимание на фразу, что в большинстве случаев психологами или психиатрами становятся не столько для помощи другим, сколько в первую очередь для помощи себе. Зои в подростковом возрасте столкнулась с маньяком, который убивал девушек в ее городе, но ее словам не поверили ни родители, ни полиция, а во всем в конечном итоге обвинили невиновного парня. Зои тогда еще на этапе подозрений начала изучать из книг и статей поведения разных маньяков, а со временем это переросло в полноценную профессию. И если уже брать убийства, в которых ей сейчас предстоит разобраться, то можно убедиться какой она отличный специалист, но прошлое не оставляет ее в покое и может помешать.

От Тейтума у меня сложилось неоднозначное впечатление. Мне не нравится его пренебрежение к словам Зои, отчего та просто отказывается с ним делиться информацией. С другой же стороны он в итоге признал свои ошибку и они вместе смогли докопаться до правды. А еще меня забавляют вставки про его деда и кота.

Из-за Зои в какой-то момент тоже начинаешь думать, что все совершал и совершает один и тот же человек, но хорошо, что женщина все-таки смогла на время отложить прошлое в сторону. Мне кажется без этой парочки полиции еще бы долго пришлось искать преступника.
Книга мне понравилась. Интересно теперь посмотреть как дальше будет складываться дело с прошлым Зои и насколько далеко все зайдет.

#БК_2025 (2. Книга, которая была экранизирована в 2024 году или планируется экранизация в 2025 году)

Если первые две книги еще можно было сравнивать друг с другом и гадать, какая из них лучше, то эта уступает им обоим, потому что не привносит ничего нового, местами даже ухудшая моменты, перекочевавшие из прошлых частей.

Начинается история слегка необычно - фокус был направлен не на пару главных героев, а на сотрудницу полиции, глазами которой мы словно заново знакомились с Зои и Тейтумом. Также на протяжении книги читателю часто разжевывали то, что было в прошлых, притом что во 2-й части такого практически не было. Это меня немного смутило, потому что выглядело так, словно 3-ю хотели сделать самостоятельной книгой, с которой можно знакомиться без предыстории. Но допускаю, что таким образом автор освежал память старым читателям. И на этом, не считая постоянных филлерных ставок про еду и ничего не значащих второстепенных героев, нововведения заканчиваются.

Лекало у этой книги практически то же, что и у прошлой: есть погибшие жертвы, есть те которых успевают спасти, и есть один внезапный поворот насчет последней, но в целом без особого вау-эффекта. Сыщики пыжатся, устраивают мозговой штурм, шерстят списки подозреваемых, чтобы в итоге найти убийцу не в процессе расследования, а просто озарением. Этот момент меня смутил еще в прошлой книге, потому что читателю не дается особой возможности почувствовать себя детективом вместе с гг, и остается только перебирать всех второстепенных, чтобы просто угадать преступника, прямо как в шаблоне 2-й части. Еще общую картину подпортил Гловер: если в первой части его линия действительно была интригующей и пугающей, то здесь он только лишний раз отвлекал и мозолил глаза. Создалось впечатление, что к третьей части автор сдулся и уже не знал что с ним делать, и поэтому побочными линиями просто лил воду. В прошлой части мне не очень зашел финал, но в 3-й финал оказался еще более блеклым и серым.

Первая книга словно замахивалась на более грандиозные продолжения, но 3-я в целом пойдет как легкое чтение, к тому же некоторые герои, типа Тейтума и его деда, все-таки не растеряли харизму.

Тот случай, когда сложно однозначно сказать, какая книга серии понравилась мне больше - первая или вторая, поскольку каждая показалась мне в чем-то лучше и хуже другой. С одной стороны, у "Заживо в темноте" ниже порог вхождения - герои уже знакомы, нет долгих расшаркиваний, и сюжет интригует с самого начала. С другой стороны, за счет достигнутой динамики пострадала проработка сюжета и героев.

Книга увлекла меня с самого начала, и я быстро ее проглотила, почти не отрываясь. Но когда я ее дочитала, то поняла. что она не оставила во мне особого следа. Если в прошлой книге местами реально становилось страшно, то здесь, несмотря на чудовищный способ убийства, у меня не получалось проникнуться ни жертвами, ни самим убийцей. На мой взгляд, мучения жертв были описаны поверхностно, а преступник показался амебным и безыдейным, и его мелькнувшей предыстории мне было недостаточно для того, чтобы что-то к нему испытать. Также у меня не совсем коррелируется итоговая личность преступника с главами от его лица: учитывая его профессию, очень странно, что он не навязал интересной борьбы, ну и благодаря его серости и неприметности автор не оставил зацепок к тому, чтобы читатель сам его угадал, несмотря на то что он был на виду.

Если некая сериальность и шаблонность сюжета были прикольной фичей прошлой книги, то здесь это уже не откликалась, а некоторые сюжетные повороты казались предсказуемыми. Также много вопросов вызвало поведение Зои - лично меня смутила ее интрижка с первым встречным, учитывая орудующего в городе серийника. Несмотря на то, что она главная героиня, мне было сложно составить четкий портрет ее характера, потому что она казалась какой-то блеклой и поверхностно прописанной. К неуязвимости Гловера также были вопросики, и единственный порадовавший герой - это дед Марвин (и отчасти его внук).

Несмотря на неоднозначный итог, мне захотелось взяться за третью книгу, потому что такие истории увлекают, моментами неплохо интригуют и скрашивают досуг.

Заключительная часть о жизни и расследованиях сотрудников ФБР Зои Бентли и Тейтума Грея. Третья часть написана абсолютно так же, как и прошлые: убийства, расследования, Гловер и в параллели новый неизвестный маньяк. И, так как все это уже было в предыдущих двух книгах, то в этой части маньяка угадать очень легко, нет непредсказуемости.

В конце истории, при задержании маньяка, вскрывается один интересный момент, эффект ненадежного рассказчика в действии. Не буду спойлерить, чтобы не портить впечатление. Линия взаимоотношений главных героев меня вполне устроила, но многим может не хватить ясной и четкой влюбленности. Всё-таки не хватило истории Рода Гловера, что привело его к такому образу жизни и почему он так зациклился на Зои. Майк Омер оставил ниточку, к которой можно привязать будущее продолжение, но я надеюсь, что история закончена.

Многим книга может показаться неприятной, в ней достаточно подробно описана не самая привлекательная девиация и изложен распад человеческой личности. Финал довольно скомканный, но детектив всё ещё динамичный, написан легким языком, быстро читается, этим и увлекает.

Вторая часть о работе уже известных нам сотрудников ФБР агента Тейтума Грея и профайлера Зои Бентли. Здесь нас ожидает ещё более изощренный убийца, именующий себя Шредингером и проводящий безумные эксперименты над девушками. Он заживо хоронит похищенных девушек и проводит трансляции их смерти в прямом эфире.

Как и в первой книге сюжет развивается очень динамично, легкий и живой язык. Детектив увлекает с первых страниц. Знакомые нам герои отважно бросаются в пучину расследования, хоть и у Зои есть отвлекающий фактор: объявился Род Гловер, маньяк её детства, и он жаждет мести. Зои боится за сестру, оставленную в одиночестве, но на помощь приходит Марвин, дед Тейтума.

Личные отношения главных героев развиваются по принципу «шаг вперед, два шага назад», они так и не переспали, что не может не радовать. Но Зои абсолютно нелогично завела интрижку с незнакомцем из кафе. Это удивило, ведь маньяком мог оказаться любой, а она так легко рассказывает первому встречному о себе. Ещё порадовало развитие агента Грея, что он не просто вышибала и «неугодный сотрудник в ссылке», хоть и не без небольшой подсказки, но всё-таки догадался, кто является главным злодеем. Дедушка Марвин выше всяких похвал, вносит эмоциональную разрядку. Для меня техасский убийца оказался неочевидным и мне было мало мотивов и причин, из-за которых он приобрел такую девиацию, но это вкусовщина. В то же время стремительно развиваются события с сестрой Зои, мститель Гловер решился нанести удар и смог снова ускользнуть от полиции и ФБР. Третью часть читать просто необходимо, чтобы наконец-то узнать развязку многолетней истории.

Агент ФБР, красавчик и плохой парень Тейтум Грей, а также его напарница Зои Бентли — молодая, но успешная и проницательная профайлер ведут охоту на серийного убийцу, который бальзамирует своих жертв и выставляет их в общественных местах, как жуткие восковые фигуры.

Как видно из аннотации, главные герои достаточно шаблонны. Несмотря на это их характеры прописаны достаточно хорошо, герои не выглядят картонками. Понятны их мотивы и чувства, хоть они и клишированные. Сильная, независимая, но хрупкая девушка, пережившая в подростковом возрасте стресс, который и привел к данной сфере деятельности. И мужественный обаяшка, который не боится начальства и может пойти против системы, если того требует его моральный кодекс. Кто выбивается из шаблонов, так это дедушка Тейтума, вставки с ним крайне забавны.

Modus operandi убийцы тоже оригинален. Он совершает гротескные, продуманные убийства. Воплощает в жизнь свои крайне специфические фантазии. И в голову этого психа необходимо влезть, чтобы понять его следующий шаг и предотвратить нападение.

Мне понравилось, что главные герои не переспали, как это обычно случается у персонажей разного пола, работающих вместе. Понравилось, что повествование идет одновременно в настоящем и прошлом Зои Бентли. Не понравилось, что убийца появляется в тексте буквально на пару фраз. Не поняла перфоманс со стриптизом от Зои в конце. Но потраченного времени не жалею, язык повествования живой, книга читается легко.

P.S. Хочу дополнить, что некоторые главы из прошлого Зои, а именно её взаимодействие с маньяком-соседом, очень уж напомнили эпизод из книги Милые кости, в котором сестра убитой героини тоже пробирается в дом маньяка по соседству.

Не знаю, о чем я думала, когда выбрала книгу про фейри, я ж их терпеть не могу. Но тут, я решила, что детективная тема пересилит. И я ошиблась.
Главная героиня, Кэтрин, является профайлером в ФБР и её приглашают в Лондон, помочь в расследовании серии убийств. Лондонской полиции нужно срочно разобраться в этом деле, ведь в газетах речь идёт о новом Джеке-Потрошителе, а это опасно. Но стоило девушке приехать, как все пошло по какому-то дикому сценарию и вот уже оказалось, что в деле замешаны не люди, а фейри, да и сама Кэтрин является частично фэйри, да ещё и со способностями.
Я люблю городское фентези, как и детективное фентези, но не люблю когда фентези пересиливает городскую часть. А здесь после первой половины книги, про серийного убийцу почти забыли и начались дикие приключения в мире фейри. И только на последних страницах все снова вернулось к убийце. И нет, расследования в нормальном виде тут не было, а финал и вовсе намекает на то, что продолжение будет именно про мир фейри. И это обидно.
Все-таки детективы, не важно, реальные или фентезийные нужно уметь писать. А когда начинается распаление на глобальные темы, не связанные с расследованием, становится просто неинтересно. Хотя, может мои ожидания - мои проблемы, вот и вся история с моим недовольством. И все же, на обложке написано "Фентези-триллер", так можно пожалуйста не только фентези, но и триллер. Но что поделать, не в этот раз.
#жанромания2 Свободная тема- городское фентези

После "Внутри убийцы", оставившей у меня неоднозначные впечатления, захотелось ознакомиться с другим творчеством автора. Но несмотря на то, что до "Странных игр" у автора было минимум девять книг, ощущения от этой истории примерно такие же, как от первых, а в чем-то даже и хуже.

Здесь снова дан набор персонажей, будто слепленных по шаблону: психотерапевт (временами именуемая психологом) с детскими травмами, которым порой уделяется больше внимания, чем непосредственно сюжету; эксцентричная мать гг; красивый крутой коп и стандартный набор массовки типичного маленького города. Сама по себе психотерапевтическая работа героини описана вполне неплохо, с нотками достоверности, но остро чувствовалось, что автор писал не по велению души, а по методичке, и поэтому у меня не получалось проникнуться душевными терзаниями героев, к тому же я сильно сомневаюсь, что с игрушками кукольного домика можно было воспроизвести все те "шокирующие" действия, которые показывала девочка. Да и в целом сложилось чувство, будто книга была написана по выверенной схеме или какому-нибудь "рецепту бестселлера", и из-за этого было ощущение наигранности. Ситуацию усугубляла тема ковида, которую сюда вкинули просто для галочки и актуалочки, и его вечные упоминания раздражали.

Темп книги показался мне даже более странным, чем в истории автора про профайлера; если там сюжет просто долго раскачивался, то тут он вообще не двигался. Добрую половину книги занимает не столько расследование, сколько детские травмы Робин, никак не относящиеся к делу, и ленивое описание сеансов, а реальный движ начался слишком резко, будто пустились с места в карьер, и от этого возникло странное чувство нереальности происходящего, отчего концовка не вызвала никаких эмоций. Единственное. что впечатлило - то. как автор водил за нос с намеками на преступника и неожиданный ход в развязке. Эти моменты меня зацепили, но в целом мне кажется, что можно уже не надеяться, что автор распишется, если его десятая книга такая же клишированная, топорная и "киношная", как одна из первых.

#БК_2024 (11. Книга, название которой состоит из прилагательного и существительного)

О книге я раньше слышала только мельком и не сталкивалась с ее экранизацией, поэтому у меня не было особых ожиданий, когда я за нее бралась.

Первая половина книги далась мне тяжело: остро чувствовалось, что автору недостает писательского опыта. Текст показался сухим: прямые рубленые предложения без каких-либо художественных приемов скупо описывали действия героев, как сводку - кто-то туда-то пошел, то-то сделал, то-то почувствовал... Такой текст навевал на меня скуку, к тому же персонажи, описываемые в подобной манере, не вызывали во мне отклика и казались картонками, а точнее - набором киношных клише. "Ах, у нее такой пронзительный взгляд, а этот агент ФБР вечно вляпывается в неприятности" - я не большой знаток американских триллеров, но штампы так и скрипели у меня на зубах. В сюжете не чувствовалось динамики, и сухое описание преступлений и жертв совсем меня не цепляло.

Но со второй половины книги автор расписался, повествование пошло живее и в сюжете стали играть роль другие сюжетные линии, одна из которых велась из детства Зои. Когда эти линии стали переплетаться, вот тогда-то я и начала волноваться за героев и дочитала книгу за один присест. Автору хорошо удались неожиданные повороты сюжета, повествование стало динамичным, и за героев стало страшно уже по-настоящему. А еще финал обрывается на такой ноте, на которой так и хочется взяться за продолжение... Но вспоминая, как поначалу мне было сложно с этой книгой, я пока не уверена, что хочу браться за следующую.

Не могу точно сказать, насколько мне понравилась эта история, но вызвать какие-то эмоции и скрасить досуг ей удалось.

#БК_2024 (2. Книга, которая была экранизирована в 2023 году или планируется экранизация в 2024 году)

Нашумевшая книга, которую экранизировали совсем недавно, так или иначе гремит из каждого утюга. Несмотря на развернувшийся ажиотаж отмечу, что лично для меня книга не показалась чем-то сверхъестественным и вряд ли сможет претендовать на звание «шедевр». Потому что сюжет оказался избитым сотнями других книг и развитие событий вполне предсказуемо.

В центре сюжета история о работе криминального психолога и не совсем удачливого, но преданного детектива, пытающихся выйти на серийного маньяка. Зои – профессиональный психолог-криминалист, но очень неуверенная в себе, плюс ей самой необходим психолог, поскольку ее психическое состояние вызывает сомнение. Тейтум – детектив «в ссылке». Оба одиноки, подавлены и копаются в себе.

Ребята трудяги, докапываются до самого истока, но часто перегибают палку в духе многих детективов. Как следствие – нарываются на неприятности, идут против начальства, за что их по головке не гладят, а отстраняют от дела. И что можно здесь сделать? Правильно! Вести расследование тайком! Идеальный план.

Пожалуй, вот такая предсказуемость и шаблонность сюжета мне и не понравилась. Хотя герои – вполне живые, интересные.
Однозначно мне понравилась попытка автора продемонстрировать профессиональный ход мыслей главной героини Зои - психолога. Это оказалось увлекательно. Ощущение, что психолог - это не просто профессия, а реально образ мысли и жизни.

#БК_2024 (2. Книга, которая была экранизирована в 2023, или планируется ее экранизация в 2024)