Питер Страуб рецензии на книги - страница 3
Роман получился неровным, неоправданные длинноты перемежаются с обрывками и скомканностью. Фирменная невнятность и размытость авторской мысли не самым лучшим образом дополняют и без того слабую атмосферу.
История излагается чересчур обрывисто, то нам рассказывают события настоящего времени, то автор забегает на месяц вперёд и возвращается на несколько дней назад. В процессе чтения не возникает интриги или желания узнать что же было, да и узнав со слов всех участников инцидента все подробности происшествия неловко задумаешься, а зачем это всё вообще было написано?
Остается только удивляться высокой оценке романа Стивеном Кингом (хотя скорее всего тут виновата многолетняя дружба двух писателей) и признать, что материя, сотканная Страубом, получилась слишком уж тёмной. Настолько, что за ней не видно ни самой истории, ни персонажей, ни хоть какого-нибудь смысла.
И сидит, сидит зловещий Ворон черный, Ворон вещий,
С бюста бледного Паллады не умчится никуда.
Он глядит, уединенный, точно Демон полусонный,
Свет струится, тень ложится, - на полу дрожит всегда.
И душа моя из тени, что волнуется всегда.
Не восстанет - никогда! Э. По (пер. К. Бальмонта)
И снова пара писателей – Стиви и Пит, и снова потрясающая книга во всех смыслах. Мне повезло, что не так давно ко мне в руки прилетела первая часть этой серии Талисман (угадайте от кого?). Да, кончено «Черный дом» можно читать, обойдя Талисман, вроде как это и отдельная книга. Но чтобы все кусочки пазла сложились в единую картинку, лучше читать произведения в правильной последовательности. Даже мне было слегка трудновато, поскольку я не читала ни единой книги из цикла «Темная Башня», а некоторые моменты оттуда довольно часто мелькают.
А какая в произведении атмосфера. Я думаю понятно. Мы с вами, читатели, а не персонажи (слава Богу), можем пролететь над городком Френч-Лэндинг и его окрестностям, заглянуть в разные здания, в том числе и в тот самый Черный Дом. Недавно была в планетарии, ощущения чем-то схожи. Авторы нам практически не дают вырваться из состояния гнетущего мрака. «Здесь вы не увидите тихого, спокойного, милого». Мы соскальзываем всё глубже.
Несколько слов о героях. Главный персонаж – Джек Сойер. Отважный мальчик Джеки из «Талисмана» стал мужчиной, «к которому приходят те, кто чувствует, что им угрожают, их унижают или оскорбляют». Он легендарный детектив в отставке. Но ему приходится включиться в поиски мальчика, а также преступника, который совершает ужасные злодеяния, и еще он вспоминает, что может переноситься в другую реальность. Джек с первого взгляда может определить, кто преступник, а кто невиновный, и к тому же с легкостью настраивается на волну собеседника.
Но не один Джек такой суперпроницательный. Его друг Генри – еще один достойный герой книги. Он «слепой как летучая мышь», но зато у него нюх как у собаки (даже еще чувствительнее), а слух как у…решайте сами: он может услышать, какой именно пианист исполняет произведение, нотки лжи в голосе, а также уловить родственные связи между людьми по их голосам, и это далеко не самое удивительное. Да и вообще он крутой чел. Мужик.
А самый противный персонаж для меня (кроме всяких вселенских злыдней) – это журналюга Уенделл Грин, пёс смердячий! Это моральный урод, которому вообще наплевать на жертв, главное урвать кусок мяса и выдать за сенсацию.
В конце хотелось бы добавить, что С. Кинг в своих книгах может классно рекламировать не только свои творения, но и работы других авторов. Например, я взяла себе на заметку Холодный дом Диккенса, и еще прочла стихотворение «Ворон» Э. По в разных переводах. #И1_4курс
Я первая пишу рецензию на это произведение? Да я ж с Кингом знакома лишь шапочно. А оно написано еще в сотрудничестве с П. Страубом, которого я вообще не знаю! Поскольку я творила под неусыпным оком мистера Джокера, @nikfrock ( #осторожно_летит_книга), надеюсь, что справлюсь.
Пустынный пляж, безлюдное курортное местечко, заброшенный парк, неработающие аттракционы. Мальчик Джек. Его мать бежала от чего-то в этот богом забытый городок. Ко всему прочему, Джекки понимает, что мать больна. И как ее спасти? Ему подсказывает Смотритель – мальчику нужно попасть в другой мир («Территории») и отыскать Талисман. А каким образом, где, куда вообще надо идти, да и какой он? По сути надо было «пойти туда не знаю куда, найти то, не знаю что». И вот Джек собрал вещи, даже о зубной щетке подумал, и отправился в путь.
И всё бы было хорошо, если бы не Морган, «друг» погибшего отца мальчика. Противный дядька, который пробился из грязи в князи, ему нужны были деньги, деньги, деньги, ну и власть. К тому же еще и наркоман. В общем, не могу больше о нем писать, а то неприличные слова полезут.
Бедному, одинокому, ничего сначала не понимающему Страннику Джеку нужно пойти на запад, найти Талисман и спасти маму, ее двойника в Территориях - Белую Королеву, а также миры от ужасной катастрофы и от этого Моргана. Это надо было сделать только ему одному. Он брёл на запад, перемещаясь из нормального мира в Территории, он был одинок в своем вынужденном путешествии, казался везде чужим, но он учился себя контролировать, его характер постепенно закалялся. К счастью, у Джека были верные друзья. Настоящая дружба помогает.
В книге было много всяких… колоритных персонажей. Особенно в Территориях. Не дай бог, такое увидеть в жизни, да даже во сне.
По ходу чтения всё казалось таким невероятным. Но иногда мне думалось, а не в таком ли мире мы сейчас живем? Настолько ли сильно он отличается? Мне понравилась эта история путешествия мальчика, его взросления, история поисков и спасения, история много чего еще. Здесь было всего в меру. Правда, под конец началась такая свистопляска «на войне» с Волками, с какими-то непонятными чудищами, с автоматами. Пришлось немного снизить оценку.
Пока я прочитала всего три книги Кинга – и все три совершенно разные. И это очень и очень радует.
#Тайные_сокровища_Ридли2
Скажу откровенно, что позыв к написанию рецензии у меня может возникнуть только по двум причинам – это либо полное отсутствие рецензий на книгу, либо дикое желание выразить свой неописуемый восторг.
А когда (как в данном случае) удается совместить два в одном, то это именно то, что доктор прописал.
«Черный дом» является продолжением романа «Талисман» (1984 г.). И кто бы что ни говорил (есть такие, кто утверждают, что «Черный дом» вполне себе отдельное произведение и первую книгу можно не читать…), мое мнение, если уж вы беретесь читать, то делайте это правильно и по порядку. Как правило, это всегда помогает избежать недоуменных взглядов и глупых вопросов в процессе поглощения материала.
Не будем забывать, что «Черный дом» написан в сотрудничестве с Питером Страубом. Стиль повествования однозначно указывает на этот факт. Но ничего плохого в «эффекте присутствия» я не усмотрел. Инновации меня вовсе не отталкивают, а с задачей полного погружения в атмосферу городка Френч-Лэндинг авторы справились на ура. К тому же, изумительный язык Мастера никуда не делся. Так что читателя не должно постигнуть разочарование.
По названию романа я даже не сомневался, что будет много крови, жути и мистики. Так оно, к моей искренней радости, и вышло. Сюжеты про серийных маньяков всегда держат от начала до конца. «Черный дом» не исключение.
А поскольку, прежде чем написать книгу, мистер Кинг досконально изучает огромное количество исходного материала, то тут, как говорится, к бабке не ходи – все будет супер. Это «даже слепой увидит».
Не буду спорить – главный герой Джек Сойер. И, безусловно, он заслуживает эту роль.
Но мне бы хотелось отдельно отметить совершенно потрясающего персонажа - Генри Лайдена. Искренне верю, что этот творческий, неординарный эрудит не оставит никого равнодушным. И что самое главное…Я не буду раскрывать сюжет, но этого человека можно смело назвать Мужик, именно с большой буквы.
Ну, а если Вы, ко всему прочему, являетесь ценителем и поклонником цикла «Темная Башня», то тут сам Бог велел. Читайте и получайте удовольствие.
«Дело закрыто, игра сделана, застегивай молнию на ширинке».
@rina_rot, точно! мы тогда еще были просто знакомыми))
@nikfrock, постараюсь, у меня привычка всех на вы называть, дело в том что все мои коллеги старше меня на двадцать лет. Старая рецензия? Ну теперь я точно где-то в хвосте(
@cvbnbvcvbn123, мне кажется, Джокера легко запомнить)
ненене, у меня еще мноооого его произведений на будущее)
Бог тому свидетель – ну не хотел я писать отрицательную рецензию на произведения Страуба, а посему буду краток.
После его совместных работ со Стивеном Кингом, был на все 100% уверен, что его собственное творчество ничем не хуже. И первый выбор, на мой взгляд, был отличным – «История с Приведениями» мне очень понравилась.
Но…Опять эти «но».
Вот слышишь слово «темное» и уже кажется, уууу, крутатенюшка… А тут еще и какая-то материя… Супермрачное название. В описании обращаешь внимание на слова ритуал, растерзанное тело, надломленные души…И думаешь – ну, всё, вот он истинный трэш!
Где-то четверть книги все к тому и шло. А потом вдруг – бац! И шарик сдулся. Причем не со свистом, а с другим ,не менее всем известным, звуком.
Честно признаюсь – я вообще не понял, что автор хотел этой книгой поведать миру. Ни одной идеи я не узрел, ужасов не нашел, триллером и за версту не пахнет. Но ведь читал до конца, уперся, не бросил в топку.
Если смотрели фильм «Одноклассники 2», то помните семейку, фишка которых была в реакции - «Чёёёёёёёёёёё…???». Вот именно это и с таким же выражением лица я произнес закрыв книгу.
У меня сложилось впечатление, что это история о том, как группа молодых людей вдарила по суперновому, сверхсильному зелью, а через 40 лет стали рассказывать друг другу, что они видели, когда их накрыло «белкой». Я к тому, что на этих рассказах все и закончилось. Возможно, если бы это было только началом истории и было бы продолжение, то я иначе бы все и воспринял. Но…Опять эти «но»...
Я не буду советовать читать или не читать. Сами решайте... Вдруг мне потом кто-то раскроет очи на истину.
Просто стало слишком обидно за спущенное в WC время.
Страницы← предыдущая следующая →
