Терри Пратчетт рецензии на книги - страница 46
Давно засматривался на книги Пратчетта в книжном: интересные обложки + оригинальные названия, да и большое число книг в серии всегда порождает любопытство, а именно - на какой из книг автор загнулся и начал "сосать из пальца"? Пройдя по рецензиям на некоторые книги из плоскомирья, понял, что данного автора многие считают исключением, ибо большинство его книг вовсе и не собирается "загибаться" и становиться "высосанными из пальца". А это порождает ещё большее любопытство! По советам ридлян начал не с "Цвета волшебства" (хотя и до него доберусь, возможно, даже следующим).
Начало книги, а именно, стиль повествования и тип шуток до жути напомнили мне начало Автостопом по Галактике . Прям до жути похоже, только вместо научной фантастики тут фентези со всей магией и прочим. И это хорошо, отнюдь не плагиат, шутки хоть и похожи, но лишь своим качеством, задорностью и т.п. В целом, вся книга временами так или иначе напоминала мне Автостоп.
Читается бодро, слов нет - как бодро! Это тот замечательный случай, когда уменьшающееся число оставшихся страниц огорчает.
Сюжет мне показался оригинальным, хотя и намеренно основан на известных фентезийных и сказочных клише, но это опять таки плюс. Все эти супер-мега волшебные и великие мечи с сверхсекретными тайными (и обязательно подпольными) организациями - всё это тут есть, изначально именно в той форме, к которой все привыкли, но шаблонность тут выступает основной для многих шуток, а не является признаком отсутствия фантазии. Да и, каждый из этих, казалось бы шаблонных, моментов чуть позже подсовывает читателю бомбу, кояя взрывается, уничтожая в ярком пламени те самые устоявшиеся шаблоны и подрывая уже вроде бы сложившуюся уверенность читателя в том, как всё будет развиваться дальше.
Ночная стража, мне так показалось, создавалась по образу некоторых реально существующих государственных учреждений РФ (ну и других стран, ибо автор-то всё же не русский. Но за другие страны я ручаться не могу, потому прославлю РФ). Сложно сказать, на основе каких именно: просто в каждом виде гос.учреждении есть некоторое количество (и хорошо, если не больше половины) вот таких вот...ночных страж. Быть может я и суров...
Стоит дочитать до конца, чтобы сложить правильное мнение о Ночной страже (зачеркнуто: и подобных гос.учреждениях).
Несомненным плюсом книги является очень приятное послевкусие, этакое легкое, беззаботное чувство, ощущение того, что в мире все куда проще, чем мы привыкли считать. Хотя, возможно, только у меня такое возникло, но мне понравилось.
Итог: любителям жанра юмористической фантастики(фентези) и безусловно всем любителям Автостопа по галактике - читать советую. Один балл снял за немного "замятую" середину, некоторые действия показались мне излишне затянутыми, экшена чтоли не хватило до идеала.
"Смеяться после слова лопата" - именно эти слова, как можно лучше, характеризуют мое отношение к данной книге. Несмотря на небольшой объем, с большим трудом осилила ровно половину, потом решила, что ежики кактус больше есть не хотят и отложила от себя подальше.
Во-первых, мне было совершенно не смешно - шутки высосаны из пальца (порой доведены до бреда), напоминает неудачный Stand Up, когда выступающий рассказывает Вам шутки, понятные в "очень узком кругу". Может быть, зная те ситуации, о которых он вещает, или поучаствовав в них, вы бы тоже покатывались со смеху, но пока испытываете только чувство недоумения.
Для примера: "Надо заметить, коты — идеальные путешественники во времени. Они ведь не умеют стрелять. Поэтому самая страшная неприятность — застрелить собственного дедушку — коту вряд ли грозит. С другой стороны, кот может попробовать стать собственным дедушкой, но наши наблюдения за семьей амбарных котов доказывают: для котов это совершенно нормально".
Во-вторых, интересно, чем же коты так насолили автору книги. Да, они часто не подарки, но есть же в них и что-то хорошее, раз многие по-прежнему продолжают держать их у себя дома. Как фишку книги я бы это тоже не выделила.
В-третьих, у котов действительно много интересных привычек и особенностей, которым посвящены многообразные картинки и записи на просторах интернета. Просматривая их во многом замечаешь сходство со своим питомцем. Здесь же я этого не усмотрела, возникло ощущение, что речь идет, видимо, о каких-то конкретных котах, которых непосредственно мог пронаблюдать автор. И в этих описаниях Пратчетт напоминает мне родителя, рассказывающего окружающим о каждом движении своего ребенка, но ему-то, как родителю, это интересно, а вот другим - далеко не всегда.
Хотелось чего-то легкого, забавного, расслабляющего, а как итог - плоско, скучно, с претензией на сарказм.
На мой взгляд это полноправно раннее произведение автора. Вместе со второй книгой из цикла о Ринсвинде она составляет совершенно уникальную частичку "Плоского мира". Мне кажется, что это очень даже хорошая книга, поскольку в ней герои попадают в ситуацию и действуют без лишних слов. Конечно, можно говорить о неправдоподобности текста, но это текст, который показывает именно то, как происходят случайности. Эффектом домино одно оказывает влияние на другое.
Сравнивая с самим собой, могу сказать, что это самая подходящая книга для тех, кто не понимает того, чем нужно восхищаться в большей части школьной программы.
Тем, кому эта книга не понравилась, а отбила полностью желание читать произведения данного автора, могу посоветовать просмотреть его более поздние книги, такие как "Движущиеся картинки" или "Пирамиды". В них Пратчетт пишет уже более постепенно, соблюдая некий такт. Но, как поклонник, этого произведения, в частности, могу добавить, что в этой книге и в следующей(по хронологии) содержится некоторое количество действий, большее количества действий в его поздних книгах.
Говоря о героях, нельзя быть категоричным, так как их характеры раскрываются только в действиях, но действий достаточное множество. По идее, герои не меняются под напором событий, что не совсем понятно, но именно их поведение, которое полностью зависит от характеров героев, приводит туда, куда приводит.
Также не вижу ничего плохого в частой абсурдности. На мой взгляд это делает книгу чуть ли не идентичной с реальностью.
В общем... Мне понравилось. Надеюсь, что понравится и вам!
"Возможно, самый смешной писатель в мире"
Нет, вы это серьезно?!!!
Я не люблю писать отрицательные отзывы - сложно не уйти в язвительность, но...
Это книга о котах, в каждом предложении которой автор из кожи вон лезет, чтобы съюморить. К сожалению, у него это не получается. Топорная работа. Все время, пока я читала книгу (1,5 часа) меня не покидало ощущение, что передо мной выпендривается школьник, пытаясь казаться самым остроумным, самым классными парнем, поглядывая на реакцию девчонок, окруженного кучкой подхалимов.
Не смеюсь, значит не смешно. Если говорить о положительных моментах - повадки и особенности характера кошачьих замечены с точностью и особой любовью, в этом нет сомнения. В каждом предложении я узнавала своего "настоящего кота". Если абстрагироваться от манеры письма автора, можно даже получить удовольствие.
Я не советую эту книгу даже в дорогу, хватит не на долго, удовольствия мало.
Смерть приходит к каждому из нас рано или поздно и это неотвратимо и неизбежно. И так хочется что бы смерть ушла на покой и не мешала жить людям. Тогда бы наступил мир и покой(в теории) мы столько смогли бы успеть и столько сделать, но не сложилось. В данной книге Терри Прачетт задает читателям один вопрос который рано или поздно они задают себе: Готов ли я жить вечно? И вот такими размышлениями изобилует это прекрасное произведение. Если сначала произведение все герои для нас представлены карикатурами на самих себя то по ходу сюжета они меняются. У них меняются мировоззрение, появляются друзья и враги. Меняются некоторые приоритеты в их маленькой, но очень важной жизни. Да и сам мир очень вокруг них постоянно меняется и заставляет действовать.
Все меняется, всё меняется.
Ветром Сдумс меняется по ходу происходящих вокруг него событий и мы смотрим на него в конце совершенно по другому если сравнивать с началом сюжета. Это относится ко всем героям.
Даже СМЕРТЬ меняется под обстоятельствами и старается приспособиться под новые обстоятельства.
Как мне кажется работая над данной книгой Терри Прачетт задумался о жизни и смерти поэтому в определенный момент настроение книги меняется с сатирического на более философское и лирическое.
Как мне кажется автор сам себя ассоциирует со СМЕРТЬЮ.
Но в любом случае это произведение стоит пропустить через призму мировоззрения. И вынести для себя что то близкое и важное что вы нашли в данном произведении
Ахаха,что это было?-)))
Предположительно задумкой автора было создать великолепный "стеб" на фэнтези, приправленный отменным юмором,попутно высмеивая "законы" сказок,(к примеру-обязательно должен найтись спаситель аля принц Брюс Уиллис,который прилетит на голубом вертолете и спасет мир от порабощения злом)!
На деле же посредственная книженция,где есть намек на юмор,но как я не силилась не смогла выдавить из себя даже улыбки,что и говорить о " смеяться "в голос" от страницы к странице"(см. описание),чтобы было понятнее для меня такой юмор равносилен "Петросянщине". Может с юмором было тяжко у переводчика и он крутил,вертел,но так и "не сделал мне смешно"-(А вот глупости там предостаточно,прямо кладезь тупизма.
Касательно сюжета,-спустился с гор гном,который при ближайшем рассмотрении вовсе и не гном,а человеческий детеныш,усыновленный гномами;для прохождения службы в "Страже",в которой "чаляться" отбросы общества в перерывах между пьянством и ленью! И вот всей гурьбой они начинают гоняться за драконом,( мечтающим валяться на золоте,закусывая жителями распущенного городка);разбавляя свою беготню тупыми диалогами. Больше,честно говоря и добавить нечего.
И хотя автор с хорошей скоростью штампует свои кирпичики, скорее это тот случай когда количество не есть качество.
ПЫ СЫ: Не давайте детям эту книжку,как советует описание,ни в коем случае-)))если только дитю лет 18+ не исполнилось-)))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Терри Пратчетт
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
